Ei asia ole niin, että vuoroasuminen lisäisi lasten pakkaamista tai olisi jatkuvaa muuttoa. Eihän vaihtoja kahden kodin välillä ole yhtään sen enempää kuin joka toinen viikonloppu tapaamisissa. Jos lapsella olisi perinteisen mallin lisäksi arkitapaaminen viikolla, olisi pakkaamisia kolme kertaa kahden viikon aikana. Vuoroasumisessa vaihtoja on siis vain yksi kahden viikon aikana. Lapsille paljon perinteistä mallia vakaampi ja turvallisempi järjestelmä.

Eikä alle 2-vuotias lapsi kärsi vuoroasumisesta. Päinvastoin kärsii siitä, että toinen hoivaava vanhempi poistuisi lapsen elämästä. Lapsen tasapainoisen kehityksen kannalta en ymmärrä, miten vain toisen vanhemman läsnäolo olisi lapselle parempi. Muutos vanhempien eron jälkeen tulisi pitää mahdollisimman pienenä.

Su, 2009-10-25 08:57

Vastaa

Tämän kentän sisältö pidetään yksityisenä eikä sitä näytetä julkisesti.