Kuvista puuttui illan tyylikkäin nainen Piia Pasanen.
Kommentit
Linnan kohokohta olisi ollut joku toinen tyylikommentaattori. Kommentaattorin tehtävä lienee myös kommentoida näkemäänsä?
Odotin myös kommentaattorilta enemmän. Lopputuuletus kameroiden käännyttyä kuvaamaan tanssilattiaan ylhäältä, samassa linjassa. Harmi, odotin enemmän myös puvuilta.
Muotitoimittaja olisi voinut perehtyä paremmin asiaansa. Hän ei oikein osannut sanoa mistään mitään, mitä ei näkynyt kuvasta. Kangaslaadut, tekijät, kampaukset yms. Varmaan jotain olisi voinut selvittää etukäteen.
Viimeisenä koosteessa sininen raakasilkkipuku, jossa rauhankyyhky aplikoituna helmaan asiakkaan toiveesta. Puvun takana Saagadesign; Noora Palokankare ja Anita Sandholm.
Maria Guzenina nousi mielestäni Linnan kuningattareksi upealla, yksinkertaisen kauniilla mustalla puvullaan, jota kantoi hyvin ylväästi.
Selinik Jaakko taas ens vuonna kommentoimaan,PLEASE.Eihän tämänvuotisella kommentaattorista ollut edes mielipidettä mauttomista pukeutumisista niitähän oli.....puhumatta kampaamatta jätetyistä hiuksista,-niitä oli ihan kauheita.Se Finlandia palkinnon saanut kirjailija esim IHAN HIRVEÄ HIUSLAITE Mistä kommentaattorille maksettiin ?????
Kyllä valitettavasti tuli Jaakkoa ikävä . Eihän varmaan ole helppoa kommentoida nopeassa tahdissa pukuja, mutta kyllähän katsojat näkevät että kuvassa on valkoinen iltapuku, musta-valkoinen iltapuku, punainen iltapuku...
Mistään ei löydy kuvaa Marko Asellin Mari-vaimon puvusta. Se oli tyylikäs.
Mari Asellin puku on sivulla http://olotila.yle.fi/sisallot/ruoka-ja-juhlat/lukijoiden-toivepuvut
Hanna Saren ei ollut tehtävänsä tasalla. Hän syttyi harvoin sanomaan jotain kuvassa olevasta asusta ja teki sen niin hitaasti, että muiden kommentaattoreiden oli pakko selostuksen etenemiseksi puhua hänen päälleen. Lauseet jäivät puolittaisiksi. Mitään uutta tietoa hän ei pystynyt näkökykyiselle katsojalle tarjoamaan. Mustavalkoisen mekon nähdessään hän ilmoitti näkevänsä mustavalkoisen mekon. Taustatyö näytti selkeästi unohtuneen. Olisin kuvitellut muodin ammattilaisena (melko köykäisin perustein) pidetyn Sarenin tuovan esiin mielenkiintoaan alaansa kohtaan.
Taustatyö oli selvästi jäänyt tekemättä. Pukujen värit näkee jokainen, olisin paljon mieluummin kuullut pukujen materiaaleista, suunnittelijoista ja taustoista. Vähän pidemmillekin tarinoille olisi ollut aikaa, jos ei olisi pitänyt niin pitkiä taukoja puhuessa. Alkoi välillä ihan ahdistamaan kun selostamossa oltiin vain hiljaa.
Koko ajan odotti, että milloin joku kommentoi niitä pukuja. Tuntui olevan muotikommentoijalta sanat hukassa kun häntä yritettiin auttaa muiden toimittajien toimesta toteamalla jotain mutta ei siihenkaan saanut vastausta. Ihan outoa käytöstä muotikommentoitajalta. Eikös hänet ollut sitä varten palkattu??? Ja sitten hän ei tunnistanut vieraita ollenkaan.
Yleiskommenttina voisin sanoa, että urheilijat näyttivät hyviltä. On ryhtiä eikä läskiä ja siksi puvut näyttävät hyviltä. Samaa voisi sanoa näyttelijöistä, hyvältä näytti. On melko haastavia nuo uudet toispuoleiset ja avoinaiset puvut ja vaativat kantajaltaan paljon. Konstailematon tyylikkyys uppoaa aina, ruusut ja röyhelöt ja mitä ihmeellisimmät pääkoristeet sekä halvat blingbling korut eivät.
Oli siellä ihan tyylikkäitä muitakin, jotka olivat ottaneet mm. ikänsä huomioon. Myös hiukset ovat osa kokonaisuutta, jota ei sovi unohtaa.
Herranjestas sentään tuota Hannaa! Ihan pahaa teki kuunnella, niin huonosti hän hommansa hoiti. Todellakin tuli Jaakkoa ikävä! Jaakko kertoi aina kivoja yksityiskohtia kuka puvun oli suunnitellut/mistä se oli hankittu ja joskus jopa, että mitä ongelmia puvun kanssa oli ollut. Toivottavasti hän on ensivuonna kommentoimassa!
Selostajat aivan ulalla. Tunsivat pain jonkun "vanhan pierun". Muotitoimittaja ei kommentoinut mitään.
Jaakko - tule takaisin.
**syvää myötähäpeää**
Kommentaattori ei ihan ollut sisäistänyt tehtäväänsä.
Mari Asell oli upea, kuten viime ja toissa vuonnakin. Miksiköhän kuvaa ei löydy mistään?
Odotin myös Hanna Sareniltä parempaa kommentointia, joten tuli myös Jaakko Seliniä ikävä!!
Kuvista puuttuvat lähes kaikki tyylikkäät upeat naiset, joku teki taas konkurssin.
Hanna Sarénille: ihmettelen suuresti kommenttianne prof. Howard Jacobsin "frakkitakin ja kiltin" yhdistelmästä. Ette ilmeisesti tunne
lainkaan Skotlannin kansallispukuperinnettä. Miten voitte esittää mielipidettänne "frakin ja kiltin yhdistelmästä"!! yli 2 miljoonalle katsojalle, joista osa ei tunne tarkasti asian laitaa?
Persoonallinen professori Jacobs, ilmeisesti skotti ja britti - saapui pahaa aavistamatta linnaan kansallisjuhlapuvussaan, joka oli aivan
paikallisen juhlavieraan pukeutumiskutyymin mukainen, tulle teilatuksi "muotiasiantuntijoiden" toimesta!
Ainoa virhe ehkä olivat kumipohjajalkineet, sillä asuun tarkasti määritellen kuuluvat nahkapohjaiset kengät lampaanvillasukkien ympärille sidottuine pitkine nauhoineen. Muutoin ihan OK. Skotlannissa yli 200 klaania, joilla kaikilla oma "tartan". So. ruudullinen kiltti, jossa klaaneilla oma väriyhdistelmänsä - suurin klaani on McLaren.
Oma asuni on Lindsayn klaanin tummanpunainen/neonvärinen-kombinaatio juhla-outfit, vaikkaen skotti olekaan.
Terv.
JJ Helsinki
Anteeksi vain, Hanna Sarén, mutta voit olla omalla alallasi todellakin hyvä - mutta selostuksesi oli kerta kaikkiaan "karkoittavaa". Toivon YLE:ltä tarkempaa otetta tähän ja mukaansatemapaava, ryhdikästä ja kiinnostavaa muotitoimittajaa.
Kuvista puuttui illan kuningatar upea ja glamouri Maria Guzenina! Maria olisi voinut astella suoraan Hollywoodiin, suuren luokan kaunotar!
Haluan nähdä tänä vuonna niin kauniin Eva Biauden kuvan!
Ji17Qe dniykhouwgaz, [url=http://ujuqnekiejai.com/]ujuqnekiejai[/url], [link=http://hwbvcuzvunum.com/]hwbvcuzvunum[/link], http://qolenvxabkpn.com/