Leffakriitikko

  • Leffaskaban voittajan ajalta 14.2. - 27.2.2009.

    MikaelJugend, 03.03.2009 13:54

    Kolmas leffaskaba on päättynyt ja voittajat ovat selvillä!

    Finnkinon leffaliput sekä Summeri -tuotepaketti menivät tällä kertaa tonttutoni:lle arvosteltuaan Tyttö sinä olet tähti -elokuvan.

    Palkitsemme myös _sonya_:n MIRRORS -arvostelun Summerituottein.

    Onnea voittajille!

    Lue kaikki kirjoitukset »

    Kilpailu on toistaiseksi suljettu. Seuraava osallistumisaika ilmoitetaan sen alkaessa.

     

  • The science of sleep

    animaaniset, 01.03.2009 10:30

     tämän elokuvan on ohjannut ja käsikirjoittanut  Michel Gondry.

     elokuva kertoo siitä kuinka vaikeaa Stéphane Miroux ihmisellä on vaikea erottaa uni todellisuudessa samalla hän on Stephane TV juontaja. Hänen isänsä on koullut syöpään. Stephane muuttaa Ranskaan äitinsä luokse. Hänen äitinsä on luvannut luovaa työtä semmosesta kalenteri firmasta mutta se ei olekkaan luovaa, koska työ osoittautuu tylsäksi.

    Tässä kaikessa hässäkässä hän vielä tutustuu naapuriin muutavaan Stéphanieen. Yhdessä he naapurin kanssa jakavat lapsenmielisiä ajatuksiaan...  

                 " Puhun hiljaa, jotten herätä itseäni"- Stephane

    Elokuva on hyvällä tavalla sekava ja pitää katsojan koko ajan kiinnostuksen partaalla koko elokuvan ajan. kahden kielen sekoitus tekee tästä entistäki mukavan.

    Mutta kuten hyvissä ja huonoissa elokuvissa on päänäyttelijä tällä kertaa tässä oli/on Gael Garcia Bernal, mitä enemmän elokuvaa katsoo sitä enemmän pidät Gaelista minulle sattui näin. Gaelista tulee mieleen Elijah Wood ja neljän aikoihin briteissä olevat tee hetket.

    Elokuva on rakennettu Pahvien, lapsenmielisyyden, läpinäkyvien karkkipapereiden,kuvien, piirustuksien, lupauksien Ja mielikuvituksen ympärille.

    Mielestäni tämä elokuva on must see elokuva vaikka ei pidäkkään kielen sekoituksista elokuvissa. pidin itse elokuvassa, vaikka siinä olikin pieniä elokuva "virheitä" jos ei niistä välitä niin kyllä se on 4 tähteä jos en liikaa valehtele :D

     

     

  • Tyttö sinä olet tähti

    tonttutoni, 27.02.2009 15:37

    Nelli on äidin ja isän silmäterä. Tytöllä on kunnollinen poikaystävä ja yliopiston pääsykokeet tulossa. Elämä sujuu upeasti ja suunnitelmat näyttävät tietä turvalliseen ja loistavaan tulevaisuuteen. Nellillä on kuitenkin haaveena päästä kuorotytöstä kansainväliseksi R n B-staraksi. Tyttö pestaa itsensä lahjakkaan, nuoren lauluntekijä DJ:n Sunen kanssa väsäämään demoa.

    Elokuvan juoni ei ole hääppöinen, vaan suorastaan äärimmäisen kliseinen ja imelä. Mutta se ei kuitenkaan menoa haittaa, sillä romanttisesti rakennettu rakkaustarina suorastaan leimahtaa tuleen.

    Pidän paljon siitä, että elokuvaa varten on tehty ihan oikeaa musaakin ja pari näistä on ihan kuunneltavaakin. Koko leffahan on hyvin hiphoptyylinen ja musiikki sen mukaista. Vaikka en itse räpistä erityisesti pidä niin tähän leffaan se sopi mahtavasti. Ei siis tarvitse olla räppäri pitääkseen tästä elokuvasta.

    Samuli Vauramo eli DJ-Sune osoittautuu leffan myötä lahjakkaaksi näyttelijäksi. Pamela Tola eli Nelli hoitaa myös näyttelemisen loistavasti ja kaksikon yhteispeli sujuu täydellisyyttä hipoen.

    Arvosana asteikolla 1-5 elokuva saa minulta 4½ pistettä. Kyseinen leffa sisältää jotain mitä ei sanoin pysty kuvailemaan. Nuoret lahjakkaat ihmiset ovat tehneet perinteisestä rakkaustarinan ja lisänneet siihen jotain omaa ja persoonallista. Elokuvan aihe tulee varmasti kiinnostamaan ihmisiä aina. Tästä huolimatta rakkaudesta ei ole kovinkaan helppoa tehdä elokuvaa, sillä ylilyönteihin on niin helppo sortua. Tyttö sinä olet tähti on hyväntuulinen leffa, jonka voi katsoa aina kun romanttiselle päälle sattuu.

    Arvostelija: TonttuToni

  • Leffaskaban voittajat ajalta 31.1. - 13.2.2009.

    MikaelJugend, 23.02.2009 16:22

    Toinen leffaskaba on päättynyt ja voittajat ovat selvillä!

    Pahoittelut voittajien julkaisemisen viivästymisestä.

    Finnkinon leffaliput sekä Summeri -tuotepaketti menivät tällä kertaa _sonyan Yön Ritari (The Dark Knight) -arvostelulle.

    Palkitsimme myös tatjuskan Terminaattori 2-tuomion päivä -arvostelun Summerituottein.

    Onnea voittajille!

    Lue kaikki kirjoitukset »

    Uuteen skabaan voit osallistua liittämällä arvostelusi Leffakriitikko-ryhmään ajalla 14. - 27.2.2009.

  • SCREAM 2

    tatjuska, 18.02.2009 16:36

    SCREAM 2

    SCREAM 2

    Tarina alkaa (taas ja toista kertaa ja monestikohan vielä?) sillä Screamin ekasta osasta tuttu asioilleen ”omistautuva” reportteri: Gale Weathers ”vautsi mikä pakkaus!” (Courteney Cox) on taas värkännyt kynä savuten ”todella rakkaansa” kotikaupunkinsa kauheista tapahtumista (onkohan itse?) beststorin (siis) mutta mutta siitä on myös satuttu tekemään Stab-niminen elokuva (ja kenenköhän rahoilla?) Elokuvan ensi-iltansa saadessa sitä tulee katsomaan paljon nuoria, "1..2..3..4 ja 5 en pysy enää lukemissa" joita nyt sattuu kiinnostamaan aina uusi elokuva ja nimikin (on ainakin minusta) todella outo Stab. (psst..tulee mieleen jokin lääkemerkki ja vielä ei-laillinen!) Nuorten katsoessa ”vähän liiankin uppoutuneena” elokuvaa, alkaa tapahtua oikeasti mitä elokuvassa on juuri menossa, eli ”liikaa painetta ketsuppipullossa” Kaksi katsojaa kumotaan ”aika pahasti” ja he saavat elokuvassa tapahtuvat asiat oikeasti tapahtuneeksi, itsensä kohdalla. -Eikös elokuvateatterin elokuvakangas ole yleensä valkea, mutta nyt on siis punainen. Uusia frendejä tulee ja menee, että sillä viissii. (Taisi olla tässä vaiheessa aika ”pimeetä”, mutta eiköhän se siitä ala kohta tapahtumaan oikeasti?)

    No niin jatketaan siis lisää eli tän kakkos osan tapahtuma paikka on siis Windsorin yliopisto ja sen todella ahtaan oloinen asuntola (varmaan 2-tähden paikka?) Ja tuttuun tyyliin alkaa myös puhelimet tai puhelin soida pelottavasti."ring…ring…puhelu…puhelu" Sentään päähenkilönä on (vielä) Sidney Prescott (Neve Campbell) joka on nyt taas jostain kumman syystä ”tuntemattoman” psykopaatin tulilinjalla (ketsuppilinjalla siis) Sidney on kuitenkin kunnon sisupussi "Sisulla selviää aina" ja on päättänyt ettei hänen päätään viedä, sillä tarvitsen sitä itse! (omassa elämässäni) Tämän tyyppisissä elokuvissa itse psykopaatti on yleensä ”tuttu”, mutta et vain satu muistamaan häntä juuri nyt, sillä muistisi saattaa pätkiä (ainakin minun, silloin tällöin.) Mitä järkee on jos murhaaja paljastetaan juuri nyt (näillä sekunneilla) ei tule kyseesenkään! ”Pahan pojan tai tytön” rooliin on aina haalittu todella omaperäinen henkilö, "täysin muilta kysymättä, heidän mielipidettään siitä." (En sitten ikinä pääse vaikka olen jo hakenut tuhat kertaa, epistä.)

    Mitäpä turhia, mutta minusta Scream tosiaan aika ovela ja erikoisesti niitattu teinikauhun uudelleen tuominen meille ja omaan lajiinsa tuleva ironinen kuva. Toivotaan ja ehkä on kulunut tarpeeksi aikaa Halloweenin ajan hupsutusten aloittamisesta. Screamiä voisin katsoa vasta kun kaikki valot on päällä ja ”ne” myös vieressä "ai mikä pisti?" Minusta Scream kyllä tulee aina mieleen, kun alat leikkiä omalla mielikuvituksellasi ja vieläpä keskiyöllä. –IIIIK!!!!! MIKÄ TUO OLI??, "höh" eihän se ole kuin vanha takki oven pielessä roikkumassa, kuun valossa. Jos Screamin uudelleen näkeminen ei kiinnosta niin voisitte tehdä niitä jatko-osia lisää ja ehdottomasti: Stab-nimellä!!! -kyllä sitten tullaan muissa Maailmoissa mukaan meseen, ehkä? Se täytyy sanoa, että tässä elokuvassa on sekä mukana aikuisten ja lasten yhdistelmää. (keksikää nimi tälle yhdistelmälle, jos haluutte.) Kaikkea sitä tuleekin mieleen ja sitten se tulee ulos saman tien.

    Hei! jatkuu vielä… eli jostain ihmeen syystä nimi: Wes Craven viedään aina B-luokkaan? Vaikka hän on itse ohjannut tän elokuvan! Minusta elokuvan paikka jossa kauhutarinat jatkuvat on ns. ”jumittuneet” 1990-luvulle, vaikka muu Maailma meneekin jo ihan muissa lukemissa. Mitä taas tulee itse murhaajaan, on hänellä yllään mustalla tervalla värjätty (alunperin valkea kangas ja euron metri?) jota löytyy monta metriä (tiettävästi) ja ”todella vanhasta” jalkapallon puolikkaasta tehty naamio. Tämä naamio tosin haisee kyllä sille, kuin se olisi ollut ilmatiiviissä astiassa kauan. (Liekö ensimmäisen Maailmansodan?) Elokuvassa siis mennään ja eikä aikailla, kuten monen muun elokuvan kohdalla vasta loppssa, mutta hyvä kunto täytyy olla, jotta jaksaa painaltaa, kuten armeijassa konsanaan. Minusta Screamin tapahtuma paikka on kaunis verrankin kesällä. Tosin talvella käydessäsi siellä, oma lemmikkisi saattaa vainuta lumen alta jotain ihan muuta, mitä yleensä "kanki Kaikkosia ja iho ongelmaisia" siis. (Niin jos sulla sattuu olemaan lemmikki.) Se täytyy vielä sanoa, että Screamin murhaajan asu on siis halpa ja helppo itse tehdä. Ja pöllit jostain tai etsit "todella vanhan" jalkapallon ja siinä olikin kaikki mitä tarvitset. Vielä otat "ne" mukaan aina kun teet "yötyötä."

    Ja jatkuu vielä vähän…eli kun kerran katsot tän elokuvan, niin voit olla jo varma, että olet löytänyt tulevan ammattisi. Kannattaa siis kutsua myös kaverisi (jos ovat vielä elossa?) ja laittaa luvut uusiksi. Autot joilla moni nuori huristelee elokuvassa ei välttämättä ole mitään ”laillisia”… (HEI! toi on mun kärry! anna se takas heti!!) Se vielä, että itse Windsorin yliopisto "kuvan kaunis" ja siellä voisi käydä (vain pikaisesti.)

    No jatkuu hitusen verran vielä...eli näyttelijät ovat omistautuneet jälleen kerran ja heille voisi tarjota siis pullakahvit ja ruusun kiitoksena siitä. Ja tässä he siis ovat, vielä kerran! (KATSO ALAS, KIITOS)

    USA, 1998. Ohjaus: Wes Craven. Käsikirjoitus: Kevin Williamson. Kuvaus: Peter Deming. Leikkaus: Patrick Lussier. Tuotanto: Cathy Konrad, Marianna Maddalena. Pääosissa: Neve Campbell, David Arquette, Courteney Cox, Sarah Michelle Gellar, Jamie Kennedy, Laurie Metcalf, Elise Neal, Timothy Olyphyant.

    Elokuvalle annan siis 9,5 punaista tähtöstä…siis mitä? –9,5 punaista tähtöstä?...joo…joo kuulit ihan oikein kuuro! -No eikös se ole yleensä 0-5 tähteä ja ne on kullan hohtosia ja kirkkaita?... joo…joo nyt muuten riittää… ... ...

    ...No jätetään heidät nahistelemaan, oikea "tuomio" on siis 4,5 tähteä, eikä mitään tähtöstä.

    Toivon tämän myötä mielenkiintoista elokuva iltaa Teille arvoisa yleisö!

    Katsojan kommentti: Tatjuska (siis henkiin jäänyt)

  • TERMINAATTORI (hupi kuvana)

    tatjuska, 08.02.2009 15:00

    TERMINAATTORI (hupi kuvana)

    Hauska kuva Terminaattorista.

  • Terminaattori 2-tuomion päivä

    tatjuska, 09.02.2009 21:55

    Terminaattori 2-tuomion päivä 

    Terminator-elokuvat ovat olleet aina niin sanotusti aikaansa edellä ja eikä niissä säästellä yhtään arvokasta sekuntiakaan. Terminator 2-tuomion päivä elokuva kertoo nuoresta John Connorista, josta tulee aikanaan koko Ihmiskunnan tärkeä johtaja koneita eli terminaattoreita vastaan tulevassa taistelussa. Johnin äiti Sarah Connor on joutunut mielisairaalaan yrittäessään varoittaa muita ihmisiä koneiden tulevasta vallankumouksesta. John elää sijaisperheessä Los Angelesissa, samalla hän pitää omaa äitiään psykopaattina.

    Itse elokuvan ajankohta sijoittuu n.10-vuotta edellisen Terminator tapahtumien jälkeen. John on vasta 10-vuotias ja joutuu mukaan mistä kukaan ei osaa edes ajatella. Tulevaisuudesta, vuodesta 2029 lähetään aikamatkailun avulla kaksi terminaattoria josta toinen on ohjelmoitu tappamaan John ja toinen suojelemaan. T-101 on siis se hyvä joka tulee olemaan tärkeä Johnin kantaa ajatellen ja T-1000 on taas se ikävä mutka tiessä, jos hän saa tapettua Johnin näyttää Ihmiskunnan tulevaisuus todella synkältä. Kun John saa melkein surmansa T-1000 terminaattorin kynsissä, viime hetkellä T-101 tulee hätiin ja saa pelastettua Johnin, silloin John älyää olevansa äitinsä täysin oikeassa ja vapauttaa hänet T-101 kanssa mielisairaalasta. Saatuaan äitinsä vapaaksi John ja T-101 lähtevät pakenemalla USA:n ja Meksikon väliselle alueelle.

    Heidän paetessaan Johnin äiti Sarah kysyy että kuka kumma tulee tekemään koneita hallitsevan ja Ihmiskunnan tuhosta tulevan Skynet-supertietokoneen? T-101 arvelun mukaan sen tulee tekemään tietotekniikan yli iso yhtiö nimeltä Cyberdyne Systems ja sillä työskentelevä Miles Benett Dyson. T-101 kertoo vielä Sarahille, että 29.8.1997 aktivoituu ja tuhoaa kaikki Ihmiskunnan isot kaupungit ydinaseillaan hetkessä.

    Sarahin, Johnin ja T-101 saapuessa keskelle tyhjää autiomaata olevalla palkkasoturi Enrique Salcedanin leirille. Sarah Connorin puheen mukaan itse Enriquesta ja hänen pojista tulee olemaan tulevaisuudessa John Connorin alaisuudessa terminaattoreita vastaan taistelevia sotilaita. Myöhemmin samana päivänä Sarah nukahtaa ja näkee pelottavan unen, jossa Skynet tuhoaa ydiniskullaan kaiken ja koko Ihmiskunnan. Sarah näkee myös kuinka ihmiset kärventyvät tuhkaksi. Herättyään Sarah ottaa mukaansa aseensa ja lähtee autolla leiristä. Silloin T-101 ja John Connor ymmärtävät, että Sarahilla on aikeena tappaa Miles.

    Sarahin murtauduttua Milesin kotiin ja ampuu Milesiä aseellaan olkapäähän heti. Kiiruhtaessaan paikalle John, T-101 ja Milesin oma perhe viime tingassa he saavat Sarahin jättämään henkiin Milesin. Hetkeä myöhemmin T-101 kertoo lyhyesti tulevaisuudesta Milesille ja suosittelee heti tuhoamaan joka ainuan Skynetin tekemiseen liittyvän tiedon/teknologian, aikaa säästämättä. Miles Benett Dyson kertoo Sarahille, että Cyberdyne Systemsin päämajassa säilytetään toisen terminaattorin pelottavaa kättä ja pienen pientä muistisirua. Sarah, John, T-101 ja Miles päättävät tunkeutua Cyberdyne Systemsin päämajaan ja ottaa haltuunsa toisen terminaattorin käden ja muistisirun. He piilottavat toimistoon pommeja, mutta tämä kuitenkin herättää poliisien valppauden ja SWAT-ryhmä menee väkisin toimstoon eli he tekevät rynnäkön, siinä samalla Miles Benett Dyson loukkaantuu todella pahasti, ettei selviä siitä ja samalla Miles tekee ison uhrauksen eli päättää laukaista pommit. Koko Cyberdyne Systemsin päämaja ja hän itse räjähtävät tuhansiksi kappaleiksi hetkessä, mutta onneksi Sarah, John, T-101 ja Poliisit pääsevät juuri ajoissa pakoon tuhansiksi paloiksi räjähtävästä Cyberdyne Systemsin talosta.

    Kolmenkopla pakenee T-1000 ajamana isoon ränsistyneen näköiseen terästehtaaseen. Iso kokoinen, vaarallinen ja painava nestetyppirekan hajonnut säiliö pysäyttää T-1000 vain hetkellisesti, samalla T-101 käyttää tilaisuutensa hyväkseen ja ampuu luodin T-1000 kohti ja T-1000 hajoaa todella pieniin osiin. Mutta kun eri palat alkavat sulaa kiinnittyessään toisiinsa uudelleen ja T-1000 on jälleen täysin toiminta kunnossa oleva terminaattori. T-101 ja T-1000 yhteen otossa T-101 menettää toisen kädestään ja silloin T-1000 saa sammutettua hetkeksi T-101, työntämällä pitkällä rautatangolla. Taistelun edetessä T-101 ja T-1000 välillä, onneksemme T-101 pystyy lyömään T-1000 tönäisemällä hänet ja ampumallaan kranaatillaan monien tuhansien asteiseen sulaan teräkseen, isoon syvään altaaseen. John Connor heittää altaaseen myös edellisen terminaattorin muistisirun ja käden myös. Ennen tuhoaan lopuksi T-101 on oppinut ihmiselämän tärkeyden. Sarah Connorin avustuksella T-101 tekee lopun itsestään menemällä tuhansien asteita olevaan teräsaltaaseen. Näin ollen Skynettiä ei koskaan tule olemaan ja eikä syntymään se on tärkeintä.

    Elokuvissa riittää siis vauhtia ja toimintaa ja välttämättä Terminaattori-elokuvat eivät sovi kaikille, mutta onneksi se ole totta, vaan pelkkää elokuvaa jossa napit vastakkain ovat Ihmiskunta ja koneet (terminaattorit). Elokuvassa siis rytisee pelti ja muu hopean ja kullan väreissä oleva materiaali. (mikä lie, hällä väliä.) Yksi hassu juttu elokuvissa on se, kun terminaattorit menettävät niin sanotusti naamio asunsa tulee heistä todella aliravitun ja rautalankojen sitomia peltiluurankoja. Silmät taas ovat kuin olisi valvonut putkeen viikon ajan. Likkumatyyli taas on kuin mitäkin hölkkäyksen ja rennon "Elviksen" tyyliä, menenkö etteen vai taakse päin vaiko yhtä aikaa sitten? Maisemat elokuvissa ovat ihan ok, mutta on se kyllä hassua jos aliravittu peltiluuranko kävelee sinun ohitsesi ja kyylää sinua punaisilla silmillään yhtämittaa taukoamatta siis, sinulle tulee tunne, että olenko velkaa siis?) Liika laihduttaminen ei ole hyväksi ja vieläpä pikana. Mikähän mahtaa olla naamio asunsa riisuneiden terminaattoreiden oikea paino? -Euron kilohinta korkeintaan?? (ei kai nyt sentään, niin halvalla lähde?) Eivät edes 10 kg. Laatuluokaksi annan korkeintaan Ö:n (aakkosten viimeinen kirjain siis.) Se täytyy vielä sanoa, että joka ainualla terminaattorilla on joko musta, punainen tai ruskea nahkatakki ja ne näyttävät siltä kuin ne olisi huollettu jätemyllyssä monesti tietenkin ja ne saattavat myös lemahtaa työntekijän nokkaan pistävälle (kaikille tutulle) hielle, (nyt pyörii jo!...siis koko Maailma...hyh...hyh.) Näitä nahkatakkeja löytyy siis ylipitkänä ja kesken eräiseksi jätettyinä -vaihtakaa jo välillä tyyliänne hyvät terminaattorit!  Mitä tulee terminaattoreiden autolla ajotyyliin (siis nykyajan autojen, kuten Nissan Mikra-85) on tosi outoa, eli istutaan kuin neula suorana ja eikä liikuta yhtään mihinkään vain silmät jotka toimii (tiettävästi) punaisella Led:llä liikkuvat ainuastaan kuin sammakolla (iso rupikonna) joko vasempaan tai oikeaan suuntaan. Terminaattoreiden hymy on taas kuin ison, vanhan uuninsuun luukku joka on jäänyt huoltamatta kokonaan. Empä usko että hammaslääkäri haluaa korjata terminaattoreiden hampaita ollenkaan, sillä ristipurenta myös paha. (vahempien vika siis.) Lisätään se vielä, kun terminaattorit ovat riisuneet naamio asunsa ei heillä ole ongelmaa pitkistä hiuksista ja ylipäätänsä hiuksista. (Eipä tarvii siis parturia tai kampaa...JIPPIIIII!!!! ja täit ei kyllä laukkaa enää koskaan..hyi nyt meni ruokahalu taitaa antaa yrjön... ...) Puhetyyli kuulostaa taas sellaiselta, kuin olisi viemäri mennyt tukkoon ja pahasti. (ilman naamio asua siis.) Kannattaa siis seurata itseään (hyvin tarkkaan) ettei tule saman kaltaista.

    Kun itse näin ensimmäistä kertaa  Terminaattori-elokuvia niin sain todella tunteen, että koneet ovat jo nyt meitä edellä viisaudessaan, kun esim. osaavat leikata vieläkin tarkemmin kuin alansa huippu kirurgit. Onhan se hienoa, että koneista on apua meille, mutta se täytyy muistaa, että tulevaisuuden Maailma saattaa olla hyvinkin ihmisten ja koneiden ihmeellinen yhdistelmä, jossa jokainen hyödyntää ja auttaa toinen toistaan. Minusta näissä Terminaattori-elokuvissa näyttelijät ovat ”omistautuneet” rooleilleen ja sitä voisi luulla melkein todeksikin. Elokuvissa kaikki on mahdollista ja vain itse elokuvan katsomalla voi antaa oman mielipiteen siitä. Suosittelen siis tätä elokuvaa ja muita osia vauhdin ystäville!

     

    Elokuvalle annan arvosanaksi peukuista täydet viisi! -kuitenkin.

     

     

    Arvostelija: Tatjuska

  • Leffaskaban voittajat ajalta 16.1. -30.1.2009

    MikaelJugend, 23.02.2009 16:23

    Ensimmäinen leffaskaba on päättynyt ja voittajat ovat selvillä!

    Kilpailu päättyi tasapeliin Summerin raadin äänestyksessä. Leffaliput sekä Summeri-palkinnot menivät arvosteluille paniikki_:n Brokeback Mountain -elokuvasta ja tonttutonin WALL-E-animaatiosta.

    Palkitsemme myös _sonyan Resident Evil: Tuho -arvostelusta sekä animaaniset Garden State -elokuvan arvostelusta Summeri-paketilla.

    Kiitos kaikille osaanottajille ja osallistukaa uuteen skabaan. Voittajille ilmoitetaan sähköpostitse.

    Lue kaikki kirjoitukset »

    Uuteen skabaan voit osallistua liittämällä arvostelusi leffakriitikko-ryhmään.

  • Brokeback Mountain.

    paniikki_, 29.01.2009 19:26

    Brokeback Mountain

    "Love is a force of nature." Brokeback Mountain on Ang Leen ohjaama, vuonna 2005 ilmestynyt draama elokuva. Se kertoo kahdesta miehestä, Jack Twistista (Jake Gyllenhaal) ja Ennis Del Marista (edesmennyt Heath Ledger), jotka tutustuvat toisiinsa viettäessään yhden kesän paimentaen lampaita Brokeback Mountainilla. Siellä he rakastuvat toisiinsa. Kesän jälkeen he kuitenkin joutuvat lähtemään eri suunnille, mutta heidän rakkautensa ei katoa mihinkään, ei vaikka molemmat miehet hankkivat vaimon ja lapsiakin. Jack ja Ennis tapaavat toisiaan Brokeback Mountanilla aina kun mahdollista, saaden vaimonsa epäilemään ovatko reissut sinne pelkkiä kalastusreissuja vai jotain aivan muuta. Elokuvan loppu on yllättävä, ainakaan itselle kyseinen loppuratkaisu ei olisi heti tullut mieleen.

    Elokuva on hyvin toteutettu, etenkin sen ihanat ja todella kauniit maisemat sopivat täydellisesti Jackin ja Ennisin rakkaustarinan miljööksi. Elokuva on romanttinen ja tunteikas, mutta samaan aikaan myös raju. Tarina kerrotaan melko sujuvasti, vaikkakin heti ei tajua kuinka pitkällä aikavälillä se tapahtuu (noin 20 vuotta, 60-luvulta 80-luvulle). Pääosien esittäjät suoriutuvat mahtavasti. Molemmat, Jake Gyllenhaal ja Heath Ledger ovat uskottavia rooleissaan.

    Olen nähnyt tämän leffan aika monta kertaa ja huomannut, että se paranee kerta kerralta. Joka kerta menee ihan sanattomaksi, niin hyvä leffa tämä on, melkein sanoinkuvaamaton. Siinä on tunnetta, aitoutta ja ennen kaikkea - rakkautta. Olen kuullut, että parilla äijälläkin on tullut tippa linssiin tämän elokuvan nähtyään.

    Brokeback Mountain on saanut paljon arvostelua osakseen homoseksuaalisuuden takia ja joissain maissa sen näyttäminen on jopa kielletty. Itse en ymmärrä miksi tähän ratkaisuun on päädytty, sillä sehän kertoo vain kahden ihmisen ihanan rakkaustarinan.

    Elokuva on kaiken kaikkiaan upea, suosittelen sitä lämmöllä kenelle tahansa. Kouluasteikolla 9½.

    "Jack, I swear.." 

  • WALL-E

    tonttutoni, 21.01.2009 09:30

    Elokuvan ydin on kahden pienen robotin kauniissa rakkaustarinassa, jota kasvatetaan kuvan kautta läpi koko elokuvan, sillä robotit eivät puhu paria sanaa enempää. Kaikki kerrotaan ilmein ja elein, jotka pitkästä aikaa on animaatiohahmoissa saatu toimimaan luontevasti. WALL-E ja Eva ovat harvinaisen samaistuttavia hahmoja, joiden inhimilliset vivahdukset ovat lapsekkaan viattomia ja siksi erittäin koskettavia, sekä myös aidosti hauskoja. Suuri rakkaustarina syntyy pienistä asioista. WALL-E:n halussa pitää EVAa kädestä kiinni on enemmän tunnetta kuin missään näkemässäni elokuvassa.

    Rakkaustarinan lomassa kuljetetaan sisällölliseltä sanottavaltaan huomattavan painokasta sanomaa ihmisen aikaansaamasta ekokatastrofista ja kuluttamisuskonnon väistämättömistä seurauksista. Saarnaamiseen Wall-E:n tekijät eivät sorru, sillä ekologinen kannanotto tehdään katsojan oman havainnoinnin ja ajattelun kautta. Toivo ja usko paremman huomisen luomisesta ovat myös syvästi läsnä.

    Wall-E onkin ennen kaikkea tieteiselokuva, joka onnistuu monenlaisen sisältönsä käsittelyssä monia genren viime vuosien edustajia paremmin.

    Arvosana-asteikolla 1-5, elokuva saa minulta 4 pistettä. WALL-E on parhaiten toteutettu ja hyvin käsikirjoitettu elokuva heti Age Ice -elokuvien jälkeen. Tarina on käsinkosketeltava, mutta jotkut kohtaukset ovat yliammuttu liian pitkäveteisellä kerronnalla. Ehdottomasti hauskimpiin elokuvan kohtauksiin lukeutuu se kun WALL-E ja EVA ovat planeetalla, jossa ihmiset asuvat tulevaisuudessa. Ihmisillä on sähkökäyttöiset pyörätuolit, joilla he liikkuvat ja ovat kaiken lisäksi älyttömän pulskassa kunnossa, sekä syövät oksettavan paljon.

    Kerrottakoon vielä, että itse kävin katsomassa elokuva suomeksi dubattuna versiona ja aluksi epäilin, että onko suomi-dubbaukset jälleen kerran huonosti toteutettuja, mutta väärässä olin sillä dubbaukset ovat pitkästä erittäin hyvin tehty ja ääninäyttelijät sopivat hyvin rooleihinsa.

    Kannattaa ihmeessä vuokrata tämä leffa tai jopa ostaa omaksi, sillä elokuva on lähes täydellinen muutamia pieniä kliseitä lukuunottamatta, ja ehdottomasti katsomisen arvoinen animaatio. Kyllä tästä jää hyvä mieli pitkäksi, todella pitkäksi aikaa.

 
 

Ninja kiipeää puuhun