Taistelu paperilääkäreitä vastaan

Petri Salo toimi aiemmin myyntimiehenä. Eräällä työkeikalla 13 vuotta sitten mies liukastui, jalka taittui alle ja hän rojahti täydellä voimalla polvensa päälle. Alkoi vuosia kestänyt taistelu vakuutusyhtiötä vastaan. On riidelty työkyvystä, leikkauksista, hoidoista, kuntoutuksesta ja niin edelleen. Salo on käynyt kaikki valitusasteet läpi mitä voi ja vakuutusyhtiö on poistunut voittajana joka kerta.

Petri Salo toimii Vakuutusongelmaisten liiton varapuheenjohtajana. Monen kohtalotoverin tarinat ovat tulleet vuosien saatossa tutuksi. Näitä tarinoita yhdistää epäluulo vakuutusyhtiöitä ja ennen kaikkea vakuutuslääkäreitä kohtaan.

Kansanedustaja Juha Rehula toimii Eduskunnan sosiaali- ja terveysvaliokunnan puheenjohtajana. Hänen mielestään nykyinen sosiaalivakuutusjärjestelmä toimii pääosin hyvin, mutta vakuutuslääkärijärjestelmä ei saa kaikilta osin suitsutusta. Edustajat ovat saaneet aiheesta paljon palautetta kansalaisilta, jotka ihmetellevät miksi hoitavan lääkärin lausunto painaa vähemmän kuin vakuutuslääkärin, joka ei edes tapaa potilasta.

Outi Antilan vetämä sosiaali- ja terveysministeriön vakuutusosasto valvoo vakuutuslääkärijärjestelmää. Antilan mielestä vakuutuslääkärien toiminnassa ei ole moittimista, päinvastoin. Heidän tehtävänsä on varmistaa, että ihmiset saavat tasapuolisen kohtelun.

Petri Salonkin mielestä vakuutuslääkäreitä tarvitaan, mutta heidän paikkansa on ainoastaan vakuutusyhtiöissä eikä esimeriksi muutoksenhakulautakunnissa, joihin valitetaan vakuutusyhtiön päätöksistä. Nykyisin lautakuntien kokoonpanossa on aina vakuutuslääkäreitä mukana.

Vakuutusongelmaisten liittoon tulee paljon palautetta ihmisiltä, jotka ovat mielestään kokeneet vakuutusyhtiöiden päätökset epäreiluina. On herännyt ajatus, että vakuutusyhtiöt tekevät tahallaan vääriä päätöksiä säästääkseen rahaa. Ministeriössä taas vakuutetaan, että kaikki on kunnossa. Vakuutusyhtiöiden toiminnassa ei ole ollut huomautettavaa.

Yksi asia mihin ministeriökin on joutunut puuttumaan on se, että vakuutusyhtiöt ovat mieluummin olleet salailevia kuin avoimia. Esimerkiksi asiakkaille annetuista hylkäävistä päätöksistä on saatettu jättää perustelut pois. Petri Salo on sitä mieltä, että vakuutusyhtiöiden salaileva linja on yleisemminkin tietoinen valinta. Viranomaisen mielestä taas vakuutusyhtiöt toimivat asiallisesti ja lakien mukaan.

> Katso video