Pöytäkirja, laadittu tammikuun 18 päivänä 2008 talossa numero 1 Mannerheimintien varrella Helsingin kaupungissa, jolloin saapuvilla saattavat olla, sen mukaisesti kuin radiossa asianmukaisesti ilmoitetaan, muitten ohella, seuraavat henkilöt, nimittäin eläkeläiset Aulis Aarnio ja Olavi Heinonen, heistä ensin mainittu aikaisempi siviilioikeuden professori Helsingin yliopistosta ja viimeksi mainittu korkeimman oikeuden presidentti, tekniikan tohtori Martti Mäntylä, edustaen itsensä lisäksi Helsingin yliopiston ja Teknillisen korkeakoulun tietotekniikan tutkimukeskusta HIIT, ja teologian tohtori Juhani Forsberg, ensin mainittu Lauttasaaren hyvästä saaresta, ynnä filosofianmaisteri, kirjastonhoitaja Niina Into, sekä Jukka Kemppinen. Ja Heikki Kemppinen
Niin ikään paikalla on oikeustieteen tohtori Päivi Tiilikka.
* * *
Tästä jo arvaa, että puheena on, kuten luvattiin, median vastuu ja edesvastuu.
Viimeksi 4.1. lehdistön toiminnasta mainittu on aiheuttanut reaktioita, joista kuullaan yksityiskohtaisesti lähetyksessä. Vihjauksena mainittakoon, että iltapäivälehdistö kiistää jyrkästi.
Luvassa on myös uutsiarvoista tietoa siitä, mitä viranomaiset ovat tehneet ja aikovat tehdä.
Ongelma ei ole oikeastaan se, kuka toimittaja teki mitä.
Ongelma on tietosuoja, jonka takia on hyvin vaikea selvittää, mitä kaikkea on tapahtunut.
Rikosasiahan tulee julkiseksi oikeudenkäynnissä.
Mutta kun oikeudenkäyntiä ei tule?
Aivan ilmeisesti tarvitaan uudessa toimintaympäristössä uusia toimintatapoja, ja niistä on keskusteltava.
Niistä keskustelemme.
merkittiin,
että puheen aiheena on muun ohella joukkotiedotusvälineiden viheliäisyys, vallankin viimeiaikaisten tapahtumien valossa, minkä ohella puheeksi tulee useita muita, näennäisesti yhteen kuulumattomia asioita, joista muuan on kahvilakulttuuri, sekä sellainen, jota on tavattavissa lähetyspaikkana toimivassa Bulevardin kahvihuoneessa, että aikaisempi;
m:tty
Jukka Kemppinen
Väärä suomenkieltä.
Kuuntelen juuri nyt ohjelmaanne(18.01.07.), huomioni kiinnittyi välittömästi pariinkin asiaan. Kemppinen käyttää termiä "terroriteko" asiayhteydessä johon se ei millääntavalla sovi. Siis, jos jossakin koulussa yksittäinen, häiriintynyt henkilö surmaa ihmisiä, hän ei todellakaan ole terroristi eikä näinollen teko ole terroriteko. Jospa Kemppinen oikaisee virheensä, hänellä on siihen toki moraalinen vastuu.
Toinen epätoivottava asia ohjelmassanne on se että soitatte väliin musiikkia vaikka haastateltavilla varmasti riittäisi asiallista asiaa aivan puhuttavaksi saakka. Ei kuulijat oikeasti ole aivan niin vähämielisiä etteikö pidempääkin puhtetta voitaisi lähettää kerralla. Korjannette myös tämän epäkohdan.