Miksi suomalainen politiikka on hampaatonta?

Kirsi Virtanen on oikeilla jäljillä. Suomalaisessa(kin) politiikassa poliitikkojen ei tarvitse vaalien välillä nauttia äänestäjiensä luottamusta. Äänestäjien tarvitsee nauttia poliitikkojen luottamusta. Ministereitä ja kansanedustajia ei saa arvostella. Siitä ei hyvä seuraa.

Näin tämän seikan todeksi vuonna 1993. Toimin Mäntsälän kunnanjohtajan virassa ja luulin ajavani yleistä etua. Siinä tulin astuneeksi sellaisille isoille liikavarpaille, joiden takaa myös poliitikot lymyävät. En nyt tässä rupea koko itkuvirttä veisaamaan, mutta toimintatapani ja työn tulokset eli kunnan talouden saneeraus saivat leipäpuuni nousemaan pystyyn. Kilometritehdas oli seitsemän vuoden mittainen.

Näyttää siltä, että Kirsi Virtasenkin mainitsemat poliitikot voivat häikäilemättä kääntää takkiaan niin monta kertaa kuin tarve ja nimenomaan oma etu vaatii. Virkamiehillä tällainen suomettuminen tai jälkisuomettuminen johtaisi maanpetossyytteisiin. Ei poliitikoilla. Ei edes Suojelupoliisi uskalla käydä selviinkään tapauksiin kiinni. Jaakko Laaksokin porskuttaa kuin ei mitään, muista puhumattakaan.

Ja me tyhmä vaalikarja, me aina äänestämme niitä samoja vallankäytöstä juopuneita poliitikkoja uudelleen. Vai äänestämmekö enää?

Siitä minä ihan erityisesti nautin kun Kirsi Virtanen paheksuen ihmetteli miksi media päästää SDPn suurnimet Halonen, Lipponnen ja Tuomioja niin vähällä nuoruutensa synneistä.

Aika kummahan se on että eivät mitenkään tunnu itsekkään tykönään katuvan menneisyyttään, aatteitaan jotka on punnittu ja huonoiksi havaittu. Ylpeitä ovat ja jäykkäniskaisia.

Moitteet säädyllistä räikeämmästä oman edun tavoittelusta myös ansaitsevat nämä itsekkäät persoonat Kirsi Virtaselta.

Onneksi tämän oloisia poliitikkoja ei tunnnu tulevan lisää, niin se maailma muuttuu, ei ole kysyntää tällaisilla besserwissereillä.

Minulle riittää tämä pinnallinen mediapeli. Politiikka ja kansa ovat erääntyneet liian kauas toisistaan. Totuus ja tieto eivät (toistaiseksi) kiinnosta

2008 sai minut saamaan tarpeekseni puoluepolitiikasta. Sen vuoksi kerronkin nyt totuuden.

Jos kaivataan resursseja näivettyvään itäiseen Suomeen.. mikäli halutaan elvyttää Lappi..mikäli halutaan välttyä eläkepommilta ..

Karjalan palautus teettäisi 450,000 miestyövuotta. Okei. Mikä työttömyys? (evakko = 420,000 450,000 jos huomoidaan kaikki alueet ei pelkästään Karjala) Pelastaisi myös eläkekassat. Teollisuuskeskittymä heijastaisi Pietariin, joka siunaisi toimiamme, 300 000 suomalaista muuttanee alueelle ja kun kansainvälisten sopimusten mukaisesti otetaan siellä asuva väestö huomioon , joko sos.turvan toteuttamisessa tai avittamisessa muuttamisessa sijoilleen ...

150,000 jäänee suurin osa ikääntyvää. Nuoret saadaan suomalaistettua parissa sukupolvessa kutakuinkin venäläisiä oli siellä ennenkin .. ja mehän tykätään heistä enemmän heistä kuin ruotsalaisista
Pakkoruotsinkin aika on ohi..

YK, ETYJ, EU tulevat olemaan osa tätä. Kun taas mitä EU:hun tulee mikä olisi sen ainoa Jäämeren ranta- ja jäsenvaltio?

Suomi.

Ainoa myös kell' on euro .. joten se leveragista Venäjän suhteen.

Suomi pääsisi osalliseksi konttiliikenteessä minkä Norja ja Venäjä ovat nyt kaappaamassa. Ja kun kyseessä on semmoisia hankkeita mitä ei kertakaikkiaan pysty yksin toteuttamaan ..
Koko EU hyötyisi tässä myös.

Karjala (lue - kaikki pakkoluovutetut alueet) olisi talousveturi joka saisi aikaan valtavan kasvubuumin.
Näin myö nykyään ajatellaa. Maa on hyvissä käsissä. Nuorillahan ei koskaan ollut aikaa suomettua .. mua huvittaa ne ketkä yhä pelottelevat sodalla ja ..

No, ei. Ei naurata. Muttei voi olla ett' on niitä ketkä yhä pelkäävät N-liittoa .. mitä ei ole edes ollut viimeiseen 15 vuoteen.

On aika rakentaa ei pelkästään kuluttaa.

On turha odottaa että se Karjala minkä menetimme palaisi. Muttemme olekaan tässä rakentamassa Suomenmaata 1923; mikäli menetystä ei olisi ollut olisi se(kin) muuttunut, kummiskin modernisoitunut muun maan mukana.
Eli mitä murteisiin, perinteisiin tulee .. mieluiten joo mutta jos ei ihmisoikeudet voimme palauttaa alueelle sekä Suomen lain, EU:n hallinnon, investointisuojan sekä maan alueellisen eheyden.

Symboliikka.

Katsokaamme Saksaa. He ei välitä. Ja tämä vielä kannattaa, ei ole verrattavissa ent. Itä-Saksan kanssa.
Venäjä pääsisi Koiviston öljysataman avulla EU:n sisämarkkinoille, yhtiöitä Venäjän markkinat kiinnostavat mutta vakaassa maassa, on rahastoja myös mitkä sopii tähän tarkoitukseen ..

Mutta suomettuneisuus on verrattavissa itäsyndroomaan. Muurin lailla vasta sitten kun kukaan ei enää muista tynkä-Suomea ..

Joo.

On ikävää että ne suuret ikäluokat ketkä on nyt vallalla, ketkä 60-luvulla meni ken mihinkin .. kommunismiin tai hippiliikkeeseen .. että yksi sukupolvi on kokonaan pinttynyt.

Tämä on semmoinen kipupiste että kun se puretaan Suomi saa selkärankansa takaisin kun se lakkaa käyttäytymästä kuin syyllinen sotiin mihin se oli syytön, kansa voi olla ylpeämpää kuin mitä se nyt on .. eikä enää äänetöntä.

Meidän täytyy uskoa enemmän itseemme.

Curre sai meidät niin tekemään. Siten maailmanmestaruuskin heltisi. Suomi kokonaisena ja vapaa traumoistaan tulee tapahtumaan samalla tavalla.

Ehkä se olympiakultakin tulee sieltä niin.

A.S.