Sadismi, ilkeys ja pahuus

Uskallammeko etsiä todellakin itsestämme näitä ominaisuuksia vai ulkoistammeko tässäkin yhteydessä ne natseihin, kiinaa miehittäneisiin japanilaisiin ym.

Kirsi Virtasella on hyviä aiheita ja mielipiteitä, mutta....
Kirsi Virtasen omituinen puhetapa, suomen kielelle outo painotus aiheuttaa torjuntareaktion. Puhetta on todella vaikea kuunnella ärsyyntymättä. Tästä syystä mieluumminkin lukisin hänen kolumneja kuin kuuntelen häntä radion välityksellä.

..syytämme mieluummin "niitä muita". Olisi mielenkiintoista kuulla Virtasen juttu maailman ns. "hyvistä syyllisistä": natseista, Idi Aminista, Stalinista...kaikista niistä, jotka toimivat meille muille ns. "hyville ihmisille" pahuuden ukkosenjohdattimina. Ja keistä tulee miedän lastemme ukkosenjohdattimia? Natsit ovat nykynuorille jo liian kaukainen asia.

Olen samaa mieltä Kirsi Virtasen kanssa siitä, että armeijasta kieltäytyneiden oikea paikka ei ole vankila, mutta että tämä olisi kidutusta, on täyttä puppua. Tällä logiikalla kaikki vankilatuomion saaneet luetaan kidutettaviksi!

Empatia on sanattoman viestinnän muoto, joka ihmisellä on kehittynyt pitemmälle ja monimutkaisemmaksi kuin muilla eläimillä. Alkeellisimmillaan empatia on sitä, että jos sinusta tuntuu hyvältä, minustakin tuntuu hyvältä, jos sinusta tuntuu pahalta, minustakin tuntuu pahalta.

Mutta ihminen kykenee myös käänteiseen empatiaan: jos sinusta tuntuu pahalta, minusta tuntuu hyvältä, ja päinvastoin. Lievempiä käänteisen empatian muotoja ovat mm. kateus ja vahingonilo, ja äärimmäisinä muotoina marttyrismi ja sadismi.

Taustalla voi olla tunneriippuvuuden kieltäminen, pyrkimys määritellä oma itse muista riippumattomaksi. Muistetaan, että esim. Pekka-Eric Auvinen määritteli itsensä marttyyriksi, toimiessaan samalla äärimmäisen sadistisesti. Käänteisen tunneriippuvuuden taustalla voi siis olla yritys kieltää oman tunneriippuvuutensa. Sadistiset fantasiathan ovat usein juuri kontrollifantasioita, joissa ihminen on kaikkiea muuta kuin muista riippuvainen. Kuten alkoholismissakin, riippuvuutta on mahdoton hoitaa jos sairaudentunne puuttuu.

Sadismin lisäksi muita pahojen tekojen selityksiä ovat autistinen ja psykopaattinen pahuus. Autismissa ihminen on kykenemätön ymmärtämään toisen kärsimystä, psykopatiassa ihminen taas ei välitä edessä olevan ihmisen kärsimyksestä, samalla tavalla kuin me emme välitä kaukaisten maiden ihmisten kärsimyksistä. Mutta Kirsi Virtasen ohjelma ei juurikaan osannut tehdä eroa näiden kolmen pahuuden välille.

En tajua tarttumista Kirsi Virtasen puheeseen. Jos ihminen ei pysty kuuntelemaan hieman poikkeavaa nuottia, ei tämä sama ihminen pysty kuuntelemaan henkilöä jolla on väärän väriset vaatteet tai huonosti leikatut hiukset. Eräänlaista rasismia tuokin. Kasva aikuiseksi.
Asia nousee yläpuolelle.

kidutuksen eräs erittäin käytetty muoto on vapauden riisto. siinä mielessä sivareiden vankilaan pano on kidutusta.

Sadismi
Ihminen ei hallitse vihaansa. ihminen on ollut aina sellainen. Pelko esim aiheuttaa agressiivisuutta. Jos rotta joutuu nurkkaan, se hyökkää. Ilminen voidaan manipuloida toisen tahdon mukaisesti sulkemalla todellinen ulkomaailma. Kiinaa ei mainittu ollenkaan kidutusten yhteydessä. Kiina on vallan käytössä ja väkivallan käytössä maailman vanhimpia. Ei inkvisitiosta kaikki kidutus ole saanut alkunsa. Maallinen valta siellä on takana eikä uskonto. Ranska puhuu sivistyksestä ja uskonnon vapaudesta ja kuitenkin silläkin on oma kidutuksen museonsa. Aseistakieltäytyjän vangitseminen ei ole kidutusta. Suomessa on maailman väkivaltaisinta perheväkivalta, murhat ja tapot. Suomalaisen miehen heikko itsetunto toimii kunnia-asiassa samoin kuin muslimimiehellä, vaikka laki pyrkii sitä toimintaa rajoittamaan.

Moi
Mikä radiotyön kurssi onkaan käyty kun puhe on parantunut. Ärsyttävimpiä, tietämättömyydestä johtuen idioottimaisiakin juttuja jotenkin kestää kun KV ei naurahtele kuin pubissa puhetta pitäessään

Sadismi elää - Miksi? Syntiinlankeemuksen jälkeen ihmisen luonto on taipuvainen pahaan ja liitossa Saatanan kanssa. Uudestisyntynytkin (ottanut tietoisessti Jeesuksen Kristuksen vastaan Elämän Herraksi)on vanhan luontonsa puolesta taipuvainen kaikkeen pahaan.

Vain pysymällä elävässä yhteydessä Jumalaan Pyhän Hengen voimassa pysyy ihmisyytemme aisoissa. Psykologisin ja kasvatuksillisin menetelmin ei voi mieltänsä jalostaa: voi oppia käsittelemään ja hallitsemaan kielteisiä tunteita, mutta alitajunta voi patoutua, psyyke romahtaa ... Kun kielteiset asiat työstää rukouksella Pyhän Hengen kanssa, vapautuu ja paha ei patoidu sisimpään.

Sadismi orjuuttava pakkomielle - antaa hetkellistä mielihyvää, mutta tuhoaa ennen pitkää myös kiduttajan itsensä. Kun Jeesus Kristus tekee vapaaksi , ihminen on todella vapaa. Kun vaeltaa Pyhässä Hengessä ei ole luontonsa orja. Joh.evn.8:36, Gal.5:16.

Me ihmiset olemme taipuvaisia hyvyyteen ja pahuuteen. Olemme valmiita ajamaan omaa asiaamme keinoilla millä hyvänsä. Miksi ihminen tarvitsee miljoonia? Jos vaikka musiikinmaailman kaiken rikkaimmat luopuisivat edes puolesta rahoistaan, koko maailman ruokaongelma olisi hoidettu. Ja jos jokainen meistä antaisi 50 senttiä…ja jos ja niin edelleen. Maailmaa saa ja pitää parantaa. Maailma suorastaan kaipaa parantamista.

Olen samaa mieltä Virtasen kanssa siinä, että jokainen pystyy tietyissä oloissa vaikka minkälaiseen pahuuteen.
Mutta maailmassa on kuitenkin kaiken kaikkiaan enemmän hyvyyttä kuin pahuutta, myös ihmisten välillä. Muuten se ei olisi pysynytkään pystyssä näinkään kauan.

Jos antautuu paholaisen edessä ja menettää uskonsa puhtaaseen hyvään, rakkauteen, niin silloin paholainen perii voiton. Suurinpiirtein näin totesi Kanadalainen kenraali Romeo Ballard äskettäin esitetyssä Ruandan kansanmurhaa käsitelleessä dokumentissa.

Ei paha poistu maailmasta lakeja laatimalla. Pahan vallan taivuttaa vain jokaisen itsensä vapaasta tahdostaan vastaanottama puhdas hyvä, rakkaus.

Suomessa on monenlaistakin julmuutta, mutta ryhmänä julmasti kohdeltavista minulle tulee ensimmäisenä mieleen työttömät.

Työttömät syyllistetään työttömyydestään, vaikka oikeastihan he maksavat työttömyydellään siitä, kun yhteiskunnassa menee huonosti (lama-aika) - ja mahdollistavat sen, että monella muulla menee hyvin, toisilla erittäin hyvin. Toinen tapa päätyä työttömäksi on sitten se, että yritykset pyrkivät maksimoimaan voittoja työntekijöitä poispotkimalla.

Suomessa on unohdettu se, että lamavuodet synnyttivät jättityöttömyyden, mistä ei eroon ole päästy, vaikka tilastoja kikkailemalla muuta yritetäänkin väittää. Ja jatkuvasti työttömyyttä synnytetään lisää, kun yritykset tavoittelevat yhä suurempia voittoja siirtämällä yrityksiä halpamaihin ja/tai lakkauttamalla tuotantolaitoksia sekä supistamalla muutenkin henkilökuntaansa.

Kun työttömät ovat 'syyllisiä' työttömyyteensä, niin katsotaan, että heitä voidaan kohdella vaikka miten huonosti - ihan liian usein julmuuteen asti.

Työttömiä rangaistaan kohtuuttomasti ja suhteettomasti monesti sellaisesta, mihin he eivät ole mitenkään syyllisiä. Esim. posti on pudottanut työhön/koulutukseenosoituksen väärästä luukusta, eikä työtön tiedä ajoissa hakea paikkaa. Se on minimissään 2 kk:n työttömyystuen menetys, voi olla pysyväkin. Tämä on vain yksi lukemattomista esimerkeistä. Alalla vuosia työskennelleenä tietäisin paljonkin esimerkkejä kyseenalaisista, suorastaan mielivaltaisista rangaistuksista, joilla saattaa olla julmiakin seurauksia.

Työttömyystukia on heikennetty ja rangaistustapoja kovennettu vuosien myötä, jotta työttömät saataisiin hakeutumaan töihin, joita ei ole, tai joihin heitä ei oteta, koska ovat työttömiä, vaikka jatkuvasti töitä hakevatkin. Julmuutta tämäkin???

Työttömyystuet ovat vuodesta 1995 menettäneet ostovoimaansa niin, että moni työtön elää tänä päivänä nälkärajalla ja sen allekin. Kun tämän lisäksi työttömät ovat yleisinä sylkykuppeina yhteiskunnassa, niin tämä, jos mikä syrjäyttää ja särkee mielen. Julmuutta tämäkin???

Työttömyysturvan vastikkeellisuus oli vuosia joidenkin päättäjien taholla mantra, jota hoettiin jatkuvasti. Vuoden 2006 alusta se on ollut todellisuutta. Sen varjolla työtön - monesti alansa ammattilainen - pakotetaan työskentelemään ilman palkkaa ja muita työsuhteen etuja työmarkkinatuella (n. 400 e/kk) ja 8 e/pvä kulukorvauksella, kun vieressä työskentelevä saa normaalia palkkaa ja normaalit työsuhteen edut. Kidutusta tämäkin, vai???

Työttömyysturvan vastikkeellisuuden nimissä pitkän työuran tehnyt yli 50-v pakotetaan tarjoamaan itseään yrityksille ilmaistyövoimaksi, mikä varmasti tuntuu nöyryyttävältä. Kidutusta tämäkin???

Ilmaistyötä teetetään kuntouttavan työtoiminnan, työharjoittelun ja työhönvalmentamisen nimissä. Esim. kun pitkän työuran tehnyt ja täysin terve työtön pakotetaan menemään kuntouttavaan työtoimintaan ilmaistyöntekijäksi töihin, jotka on tarkoitettu vajaakuntoisille, usein kehitysvammaisille, siirtämään mutteria paikasta toiseen, niin kyse lienee työttömän nöyryyttämisestä. Kidutusta tuokin???

Jos työtön kieltäytyy ilmaistyön tekemisestä tai menemästä työvoimatoimistojen järjestämille kursseille, jotka eivät mihinkään johda, niin hänelle saatetaan tarjota tukien menettämisen vaihtoehtona mielenterveyspalveluja, vaikka hänellä ei mielenterveysongelmia olisikaan. Nöyryyttämistä ja kidutusta tuokin???

Tottahan se on että toimittajan näsäviisas äänenpaino on ärsyttävää. Ja onhan se harkittuakin hyvänen aika! Alkuärsytyksen jälkeen huomaa, että juttu on usein oikeinkin hyvin rakennettua ja silloin alkaa taasen hävettämään tuo äänenpaino sillä ei sen tarvitsisi olla noin "ilkikurinen" sillä kaikella kunnioituksella se ei kuitenkaan ole tarpeeksi ironista. Jos todella ilkikurista äänenpainoa etsitään planeetaltamme niin täytyy peräti muistella Frank Zappaa. Hänen ääni oli yksinkertaisesti veretpysäyttävän v-mäinen.

Toisaalta tuossa Virtasen äänenkäytössä on jotain maagista tuossa häpeilemättömyydessään.

Sikaheinoa et voi näit seuraa netiss. Just kuuntelin ton sotajutun vasta. Kuuntelen muut ku ehin.

Uskontoihin ja ideologioihin viittaaminen harmi kyllä tukahduttaa miltei poikkeuksetta debatin ja pohtimisen. Ne valmiit vastaukset tekevät meistä mielipiteissämme niin varmoja, että voimme ummistaa lopulta silmämme teoiltamme. En lainaa tässä Joh. Pöh. Luuk. vaan tuumiskelen ihan itse.

Joskushan sitä tulee mietityttyä sitäkin, mahtaako maailmantuskan tunteminen tyyliin "lautasellinen Guatemalan verta" olla sen edistyneempää kuin muu henkinen väkivalta? "Verimekko?" tai edes Amnestyn "Joku raja" - kampanja.

Edistävätkö tämän kaltaiset shokeeraukset asiaa? Ajatellen nyt vaikkapa sitäkin tosiasiaa, että joku on mennyt poliklinikalle lähisuhdeväkivaltatilanteen jälkeen ja kertonut kaatuneensa rappusissa. Ehkäpä se moraalinen kiihko ei puhuttelekaan tai edistä avun hakemista. Eettisyyteen on "eetistelystä" vielä himpun matkaa. Voi tietysti kulkea "eetistelyn" kautta...

Aihe on tärkeä ja mielestäni ehdottomasti kiireellisempi kuin ilmastonmuutos. Ja luultavasti myös vaikeampi.

Oletkohan piilosadisti?

Kristinusko on sadismia puhtaimmillaan.

Sen 'rakkaus' kiteytyy äärimmäisen julmasti murhattuun ihmiseen. Ihmisuhriin!!!