Sotien syyt

Pelkästään lätkä menestys ja menestys eurovision laulukilpailuissa ovat riittäviä syitä sodan julistamiseen.

Kerrankin joku ajattelee toisin. Ja uskaltaa sen sanoa.
Pitäisikohän perustaa Kirsi Virtanen Fan Club?

Onpas mukavaa kuunnella radiosta ohjelmaa joka pistää omiakin aivosoluja liikkeelle. Eri tiedotusvälineiden pinnallistuminen alkaa meikäläistä jo oksettaa. Onneksi on Radio1 ja Kirsi Virtanen! T. Pentti

Hei Kirsi!

Kivaa kun jaksat provosoida meitä (vaikka Koivisto kielsi provosoitumasta)!

Sotaan tarvitaan 3 asiaa; mies, vallanhalu ja ahneus. Niitä löytyy, valitettavasti, paljon maan päältä.

Nyt joku kiljaisee;"kyllä naisetkin ovat ahneita ja vallanhaluisia". Kai niin, mutta jos he sattuvat olemaan äitejä he eivät halua lähettää poikiaan tapettavaksi ja tyttäriään raiskattavaksi? Ehkä ei toistenkaan lapsia...

Sitä paitsi voisimme samalla kun "vapautamme" Ruotsin, hyökätä myös Norjaan ja kaapata maa-alue Jäämeren ja päämme pään väliltä. Se sopisi paremmin Suomeen! Katsokaa vaikka karttaa!

terv. Ditte

IHAN VAIN VASTAISUUDEN VARALLE TIEDOKSI: Latinankielistä ilmausta casus belli ei äännetä "kasus pelli" vaan "kaasus bellii".

Casus belli ei myöskään tarkoita sodan syytä (joka on causa belli)vaan sodan oikeutusperustetta. Tekstissä oli terminologiassa horjuvuutta.

Yhdyn Ditten näkemykseen sotien synnyn reseptiin, mutta lisäisin listan kärkeen vielä uskonnon.

Ja hei, Tanska kannattaisi ehkä jättää valloittamatta koska sen kautta saisimme profeetta (jonka niemeä en pommiuhan pelossa uskalla tässä mainita)uskovat kimppuumme ja joutuisimme siten kilpasille öljymaiden herruudesta Ameriikan kanssa. Vaikka toisaalta valloitustahan voisi jatkaa siitä aina Ameriikkaan saakka ;o)

T. Ateisti Heikkine

Kiitos hyvästä ohjelmasta, nostit Pajalan maailmankartalle ja piiskasit kristittyjä fundamentalisteja. Ja heti perään risuja, 2 kpl.

1) Puhuit kansainvälisestä *laista*. Koska ei ole kansainvälistä parlamenttia, ei ole myöskään kans.väl. lakeja. Sen sijaan on kansainvälinen oikeus: ius, droit, Recht, rätt, pravo. Kansainvälinen oikeus koostuu sopimuksista ja konventioista, ei laeista. Laki: lex, loi, Gesetz, lag, zakon. Valitettavasti englannin kielessä ne eivät osaa tehdä tätä eroa, ja kun muuta kieltä ei meillä nykyään kukaan suostu yrittämään lukea, niin Reuterin printeistä luettu "international law" tuppaa kääntymään kansainväliseksi laiksi.

2) Casus belli on eri kuin causa belli. Jälkimmäinen on sodan syy. Casus belli tarkoittaa yksinkertaisesti sotatilaa. Casus tarkoittaa sitä, että nyt satuttiin joutumaan johonkin tilanteeseen. Esimerkiksi vuonna 1983 jalkapallon maaottelusta syttynyt sota Hondurasin ja El Salvadorin välillä varmaan todettiin casus belliksi eli jompikumpi tai molemmat osapuolet totesivat, että meidän välillä vallitsee nyt sotatila. Nunc est bellum. Est casus belli.

Hyvä että olet saanut Yleltä riittävästi lähetysaikaa, ettei kaikki ole typistetty johonkin tekstiviestin mittaan.

Kerrassaan mahtava esitys! En juurikaan kuuntele radiota, mutta nyt onnekseni satuin kuulolle ihan vahingossa. Kyseenalaistit asioita monelta kannalta erittäin älykkäästi. Kotiin päästyäni etsin kiireesti tämän sivun ja imuroin nautiskeltavaksi muitakin juttujasi. Kiitos vielä kerran!

Kirsi,
olet uusi Taanila jopa parempi. Ei haittaa vaikka ohjelma oli uusinta - yle voisi uusia joka aamu kirsivirtasen ja vaikka vanhan hannutaanilan. Radio-ohjelmien nykyinen sisältö ei tavikselle riitä - meitä on liittolaisinemme paljon jotka tykätään pohdiskella vaikka rautalangasta vääntäen.
Ja vielä: entisten nuorten musatoivekonsertit ovat kaameaa toistoa nuoruuden humppavuosilta. Ne hienot ajat ovat menneet ja vähempikin muistelu rittäisi ylesuomen kanavalla - ei ole muisti kokonaan mennyt. Odottakaa kun täytämme 80.
Kiitokset, Liisa 57 v. huomenna

Hieno juttu joka jää pienen vähemmistön etuoikeudeksi ellei sitä saateta englannin kielelle levitettäväksi internetissä tai Voice of American ohjelmana.
Käännätkö, saako kääntää etc. ?

kun annoit esimerkkejä järjettömyyksistä ohjelmassa Voiko sota olla oikeutettu, mainitsit Hiroshiman ja Nagasakin. Näin tehdään aina, mutta unohdetaan Dresden ja monet muut Saksan kaupungit, jotka hakattiin palasiksi ja tuhannet ja tuhannet ihmiset kuolivat raunioihin ja liekkeihin. Ne pommitukset olisi voitu jo unohtaa ,koska sota oli käytännössä "valmis".
Entä Venäjän silloisen Neuvostoliiton miljoonat ja miljoonat pienet ihmiset , jotka maksoivat kärsimyksillään johtajien typeryyden? Vai olivatko nuo teot oikeutettuja? En ole kommunisti enkä natsiystävä vaan ihminen , jolla on sydän.

Kirsi, osaat todella saada ihmisen raivoon ja riemuun jutuillasi, Taanilan manttelinperijä.

Hui, ironia voi olla vaarallista.Jos se otetaankin todesta.Kirsin Ruotsin sota oli huima satiiri tai ironinen heitto, mutta jokuhan voi ottaa sen tosissaan, vaikka Pajalassa. Tai Suomessa joku lätkäfani...

juu