Skip navigation.
Home

SUORAA PUHETTA MANIFESTI NUMERO 9 / 2010 :TEEMANA LÄNSIMAALAISET MAAHANMUUTTAJAT

Kuka on maahanmuuttaja?

Maahanmuuttajia aina välillä lasketaan medioissa. Heidän absoluuttista määräänsä numeroissa, heidän osuuttaan prosentteina koko Suomen, pääkaupunkiseudun, Helsingin väestöstä.

Usein on hyvin vaikea tietää, keitä kaikkia näissä laskelmissa lasketaan “maahanmuuttajiksi” tai “ulkomaalaisiksi”. Toimittajat eivät koskaan täsmennä, laskevatko tänne joskus elämänsä aikana muualta muuttaneita ihmisiä, tai asukkaita, jotka eivät ole Suomen kansalaisia, tai ihmisiä, jotka eivät ole etnisiä suomalaisia, vaikka olisivat syntyneet Suomessa ja asuneet koko elämänsä täällä.

Kun en tiedä, keitä lasketaan ulkolaisiksi, en voi myöskään kertoa varmuudella, kuinka paljon meitä – tai heitä – on.

Eräs Hesarin taannoinen artikkeli laski Helsingin maahanmuuttajaluvuksi noin 60 000 eli kolmannes kaikista Suomessa asuvista maahanmuuttajista. Artikkelin kommenteissa lasketaan yhteen maahanmuuttajat ryhmittäin, ja tulokseksi saadaan 16 000. Siinä sanotaan koko Suomen maahanmuuttajien määräksi 130 000, josta kolmannes olisi noin 43 000. Hesarin artikkeli, kuten monet muut vastaavat, laskee maahanmuuttajiksi kaikki, “joiden äidinkieli on joku muu kuin suomi tai ruotsi”.

Näin lukuihin luultavasti sisällytetään Suomen kansalaiset, jotka eivät ole etnisesti suomalaisia. Tätä määritelmää käytetään aina myös silloin, kun maahanmuuttajia kuvataan uhkana, ongelmana tai haasteena. Ongelma olemme me, joilla on väärä äidinkieli.

Miksi Suomessa on niin vaikea kutsua kaikkia kansalaisia tai pysyviä asukkaita suomalaisiski. Minkä maalainen olikaan Barack Obama? Entä Fareed Zakaria, Yhdysvaltojen tämän hetken ehkä tunnetuin ja tunnustetuin ulkopolitiikan analyytikko?

Media siis määrittelee “maahanmuuttajiksi” kaikki, joilta puuttuvat aidot suomalaiset tai suomenruotsalaiset juuret. Kielitaidosta, maassa asumisen ajasta (vaikka useampia sukupolvia) tai kansalaisuudesta riippumata. Samaan aikaan kansanedustaja Päivi Lipponen ehdottaa, että “maahanmuuttajat pitäisi velvoittaa ottamaan vastaan mitä työtä hyvänsä”, jotta he saisivat työkokemusta ja välttyisivät tulonsiirtojen varassa elämiseltä.

Selitykseksi, miksi vain ja juuri maahanmuuttajat, hän täsmentää, että maahanmuuttajilla on kotoutumistarve, suomalaisten asiat hoidetaan muualla, työvoimatoimistojen kautta.

Jos yhdistetään Lipposen ja medioitten käsityksen “maahanmuuttajasta”, kaikilla, joiden äidinkieli on “joku muu kuin suomi tai ruotsi” on aina joku erityinen kotoutumistarve ja heidät pitää kohdella erillään, eri tavalla oikeista suomalaisista.

Minä ainakin olen nyt ihan pihalla. Kuinka kauan kotoutumisemme oikein kestää? Ja miksi se kestää Suomessa niin paljon kauemmin kuin länsimaissa yleensä?

Hiusten halkomista

Eikö sen nyt jo järkikin sano mikä on ulkomaalainen ja mikä maahanmuuttaja.

Ulkomaalainen on sellainen, joka ei ole Suomen kansalainen. Ei ole väliä onko yksöis- tai kaksoiskansalainen.

Maahanmuuttaja on taas sitten henkilö, joka ei ole syntynyt Suomessa ja asuu täällä. Hänellä voi olla Suomen kansalaisuus, mutta synnyinpaikka on joku muu kuin Suomen valtion rajat.

Näin yksinkesrtaista tää on.

Rotuoppia?

Onko tässä taas joku puhdasoppisuuden määritelmän halu toimittajalla?

Tulevaisuuden maailmassa ei ole kansoja, eikä valtioita, on vain ihmisiä-

Mikä se Suomi oikein on?

Pala maata, juurtuneita ennakkoluuloja, ja itsekeksittyjä
tabuja. Kuten kaikissa muissakin maissa!

En tajua.

Päivi Lipposen määritelmä suomalaisuudesta?

Pelottavaa!

Jos suomalainen on vain silloin kun osaa suomea ja ruotsia ja tekee työtä, niin uskoisin väkilukumme olevan puolet pienempi.

Mutta onha se totta:
Maahanmuuttajille on tehty kovat vaatimukset, mutta niin ne ovat muissakin maissa: ei esimerkiksi USAan mennä tyhjällä lompsalla.
Tervetuloa tänne tekemään töitä, rakentamaan Suomea samalla tapaa kuin me olemme sitä rakentaneet (suo,kuokka ja jussi) mutta jos sulla on joku muu halu elää täällä , vaikkapa vapaaherrana ilman rahaa, ei me haluta sua tänne elätettäväksi.

Mielenkiintoista on se, että jenkkien,aussien ja brittien rahat kelpaavat meille, mutta ryssien rahoja me pidämme likaisina.Ei paljoa edistä bisneksiä, jos suomalainen arvottaa rahan kansalaisuuden mukaan.

Kotouttaminen on kauhea sana?

Joku ihmeellinen kodin ja kotimaan väänne, tai virus:
onko sellaista edes mahdollista verbiksi muodostaa?

Ulkomailla toivoo sulautuvansa joukkoon, mutta totuushan on, että ulkomailla on aina vieras, joko siellä asuva tai turistina piipahtava. Ei meistä espanjalaisia tule vaikka siellä asumme ja kieltä puhumme. Olemme sinne "sijoittuneet tai ajautuneet".

Miksi meille on tärkeää kodin kohdentaminen maahan?

Puhuisimme mieluummin juurista, ja kuinka voi elää juuriensa kanssa missä vaan jos tietää omat arvonsa kaiken höpötyksen keskellä.
Monet suomalaiset ovat vieraita omassa maassaankin. Itse kuulun heihin. Ulkomailla ihmettelen usein suomalaisia, jotka löytävät toisen suomalaisen, ja sen pitäisi olla automaattinen ystävyysside: apua! Ei se kansallisuus meitä ihmisiksi tee.

Maahanmuuttajista taivaasta pudonneiksi?

Kiitos "hauskasta" ohjelmasta. Oli todella mielenkiintoista seurata kuinka nämä paitsi älykkäät myös viisaat maahanmuuttajaherrat vetelivät toimittajaa toistuvasti kölin alta. Viiviannalla oli välillä huolestuttavia vaikeuksia selvitä pinnalle.
Surkeitahan me suomalaiset tietysti olemme kaikin tavoin ja syypäitä ihan mihin tahansa mistä paremmilla geeneillä varustetut meitä syyttävät, mutta oli lohdullista kuulla, että jotkut ulkomaalaiset meitä vähän ymmärtävätkin. Olen itse ollut ulkomaalainen ja olen yhä edelleen sellainen kun menen toiseen maahan joko käymään tai olemaan. Ulkomaalaisuus ei tee minusta huonompaa tai parempaa ihmistä. Myöskään maahanmuuttajaksi kutsuminen ei ole minua vahingottanut tai rapauttanut itsetuntoani. Siispä minun kohdallani Suoraa puhetta-ohjelman kaltaiset tahalliset provokaatiot eivät iske muuhun kuin kiukkusuoneen. Tuolla tyylillä saadaan aikaan vain entistä suurempaa eripuraa ihmisryhmien välille. Kaikkien ulkomaalaisten ja maahanmuuttajien edun vuoksi sopii toivoa, että ohjelman lähetysaika vähentää vahinkojen suuruutta.

Hohhoijaa

Kuuntelin ohjelmaa ja ihmettelin, miten ruusunpunaisten lasien läpi koko ohjelma oli vedetty. Toivottavasti ylellä on järkeä antaa myös maahanmuuttokriittisille mahdollisuus yhtä puolueettomaan ohjelmaan.