Pullovedessä ei ole mitään pahaa - kunhan pullo on kierrätettävä

21.11.2008
Pullotettu vesi. Kuva: SXC.

Suomen Luonto -lehti on valinnut Vuoden 2008 turhakkeeksi pantittoman pullon. Pantittomia juomapulloja on lehden mukaan edelleen liian paljon, korostetusti esimerkiksi mehuissa ja ulkomaisissa alkoholijuomissa.
  
Suomen Luonto -lehti kritisoi juomapakkausten kierrätyksestä huolehtivaa PalPaa siitä, ettei palautusjärjestelmä ota vastaan HDPE-muovista valmistettuja pulloja. Kyseisestä muovista tehdään esimerkiksi mehukanistereita ja ketsuppipulloja.

HDPE-muovia kiertää jo nyt palautusautomaateissa, sillä muovipullonkorkit ovat siitä valmistettuja. 

Suomen Luonto: Miksi Stefan Lindforsin suunnittelema Plup-vesipullo ei tällä hetkellä kierrä?
 

Pulloveden kulutus tuottaa vain vähän päästöjä

Ruotsin kaupanalan tutkimuslaitos HUI on selvittänyt pullotetun veden ympäristöhaitat. Tutkimusraportin mukaan pullovesi tuottaa suhteellisen vähän hiilidioksidipäästöjä verrattuna muihin elintarvikkeisiin. Yhden pullovesilitran kuluttaminen aiheuttaa 0,8 kilon hiilidioksidipäästöt henkilöä kohden. Esimerkiksi appelsiinimehulitran kuluttaminen aiheuttaa 4,8 kilon hiilidioksidipäästöt, ja kilo häränlihaa aiheuttaa jopa 16,2 kilon päästöt. Pulloveden arvioidaan aiheuttavan 0,6 promillea yhden ihmisen kokonaiskulutuksen aiheuttamista hiilidioksidipäästöistä.

Kuluttajat, jotka vaihtavat litran pullovettä kraanaveteen, vähentävät siis hiilidioksidipäästöjään 0,8 kiloa. Tutkijat pitävät vähennystä marginaalisena. Esimerkiksi naudanlihan vaihtaminen sianlihaan vähentäisi päästöjä 10 kilolla, ja banaanikilon korvaaminen omenoilla johtaisi 5,7 kiloa pienempiin hiilidioksidipäästöihin.

Lisäksi HUI:n tutkijat pitävät pulloveden suoraa vertailua hanaveteen harhaanjohtavana, sillä 98 prosenttiin Ruotsissa myydystä pullovedestä on lisätty makuaineita tai hiilihappoa.

Päästölukemat perustuvat niin kutsuttuihin elintarvikkeiden elinkaarilaskelmiin, joihin lasketaan tuotteen valmistuksen, kuljetuksen, myynnin, kuluttamisen ja jätehuollon tuottamat hiilidioksidipäästöt. Tutkimusta varten päästöluvut suhteutettiin tuotteiden myyntihintoihin. HUI:n ilmoittamat luvut ovat arvioita, eikä niitä voida yleistää kaikkiin vastaaviin tuotteisiin.

Lähde: YLE Uutiset www.yle.fi/uutiset

kommentit

Haloo! Mitä maksaa hienojen ranskalaisten mm vesien kuljettaminen ympäri maailmaa? Luultavasti lentorahtina jo vuosikymmeniä?
En todellakaan niele tuota tulosta, kuljetuskustannukset ja niistä johtuvat päästöt täytyy olla maailmanluokkaa, ja vain siksi että turhamainen, vainoharhainen nykyihminen haluaa näyttää, että ostaa pullotettua vettä?
Liity facebookissa "juo kraanavettä"-kampanjaan, ja boikotoi moista ilmiötä.

Tähän samaan sarjaan kuuluvat myös muutkin ns luksustuotteet, esim voitko täysin luottaa ihmiseen, joka ostaa 3000 euron KÄSILAUKUN, jos siinä lukee tietyt kirjaimet ? Moraalitonta!

Ma, 2008-12-29 09:26

En voisi olla enepää samaa mieltä. Noin logiikan puitteissa (anteeksi sanavalinta) mitä vitun järkeä on tuoda alpeilta rekalla vettä joka on huomattavasti saastuneempaa kuin mitä kraanasta saa? Maksaa hitusen enemmän ja on trendikästä.

Ti, 2009-02-10 10:39

lisää kommentti

Lisää kommentti

aiheet

uusimmat

Muualla Yle.fi:ssä