5 kulmaa kosmologiaan

Onko tämä uusi ohjelmasarja vai uusinta menneiltä vuosilta?

5 kulmaa kosmologiaan on uusinta. Se on esitetty TV1:ssä vuonna 2008.

Ei menetä paljoakaan, jos tästä katsoo vain ensimmäisen ja viimeisen osan. Samat vieraat ja kaikista mielenkiintoisimmat keskustelut noissa jaksoissa.

On nähty. Onpa kevyttä hömppää. "ÄÄÄängvistin" kaikkitietävä besserwisser selittelee maailmanlopusta ihan kuin olisi nähnyt sen jo etukäteen.
Kamppinen säälittävä itsepetoksessa elävä pelle. Tyyppi on teologi ja julistaa ateismia !!

Parhautta.

Muuten hyvä kommentti, mutta Kamppinen on uskontotieteilijä, ei teologi.

Tervehdys. Olen filosofi ja uskontotieteilijä. Ateismi on tieteellisen realismin yksi seuraus. Ei tieteilijän tarvitse juurikaan julistaa ateismia, vaan katsoa millä periaatteilla todellisuutta tutkitaan.

T: Matti Kamppinen, uskontotieteen lehtori, kognitiotieteen filosofian dosentti

Tokihan avaruudessa elämää löytyy. Melko varmasti miljardien tähtien ja planeettojen joukosta löytyy elämälle yhtä suotuisa tai lähes yhtä suotuisa kasvuympäristö kuin mitä oma planeettamme on. Toinen asia onkin sitten, että riittääkö älykkyys planeettojen väliseen matkailuun. Enpä usko, että riittää. Jokaisella auringolla ja sitä kiertävillä planeetoilla on kuitenkin oma olemassaoloaikansa. Tämä aika ei riitä, että evoluutio kehittäisi jostain lajista niin älykkään, että pystyisi rakentamaan laitteen jolla liikutaan planeettojen ja galaxien välillä, etäisyydet on liian pitkiä. Lähimpään tähteen matkaaminen laitteella jolla pääsisi 1,5 miljoonaa kilometriä päivässä kestäisi 70 000 vuotta. Kauimmaiset tähdet onkin sitten jo aivan eri luvuissa. Tästä voi kukin päätellä onko sellaisen laitteen rakentaminen millään älykkyydellä mahdollista. EI OLE!

Voihan se olla mahdollista ettei meidän tyhmien eläinten äly riitä tuollaisen matkailun mahdollisuuteen.

Kiinnostavia ohjelmia. Ohjelmia ja artikkeleita lueskellessa törmään itse aina ajatukseen josta haluaisin kysyä herrat tieteilijöiltä. Esimerkiksi, että mistä tulee automaattinen olettamus, että uskonto ja maapallon ulkopuolinen elämä olisi jotenkin ristiriidassa. Elin lapsena uskonnollisessa yhteisössä, enkä kuullut koskaan väitettä etteikö muuallakin voisi olla elämää enkä ainakaan itse henkkoht millään tavoin epäillyt etteikö voisi olla ja entäpä sitten, se ei muuttaisi mitään mihinkään suuntaan.

Toinen asia jota mietin, että kun täältä yritetään ottaa "yhteyksiä" erilaisilla ääniaalloilla, niin lienee selvää, että tämä on vain meidän yksi kenties säälittävän pieni "osaamisalue" erilaiset ääniaallot ym. Ymmärrän että jos ammattina tieteilijä, katsoo asioita tietystä suunnasta. Itselle tuli lisä vahvistuksena ohjelmasta upea tunne siitä, ettemme koskaan saa tietää. Löydämme hienoja asioita, mutta emme löydä perille. Tai, sanoisko että voi olla perillä tietämättömyydessä.

Ja vielä Kiitos tästä upeasta ohjelmasarjasta! olisipa mahtavaa saada osallistua keskusteluun tällaisena ihan epätieteilijänä.

1,5 miljoonaa kilometria päivässä ei vaadi kuin 62500km/tunnissa laitteen. Nykyiset luotaimet lentävät mittakaavassa 24000km/tunnissa (lyhyen Googletuksen jälkeen kaivettu lukema).

En lähtisi tuomitsemaan tulevaisuutta ja/tai muita älykkäitä lajeja tuhoon sillä teorialla, että aika ei riitä innovoimaan ratkaisua ulos.

Yksi suurimmista myyteistä on se, että tiede olisi lähtenyt pikkuhiljaa omille teilleen uskonnosta. Todellisuudessa uskonto ei ole hävinnyt tieteentekijöiden maailmankatsomuksesta yhtään mihinkään enkä puhu nyt ainoastaan älykkään suunnitelman idean edustajista vaan aivan pesunkestävistä ateisteista.

Tieteen uskonnollis-filosofinen perusta on vain muuttunut hieman toisenlaiseksi eikä tiede siis ole koskaan lähtenyt "omille teilleen” uskonnosta. Jokaisen ajan kulttuureilla on ollut omat maailmansyntyyn liittyvät myyttinsä. Myös tämän ajan ns. ”rationalisuutta” korostavassa yhteiskunnassa on vallalla omat maailmansynty -ja kehitysmyytit nimeltään alkuräjähdys -ja evoluutio-teoria.

Alkuräjähdys -ja evoluutio-myytti ovat ateististen tieteentekijöiden näennäistieteellinen uskonnollis-filosofinen perusta. Tämän uskonnon papiston "kermaa" edustaa esim. sellaiset nimet kuin Stephen Hawking ja Richard Dawkins sillä heitä kuunnellaan. Modernin tieteen papisto hymisee kosmisia virsiään alkuräjähdyksestä ja evoluutiosta sekä mirjardeista vuosista uskonnollisen hurskaalla värisevällä äänellä ihan vakavissaan vaikka kyseisissä näennäis-tieteelliset myytit ovat hyvin ongelmallisia ja sisältävät paljon aukkoja.

Ensiksi mainitun suuren myytin lisäksi vähintään toinen yhtä suuri myytti on se ettei esim. Raamattuun kirjaimellisesti uskova ja Raamatun lupausten, arvojen ja elämänohjeiden perustalle koko elämänsä rakentava ihminen voi olla todellinen tieteentekijä. Nimittäin uraauurtavien tieteellisten saavutusten lista vilisee Raamattuun uskovia tiedemiehiä kuten Galileo Galilei, Johannes Kepler, Isaac Newton jne. Tasapuolisuuden nimissä täytyy mainita, että listaan mahtuu aivan yhtä paljon myös ateistisen maailmankatsomuksen omaavia tiedemiehiä.

Mielestäni tieteen pitäisi keskittyä tutkimaan sitä miten tämä maailmankaikkeus toimii eikä selittämään miten kaikki sai alkunsa jne. Valitettavasti monet tieteentekijät eivät ole onnistuneet siinä vaan hymisevät edelleen omia virsiään maailmansyntyyn ja evoluution liittyvistä myyteistä.

Mielelläni näkisin tämän kaltaisissa ohjelmissa tasapuolisuuden nimessä myös erilaista uskonnollis-filosofista pohjaa edustavia tieteentekijöitä eikä pelkästään niitä joiden uskonnollinen maailmankatsomus vastaa ohjelman tekijöiden uskonnollis-filosofista maailmankatsomusta.

Joten arvoisat ohjelman tekijät. Jos ajattelette todella olevanne niin avoimia totuudelle kuin mahdollisesti ajattelette olevanne niin teille ei pitäisi tuottaa minkäänlaisia vaikeuksia keskustella avoimesti, rehellisesti ja asiallisesti myös sellaisten tieteentekijöiden ym kanssa joiden uskonnollis-filosofinen pohja eroaa omastanne räikeälläkin tavalla.

P.S. BIG BANGIN voi selittää sillä, että kun Luoja päätti luoda maailmankaikkeuden niin ISO PAMAUS kuului siitä, että Hän läimäytti kätensä lujasti yhteen niin, että koko universumi kaikui ja alkoi hommiin! :)

[quote=P.S. BIG BANGIN voi selittää sillä, että kun Luoja päätti luoda maailmankaikkeuden niin ISO PAMAUS kuului siitä, että Hän läimäytti kätensä lujasti yhteen ja alkoi hommiin! :)[/quote]

Poistin maininnan universumista sillä miten se voisi olla olemassakaan ennenkuin mitään on luotu :) Joten nyt kevennykseni kuulostaa järkevämmältä.

Miksei tätä löydy areenasta?

Mielestäni tähtien väliselle matkalle pitäisi päästä lähtemään esimerkiksi kuulla. Kuussa pitäisi voida ensin asua kunnolla ja rakentaa kylkeen helkkarinmoinen moottori jolla saisi alkuvauhdin matkaan