1.10. Loppujuhla

Islamissa johdetaan rautanyrkein.Tiedän! Sen takia ei kaikissa maissa olekkaan kirkkoja.Saattais joku saada päähänsä vaikka tutustua siihen ja vaikka jopa kääntyä pois islamista. Kuten mun naapuri täällä.Eipä ole miestä näkynyt vuosiin! Liekö elossa enää...

– UmKhaled (ei varmistettu)

Uutisoitaisiinko välillä näin:
kristityt serbit joukkomurhasivat ihmisiä Bosniassa.
juutalaiset israelilaiset ovat yli 60 vuotta vainonneet ja tappaneet palestiinalaisia sekä tuhonneet heidän kotejaan
kristityt amerikkalaiset tappavat ja kiduttavat ihmisiä milloin missäkin puolilla maailmaa omien etujensa valvomiseksi ja "rauhan takaamiseksi"
Noitvainot ovat historiaa, mutta tämä on nykyaikaa
ihan noin tasapuolisuuden nimissä vaan

– Anonyymi (ei varmistettu)

Nigerian Muslims protesting caricatures of the Prophet Muhammad attacked Christians and burned churches on Saturday, killing at least 15 people in the deadliest confrontation yet in the whirlwind of Muslim anger over the drawings.

It was the first major protest to erupt over the issue in Africa’s most populous nation. An Associated Press reporter saw mobs of Muslim protesters swarm through the city center with machetes, sticks and iron rods. One group threw a tire around a man, poured gas on him and set him ablaze…

…Thousands of rioters burned 15 churches in Maiduguri [Nigeria] in a three-hour rampage before troops and police reinforcements restored order, Nigerian police spokesman Haz Iwendi said. Iwendi said security forces arrested dozens of people in the city about 1,000 miles northeast of the capital, Lagos.

Chima Ezeoke, a Christian Maiduguri resident, said protesters attacked and looted shops owned by minority Christians, most of them with origins in the country’s south.

“Most of the dead were Christians beaten to death on the streets by the rioters,” Ezeoke said. Witnesses said three children and a priest were among those killed…

– Anonyymi (ei varmistettu)

On October 17, bombs killed 6 people and wounded 143 in Zamboanga, the Philippines. While press accounts mentioned in passing that the victims were Christians, few conveyed to the reader that these were people assaulted by Muslim extremists because of their religion. On September 25, militant Muslims shot dead 7 Christian Pakistanis execution style in Karachi. Most of the media failed to report this at all, though it was at least the fifth bloody attack on Christians in Pakistan in the last twelve months.

– Anonyymi (ei varmistettu)

Reporter: More than 200 dead in Nigeria violence
By Ahmed Saka And Jon Gambrell, Associated Press Writers

March 7, 2010

JOS, Nigeria – More than 200 bodies — many of them women and children — lay in the streets of a central Nigerian town after a renewed spate of Christian-Muslim violence, witnesses said Sunday, just months after religious violence tore through a nearby city and left hundreds dead.

Yemi Kosoko, a reporter with the independent Nigerian news network Channels, told The Associated Press most of the bodies appeared to be women and children killed by blows from machetes. Kosoko said the dead lined the streets of Dogo Nahawa, a village about three miles (five kilometers) south of the city of Jos…

Witnesses said the violence began in the mostly Christian village at about 3 a.m. Sunday — an hour when the area should have been under curfew and guarded by the military. Jos has remained under a curfew since violence in January left more than 300 people dead — the majority of them Muslims.

Police and military officials declined to comment on the attack or the motivation for the violence.

"It appears to be reprisal attacks," Waubo said…

Ever notice how when these Muslims kill Christians in Nigeria it is always characterized as a “reprisal” by our watchdog media?

When will all the violent Christians across the world learn to leave the poor peaceable Muslims alone?

– Anonyymi (ei varmistettu)

Saturday, June 13, 2009
By Nora Zimmett

A young Christian man was raped and brutally murdered in Pakistan for refusing to convert to Islam, and police are doing nothing about it, the victim's brother and minister told FOXNews.com.

Pakistani police reportedly found the body of Tariq "Litto" Mashi Ghauri — a 28-year-old university student in Sargodha, Pakistan — lying dead in a canal outside a rural village in Punjab Province on May 15. He had been raped and stabbed at least five times.

"They have sexually abuse him, torture him with a knife on his testicle and genitals," Ghauri's brother, 24-year-old Salman Nabil Ghauri, said. "They have tortured him very badly, and after that they have stabbed five times with a knife and killed him."

The family believes Litto Ghauri was murdered by the brothers of his Muslim girlfriend, Shazi Cheema, after they found him in a compromising sexual position with their sister.

The Rev. Haroon Bhatti, a Christian clergyman in the village and a friend of the Ghauri family, said Cheema's three brothers came to Litto Ghauri's house on May 11 and gave him an ultimatum: Marry their sister and convert to Islam.

Ghauri agreed to the marriage but refused to accept Islam, and the brothers kidnapped him at gunpoint and drove him to a remote farmhouse, where they tortured and murdered him, the minister said.

"On that farmhouse — four days there — we all, Christians and family, were searching for him," the Rev. Bhatti said. "I was with him. I was searching for him."

After police discovered the body, Ghauri's death was declared a homicide and the family filed paperwork with the Atta Shaheed police station in their small village, Adda 44SB. But Ghauri's brother said police still have not arrested the alleged killers and have refused to meet with his family.

"They don't want to meet us, and the three of them who are murderers are outside," Salman Nabil Ghauri told FOXNews.com. "They are free. Nothing is happening to them. No investigation is running."

The Pakistani Embassy in Washington, D.C., told FOXNews.com that they knew nothing of the incident but were looking into it.

But one embassy official questioned the truth of the report.

"On the face of it, this appears to be exaggerated," said the Pakistani official who asked not to be named. "This does not happen over there."

The official said that minorities are very well represented in the Pakistani Parliament, and if someone in fact were murdered for not converting to Islam, "it would have been reported hugely."

The embassy official added, "if an incident of that nature happened over there, there would have to be an investigation."

Yet human rights watchdog groups say that what happened to Litto Ghauri is not uncommon because Christians in Pakistan are looked upon as the dregs of society. Pakistan's population is 97 percent Muslim, and Christians are only a very small part of the remaining 3 percent.

"What the Muslim society has done in Pakistan is just associate low caste with being Christian," said Jeremy Sewall, Advocacy Director of the International Christian Concern, which first reported the killing. "Many of these people, they clean human waste and that's their job, and that's what Christians are known for in Pakistan."

The Rev. Bhatti says that radical Muslims frequently try to trap Christian men into converting to Islam by using a woman as bait — and Ghauri suspects the involvement of his dead brother's girlfriend in trying to entrap him.

"It's common to offer things — money, women — to Christians to convert," Bhatti said.

Pakistan is one of the most hostile countries in the world for minority religions. The country still has blasphemy laws on the books that forbid saying or writing anything against Islam or the Koran. Punishment can include death.

"You basically have a situation where people can kind of act with impunity in the public," said Paula Schriefer, advocacy director at Freedom House, a human rights group. "They use these laws to sort of settle scores ... or, in situations like this, actually engage in kind of forced conversions."

The U.S. State Department's 2008 International Religious Freedom Report on Pakistan says, "Government policies do not afford equal protection to members of majority and minority religious groups."

The Ministry of Religious Affairs, which is supposed to protect religious freedom, has a verse from the Koran on its masthead, the report said: "Islam is the only religion acceptable to God."

While the U.S. government has provided millions of dollars in public outreach programs to help teach religious tolerance in Pakistan, human rights watchers say it's not sufficient.

"There's probably not enough that the U.S. government is doing to really talk about this issue because it's such an important issue in Pakistan because faith is so important to them," said Sewall.

The small Christian community is hoping that Ghauri's death will bring attention to the plight of minority religious groups in Pakistan.

"Several incidents of Christian persecution go unnoticed in Pakistan because they occur in the furthest parts of Pakistan," the Rev. Bhatti said. "This is Pakistan — predominantly Muslim. So they're the rulers. They rule us."

For Christian families like the Ghauris, living in a remote village in Pakistan, options are few. Because of their poverty they can neither leave nor help secure their own safety.

"We have very little family," said Salman Nabil Ghauri, whose mother died years ago and whose father worked as a day laborer until the killing. "My father was a daily worker. Now he is earning nothing. He is fully mad now. He cannot understand anything — he is still in the shock of death.

"My elder son is dead, and I am only one person. Where can I run? I cannot start my studies or run after my case. What should I do?"

– Anonyymi (ei varmistettu)

Toi yks joutu kyl johonkin psykoosiin toivottavasti sielläpäässä on joku joka osaa ohjata oikeaan paikkaan vähän lepäämään...

– Anonyymi (ei varmistettu)

Muhammedin mieskunto on yhtä suuri kuin 30 miehen
”Anas sanoi: ’Profeetalla oli tapana käydä jokaisen vaimonsa luona tunnissa, kerran päivällä ja kerran illalla, ja heitä oli yhteensä yksitoista.’ Minä kysyin Anasilta: ’Oliko profeetalla voimia siihen?’ Anas vastasi: ’Meillä oli sanonta, jonka mukaan profeetalle oli annettu kolmenkymmenen (miehen) voima.’” (Vol. 1:268)

Muhammed nai yhdeksänvuotiaan tytön
”Aisha kertoi, että profeetta meni hänen kanssaan naimisiin kun hän oli kuusivuotias ja yhtyi häneen kun hän oli yhdeksänvuotias.” (Vol. 7:64)

Allah kiiruhtaa täyttämään Muhammedin seksuaaliset halut
Kun se Koraanin jae paljastettiin, jonka mukaan Muhammedilla oli oikeus lykätä kenen tahansa vaimonsa vuoroa yhtyä häneen, ja kun Muhammed sanoi Allahin sallivan hänen mennä naimisiin adoptiopoikansa vaimon kanssa, Aisha (yksi hänen vaimoistaan) sanoi hänelle: ”Oi Allahin lähettiläs, en näe muuta kuin että Herrasi kiiruhtaa miellyttämään sinua.” (Vol. 7:48)

Kun nainen on eronnut miehestään, hän ei voi palata tämän luo ennen kuin hän on mennyt naimisiin (ja harrastanut seksiä) toisen miehen kanssa.
Aisha kertoi: Rifaa Al-Qurazin vaimo tuli Allahin Apostolin luo ja sanoi: ”Oi Allahin Apostoli, Rifaa erosi minusta lopullisesti. Hänen jälkeensä nain Abdur-Rahman bin Az-Zubair Al-Qurazin, joka olikin impotentti.” Allahin Apostoli sanoi hänelle: ”Ehkäpä haluat palata Rifaan luo? Ei (et voi palata Rifaan luo), ennen kuin sinä ja Abdur-Rahman (impotentti mies) yhdytte toisiinne!” (Vol. 7:186)

– Anonyymi (ei varmistettu)

Koraanissa Allah käskee muslimeja terrorisoimaan ei-muslimeja puolestaan.

”Ja varustakaa (muslimit) heitä vastaan niin suuri sotavoima ja hyvin ravittuja ratsuja kuin vain voitte, säikyttääksenne siten sekä Jumalan vastustajat että omat vihollisenne.” Suura 8:60

”Taistelkaa heitä (ei-muslimeja) vastaan (tai: tappakaa heidät), Jumala rankaisee heitä teidän kädellänne ja saattaa heidät häpeään.” Suura 9:14

” Ette te (muslimit) surmanneet heitä, vaan Jumala heidät surmasi; etkä sinä (Muhammed) ampunut, kun joustasi käytit, vaan Jumala ampui.” Suura 8:17

– Anonyymi (ei varmistettu)

Koraanissa on 206 kohtaa, joissa kehotetaan väkivaltaan uskottomia kohtaan ja/tai vaaditaan uskottomien pakkokäännyttämistä islamiin. Väkivaltaiset teot on kuvattu hyvin selkeäsanaisesti. Esimerkkejä:

Kun kohtaatte uskottomia, taistelkaa heitä vastaan! Kun olette alistaneet heidät, sitokaa heidät köysiin vapauttaaksenne heidät joko suosionosoituksena tai lunnaita vastaan. (K47:4) Minä asetan pelon uskottomien sydämeen. Hakatkaa poikki heidän kaulansa ja raajansa. (K8:12

– Anonyymi (ei varmistettu)

Muhammad kävi 66 sotaa ei-muslimeja vastaan.
Quraizan juutalaiskylässä v. 627 Muhammad mestautti päät katkaisemalla n. 700 juutalaismiestä ja otti näiden vaimot ja lapset orjiksi. Näiden virhe oli ollut se, että he eivät halunneet hyväksyä islamia. (Sahih Bukhari 4:52:280)
Lopulta Muhammad antoi määräyksen tappaa jokaisen eteen sattuvan juutalaisen (Ibn Sa'd, Kitab al-Tabaqat al-Kabir, Vol. 2, s. 37).
Muhammad antoi henkilökohtaisesti käskyjä murhata vastustajiaan. Eräs näistä oli harmiton runoilijatar Asma' bint Marwa, joka oli kritisoinut Muhammadia siitä, että tämä oli tappanut Abu Afak -nimisen vanhuksen. Asma' bint Marwa tapettin yöllä tämän nukkuessa. (Sira Halabiyya)
Vaurautta kerätäkseen Muhammad hyökkäsi karavaanien kimppuun ja valtasi keitaita.
Muhammad selitti: "Sain ohjeen taistella ihmisiä vastaan kunnes he todistavat, ettei ole muita jumalia kuin Allah ja että Muhammad on hänen palvelijansa ja sanansaattajansa, ja kunnes he kääntyvät kohti qiblaa (Mekkaa), syövät mitä teurastamme ja rukoilevat tavallamme.” (Sunan Abu-Dawud 14:2635)
Muhammad antoi muille muslimimiehille luvan ottaa neljä vaimoa (K4:3), mutta hänellä itsellään oli vähintään 13 vaimoa.
Vielä 50-vuotiaana Muhammad pyysi pitkäaikaiselta toveriltaan Abu Bakrilta tämän 6-vuotiaan tyttären Aishan kättä. Kolme vuotta myöhemmin 53-vuotiaana Muhammad alkoi käyttää 9-vuotiasta Aishaa seksuaalisesti hyväkseen. (Sahih Bukhari 7:62:88)
Muhammadin mukaan muslimin rukouksen pilaa koira, aasi, sika, juutalainen, zarathustralainen ja nainen, ellei välimatkaa näihin ole yli kivenheiton verran. (Sunan Abu-Dawud 2:0704)

– Anonyymi (ei varmistettu)

Kriittistä suhtautumista haditheihin. On haditheja, joissa Profeetta kertoo omia mielipiteitään. On haditheja, joissa Profeetta toistaa Allahin ohjeita. On haditheja, jotka ovat toisten ihmisten kertomuksia Profeetasta. On haditheja, jotka ovat toisten ihmisten kertomuksia asioista yleensä.
Myös autenttissudeltaan on hyvin eriasteisesti varmistettuja haditheja.
Mitä tulee Profeetan sukupuolielämään todettakoon: Hän oli ihminen ja eli kuin aikalaisensa. Hänellä oli kuitenkin vaimoja huomattavasti vähemmän kuin miehillä keskimäärin. Kun ilmestyi suura, jossa vaimojen lukumäärä rajoitettiin neljään, ei se tarkoittanut, että miesten piti hylätä muut vaimonsa siltä seisomalta ja jättää vain ne neljä. Tuohon aikaan oli hyvin tavallista, että isät naittivat tyttärensä jo lapsina, varsinkin jos eivät tunteneet kykenevänsä huolehtimaan heistä riittävästi. Ei tietenkään ollut sallittua kajota tyttöön ennen sukukypsää ikää. En tiedä, miten tarkalleen on varmistettu Aichan ikä aikana, jolloin ei mitään kirjanpitoa tällaisista asioista ollut.
Ei-muslimit eivät näytä tajuavan, että Profeetta Muhammed oli ihminen eikä mikään pyhimys eikä munkki. Koraanin ilmestymisen myötä hän tietenkin muutti
elämäntapojansa sen mukaisesti.

– Realisti (ei varmistettu)

SHEIKKI MUHAMMED SALIH AL-MUNAJJIDIN ONLINE-FATWA
Eräs kummallisimmista asioista on se, että elämme aikoina, jolloin jotkut muslimit häpeävät siteerata jihadia käsitteleviä Koraanin jakeita ja haditheja vääräuskoisten ystäviensä edessä. Heidän kasvonsa muuttuvat punaisiksi, koska he ovat liian ujoja mainitakseen jizyahia (ei-muslimien maksamaa pakkoveroa), orjuutta ja sotavankien tappamista koskevia määräyksiä. He toivovat, että he voisivat pyyhkiä nämä säkeet ja hadithit pois Koraanista ja sunnasta, niin ettei tämä sivistyneeksi itseään kutsuva mutta takapajuinen maailma kritisoisi heitä. Kun sitten he eivät saa pyyhittyä niitä pois, he yrittävät tulkita ne väärin ja vääristää niiden merkityksen niin, että ne sopivat heidän isäntiensä oikkuihin ja haluihin.

– Anonyymi (ei varmistettu)

Nähtävästi on asioita,joita käännynnäis muslimit eivät hyväksy.Taisi se sheikki olla oikeassa väitteessään. En kyllä ymmärrä miten nuo islamin lakia,koraania ja haditheja lukeneet islamilaisissa opistoissa oppinsa saaneet sheikit ja imaamit ovat niin väärin Muhammedin oppeja tulkinneet,kun täällä suomalais käännynnäiset älähtävät.
Kun taas kun kysyt syntyperäisiltä muslimeilta muslimimaassa,he sanovat,että näin on,emme voi riidellä tai väittää tai muuttaa,mitä koraani ja hadithit opettavat.Moni heistä ei mielellään niitä ajattele. Luulenkin,että
epäilijöiden on kaikkein viisainta itse tutkia ne kohdat,joista eivät pidä.Nehän on ilmoitettu jokaisen sunnan ja suuran kohdalla.

– Anonyymi (ei varmistettu)

Koraani kuvailee paraatisia, jonka jihadissa kuolleet saavuttavat seuraavasti.
”Totisesti ovat ne, jotka karttavat pahaa, puutarhoissa ja autuudessa iloiten Herransa antimista ja siitä, että heidän Herransa pelasti heidät palavan tulen kidutuksesta. Syökää ja juokaa iloiten palkaksi siitä, mitä teitte. He saavat levätä riveihin asetetuilla istuimilla, ja Minä yhdistän heidät puhtaisiin, tummasilmäisiin neitoihin,

Ja Me varustamme heidät yltäkylläisesti hedelmillä ja lihalla heidän toivomuksiensa mukaan. He ojentavat siellä toisilleen pikarin ilman turhaa puhetta ja syntiä, ja heidän ympärillään on nuorukaisia, kauniita kuin helmet kuoressaan.” (Suura At-Tur 52:17 – 20, 22 – 24)
”Siellä on avaria varjopaikkoja, vuolaasti virtaavaa vesiä ja runsaasti hedelmiä, jotka eivät vähene ja joita ei heiltä evätä. Siellä on neitoja ylväillä lepovuoteillaan. Totisesti olemme luonut heidät omin käsin sallien heidän pysyä neitseinä hellinä ja samanikäisinä, niitä varten, jotka ovat oikealla puolella, joista lukuisat kuuluivat aikaisimpiin profeetan kannattajiin, ja myöhemmin liittyneitä suuri joukko.” (Suura Al-Waqiah 56:30 – 40)

– Anonyymi (ei varmistettu)

Sahih al-Bukhari 5:59:377; Jabir bin Abdullah on kertonut: Uhudin tais­te­lun päi­vänä eräs mies tuli profeetan luo ja sanoi: “Voitko kertoa mi­nulle, minne pää­dyn, jos kuolen marttyyrina?” Profeetta vastasi: “Para­tiisiin.” Mies heitti kan­tamansa taatelit käsistään ja taisteli kunnes kärsi mart­tyyrikuoleman.

Sahih al-Bukhari 4:52:177; Abu Huraira on kertonut: Allahin lähettiläs sa­noi: “{Viimei­sen tuomion} hetki ei ala, ennen kuin taistelette juutalai­sia vastaan ja kivi, jonka ta­kana juutalainen piilottelee, sanoo: “Oi, mus­limi! Takanani piilot­telee juutalainen, jo­ten tapa hänet.”

Sahih al-Bukhari 1:2:24; Ibn Umar on kertonut: Allahin lähettiläs sanoi: “Minut on määrätty {Allahin toimesta} taistelemaan ihmisiä vastaan, kunnes nämä to­distavat, että kellään muulla ei ole oikeutta tulla palvo­tuksi kuin Allahilla ja että Muhammad on Allahin lähettiläs, ja kunnes he rukoilevat täydellisesti ja maksa­vat almuveronsa. Joten jos he tuon te­kevät, niin he säästävät henkensä ja omai­suutensa minulta, paitsi mitä tulee isla­min lain säätämiin tapauksiin, ja sit­ten he joutuvat teke­mään Allahille tiliä teois­taan.”

– Anonyymi (ei varmistettu)

Islamissa ei ole “luonnollista” moraalin- tai oikeudentajua, joka ylittäisi Ko­raanissa ja sun­nassa esitetyt täsmälliset esimerkit ja velvoitteet. Koska Mu­hammadia pidetään Allahin lopullisena profeettana ja Koraa­nia itsensä Alla­hin ikuisina ja muuttumatto­mina sanoina, ei ole myös­kään moraalin kehitty­mistä, joka sallisi tehdä muun­noksia islamilaiseen mo­raaliin tai yhdistää sii­hen aineksia muualta. Koko is­lamilainen mo­raalinen maailmankaik­keus siirtyy perintönä yksin­omaan Muhamma­din elämästä ja opetuksista.[4]

Luotettavien hadithien lisäksi tunnustettuna lisälähteenä Muhammadin elä­mästä toi­mii profee­tan elämäkerta (Sírat Rasúl Alláh), jonka laati 700-luvulla Muhammad bin Is’haq, eräs islamin suurista oppineista.

– Anonyymi (ei varmistettu)

Profeetta Muhammed oli 52-vuotias ja Aisha 9-vuotias, kun he solmivat avioliiton ja täydellistivät sen seksuaalisesti. Aisha oli Muhammedin toinen vaimo. Muhammed noudatti arabialaista tapaa avioituessaan tytön kanssa, jolla oli juuri ollut ensimmäiset kuukautisensa. Hän ei siis suinkaan ollut ensimmäinen, joka teki niin.

Muhammed ei osoittanut teollaan ainoastaan hyväksyvänsä asian, vaan myös varmisti, että tavan noudattamista jatkettaisiin, asettamalla oman ”sunnansa”, elämäntyylinsä jumaliseksi ihanteeksi, jota muslimien tulisi seurata. Muhammedin teko ja hänen opetuksensa avioliitosta loivat näin islamilaisen perinnäistavan: Tyttölapsia pidetään aikuisina ja näin ollen täysin valmiina avioliittoon ja seksuaalisuhteeseen heidän saatuaan ensimmäiset kuukautisensa.

Monien lännen muslimien on vaikea hyväksyä, että Aisha oli vasta 9-vuotias, kun heidän profeettansa oli seksuaalisuhteessa hänen kanssaan. Arvostetuimmat Hadithit sekä islamilaiset tiedemiehet historian aikana kuitenkin todistavat Aishan olleen 6-vuotias kihlautuessaan ja 9-vuotias aloittaessaan sukupuolielämän Muhammedin kanssa.

Muhammedin sunna eli elämäntyyli on johtanut lailliseen lasten hyväksikäyttöön islamilaisessa maailmassa. Monet lapsista on pakotettu, joko isiensä, perheidensä tai perheidensä taloudellisen tilanteen vuoksi hyväksymään avioliitto miehen kanssa, joka on kyllin vanha olemaan heidän isoisänsä. Muut tytöt eivät luultavasti edes tiedä, mihin ryhtyvät, kun heille ehdotetaan avioliittoa.

Ensimmäisten kuukautisten jälkeen näitä lapsia arvostetaan suuresti neitsyydestään. He joutuvat liian useasti vanhojen himokkaiden miesten hyväksikäyttämiksi, jotka ostavat tytöt myötäjäisillä ja käyttävät heitä seksuaalisten tarpeidensa tyydyttämiseen ja lasten synnyttämiseen. Heidät jätetään elämään toisen luokan kansalaisina kulttuurissa, joka pohjautuu Muhammedin elämään.

Ihmisen teot osoittavat hänen mielenlaatunsa ja “pyhyytensä”.

– Anonyymi (ei varmistettu)

Muslimille ei ole mahdollista olla missään tapauksessa realisti. Joka niin luulee,kusettaa itseään pahemman kerran.

– Anonyymi (ei varmistettu)

"Tällä palstalla kukaan ei yritäkään rakentaa mitään siltaa tai ymmärtämystä eri uskontojen välille, mistä syystä tämä jääköön minulta viimeiseksi kommentiksi. Tuulimyllyjä vastaa ei todellakaan kannata taistella."
Uskomatonta, että joku voi edes haluta rakentaa siltaa islamiin. Haluaako joku todella olla tekemisissä väkivaltaisen alistususkonnon kanssa.Islam ei edes ole uskonto, vaan poliittinen ideologia. Mielelläni olen se tuulimylly, jota islam ei liikuta. Teeskentely, valehtelu ja asioiden kääntäminen päälaelleen on islamin kulttuurille ominaista. Muhammed ei tosiaankaan osannut edes lukea.Eikä seuraajiensakaan taidoista voi olla niin varma. Sharia on järkyttävintä lainkäyttöä mitä tiedän. Sopii ideologian kuvaan. En pidä muslimien teeskentelevästä pukeutumiskoodista, en naisten rumista asusteista, puistattaa, kun näitä alistumisensa julkisesti näyttäviä tulee vastaan. Toisaalta sääliksi käy.Mutta kun totalitarismi vaatii, niin jokainen nainen huivin hiuksiensa suojaksi asettelee.

– Lan Istaslam (ei varmistettu)

Koko ohjelma on silkkaa propagandaa. Ikävää, että Yle sotkeutuu tällaiseen herjaamiseen. Olen pitänyt Yle:ä asiaohjelmien ensisijaisena tuottajana, mutta viime aikoina on käsitykseni muuttunut. Ei vain tämän ohjelman takia. Koko ohjelmassa on kyse vain viihteen tuottaminen kansalle.

Ymmärrys lähtee halusta, ei pakosta. Jos samanlainen ohjelma tehtäisiin kristinsukosta tai buddhismista, olisi monet ihmiset varmasti tuohtuneita. Ajatelkaa nyt niillä aivoillanne, älkääkä vain sokeasti syökö sitä mitä teille tarjotaan.

– Anonyymi (ei varmistettu)

Löytyykö henkilöitä,jotka ovat muslimiperheistä ja kuitenkin ateisteja?Ja jos niin miksi?

– Anonyymi (ei varmistettu)

Islamin erikoisuus on shari’a, islamin laki, joka on koko­elma muslimin elämän pie­nim­mistäkin yksityiskohdista määrääviä säädöksiä. Shari’an keskeisinä oikeusläh­teinä toimivat Koraanin käs­kyt ja sunna (Muham­madin opetukset ja hänen asetta­mansa ennakkotapauk­set siten kuin ne on esitetty luotetta­vissa haditheissa ja Mu­hammadin elämäkerrassa). Shari’a asettaa toimintamallin hyvälle islamilaiselle yh­teiskunnalle, ja koska sen alkuperä on Koraanissa ja sunnassa, sen nou­dattaminen on pakollista. Shari’a on Allahin koko ih­mis­kunnalle määräämä lakiko­koelma. Shari’an rikkominen tai sen määräysvallan tunnus­tamatta jät­täminen merkitsee Allahin vas­taista kapinaa, jota vastaan Allahille us­kollisia vaaditaan taistelemaan.

Islamissa ei tehdä eroa uskonnollisten ja poliittisten asioiden välillä, vaan is­lam ja shari’a muo­dostavat perustavanlaatuisen välineen yhteiskunnan kaik­kien tasojen säätele­miseksi. Vaikka teo­riassa on mahdollista, että islamilaiset yh­teiskunnat voivat olla ulkoisesti erilai­sia — niillä voi olla esim. vaaleilla va­littu hallinto, perinnöllinen mo­narkkia jne. — niin olipa hallinnon ulkoi­nen ra­kenne mikä hyvänsä, shari’a on sää­detty sisältö. Tämä tosiasia asettaa shari’an ris­tiriitaan kaikkien sellaisten hallinto­muotojen kanssa, jotka perustu­vat johonkin muuhun kuin Koraaniin ja sunnaan.

– Islamissa usko ja kulttuuri on sama asia,sekä lait. (ei varmistettu)

joku kyseli tuolla onko muslimiperheen kasvatista tullut ateistia ja miksi..tiedän yhden kuuluisan entisen muslimin,joka on nyt ateisti. Salman Rushdie. Ja luulen,että on ateisti sen vuoksi että,oli vähällä saada perusteellisen parturoinnin,eli pää poikki, muslimi veljiltään. kaikki tietänee,että Rushdie kirjoitti Saatanalliset Säkeet teoksen. Ne säkeet kertoo Muhammedin kirjoituttaneen,että Jumalalla on kolme tytärtä. Mutta sitten tulikin toisiin ajatuksiin ja peruutti stoorin ja sanoi,että itse saatanahan ne hänelle sanelikin! Saatanallisia säkeitä voi itse tutkia vaikka netistä.
Ja sitten on tämä Ayaan Hirsi Ali,somalialainen nainen,kirjailija ja naisasia aktivisti,joka on myös ateisti.
Varmaankin sen takia ateisti,että muslimiomaiset ympärileikkasivat hänet kun hän oli 5vuotias. Ja hän näki tietenkin asuessaan Somaliassa ja Saudi-Arabiassa lasten ja naisten elämää islamissa tarpeeksi.
Tässä nyt pari ateistiksi kääntynyttä muslimiperheen jäsentä kyselijälle.Uskoisin netistä löytyvän lisää.

– Anonyymi (ei varmistettu)

Muslimiperheen jälkeläisiä,joista on tullut ateisteja löytyy paljonkin. Maassani on jopa perheitä,jotka ovat jättäneet islamin,mutta siitä ei vaan julkisesti puhuta. Eräs laulajatar lauloi Hava Nagilan muslimimaassa,ja sai tappo uhkauksia,kunnes hän pakeni länsimaihin. Nykyään hänkin on ateisti. Wafa Sultan puhuu suunsa puhtaaksi memritv asemalla youtubessa. Hänkin on entinen muslimi,nykyinen ateisti. Ja totta toki fatwat niskassa hänelläkin!

– Anonyymi (ei varmistettu)