miksi pitää Ylenkin sortua tällaiseen hörhöilyyn? Todella surullista ja säälittävää...

– Anonyymi (ei varmistettu)

Minullakin on lähiomainen, joka mm. näkee enneunia. En ymmärrä mistä on kyse, mutta näyttö on kyllä niin vakuuttava, etten mitenkään voi tuomita näitä asioita "säälittäväksi hörhöilyksi". Tuonkaltainen ennalta tuomitseva asenne on muuten epätieteellistä. Eiköhän tiede vielä joskus pysty selvittämään tälaistenkin asioiden mekaniikan, jolloin ne eivät ole enää yliluonnollisia. Onhan maailmassa ollut muitakin asioita, vaikkapa salamointi, jota pidettiin yliluonnolisena, kunnes opittiin tuntemaan sähkö.

– Anonyymi (ei varmistettu)

Tieteellä on oma paikkansa ja henkimaailman asioilla omansa. Mielestäni edustaa kapeata, etten sanoisi typerää ajattelua se, että väittää näitä asioita hörhöilyksi. Tiede ei voi, eikä sen pidäkään 'selittää' kaikkea, mikä universumi pitää sisällään. Joten - hyvä että YLE lähettää ohjelmaa tämän toistaiseksi tuntemattoman maailman ilmiöistä!

Loppujen lopuksi on aina kysymys yksilön uskosta. Se määrää, mikä hänelle on totta ja mikä ei. Kahden nk. normaalinkin ihmisen ajatus- ja käsitysmaailmat eroavat toisistaan valtavasti. Yhtenäistä totuutta ei ole olemassa.

Miettikääpä tätä

– Anonyymi (ei varmistettu)

Olisi aika helppoa testata näitä meedioita kontrolloiduissa oloissa ja varmistaa, kuinka paljon sattumaa paremmin he ennustavat tulevaisuutta tai paljastavat salaisuuksia.

Tietääkseni ennustajien kyvyt ovat kaikissa kontrolloiduissa kokeissa haihtuneet ilmaan. Jos meedio tuo onnea ja mielenrauhaa ympäristöönsä (pientä korvausta vastaan), hyvä niin, mutta todellisia ennustuskykyjä siihen ei tarvita.

– mikajj (ei varmistettu)

näillä asioilla ei pitäisi leikkiä. On olemassa hyvän ja pahan valtakunta, ja sehän on selvää kumpaan tämä kuuluu!

– Anonyymi (ei varmistettu)

Moi.....
Meediot on pellejä.....

– Anonyymi (ei varmistettu)

Toivon ja rukoilen, ettei tätä ohjelmaa näytetä ollenkaan. Uskon, että tuo katseluaika myös muutetaan. Vaikka elämme jälkikristillisessä Suomessa, niin arvelen että monilla ei-uskovilla kasvattajilla ja vanhemmillakin on sentään vielä harkintakykyä. Tietysti olisin toivonut, että Yle:lläkin sitä olisi enemmän.
– Äiti ja nuorisotyöntekijä (ei varmistettu)

KIITOS TÄSTÄ OIVALLISESTA KOMMENTISTA SINULLE, ÄITI JA NUORISOTYÖNTEKIJÄ!

– Tokke-pappi (ei varmistettu)

Niin, hyvä Tokke- pappi ja kumppanit. Shamaaneja, näkijöitä ja meedioita on ollut niin kauan kuin ihmisiä, kauan ennen kristinuskoa tai muitakaan uskontoja. Miettikää hetki uskontonne historiaa, se ei ole kovin kaunis,puhdas tai rakastava. Mitäpä kristinuskon nimissä ollaankaan tehty.. Asioita joita ei ymmärrä on helppo tuomita ja ehkä juuri siksi ja myös suvaitsemattomuuden takia ihmiset eroavat kirkosta.
T: sen toisen voiman kannattaja :)

– Anonyymi (ei varmistettu)

"Loppujen lopuksi on aina kysymys yksilön uskosta. Se määrää, mikä hänelle on totta ja mikä ei. Kahden nk. normaalinkin ihmisen ajatus- ja käsitysmaailmat eroavat toisistaan valtavasti. Yhtenäistä totuutta ei ole olemassa."

On totta, että käsitys maailmasta on aina subjektiivinen kokemus, mutta esimerkiksi yksisarviset eivät muutu todellisiksi vaikka ne jonkun päässä eläisivätkin. Sama pätee moneen muuhunkin asiaan vaikka niihin kuinka haluaisi uskoa. Jos osa ns. yliluonnollisista ilmiöistä joskus todetaan olevan oikeasti olemassa niin sitten todetaan, mutta ihmisillä on liian helposti taipumus uskoa vain siihen mihin haluavat.

"Nuo ovat valitettavasti oikeita asioita, joilla leikitään. Eräskin vanhempi kertoi, miten pitkään hänen lapsensa kärsi monilla tavoin, kun lapsi ole kokeillut sellaista spiritismi-lautaa."

Suggestio ja joukkohysteria ovat voimakkaita asioita, onneksi siihen ei tarvita yliluonnollisia voimia. Tai "onneksi", yhtä lailla vakavaa on jos joku onnistuu kuvittelemaan itsensä ahdistuneeksi ja sairaaksi (vrt. vaikka 2012-hysteria, jossa ei ole päätä eikä häntää ja silti moni pelkää tosissaan)

– Anonyymi (ei varmistettu)

Hmm...
on toisaalta hienoa, että "meedioilla on oma elämä".
Mutta en malta olla arvostelematta heidän hepposia perusteluitaan.

Muistaakseni on olemassa tahoja, jotka tarjoavat suuria rahallisia summia, jos "meediot ja vastaavat" pystyvät näyttämään kykynsä TIETEEN EDESSÄ. Tietääkseni kukaan ei ole onnistunut. Eli johtopäätös on, suuria puheita, mutta ei todellista näyttöä.

Kyseessä on pikemmikin "pelkotilat, jotka on aiheutettu ihan itse inhimilliseen tapaan", jotka saavat ihmisen uskomaan kaikkea mikä ei ole selitettävissä.

Tätä tarkoittaa että kyseinen nykypäivän TAIKAUSKO on hömpänpömppää.

– Arttu (ei varmistettu)

Olen itse meedio mutta omistan myös, muun alan, yrityksen. Ohjelma oli aika hyvä. Kotikaupungissani kuulun 20:n eniten veroja maksavan joukkoon. Työntekijöitäkin 50. Katson olevani veronmaksaja, kiitos ohjelmasta!

– Anonyymi (ei varmistettu)

Kiitos Tuijalle ja Mikolle, Tanjalle ja Teemulle sekä Keijolle rohkeudesta.
Katsoin pikaisesti kaikki sarjat, vaikutelma oli hieman silppuinen. Sarjasta ei oikein välity se syvyys ja hyvyys, sitä aitoa sydämen viisautta, jota välitätte livenä kohtaamillenne ihmisille. Tahdon rohkaista teitä kulkemaan jatkossakin rohkeina omaa polkuanne.
Pelko, ennakkoluulo ja suvaitsemattomuus on tiedostamattomassa mielessä ja aiheuttaa tuomitsemista, rasismia, yms., kykenemättömyyttä hyväksyä sitä, että maailmoja on yhtä monta kuin mieliäkin. Jokainen kantaa vastuun omista ajatuksista, sanoista, mihin me ne suuntaamme, positiivisuuteen vai negatiivisuuteen, jokainen siten määrittelee oman maailmansa ja tavan elää. Itsetuntemuksen kautta, kohtaamalla omat pelot, tiedostamaton tietoiseksi, kykenemme valitsemaan toisin, välittämään hyvyyttä ja aitoutta muille ja siinä työssä mitä te teette ihmisten auttajana, on teidän tehtävä esimerkkinä muille tärkeä....vaikka joku ei sitä ymmärtäisikään...vielä.

– Helmi (ei varmistettu)

Skitsofreenikotkin kuulevat ääniä päänsä sisältä ja ovat tutkimuksissa todistetut todellisiksi aivokuviausten perusteella, joissa aivoissa aktivoituu se osa aivoista joka aktivoituu oikessakin ulkopuolelta tulevien äänien kuulemisessä. Kun potilas saa oikenlaista lääkettä niin äänet katoavat. Kyseessä on mielisairaus.
Kuka voi todistaa etteivät nämä meedioiden "todelliset" kokemuksetkin johdu samanlaisesta sairaudesta? Nämä meediot eivät tietenkään halua mitään lääkitystä koska eivät halua eroon kokemuksistaan joita pitävät erityisinä.

– Anonyymi (ei varmistettu)

On kertakaikkiaan ikävää, että nyt kun TV2 on profiloitu (nuorten) naisten kanavaksi niin sieltä alkaa tulemaan tällaista "laatuohjelmaa". Kiitosta vaan nuorten naisten profiloimisesta. (huomatkaa sarkasmi)

– Anonyymi (ei varmistettu)

Katson parhaillaan tätä ohjelmaa ja yritän ymmärtää, että mitä TV2:ssa oikeastaan puuhastellaan. En ole aiemmin sarjaa seurannut kuin vilaukselta.

Haluaisinkin tietää, että kuka näitä itsesäälin täyttämiä monologeja haluaa ruutuun? Ketä tällainen ohjelma palvelee? Mihin "koko perheen" tarpeeseen tällainen roska vastaa?

Tämäkin ohjelmapaikka suorastaan huutaa vaikkapa jotain vanhaa saksalaiskrimin uusintaa. Se olisi paljon parempaa ajanvietettä, ja niille uusinnoille on edelleen myös tilausta.

– Partamooses (ei varmistettu)

KIITOS Ylelle mielenkiintoisen sarjan tekemisestä ja aiheeseen puuttumisesta.

Toteutus ei tosin ole niin hyvä, kuin asiasta olisi ollut mahdollista saada, mutta hyvä tämäkin.

Kiitos myös rohkeille miehille, jotka esiintyvät edukseen vaimojensa tukena sekä sarjan ainoa mieshenkilö jonka meediokulkua seurataan.

Hienoa, että tällaisiakin miehiä on.

KIITOS kaikille.

– K. Nikula (ei varmistettu)

Elämänmyönteinen, hyväksyvä ja iloinen sarja, jota on ollut ilo katsoa. Jokaisella on "oma valinta" elämässä, ne jotka eivät voi tämän sarjan katsomusta hyväksyä, voivat sen "skipata" ilman emootioita, niin minä teen vastaavanlaisesti itse tuntemiin sarjoihin tai teemoihin ja kellekään ei tule vahinkoa, jos on eri mieltä...tämän sarjan Tanjan ilo ja ajatusmaailma versus miehensä ihanan "jalat maassa" katsomukseen ja Tuija, joka tuntuu niin tutulta, vaikka emme ole koskaan tavanneet...niin, kyllä tällekin sarjalle on tilauksensa ja se on paljon tuonut iloa. Kiitos siitä ja erityisesti rohkeasti aidosti mukana olleille ihmisille! :) Te olette juuri siellä, missä elämä on teidän tarkoittanutkin olevan, automaatikirjoituksineen kaikkineen annatte tietoa, tukea ja iloa monille! Voimia ja iloa! :)

– Jade (ei varmistettu)

Olen yrittänyt näitä kanavia käyttää en ole kohdannut yhtään näkijää jolla on jotakin todellista annettavaa!

Olen kokenut myös psykiatrit ja psykologit : ei hekään mitään anna ihmiselle jolla on ongelmia ?

– Anonyymi (ei varmistettu)

Kiitos rohkeasta ja ajatuksia herättävästä ohjelmasta! Odotan Yleltä nyky-yhteiskuntaa ja sen ilmiöitä ennakkoluulottomasti ja monipuolisesti kuvaavia ohjelmia - tämä oli sellainen. Totuus on, että uudenlainen henkisyys on levinnyt jatkuvasti Suomessa ja maailmalla - miksei ilmiötä saisi siis kuvata televisiossa sellaisena kuin se on?

Lämmin kiitos myös Tanjalle, Tuijalle, Keijolle ja puolisoille. Vastaavia kokemuksia ja lahjoja on niin monilla muillakin, mutta harva uskaltaa niistä noin avoimesti kertoa. Tässä ketjussa olevat tuomitsevat viestit havainnollistavat miksi. Kiitos siis kun raivaatte tietä ja tilaa avoimuudelle ja uteliaisuudelle! Annoitte minulle paljon ajattelemista ja jäin ihailemaan rohkeuttanne.

Tiedenaisena muistutan myös, ettei kriittisyys suinkaan tarkoita samaa, kuin todistamattomien teorioiden kategorinen kieltäminen niitä tutkimatta ja että ilman uteliaisuutta tiede ei kehittyisi.

– Iloisesti yllättynyt (ei varmistettu)