Minuakin hieman ihmetyttää tämän ohjelman sulhasen julkisuushakuisuus. Ujolta vaikuttava mies, mutta käsittääkseni monessa muussakin julkkis-touhussa mukana kuin pelkästään näissä kahdessa sarjassa?
Toivottavasti kaikki menee tällä parilla hyvin. Aineksia onnistumiseen - mutta ikävä kyllä myös muuhun... Tsemppiä!

– Anonyymi (ei varmistettu)

Kun yhdestä pahasta pääsee, niin toiseen kompastuu. Tämänkertainen satuhääparistkunta on päässyt huumeista ja viinasta, mutta kompastunut helluntailaisuuteen. Miksi heillä ei ole kirkkohäitä? Helluntailaiset eivät kuulu kirkkoon, koska heidän aikuiskasteensa ja muut tiukat uskon opit eroavat huomattavasti luterilaisuudesta.

Helluntailaisuus on sitä, että siellä seurakunnassa et pysty pullikoimaan, vaan seurakunnan vanhimmat määrittävät paikkasi ja siinä pysyt kuolemaasi asti. Kerran helluntailainen, aina helluntailainen. Helluntailaisuuus on yksi kovimpia uskonlahkoja, mitä maailmasta löytyy. Hymyilevien kasvojen takana on hirmuinen määrä hätää ja kärsimystä, ja perheväkivalta kukoistaa.

– Anonyymi (ei varmistettu)

Olen kristitty luterilainen ja haluan siunata jokaista helluntailaista ja jokaista avioliittoon menevää seurakunnasta riippumatta. Siunattuja olkoot myös tämän iltaisten satuhäiden pari!

– Anonyymi (ei varmistettu)

Tulee kyllä viikko toisensa jälkeen paha mieli, kun katsoo innolla, mikä pari on seuraavana vuorossa. Jos ei ole ex-alkoholistien häitä tai viinalla mässäillä häissä muuten, on parilla varmasti lapsia kasoittain tai ainakin yksi tulossa jo ennen häitä. Miksi ei voitaisi tehdä ohjelmia normaaleista naimisiin menevistä pareista, joilla olisi kaikki hyvin ja tulossa ihan normaalit häät ilman mitään kauheeta draamaa tai tyhmiä teemoja? Kiinnostaisi niin paljon enemmän. Ja ei ole yksin minun mielipiteeni.

– Anonyymi (ei varmistettu)

Hei.

Iloitaan siitä, että näiden ihmisten elämä on muuttunut!
Aivan mahtavaa, että he ovat löytäneet elämälleen tarkoituksen. Tunnen monta vastaavanlaista tarinaa. Ja voin sanoa, että uskon avulla ovat päässeet Oikeasti takaisin elämään kiinni.

Eikä helluntailaisuus todellakaan ole mikään uskonlahko :) En itse ole helluntailainen. Tiedän kuitenkin, että heitä on maailmanlaajuisesti satoja miljoonia ja kasvaa jatkuvasti huimaa vauhtia (paitsi Euroopassa).

Haluan siunata tätä pariskuntaa ja toivottaa heille kaikkea hyvää!

– Markus (ei varmistettu)

Huomasiko joku miten he tapasivat: "Pari tapasi ja ilta päättyi romanttisissa merkeissä musiikkia kuunnellen ja aamu valkeni samoista lakanoista heräten." Jos heistä ei olisi tullut paria, niin tämä kutsuttaisiin yhden yön jutuksi. Tätä ei kuitenkaan haluta tuoda esiin, vaan kerrotaan että "ihastusta jo tuolloin olikin ilmassa" mutta jostakin syystä "seuraava tapaaminen jäi sopimatta.

Ja olisikohan käynyt niin klassisesti, että Marko selaili puhelinta, muisteli tapahtumia ja päätti kokeilla, et saiskos vielä kerran: "Markon ikävä toisen luo sai hänet tarttumaan puhelimeen."

Asioita voi sanoa niin monella eri tavalla...

– Anonyymi (ei varmistettu)

Ihmettelinkin, että miten tuo mies näyttää niin tutulta mutta nyt kun sanoitte niin illallisohjelmassa hän tosiaan oli: ei kovin seurallinen eikä hyvä kokkikaan.

Pitikö tähän nyt vielä saada tuota perussuomalaisten propagandaakin ja suvaitsemattomuutta homoja ja lesboja vastaan. Ei hyvä.

Eihän siellä häissä ole kohta ketään vieraita, jos kaikki peruuttaa. Kyllä ihmistenkin pitäisi vähän ajatella, kun toiset kuitenkin näkee vaivaa tarjoilujen suhteen.

Miksiköhän se yksi lapsi on vielä sijaiskodissa?

– Anonyymi (ei varmistettu)

No onpa TYLSÄT häät! Kaikkien aikojen surkeimmat (ponin ja aasin lisäksi) :(

– Anonyymi (ei varmistettu)

Vaihdoin kanavaa siinä vaiheessa kun nämä aviopari alkoivat sanomaan mielipiteitään homoliitoista ja kuinka hirveää olisi jos oma lapsi olisi homo . Minun tyttäreni on lesbo ja se ei ole ollut mitenkään hirveää !!! Homous ei sairaus ja se ei ole tarttuvaa. Eläimissäkin on homoutta. Tyttäreni ihana nuori nainen . Toivon todella, että hän joskus löytää elämäntoverin ja jos he haluavat lapsia niin annan kaiken tukeni heille. Ei pitaisi möläytellä asioita teevessä, joista ei tiedä yhtään mitään!!

– Anonyymi (ei varmistettu)

Se että on esimerkiksi homoudesta eri mieltä, ei suinkaan tarkoita että ei asiasta tiedä yhtään mitään.. Kaikkien tulee sallia homous, mutta muita mielipiteitä ei sallita, sekö on suvaitsevaisuutta? Annetaan jokaisen olla omaa mieltään..

Hääpari oli kertakaikkiaan hellyyttävä. On hienoa nähdä, että vaikeistakin asioista voi päästä eteenpäin rakkauden avulla! Onnellista elämänjatkoa heille <3

Ja satuhäiden ei tarvitse tarkoittaa vaaleanpunaista prinsessaunelmaa täydellisillä tarjoiluilla, hääkarkeilla ja siirappisilla ohjelmanumeroilla höystettynä. Eiköhän jokaisen parin kohdalla se satumaisuus löydy keskinäisestä luottamuksesta, rakkaudesta ja halusta tehdä yhdestä yhteisestä päivästä erikoinen.

– Anonyymi (ei varmistettu)

Säälittää. Hyvä arvostella esim. homoutta, kun itse on istuttu vankilassa ja lapset huostaanotettu. Sydämen sivistystä kaivataan, kiitos.

– Anonyymi (ei varmistettu)

olipas koskettava jakso. hääpäri ei turhia stressaillut kuin nämä aijemmat oikuttelevat morsiammet ja sulhot.
sen sijaan miinusta vieraille jotka peruvat tuloaan. ei ole niin tärkeää menoa että jätetään juhlia väliin. oisko näin että kun juhlissa ei alkoholia ollut niin sinne ei kiinnosta mennäkkään

– tirp (ei varmistettu)

Ensin ajattelin minäkin, että ompas sympaattinen jakso tulossa kunnes...ensin perussuomalaiset, politiikka ja seuraavaksi jo päiviteltiin homoja ja lesboja ja mietittiin, miten kauhea olisi, jos oma lapsi olisi. Hienoa silti, ettette hylkäisi omaa lasta, vaikka teidän vakaumustanne ei noudattaisikaan. En katsonut loppuun, lopahti mielenkiinto aivan totaalisesti homokommenttien jälkeen. Luulisi että paljon kokeneilta ihmisiltä löytyy ymmärrystä erilaisia ihmisiä kohtaan, mutta ei, kun lyödään raamatulla päähän sen minkä keretään.

Politiikan veto mukaan ohjelmaan oli kyllä pohjanoteeraus...mutta kaikesta huolimatta, paljon onnea hääparille! Ei kaikissa häissä todellakaan tarvitse olla alkoholia, itsekin olen harkinnut ainakin määrän rajoitusta todella minimaaliseksi.

– Susanna (ei varmistettu)

"Säälittää. Hyvä arvostella esim. homoutta, kun itse on istuttu vankilassa ja lapset huostaanotettu. Sydämen sivistystä kaivataan, kiitos."

Olen ihan samaa mieltä.. en jaksanu katsoa enää tollasen kommentin jälkeen. Todella ikävää että uskonnolliset yhteisöt "opettavat" tällaista maailmankatsomusta. Siirryttäisiinkö kaikki 2010-luvulle asenteissa? Toivon sydämmestäni että pari osaa arvostaa mitä heillä nyt on ja jättävät muiden ihmisten arvostelun. Onhan heillekin annettu uusi mahdollisuus elämässä, miksi haluavat tuomita jonkun muun? Ateistina mieleeni muistuu eräs raamatun lause ensimmäisen kiven heittäjästä. Jos nämä kaikki ummehtuneita asenteita viljelevät uskonyhteisöt sisäistäisivät tämän lauseen kaikkein ensimmäiseksi. Vaikkakaan homous nyt tietenkään ole mikään synti.

– Anonyymi (ei varmistettu)

ahdistu aivan rauhassa. mulla on mun mielipiteet ja mielestäni saan esittää ne aivan rauhassa. tää homma meni ilmeisesti täysin homoiluks joten unohdetaan koko juttu. voitte taas alkaa keskittyä haukkuun hääparia koska sehän tässä useinpien huvina näyttää vain olevan, ei onneksi kaikkien. ja tiedoksi että mielipiteeni ei johdu siitä että olen ahdasmielinen vaan ajattelen niinkuin luonto on opettanut joten jätä onneton säälisi vain itseäsi ja kaltaisiasi varten äläkä yritä tuputtaa paskaas valtaväestölle

– Anonyymi (ei varmistettu)

Huh huh. Jos lapset on huostassa ja kummallakaan ei oikeeta työtä, niin eiköhän kannattaisi julkisuuskipeen tuhlailun ja "valojen uusimisen" (what? Siis häät=häät, valojen uusiminen= tehdään tää niin päästään telkkariin) sijaan keskittyä saamaan ne lapset kotiin jos yhtään kiinnostaa. Hienoa että viina ja rikokset on jääneet, mutta eipä tuo kauheasti tuntunut menneisyys kaduttavan, lähinnä vitsinä naureskeltiin että "enpä heti ekana kertonut törkeistä pahoinpitelyistä ja ryöstöistä, heh heh heh". ***** mitä porukkaa..

– Anonyymi (ei varmistettu)

Suomen lain mukaan syrjintä on rikos. Ihmistä ei saa syrjiä iän, etnisen alkuperän, kansalaisuuden, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden, seksuaalisen suuntautumisen, sukupuolen tai sukupuoli-identiteetin perusteella.

– Anonyymi (ei varmistettu)

Jos oikein ymmärsin niin kumpikaan näistä aviopuolisoista ei turhaan käy töissä ja siten osallistu yhteisen hyvän tukemiseen vaan kuppaavat kaiken irti systeemistä minkä saavat, siitä on hyvä ponnistaa kun muut maksavat viulut, jep jep........

– Anonyymi (ei varmistettu)

Mielenkiintoinen jakso, ja näemmä on keskustelua herättänyt, jälleen kerran.
Onhan se hienoa homous tuomita kun itse on entinen narkki/alkkis/rikollinen. Suvaitsevaisuutta parhaimmillaan... Eiköhän heidänkin pitäisi hyväksyä toiset sellaisena kuin ovat, onhan heidätkin hyväksytty. Ja nykyään raamatulla asioiden perustelu on ehkä hatarin perustelu yhtään millekään mielipiteelle. Kyllä pitää olla muitakin perusteluja, jos oikeasti haluaa asiallaan vakuuttaa. Eri asia tietenkin, jos ei tiedä mistä puhuu. Tietämättömyydestä ei ketään voida rangaista.
Toivon avarakatseisuutta ja onnea parille!

– E (ei varmistettu)

Itse katson olevani suhteellisen liberaali ja haluan antaa kaikkien kukkien kukkia. Tyhmyyttä ja sivistymättömyyttä on vaikeaa suvaita, suvaitsevaisenkin ihmisen. Rakastan Satuhäät ohjelmaa mutta tämän jakson jouduin minäkin keskeyttämään kanavaa vaihtamalla, syynä juurikin tämä ahdistava kommentti "olishan se kauheaa jos omasta lapsesta tulis homo tai lesbo". EI NÄIN!!!

Kuinka monta kertaa teille ihmiset pitää iskeä ihmisen biologian faktoja pöytään ennekun uskotte että homous ja lesbous määräytyy ominaisuutena dna:hamme jo kohdussa. Samoin kuin muut määräävät tekijät; onko meillä tumma vai vaalea tukka, onko meillä ruskeat vai siniset silmät ja olemmeko oikea- vai vasenkätisiä. Samalla lailla määräytyy seksuaalinen taipumus, olemmeko heteroita, bi-seksuaaleja, homoja vai lesboja. Ja tämä asia on niin tosi kuin vaan voi olla.

Poikkeava seksuaalisuus ei ole sairautta, siitä ei voi "parantua" tai eheytyä. Se on meissä sisällämme omana ominaisuutenamme joka määrittää keitä me olemme, millaisiksi ihmisiksi kasvamme.

Tuomitsemalla poikkeavan seksuaalisuuden saamme aikaiseksi lisää teini itsemurhia jolloin omasta seksuaalisuudestaan hämmentyneet kokevat painetta ja uhkaa eivätkä välttämättä näe muuta ulospääsyä kuin oman käden kautta elämänsä päättämisen. Tämä hääpari varmaan mielummin näkee omat lapsensa kuolleena kuin homoina tai lesboina. Sääliksi käy sekä lapsia että vanhempia ja kaikkia ahdasmielisyyteen tuomittuja uhreja.

– Sanna (ei varmistettu)

Eniten ihmetytti millä tämä pariskunta ja perhekolhoosi elää. Kumpikaan ei käy vakitöissä ja naisella ei ole siihen edes aikomustakaan, mutta silti lapsia on iso liuta koirien lisäksi, joita käytellään joka viikonloppu näyttelyissä arvosteltavana. En tiedä pitäisikö sääliä vai vihata tämänkaltaisia ihmisiä - ensin ei sopeuduta yhteiskuntaan (tehdään rikoksia) ja kun "parannetaan tavat", jatketaan yhteiskunnan elättinä olemista, mutta vaan toisella tavalla... Uskomatonta, uskollista, kaksinaamaista porukkaa.

– Anonyymi (ei varmistettu)

Jotenkin hämmästyttää miten aina nuo homo- ja lesbokommentit saavat aikaan kovan kohun. Onko se sitten suvaitsevaisuutta, ettemme suvaitse hääparin laukomia kommentteja? Heillä on oikeus mielipiteeseensä, meillä kaikilla muillakin on oikeus omaamme. Ei meidän kaikkien tarvitse olla joka asiasta samaa mieltä.

Ja vielä loppuhuomautuksena, että ei se tarkoita ettei hyväksyisi ihmistä ja rakastaisi häntä vaikkei hyväksyisi hänen homouttaan. Jumala rakastaa syntistä, ei syntiä.

– Emmi (ei varmistettu)

Myötähäpeä.

– Anonyymi (ei varmistettu)

Surullisia minustakin nämä pariskunnan homomielipiteet. Samaten nämä kutsuttujen perumiset.
Toivottavasti sentään suurin osa perui riittävän ajoissa. Viimetipassa peruminen on NOLOA!
Täytyy muistaa, että huostaanottoja ei tehdä kevein perustein. Piia katsokoon peiliin tässä asiassa. Lapsen hankkiminen vaatii aina vastuullisuutta, lapsi ei ole esine, josta yhtenä päivänä jaksaa huolehtia ja toisena ei. Lapsen elämä on tässä ja nyt, ei lapsella ole aikaa odottaa vanhempiensa "järkiinsä" tulemista.
Taustat ovat rankat, mutta uskon kyllä siihen, että elämänmuutos on aina mahdollinen. Oma veljeni nousi ihan pohjalta vaikken siihen enää uskonut. Vankilaan hän ei onneksi päätynyt, mutta alkoholi oli viedä hengen. Ihme ja kumma edes uskoontuloa ei tarvittu, sensijaan oikea nainen.
Konstailemattomat häät, ihan hyvää musiikkia. Ei kai nyt kukaan prinsessahäitä pidä enää kun on jo lapsiakin. Aikuisten ihmisten häät. Pariskunta on jo niin paljon kokenut ettei siinä häihin liittyvät ongelmat paljoa hetkauta.

– Anonyymi (ei varmistettu)

"Kysyn Yleltä, miksi tällainen ala-arvoinen kommentointimahdollisuus pitää olla. Miksi ihmisten pitää julkisesti päästä haukkumaan muita Ylen sivuilla? Onko tämä sitä tarpeellista julkista palvelua? Odottaisin mieluummin panostusta kunnon ohjelmiin."

Eihän se ole millään tavalla Ylen syy, jos ohjelman kommentoijat käyttävät heille annettua kommentointimahdollisuutta tietyllä tavalla. Vika ei siis voi olla keskustelupalstassa vaan kommentoijissa ja ehkä heidän asioiden ilmaisutavassaan.

– Anonyymi (ei varmistettu)