#117863 - 17-10-2007 09:28
Re: Uusia pesistilastoja?
|
zala
Jäsen
Rekisteröitynyt: 14-08-2006
Viestejä: 9092
Loc: h Ness
|
417
_________________________
which witch watch which watch?
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#117864 - 17-10-2007 17:06
Re: Uusia pesistilastoja?
|
MrAmazing
Jäsen
Rekisteröitynyt: 08-05-2007
Viestejä: 79
Loc: Kuopio
|
365
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#117865 - 17-10-2007 17:13
Re: Uusia pesistilastoja?
|
mailamies
Jäsen
Rekisteröitynyt: 15-11-2005
Viestejä: 590
|
405
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#117866 - 17-10-2007 18:47
Re: Uusia pesistilastoja?
|
veluri
Jäsen
Rekisteröitynyt: 10-10-2006
Viestejä: 125
|
Kysyjä tarkoittanee etenemisiä mistä ei tule paloja, tai haavoja?
Näppituntumalla vastaa yli 450 pesänväliä, tarkka vastaukseni on 482
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#117868 - 17-10-2007 19:38
Re: Uusia pesistilastoja?
|
Kaptah-I
Jäsen
Rekisteröitynyt: 25-07-2006
Viestejä: 5862
|
421
_________________________
Komiat pärjää aina.
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#117869 - 17-10-2007 22:09
Re: Uusia pesistilastoja?
|
ReijoRealisti2006
Jäsen
Rekisteröitynyt: 15-08-2006
Viestejä: 5074
|
Mielenkiintoista, veikkaukset menivät kaikilla alakanttiin. Lähimmäksi osui nimimerkki "veluri" (arvaus:482). Hopealle selvisi "pässiniemi" (468) ja pronssille "Kaptah-I" (421).
Haapakosken edettyjen pesänvälien määrä ylitti jopa 500 rajan. Minun (epävirallisten) laskujeni mukaan niitä kertyi runkosarjan aikana 501 kpl.
Vertailun vuoksi laskin etenijätilaston kärkipään kavereille myöskin heidän lukemansa (suluissa ottelukohtainen keskiarvo):
Sami Haapakoski 501 (19,3)
Pasi Kokkonen 449 (17,3)
Lauri Suutarinen 436 (16,8)
Henri Puputti 422 (16,2)
Laitetaanpa kaksi uutta veikkausta kehiin:
A) Kuinka monta kertaa Sami Haapakoski paloi kärkietenijän takana runkosarjan aikana?
B) Kuinka monta pesänväliä Sami Haapakoski vaihtoi vapaataipaleen turvin runkosarjan aikana?
Aikaa veikkauksille huomiseen klo 21:een.
_________________________
Life is simply a cricket match.
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#117870 - 17-10-2007 22:38
Re: Uusia pesistilastoja?
|
zala
Jäsen
Rekisteröitynyt: 14-08-2006
Viestejä: 9092
Loc: h Ness
|
A) 3
B-1) 4
jos lukemaan ei lasketa niitä tapauksia jossa Haapakoski meni itse kentälle väärän syötön takia vaan ainoastaan ne, että Haapakoski on ollut jo kärkietenemässä ja lyöjä on saanut kaksi väärää syöttöä
B-2) 43
jos lasketaan myös Haapakosken kentällemenot lukkarin väärän syötön takia
_________________________
which witch watch which watch?
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#117871 - 17-10-2007 22:45
Re: Uusia pesistilastoja?
|
Barrikello
Junior Member
Rekisteröitynyt: 17-09-2006
Viestejä: 13
|
a. 11
b. 7
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#117872 - 18-10-2007 04:58
Re: Uusia pesistilastoja?
|
ReijoRealisti2006
Jäsen
Rekisteröitynyt: 15-08-2006
Viestejä: 5074
|
Näin aamutuimaan täsmennyksenä ja vastauksena zalan kysymykseen:
Vapaataivalvaihtoihin lasketaan myös tyhjälle kentälle menot väärällä syötöllä. Tässä tilastossa ei ole merkitystä, minkä pesänvälin vapaataipaleella etenee. Minulla on kyllä tiedot vapaataivallukemista pesänväleittäinkin. Esitän ne samalla, kun ilmoitan "epävirallisen totuuden" eli omat (virheelliset?) laskelmani.
_________________________
Life is simply a cricket match.
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#117873 - 18-10-2007 19:44
Re: Uusia pesistilastoja?
|
Histofriikky_dup1
Jäsen
Rekisteröitynyt: 14-08-2006
Viestejä: 10505
Loc: Riesenrad
|
Minä taas pyytäisin täsmennystä A-kohtaan. Onko tässä laskettu kärjen takana-palamisiksi myös laittomalla tyhjälle kentälle-palamiset, jotka merkitään kirjausohjelmaan Ο, eikä kärkipaloina Θ. Vai onko kyse niistä tapauksista, että kentällä on ollut oikeasti etenijä Haapakosken edessä?
A)
jos kaikki O-merkinnät: 22
jos oikeasti etenijä edessä: yksi
B) 37
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#117874 - 18-10-2007 20:35
Re: Uusia pesistilastoja?
|
mije
Uusi jäsen
Rekisteröitynyt: 18-10-2007
Viestejä: 6
|
a:0 b:39
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#117875 - 18-10-2007 21:34
Re: Uusia pesistilastoja?
|
ReijoRealisti2006
Jäsen
Rekisteröitynyt: 15-08-2006
Viestejä: 5074
|
Pääsen ilmoittamaan "oikeat" vastaukset vasta huomenna, kun en ehdi tässä niitä ryhtyä kaivelemaan. Jos joku jaksaa ja ehtii vielä veikata, niin olkaa hyvä vaan.
Mutta kysymykseeen:
"Onko tässä laskettu kärjen takana-palamisiksi myös laittomalla tyhjälle kentälle-palamiset, jotka merkitään kirjausohjelmaan Ο, eikä kärkipaloina Θ"
Hetkinen, ymmärsinkö oikein? Jos kenttä on tyhjä ja lyöjä lyö viimeisen lyöntinsä laittomaksi, niin eikö se ole silloin ilman muuta epäonnistunut kärkilyönti palon muodossa eli siis kärkipalo? Eikö tällaisesta muka tuomita lyöjälle kärkilyönnin epäonnistuminen tilastoihin? Ei se minun järkeni mukaan mitenkään ainakaan saisi olla kärjen takana tapahtunut palo. Epäonnistuminenhan se on nimenomaan kärjen siirtämisessä. Minusta asiaa ei muuta mitenkään se, että tässä tapauksessa se kärki on vasta kotipesässä.
_________________________
Life is simply a cricket match.
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#117876 - 18-10-2007 22:18
Re: Uusia pesistilastoja?
|
alihankkija
Jäsen
Rekisteröitynyt: 11-09-2007
Viestejä: 56
|
uskomatonta miten paljon jotkut näkevät vaivaa näitten tilastojen kanssa 
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#117877 - 18-10-2007 23:11
Re: Uusia pesistilastoja?
|
zala
Jäsen
Rekisteröitynyt: 14-08-2006
Viestejä: 9092
Loc: h Ness
|
Paljon? Ala seuraamaan MLB:tä niin huomaat miten paljon todella moni näkee vaivaa tilastojen kanssa.
_________________________
which witch watch which watch?
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#117878 - 19-10-2007 00:01
Re: Uusia pesistilastoja?
|
Histofriikky_dup1
Jäsen
Rekisteröitynyt: 14-08-2006
Viestejä: 10505
Loc: Riesenrad
|
"Jos kenttä on tyhjä ja lyöjä lyö viimeisen lyöntinsä laittomaksi, niin eikö se ole silloin ilman muuta epäonnistunut kärkilyönti palon muodossa eli siis kärkipalo? Eikö tällaisesta muka tuomita lyöjälle kärkilyönnin epäonnistuminen tilastoihin?"
En tiedä eri kirjurien käytännöistä, mutta minun käsittääkseni yleisesti ei merkitä. En ole asiaan perehtynyt, mutta pöytäkirjoja selaamalla tuo varmaan selviää.
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#117879 - 19-10-2007 10:15
Re: Uusia pesistilastoja?
|
ReijoRealisti2006
Jäsen
Rekisteröitynyt: 15-08-2006
Viestejä: 5074
|
Sitten vastauksia. Tässä "kilpailussa" on lähinnä tarkoitus tuoda esille uusia pesistilastoja ja päästä jonkinlaiseen käsitykseen siitä, millaisesta suuruusluokasta eri tilastoissa on kysymys. Korostan vielä että virheitä näissä minun luvuissani varmasti on, mutta tuskin kovin paljon.
Kysymys A) Kuinka monta kertaa Sami Haapakoski paloi kärkietenijän takana runkosarjan aikana?
Vastaus: Minä en löytänyt Haapakoskelle yhtään tällaista merkintää koko runkosarjan aikana. Siis vastaus on 0. Kaikki Haapakosken palot tulivat siis kärkenä ja näitä oli 117 kpl. Haapakoski ei edes haav.oittunut kärjen takana kuin yhden ainoan kerran, mutta kärkenä haav.oittui 28 kertaa.
Palot kärjen takana (etenijätilaston 4 kärkipään pelaajan osalta):
Haapakoski 0
Puputti 2
Suutarinen 19
Kokkonen 21
Nimimerkki "mije" vastasi siis täysin oikein. Kakkonen "zala" (3) ja pronssia "Barrikello" (11)
Kysymys B) Kuinka monta pesänväliä Sami Haapakoski vaihtoi vapaataipaleen turvin runkosarjan aikana?
Vastaus: 37 pesänväliä. Näistä 35 tuli ykköspesälle ja 2 kakkospesälle.
Vapaataivalvaihdot (etenijätilaston 4 kärkipään pelaajan osalta):
Haapakoski 37
Puputti 28
Suutarinen 7
Kokkonen 4
"Histofriikky" arvasi oikein, kakkonen "mije" (39) ja pronssi "zala":lle (43)
Otetaan uusi kisa ja kaksi uutta kysymystä:
C) Kuinka monta kertaa Pasi Kokkonen selviytyi runkosarjan aikana kakkospesälle (joko kärkenä tai kärjen takana)?
D) Sami Haapakoski yritti runkosarjan aikana 131 kertaa siirtyä kakkospesältä kolmospesälle (joko kärkenä tai kärjen takana). Kuinka monta kertaa tämä siirtyminen onnistui ilman paloa tai haav.oittumista?
[Edited]
_________________________
Life is simply a cricket match.
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#117880 - 19-10-2007 10:28
Re: Uusia pesistilastoja?
|
Histofriikky_dup1
Jäsen
Rekisteröitynyt: 14-08-2006
Viestejä: 10505
Loc: Riesenrad
|
"Nimimerkki "mije" vastasi siis täysin oikein. Kakkonen "zala" (3) ja pronssia "Barrikello" (11)"
Minä vastasin: A) jos oikeasti etenijä edessä: yksi.
Olettaen edelleen, että haettiin kirjausohjelman merkintöjä O. Onko siis niin, että Haapakoski ei kertaakaan runkosarjassa palanut laittomalla pyrkiessään tyhjälle kentälle, vai merkittiinkö kaikki laittomalla palot kärkipaloiksi? Uskoakseni useimmat kirjurit merkitsisivät kärki-paloi-laittomalla-ykköselle -tapauksessa pelkän O-symbolin, joten Haapakoski ei ilmeisesti kärynnyt laittomalla runkosarjassa.
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#117881 - 19-10-2007 11:03
Re: Uusia pesistilastoja?
|
ReijoRealisti2006
Jäsen
Rekisteröitynyt: 15-08-2006
Viestejä: 5074
|
"Uskoakseni useimmat kirjurit merkitsisivät kärki-paloi-laittomalla-ykköselle -tapauksessa pelkän O-symbolin, joten Haapakoski ei ilmeisesti kärynnyt laittomalla runkosarjassa."
Miksi kirjurit noin toimisivat? Sehän on ilmiselvästi virheellinen toiminta. Jos kärki palaa, niin sehän on nimenomaan kärkipalo eikä palo kärjen takana?
Haapakoskella ei ollut minun havaintojeni mukaan runkosarjassa yhtäkään O-symbolia pöytäkirjoissa omalla kohdallaan. Kaikki palot ykkösellekin olivat kärkipaloina kirjattuja.
Mutta itse kisan järjestyksessä oli virhe. Histofriikky todella sijoittui kakkoseksi kyseisessä A-kohdassa. En huomannut asiaa.
[Edited]
_________________________
Life is simply a cricket match.
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#117882 - 19-10-2007 11:12
Re: Uusia pesistilastoja?
|
Histofriikky_dup1
Jäsen
Rekisteröitynyt: 14-08-2006
Viestejä: 10505
Loc: Riesenrad
|
"Miksi kirjurit noin toimisivat? Sehän on ilmiselvästi virheellinen toiminta. Jos kärki palaa, niin sehän on nimenomaan kärkipalo eikä palo kärjen takana?"
Ei ole, laiton lyönti ei voi olla kärkilyöntiyritys. Toki, jos minulta kysytään, sen pitäisi ainakin nollatilanteessa olla sitä ja muitakin tilastointiparannuksia löytyisi. Mutta edelleen LUULEN, että osa kirjureista kyllä merkkaa laittomat takapaloiksi. En pääse tältä koneelta kirjausohjelmaan, mutta tarkistan asian ehtiessäni.
|
|
Alkuun
|
|
|
|
Moderaattori: sportadmin
|
|
