Sivu 2 / 205 <12345>Viimeinen »
Topic Options
#119850 - 28-08-2007 23:36 Re: Jaksopeli 2
-Janski- Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 08-06-2006
Viestejä: 207
Loc: Espoo
Hyvä hyvä. En minäkään viestiäni sinulle Murre erityisesti osoittanut, minusta nämä tämänkaltaiset ketjut vaan syntyvät yleensä kulloisenkin joukkueen ja sen kannattajien juuri kärsittyä moista "vääryyttä".

Niin se on että kukin vuorollaan, säännöt on säännöt ja häviö on häviö. Olen kaiken sanottavani jaksopelin suhteesta 9vrp peliin sanonut lukemattomissa ketjuissa viimeisen 10v aikana. Turhauttaa lukeakin näitä paikallaan polkevia ketjuja enkä varsinkaan enää jaksa osallistua jauhamaan samoista asioista, vaikka Realisti Reijo kuinka tulisi esittämään tilastotieteelliset hypoteesinsa.

Alkuun
#119851 - 28-08-2007 23:41 Re: Jaksopeli 2
Murre Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 14-08-2006
Viestejä: 320
Loc: JYVÄSKYLÄ
Jep.

Ystävyydellä.

Alkuun
#119852 - 29-08-2007 12:01 Re: Jaksopeli 2
*Jansku Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 14-08-2006
Viestejä: 1488
Loc: Hyvinkää
Mäkään en ymmärrä sitä, että yhden vuoroparin perusteella Nurmo voitti ekan jakson

Minkähän takia ei tullut mussutusta kun Nurmo voitto jatkosarjassa Sotkamon, mutta Sotkamo voitti juoksuissa.... Aattelin vain

Alkuun
#119853 - 29-08-2007 12:48 Re: Jaksopeli 2
Kaptah-I Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 25-07-2006
Viestejä: 5862
Minkä takia Jansku liittää tämän jaksosääntö urputuksen Nurmoon? Vain yksi Nurmon kannattaja eli pesismiäs kirjoitti:

"Ensimmäistä kertaa tänään nurmo- pelissä todellakin V.i.t.u.t.t.i tämä jaksosääntö mutta kyllä hyvinkää voittonsa ansaitsi."
_________________________
Komiat pärjää aina.

Alkuun
#119854 - 29-08-2007 12:55 Re: Jaksopeli 2
*Jansku Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 14-08-2006
Viestejä: 1488
Loc: Hyvinkää
Unohditko?

jr888: "Nurmo-Hyvinkää juoksut 4-2 ja Hyvinkäälle silti voitto"

Äh, kyllähän mä osaan lukea. Eikä mua mikään muu huvita kuin se, että välieräpelistä keskitytään taas säännöistä urputtamiseen eikä itse peliin. Pakkohan sitä pientä kuittia on heittää, ettei totuus unohdu.

Alkuun
#119855 - 29-08-2007 12:58 Re: Jaksopeli 2
TimoR Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 31-05-2007
Viestejä: 1095
Loc: Hyvinkää
Kyllä minullekkin tästä kakkososasta on tullut mielikuva että kovasti nurmolaiset ovat tähän kirjoitelleet ja purnanneet tulosta ja jaksosääntöä vastaan. No ei siinä mitään, minäkin vastustan jaksopeliä vaikka se nyt toikin omille voiton, mutta oletan että samat henkilöt muistavat kantansa silloinkin kun Nurmo voittaa sen ansiosta.

Entä jos annetaankin piste jokaisesta vuoroparista jonka voittaa? Tasavuorosta ei mitään...

Alkuun
#119856 - 29-08-2007 12:58 Re: Jaksopeli 2
Enkko Poissa.
Member


Rekisteröitynyt: 20-09-2005
Viestejä: 76
Jos vuodesta 1994 olisi pelattu vanhoilla säännöillä 9 vuoroparin pelejä, olisivat pohjalaiset voittaneet kaikki mestaruudet, sehän on päivän selvää. Sotkamolaiset ja kiteeläiset ja oululaiset ovat vääryydellä anastaneet mestaruudet, jotka kuuluvat pohjalaisille. Koko jaksopeli on sotkamolaisten, oululaisten ja kiteeläisten kiero salajuoni pohjalaisia vastaan. On edellä mainittujen joukkueiden syytä, että pohjalaiset joukkueet tekevät joskus enemmän juoksuja kuin kierot vastustajansa, mutta häviävät ottelut.
Alkuun
#119857 - 29-08-2007 13:00 Re: Jaksopeli 2
TimoR Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 31-05-2007
Viestejä: 1095
Loc: Hyvinkää
Murre kirjoitti: "Kyllä tämän illan NJ-Tahko-pelissä jaksopeli oikein oksettaa. Olematta yhtään kummankaan puolella niin kyllä yhden vuoroparin voittaminen (supervuoro) ja samalla pelin voittaminen on todella täydellistä arvontaa. Joku sanoo sitä pelin huipentumaksi, minä pelleilyksi."

Eikös Tahko voittanut yhden jakson sekä supervuoron, eikä siis pelkästään yhtä vuoroparia?
Sinänsä olen samaa mieltä että jaksopesis on arvontaa.

Alkuun
#119858 - 29-08-2007 13:08 Re: Jaksopeli 2
rubert Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 25-04-2005
Viestejä: 5786
onko siis mahdollista, että pohjalaisten menestymättömyys jaksopelin aikakaudella voisi johtua yksinkertaisesti pohjalaisten tyhmyydestä?
Alkuun
#119859 - 29-08-2007 13:10 Re: Jaksopeli 2
Nicekim Poissa.
Member


Rekisteröitynyt: 30-07-2007
Viestejä: 185
Miten jaksopeli on arvontaa? Siinä pelataan yksinkertaisesti jaksojen voitoista ja jakson voittaa enemmän juoksuja lyönyt. Ei ole mitenkään tavattoman outo järjestelmä palloilulajeissa.
Alkuun
#119860 - 29-08-2007 13:11 Re: Jaksopeli 2
rubert Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 25-04-2005
Viestejä: 5786
luulisi pohjalaistenkin ymmärtävän...
Alkuun
#119861 - 29-08-2007 13:19 Re: Jaksopeli 2
Poikkipolun Pinkoja Poissa.
Member


Rekisteröitynyt: 15-08-2006
Viestejä: 79
TimoR kirjoitti:
>>Entä jos annetaankin piste jokaisesta vuoroparista jonka voittaa?>>

Professori Lauri Pihkalan kokeilussa oli myös tuo Timonkin esittämä voitonmääritystapa, mutta päätyi lyötyjen juoksujen yhteenlaskuun ottelun tulosta määritettäessä.

Mutta ei voitettujen vuoroparien systeemi suinkaan huonompi ole kuin tuo nykyinen, älytön jaksopeli.

Alkuun
#119862 - 29-08-2007 13:19 Re: Jaksopeli 2
jr888 Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 12-09-2006
Viestejä: 4324
Loc: Tampere
"Unohditko?

jr888: "Nurmo-Hyvinkää juoksut 4-2 ja Hyvinkäälle silti voitto""

En tiedä tarkoitetaanko tässä että olen Nurmo-fani mutta sitä en ole.
_________________________



ihmisten edessä



Alkuun
#119863 - 29-08-2007 13:19 Re: Jaksopeli 2
*Jansku Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 14-08-2006
Viestejä: 1488
Loc: Hyvinkää
En mäkään tota arvonta asiaa voi allekirjottaa. Nurmollakin oli eilen koko toinen jakso aikaa tehdä yksi juoksu voittaakseen pelin, mutta ei tehnyt. Supervuoro on oiva tapa ratkaista peli, parempi kuin kotari. Välierissä paremmuus on vain selvitettävä.
Alkuun
#119864 - 29-08-2007 13:23 Re: Jaksopeli 2
jr888 Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 12-09-2006
Viestejä: 4324
Loc: Tampere
Niin ,kyllä se paremmuus oli selvitetty jo siinä 8 ensimmäisen vuoroparin aikana, Nurmo oli tehnyt 4 juoksua, Hyvinkää 2 -> Nurmo parempi.
_________________________



ihmisten edessä



Alkuun
#119865 - 29-08-2007 13:30 Re: Jaksopeli 2
*Jansku Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 14-08-2006
Viestejä: 1488
Loc: Hyvinkää
Sä voit sitten laskea tulokset vanhan systeemin mukaan ja askarrella omalle 'moraaliselle' voittajalle hienot mitalit, ne varmaan osaa arvostaa elettä kun häviävät pelkkien sääntöjen takia eikä kyse ollut mitenkään omasta pelivireestä.
Alkuun
#119866 - 29-08-2007 13:30 Re: Jaksopeli 2
Nicekim Poissa.
Member


Rekisteröitynyt: 30-07-2007
Viestejä: 185
"Niin ,kyllä se paremmuus oli selvitetty jo siinä 8 ensimmäisen vuoroparin aikana, Nurmo oli tehnyt 4 juoksua, Hyvinkää 2 -> Nurmo parempi."
Jos nyt tarkkoja ollaan, niin vanhalla järjestelmällä pelattaisiin 9 vuoroa ja nyt juoksut olisivat olleet 4-3.

Toisaalta kun lähdetään spekuloimaan, niin pelinkuva olisi ollut hieman erilainen jos pelattaisiin jaksopelin sijaan 9-vuorojärjestelmällä. Kuitenkin tuo muutos muutti hieman pelityyliä.

Jaksopelien juoksumääristä ei voida yksinkertaisesti vetää yleispätevää johtopäätöstä siitä, kumpi olisi ollut parempi jos pelattaisiin vanhalla järjestelmällä.

Nurmo voitti vain yhden jaksoista ja Tahko kaksi -> Tahko parempi

Alkuun
#119867 - 29-08-2007 13:38 Re: Jaksopeli 2
Kaptah-I Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 25-07-2006
Viestejä: 5862
"Kyllä minullekkin tästä kakkososasta on tullut mielikuva että kovasti nurmolaiset ovat tähän kirjoitelleet ja purnanneet tulosta ja jaksosääntöä vastaan."

Yksi Nurmon kannattaja purnasi puolitosissaan jaksosääntöä vastaan ja sen jälkeen kaikki jaksosääntöä vastustavat ovat mielestäsi nurmolaisia? Onkohan wex ja RR salanurmolaisia?
_________________________
Komiat pärjää aina.

Alkuun
#119868 - 29-08-2007 13:40 Re: Jaksopeli 2
Nicekim Poissa.
Member


Rekisteröitynyt: 30-07-2007
Viestejä: 185
"Niin ,kyllä se paremmuus oli selvitetty jo siinä 8 ensimmäisen vuoroparin aikana, Nurmo oli tehnyt 4 juoksua, Hyvinkää 2 -> Nurmo parempi."
Jos nyt tarkkoja ollaan, niin vanhalla järjestelmällä pelattaisiin 9 vuoroa ja nyt juoksut olisivat olleet 4-3.

Toisaalta kun lähdetään spekuloimaan, niin pelinkuva olisi ollut hieman erilainen jos pelattaisiin jaksopelin sijaan 9-vuorojärjestelmällä. Kuitenkin tuo muutos muutti hieman pelityyliä.

Jaksopelien juoksumääristä ei voida yksinkertaisesti vetää yleispätevää johtopäätöstä siitä, kumpi olisi ollut parempi jos pelattaisiin vanhalla järjestelmällä.

Nurmo voitti vain yhden jaksoista ja Tahko kaksi -> Tahko parempi
----

Tuli laskettua, että Tahko kärsi runkosarjassa aika paljon tästä jaksosäännöstä; Tahko menetti yhteensä 13 pistettä sellaisissa otteluissa, missä teki enemmän juoksuja. Esim. Vimpeliä vastaan juoksut menivät 5-12, mutta ottelu päättyi Vimpelille oikeutetusti 2-1. Tahko ei runkosarjassa vastaavasti saanut yhtään pistettä niissä otteluissa, missä teki vähemmän juoksuja.

Ylemmässä jatkosarjassa, Tahko sai Sotkamolta pisteen vaikka tekivät vähemmän juoksuja ja nyt tämä ottelu oli Tahkolle ensimmäinen, minkä Tahko tällä kaudella on voittanut tehden yhteenlasketusti vähemmän juoksuja.

Alkuun
#119869 - 29-08-2007 13:51 Re: Jaksopeli 2
VM1 Poissa.
Jäsen


Rekisteröitynyt: 19-08-2007
Viestejä: 2112
"pelit voitetaan silloin kun kulkee ja hävitään kun vastustaja on parempi - suurin piirtein."

- Nimenomaan SUURIN PIIRTEIN. Millähän tavalla tuo 1-2 on jännittävämpi kuin juoksut 4-3 (8 vrp, koska molemmilla taisi jäädä yhdet tasoittavat pelaamatta). 9.vuoropariin olisi siis jälleen kerran lähdetty huippujännittävistä asetelmista ja parempi olisi voittanut... Tahko todellakin kärsi eniten kärkiporukoista jaksopelleilystä runkosarjassa. Nyt on tietenkin aika ottaa takaisin... Ihan tuon runkosarjan OIKEAN voiton takia suon mestaruuden mielellään Tahkolle. Tyylillä ei väliä... Vimpeli muuten putosi play offseista jaksopelin takia, jatkosarjan 6. oli Kossu ja eikun jatkoon....

"...ne varmaan osaa arvostaa elettä kun häviävät pelkkien sääntöjen takia eikä kyse ollut mitenkään omasta pelivireestä."

- Nimenomaan tästä on kyse. Nurmo oli paremmassa vireessä kuin Tahko. Se heräsi otteluun heti alusta alkaen. Tahkon juoksut sattuivat tällä kertaa jakautumaan lopputuloksen kannalta onnekkaasti! PAREMPI HÄVISI, mutta tämähän on vaan peliä...

"Mutta ei voitettujen vuoroparien systeemi suinkaan huonompi ole kuin tuo nykyinen, älytön jaksopeli."
- Itse asiassa huomattavasti parempi. Siinähän ainakin "jaksot" ovat keskenään yhtä pitkiä ja nähdään kuka on parempi yhden vuoroparin pesiksessä. Täysiin pisteisiin on todellakin hallittava peliä alusta loppuun. Tämä nykyinen eripituisten jaksojen keinotekoinen kyhäelmä on todella hanurista. 3 x 3:kin olisi jo huomattavasti selkeämpi. Paras on tietenkin Tahkon alkuperäinen: Kaikki juoksut yhteen ja päivän parempi joukkue kokonaisuutena ottaa voiton.


[Edited]

Alkuun
Sivu 2 / 205 <12345>Viimeinen »


Moderaattori:  sportadmin 
Siirry

Generated in 0.159 seconds in which 0.043 seconds were spent on a total of 15 queries. Zlib compression disabled.