#551194 - 26-08-2009 21:21
Re: Suomen tennis
[Re: Juustohöylä]
|
Natti
Jäsen
Rekisteröitynyt: 10-06-2008
Viestejä: 3921
|
Monnelleko kierrokselle Pekka Säilä pääsikään Wimbledonissa aikoinaan ja minä vuonna? Mulla on muistikuva että olisi voittanut ainakin yhden ottelun.
Ei muuta kun googlaamaan ja sieltähän se netistä löytyi.
http://scully.mtv3.fi/default/tulosta.shtml/urheilu?/arkistot/tennis/2008/06/665102
Pekka Säilä voitti vuonna 1967 Wimbledonissa kaksi ottelua ja pääsi siis kolmannelle kierrokselle. Seuraavana vuonna 1968 Wimbledon kuten muutkin Grand Slam-turnaukset muuttuivat myös tennisammattilaisille avoimiksi.
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#552558 - 30-08-2009 12:02
Re: Suomen tennis
[Re: Natti]
|
Taitopelaaja10
Jäsen
Rekisteröitynyt: 10-05-2007
Viestejä: 24409
|
Mielenkiintoinen tennispäivä. Timo pelaa futuresfinaalissa. Henri karsii challengerpääsarjapaikasta ja Micke pelaa G1 turnausta. Jäädäänkö plussalle vaiko miinukselle? Tuleeko tyly "0-3" tappio suomalaisille, vaiko kenties "2-1" voitto?
Editoinut Taitopelaaja10 (30-08-2009 12:04)
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#552945 - 31-08-2009 12:25
Re: Suomen tennis
[Re: Taitopelaaja10]
|
Natti
Jäsen
Rekisteröitynyt: 10-06-2008
Viestejä: 3921
|
Tuli sentään yksi voitto Micken pelaamana - kuitenkin vähimmän tärkeimmästä matsista. Tiukoilla pitivät Timo ja Henri vastustajiaan.
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#558955 - 14-09-2009 18:27
Re: Suomen tennis
[Re: Juustohöylä]
|
Taitopelaaja10
Jäsen
Rekisteröitynyt: 10-05-2007
Viestejä: 24409
|
Joo, olen näitä paljon tutkinut ja mielenkiintoisia aikoja olivat. Suomen tennis oli ykköspelaajan osalta kriisissä kesällä 1988. Ei ollut ketään 400 joukossa! (ps. en yllättynyt että juuri nimimerkki Juustohöylä otti esille kyseiset listat ;)
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#558962 - 14-09-2009 19:10
Re: Suomen tennis
[Re: Taitopelaaja10]
|
Taitopelaaja10
Jäsen
Rekisteröitynyt: 10-05-2007
Viestejä: 24409
|
Tuossa jutussa samassa kuvassa Suomen entinen ja tuleva ykköspelaaja?
http://www.aamuposti.fi/Urheilu/Urheilu-Uutiset/Paauutiset/Tennis-Pasi-siirtyy-Tallinnaan
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#558978 - 14-09-2009 21:45
Re: Suomen tennis
[Re: Juustohöylä]
|
Taitopelaaja10
Jäsen
Rekisteröitynyt: 10-05-2007
Viestejä: 24409
|
Tarkoittanet 14.6.1993 listaa jolloin parhaana oli Paloheimo ATP-531. Joo se on Suomen tenniksen pohja. Uskomatonta että kesäkuussa 1988 ei ollut top 400 pelaaja ja 1993 kesäkuussa ei top 500 pelaajaa. Tuon 5 vuoden välissä kuitenkin Suomella oli 3 ATP pelaajaa ja karsittiin DC-maailmanlohkoon 1990. Niin ne vaihtuu nopeasti kriisit menestykseksi ja toisinpäin.
Editoinut Taitopelaaja10 (14-09-2009 21:48)
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#561309 - 26-09-2009 21:10
Re: Suomen tennis
[Re: Taitopelaaja10]
|
Taitopelaaja10
Jäsen
Rekisteröitynyt: 10-05-2007
Viestejä: 24409
|
...
Editoinut Taitopelaaja10 (26-09-2009 21:27)
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#561474 - 28-09-2009 00:41
Re: Suomen tennis
[Re: Taitopelaaja10]
|
hoka
Jäsen
Rekisteröitynyt: 14-08-2006
Viestejä: 12241
Loc: Not available
|
Suomen tennis vie.
_________________________
liukasvalheillaöljyttytieyhälujempaahelvettiinvie
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#562353 - 02-10-2009 13:36
Re: Suomen tennis
[Re: hoka]
|
ppp
Jäsen
Rekisteröitynyt: 20-04-2005
Viestejä: 2271
|
Päivitys. Suomalaisten turnausvoitot 2009. Nelinpelivoitosta on laskettu puoli voittoa pelaajalle.
Miesten kaksinpeli: T. Nieminen 2, Kontinen 1.
Miesten nelinpeli: Kontinen 2,5, Heliövaara 0,5, Laaksonen 0,5, T. Nieminen 0,5, Paukku 0,5.
Naisten kaksinpeli: Laine 2.
Naisten nelinpeli: Laine 1.
Yhteensä 10,5 voittoa. Joukossa kaksi täyssuomalaista nelinpelivoittoa (Kontinen/Nieminen ja Heliövaara/Kontinen). Parhaillaan Emmalla on tilaisuus parantaa tilastoa.
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#565157 - 10-10-2009 19:24
Re: Suomen tennis
[Re: ppp]
|
Taitopelaaja10
Jäsen
Rekisteröitynyt: 10-05-2007
Viestejä: 24409
|
Eipä olisi uskonut. Nieminen vs Dimitrov, Kontinen vs Przysiezny ja US Openin junnusarjassa oli Laaksonen vs Tomic. Lisää tälläisiä herkkupaloja.. eiköhän se J. Nieminen vs Kontinen saada IPP openissa..
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#565732 - 12-10-2009 12:24
Re: Suomen tennis
[Re: Taitopelaaja10]
|
ppp
Jäsen
Rekisteröitynyt: 20-04-2005
Viestejä: 2271
|
Päivitys: Suomen tenniksen yhdistetty lista: miehet, naiset, kaksin- ja nelinpeli. Esim. MM = miesten nelinpeli. Suluissa sijoitus edellisillä listoilla 30.4.09, ks. palstan sivu 1.
1. J. Nieminen M 102 (50)
2. J. Nieminen M MM 142 (69)
3. E. Laine NN 193 (116)
4. T. Nieminen M 397 (508)
5. E. Laine N 415 (353)
6. H. Kontinen MM 440 (548)
7. H. Laaksonen MM 529 (1251)
8. H. Kontinen M 599 (1363)
9. T. Nieminen MM 629 (448)
10. J. Paukku MM 635 (610)
11. J. Paukku M 693 (896)
12. P. Suomalainen N 728 (-)
13. H. Heliövaara MM 819 (598)
14. H. Heliövaara M 827 (-)
15. S. Saarteinen NN 1040 (-)
16. M. Kontinen MM 1163 (-)
17. S. Huurinainen M 1303 (1841)
18. S. Huurinainen MM 1371 (-)
19. J. Kiuru M 1478 (-)
20. H. Laaksonen M 1635 (1356)
Yleisvaikutelma: Puolessa vuodessa keskimäärin selvää edistystä Jarkon ja Emman takana. Kuusi uutta numeroa, kolme pudonnut: Ojala, Kiiski ja T. Laine.
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#569069 - 20-10-2009 14:14
Re: Suomen tennis
[Re: ppp]
|
Natti
Jäsen
Rekisteröitynyt: 10-06-2008
Viestejä: 3921
|
Tänään Helsingin Sanomissa Antti Nieminen kirjoitti ympäripyöreästi Tukholman turnauksesta, että "Turnauksen historian aikana pääsarjassa on ennenkin ollut yhtä aikaa kaksi suomalaista, mutta harvinaista herkkua se on ollut." Mahtoikohan Antti N tietää itsekään milloin näin oli tapahtunut? Ehkäpä hänen tenniskaverinsa oli vakuuttanut että näin on joskus tapahtunut.
Elokuun 5.päivä kirjoitin tälle palstalle asiaa koskien: "Vuoden 1974 Stockholm Openin GP-turnauksen pääsarjassa oli mukana 3 suomalaista: George Berner, Pekka Säilä ja Matti Timonen, jotka kaikki hävisivät 1.kierroksella (64 pelaajan kaavio). 70-luvun GP-turnaukset voidaan rinnastaa nykyisiin ATP-turnauksiin."
Silloin siis pääsarjan kaavio oli 64 pelaajalle, joten se saavutus ei ole mielestäni rinnastettavissa tähän vuoteen. Eihän silloin 32 parhaan joukossa pelannut ainuttakaan suomalaista ja turnauksen taso 35 vuotta sitten oli varmasti selvästi heikompi kuin nykyisin.
Onko muilla tietoa että olisiko tämän jälkeen kaksi suomalaista ollut Tukholman turnauksen pääsarjassa yhtä aikaa?
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#569072 - 20-10-2009 14:36
Re: Suomen tennis
[Re: Natti]
|
Tombe
Jäsen
Rekisteröitynyt: 15-08-2006
Viestejä: 3048
|
Hieno suoritus, että suomalaisia on kaksi turnauksen pääsarjassa, mutta yksi suurin syy, jos ruvetaan historian kautta hehkuttamaan, on se että Tukholman turnauksen taso on laskenut merkittävästi viime vuosina.
Esim. 1990, jolloin Suomella oli kaksi top-100 pelaajaa (Rahunen, Paloheimo) Tukholmassa kärkisijoitettuna olivat seuraavat pelaajat: 1. Edberg, 2. Becker, 3. Agassi, 4. Sampras, 5. Gomez, 6. Sanchez, 7. Gilbert, 8. McEnroe, 9. Ivanisevic... Todetaan vielä, että John McEnroe oli ollessaan 8-sijoitettu Tukholmassa atp-9...
Nyt 8-sijoitettuna on pelaaja rankingilta 41, cut raja päälle sadan niin selvää on se, että kyseessä on aivan eri tason turnaus kuin esim. 1990-luvulla. Ei näy TOP-10 pelaajia Tukholmassa juurikaan, joka on todella sääli.
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#569082 - 20-10-2009 15:30
Re: Suomen tennis
[Re: Tombe]
|
spockplaystennis
Jäsen
Rekisteröitynyt: 27-04-2007
Viestejä: 1328
|
Joo mä muistan sen kerran ku oli niin prkl kova taso ja ykkönen kohtas kakkosen jo karsinnoissa ja kaikki mailman parhaat oli paikalla ja 8 oli 8 ... silloin ei elmokaan oi pärjännyt !
Niin eihän nyt saa kehua ku 2suomalaista pelaa samassa turnauksessa.. nii ku ei nadal ja federer ja muut raha himo pelaajat oo paikalla.. mmm ja sit ku se tapahtuu niin tietysti löytyy syy myös siihen "hei eivät ollut parhaimillaan"
koska SILLOIN ei suomalaisilla ois MITÄÄN ASIAA turnaukseen saatika toiselle kierokselle!
Editoinut spockplaystennis (20-10-2009 15:31)
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#569085 - 20-10-2009 15:43
Re: Suomen tennis
[Re: spockplaystennis]
|
FootFault
Jäsen
Rekisteröitynyt: 18-08-2009
Viestejä: 5410
|
Tukholmahan oli alkuperäisiä Masters-turnauksia, siitä hyvä taso takavuosina. 1994 viimeistä vuotta Masters-statuksella, kunnes siirtyi vuodeksi Esseniin. Noiden viiden vuoden aikana voittoihin Becker x 3, Ivanisevic ja Stich. Eli tämän päivän Tukholman turnaus tosiaan aivan eri luokkaa. Sama kun vertaisi tämän vuoden Shanghaita aiempiin.
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#569155 - 20-10-2009 17:15
Re: Suomen tennis
[Re: spockplaystennis]
|
Tombe
Jäsen
Rekisteröitynyt: 15-08-2006
Viestejä: 3048
|
[quote=spockplaystennis]Niin eihän nyt saa kehua ku 2suomalaista pelaa samassa turnauksessa.. nii ku ei nadal ja federer ja muut raha himo pelaajat oo paikalla.. mmm ja sit ku se tapahtuu niin tietysti löytyy syy myös siihen "hei eivät ollut parhaimillaan"
[/quote]
Tottakai saa kehua, mutta siinä vaiheessa kun ruvetaan kaivamaan historiaa ja hehkuttamaan että on lähes ennenkuulumatonta, että on 2 suomalaista pääsarjassa kannattaa muistaa millaisesta turnauksesta kuitenkin on ollut kyse aikaisemmin. Mutta voittihan Suomikin lätkän maailmanmestaruuden 1995, vaikka parhaimmat pelaajat eivät kisassa olleetkaan. Ja Juha Tiainen olympiakultaa Losissa 1984 tuloksella 78.08 vaikka oli 4 vuotta aikaisemmin 8. ja 4 vuotta myöhemmin karsiutui finaalista.
Kaikille yleensä löytyy syynsä. Tukholma ennen oli jotain muuta kuin Tukholma nyt. Tosin reilun 10 vuoden aikana Tuhkolman kisa on ollut lähes ennallaan, Jarkon finaalivuotenakin cut raja oli lähes 100 (nyt 110). Joten tähänkin nähden 2 pääsarjapelaajaa on kova juttu.... niin ja sieltä Los Angelesista puuttui aika monta moukarinheittäjää. Spock varmaan katsoo historiankirjoista (jos kiinnostaa), kun ei todennäköisesti ollut silloin edes syntynyt. Sorry puolihenk.koht kommentti. Ihan vain veikkaisin kirjoitustyylistäsi...
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#569300 - 20-10-2009 20:21
Re: Suomen tennis
[Re: Tombe]
|
FootFault
Jäsen
Rekisteröitynyt: 18-08-2009
Viestejä: 5410
|
(Äärimmäisen realistinen, eikä yhtään kotiin päin vetävä)Katsaus loppukesään 2011:
Jarkko Nieminen on uransa ensimmäisen GS-välieräpaikan ja uransa kolmannen ATP-tittelin turvin noussut takaisin Top30:een.
Henri Kontinen on sijoilla 60-70, ja viime vuoden challengervoittojen lisäksi hän on edennyt talvella Delray Beachin finaaliin.
Timo Niemisen sensaatiomainen Ranskan avointen 3. kierroksen paikka karsintojen kautta nosti rankingin jo lähelle 100:aa, ja Timosta on lopulta tullut varteenotettava massachallengerjyrä. Taitopelaaja10 uskottelee edelleen, että alamäki alkaa viimeistään 26-vuotiaana, mutta myöntää nöyrästi Timon olevan poikkeus.
Henri Laaksonen on ikäluokkansa kärkinimiä +200-rankingillaan. Tampereelta tuli jo uran ensimmäinen challengervoitto, ja palstalla ladataan odotuksia ensi vuoden Roland Garrosiin.
Juho Paukku tasapainoilee challenger- ja futureturnausten välillä, mutta keväällä saavutettu hieman alle 300 ranking antaa yhä odotuksia hyväksi challengerpelaajaksi.
Harri Heliövaara on noussut Juhon kanssa samaa tahtia jo 300:n alle, mutta tulevaisuus näyttää olevan nelinpelissä, jossa ranking 100 sijaa parempi. (Vakioparia ei kristallipallo näytä.)
Micke Kontinen on vammojen hidastamana noussut hitaasti, mutta +700-ranking on kohtuullinen tälle US Openin 2010 junnusarjan yllätysfinalistille.
Jesse Kiuru on kaikessa hiljaisuudessa hilannut rankinginsa 800 tuntumaan, ja edelleenkään kukaan ei mainitse hänen nimeään missään internetin keskustelupalstojen spekulaatioissa.
Sami Huurinainen on lopettanut.
Nuorempiin en nyt tässä puutu, että jää vielä vähän jännitettävää...
|
|
Alkuun
|
|
|
|
|
#569303 - 20-10-2009 20:48
Re: Suomen tennis
[Re: FootFault]
|
Natti
Jäsen
Rekisteröitynyt: 10-06-2008
Viestejä: 3921
|
Makean hymyilyttävä on tämä äärimmäisen realistinen katsaus suomalaisen miestenniksen loppukesään 2011 ;)
Melkoisena optimistina ja Suomen miestenniksen hyvään lähitulevaisuuden tulostasoon uskovana en jaksa uskoa näin mahtavaan visioon.
Lähimpänä totuutta on: Henri Laaksonen on ikäluokkansa kärkinimiä +200 rankingillaan. Siihen uskon minäkin.
Yllättävää pessimismiä on antikliimaksi Micke Kontisesta. Kyllä Micke on Top500 pelaaja loppukesällä 2011.
|
|
Alkuun
|
|
|
|
Moderaattori: sportadmin
|
|
