yle.fi



Euroviisujen 2011 avoin kilpailu käynnistyy

Julkaistu Ma, 17/05/2010 - 13:19
  • Suomi (Kuva: EBU)
  • Suomen edustuskappaleen haku vuoden 2011 Eurovision laulukilpailuun on alkanut. Avoimeen kilpailuun voi lähettää demoja elokuun loppuun asti.

Vuonna 2011 Suomen euroviisukarsinta järjestetään pääpiirteissään samalla kaavalla kuin tänäkin vuonna. Avoimen kilpailun osuutta kilpailukappaleiden etsinnässä on lisätty.

- YLE valitsee televisioitaviin alkukarsintoihin yhteensä 12 kilpailijaa. Nämä voivat olla joko levy-yhtiöiden ehdottamia kilpailijoita tai avoimeen kilpailuun lähetettyjä ehdotuksia. Sitä, moniko kilpailijoista pääsee mukaan levy-yhtiöiden ehdotusten kautta ja moniko avoimesta kilpailusta, emme tässä vaiheessa halua vielä päättää. Elämme tilanteen mukaan ja valitsemme tietysti parhaat ehdokkaat jatkoon, sanoo Suomen karsinnan vastaava tuottaja Merete Manninen.

YLEn valitsemat euroviisuehdokkaat julkistetaan 30. syyskuuta.

Myös viime syksyltä tuttu Euroviisujen nettikarsinta järjestetään tällä kertaa. YLE valitsee nettikilpailijat avoimeen kilpailuun lähetettyjen demojen joukosta. Tekstiviestiäänestyksen perusteella kolme suosituinta kappaletta pääsee tätä kautta televisioitaviin alkukarsintoihin.

- Toivomme avoimeen kilpailuun runsasta osanottoa. Ohjenuoraksi kilpailijoille voisi sanoa, että mielikuvituksen käyttö on sallittua euroviisukappaleissa. Avointa kilpailua ei ole rajattu vain uusille kyvyille, vaan myös kokeneet artistit ovat tervetulleita kisaan. Lupaamme kuunnella demoja avoimin mielin ja korvin, Manninen tähdentää.

Vuonna 2011 Euroviisujen alkukarsinnat ja finaali järjestetään tammi-helmikuussa.

Kommentit

YLElle vinkki: kutsuartistit

YLElle vinkki: kutsuartistit voisi vaihtaa kutsusäveltäjiin. Valitaan artisti sitten kun säveltäjä/sävelmä on tiedossa. Tulisi varmasti parempaa jälkeä karsintoihin, kun sävelmälle löytyisi oikea esittäjä. Kannattaisi ehkä kokeilla ja kerrankin voisi tulla tasokkaat karsinnat.

Hommatkaa alan ammattilaiset

Hommatkaa alan ammattilaiset tekemään näitä karsintakappaleita ja ihan hyvin voisi panostaa myös laulajiin/esiintyjiin? Ottakaa vaikka ammattitaidosta mallia vaikka Islannista...näinkin pieni maa pärjää todella hyvin näissä kisoissa. Ja ne hevipellet...älkööt vaivautuko näihin....se kortti on jo kaksi kertaa käytetty.

Ihan hyvä vaan että

Ihan hyvä vaan että Kuunkuiskaajat ei päässy finaaleihin, ei tarvitse tän enempää hävetä silmiä päästään. Itsehän toivoisin näkeväni ja kuulevani euroviisuissa kerrankin vaikka industrial metalia, varmasti herättäisi huomiota (miten olis vaikka Ruoska, jäis soimaan kaikkien päähän?) tai kunnolla tehtyä electropoppia. Mikään Sturm und Drang ei noissa kisoissa pärjää, André ei osaa ensinnäkää suomea, eikä englanninkielen lausumisessakaan paljon kehumista ole. Saati sitten vireessä pysymisessä ja laulutaidossa. Koivunenkin vähän siinä ja tässä pärjäisikö, ei sillä, tykkään hänestä kovasti itsekin, mutta euroviisut ei välttis ole hänelle oikea paikka.

Minua häiritsee

Minua häiritsee popmusiikissa nimenomaan jatkuva pakkopullanomainen pintaviihteellisyys, ja todellisuudenpakoisuus. Musiikin ei minusta tarvitse olla todellisuudenpakoista, koska ei todellisuus niin kauheaa läheskään aina ole. Voisiko laulut kertoa joskus muustakin, kuin erosta, pettämisestä, hömppäpömpästä, tsatsatsaa ja lallallaa. Voisiko lauluilla olla oikeat järkevät ja puhuttelevat sanat.

no hei halooooo, jos muut

no hei halooooo, jos muut maat pääsee vaikuttamaan jo heti ihan alkukarsinnoista asti niin ne äänestää tietysti huonointa että oma voittaa

Suomen tulisi ottaa mallia

Suomen tulisi ottaa mallia Melodifestivalenista! Ruotsin karsinnoissa/finaalissa pääsee vaikuttamaan myös muut vaat, sopivaan edustuskappaleeseen, sillä siinä näkisi muiden maiden mielipiteitä, ei tietenkään kaikkien, vaan esim. 5-10 maiden mielipide ja äänet kappaleista.

huoh yle ! niinkuin joku

huoh yle !
niinkuin joku edellinenki sanoi, tarvittais ammattilaisraati ! eikä joku Marco Bjurström vaa sanomaa omia mielipiteitäänsä.
Viime vuoden ehdokkaat oli kaikki surkeita, paitsi Osmo Ikonen ja Kuunkuiskaajat. Ja jotkut Bääbsit jne, ihmettelin miten ne edes pääsi avoimesta kilpailusta läpi !

nää kaikki kommentit on täällä ollu asiaa, lukekaa näitä ja miettikää kunnolla !!!

Ei se välivuosi tai

Ei se välivuosi tai välivuodetkaan tuo mitään tulosta menestykseen, ei tuo. Aina kannattaa yrittää kuitenkin.

Se on siitä kiinni, että Ylen ja varsinkin levy-yhtiöiden pitäisi vaan osata valita OIKEAT ehdokkaat Suomen karsintoihin.
Kuten vaikkapa Ari Koivunen, Sturm und Drand ja Charon jne.

Minusta Suomen tulisi

Minusta Suomen tulisi pitää vuosi tai pari taukoa ja lähteä tämän jalkeen liikenteeseen laululla jolla on voitto ainesta. Nämä edelliset vuodet ovat olleet luvattoman huonoja.

Aiva liian aikainen aloitus.

Aiva liian aikainen aloitus. Tämän vuoden finaalikaan ei vielä käyty ja jo uusi kierros alkaa. Olis hyvä pitää muutaman kuukauden tauko. Esim elokuussa olis voinut julkistaa vasta kisa käyntiin.

Oli miten oli,mutta

Oli miten oli,mutta esiintyjän tai esiintyjien töytyy olla rautaisella ammattitaidolla varustettuja kuten Kuunkuiskaajat nyt.Vain ammattitaitoiset osaa loihtia huonostakin laulusta paremman ja saavat ihmeitä aikaan.Nyhdänköljät ja huonosti artikuloivat sivuun tuon tason kisoista.Edustavuutta ja kielitaitoa on oltava.

Ehkä Suomen

Ehkä Suomen euroviisukarsintojen avoimeen kisaaan olisi syytä tehdä pieniä oleellisia muutoksia.

Voisi olla edelleenkin niin, että Yle valitsee avoimeen kisaan tulleista lauluista 30 parasta karsintojen 1.kierrokselle, joka sekin jo näytettäisiin televisiossa.
Niistä 30:stä laulusta suomalaiset siis äänestäisivät puhelin- ja tekstiviestiäänestyksen perusteella 3 parasta seuraavalle kierrokselle.
2.kierroksella olisi siis mukana 12 Ylen ja levy-yhtiöiden kutsumaa artistia sekä 3 artistia/bändiä avoimesta kisasta. Niistä 15:sta menisi tämän vuotiseen tapaan 10 parasta sitten finaaliin.
Finaalissa on hyvä käytäntö ollut se Superfinaali.

Niin ja kutsuartisteiksi ei todellakaan kannata valita mitään vitsi-ehdokkaita! Tänä vuonna Suomen karsinnasta löytyi yksi sellainen.

Olen täysin samaa mieltä

Olen täysin samaa mieltä edellisen kanssa.
P.S. Suomen kielellä pärjää ulkomailla, Saksalaiset ystäväni ihmettelevät ja kommentoivat aina tavatessani suomen kieltä. Heistä se kaunista... Mikä on meistä Suomalaisista outoa, sillä emme kunnioita kieltämme, joka on oikeastikin kaunis. Ehkei se yllä Heprean tai Serbian tasolle, mutta silti. Arvoon SUOMEN KIELI!!

Ihmettelen YLE:n kiireistä

Ihmettelen YLE:n kiireistä aikataulua. Avoimeen kilpailuun voi osallistua elokuun loppuun mennessä, YLE:n valitsemat viisuehdokkaat julkistetaan syyskuun lopussa.
Yli puoli vuotta ennen varsinaisia kisoja toukokuussa ?

Olisin toivonut muutosta nettikarsintaan. Netissä ei saa oikeaa käsitystä kappaleesta, artistin live-äänestä.
Onko karsinta netissä tarpeeksi mainostettu, kaikkien tiedossa ? Tämän vuoden kisasta tippui monia varteenotettavia artisteja mm. Geir Rönning, Villieläin, Saga Bloom. Nettikarsinta tuntuu olevan nuorten suosiossa : Linn, Sister Twister, Bääbs. Toivoisin myös asiantuntijoiden näkemystä.

" Vitsiesitykset " kuten tänä vonna Eläkeläiset tulisi jättää pois kokonaan. Euroviisuissa on nykyään mukana ammattilaisraadit sekä semifinaalissa että finaalissa.
On sanomattakin selvää, että kappaleilta vaaditaan tasoa ja artisteilta laulutaitoa.

mm. Ruotsin finaalissa oli mukana kansainvälinen raati. Suomi tuskin tulee käyttämään koskaan kansainvälistä raatia apunaan, mutta myös asiantuntijoiden mielipide olisi hyvä ottaa huomioon valittaessa edustajaa maallemme. Tulevalta euroviisuvuodelta toivoisin hyviä, ammattitaitoisia artisteja, moderneja sekä laadukkaita kappaleita.

Olen ylpeä Kuunkuiskaajista ja luotan heidän ammattitaitoon. Kyseinen kappale ei ollut suosikkini Osloon, mutta mielestäni oiva edustaja Suomelle.
Suomen ensimmäiset harjoitukset Oslossa sujuivat hyvin. Kuunkuiskaajat ovat saaneet Osloon uuden koreografian. Esitys vaikuttaa hyvin harjoitellulta. Esityksessä on tuotu hyvin esiin suomalaisuutta, Kiitos siitä !

Onnea semifinaaleihin, Kuunkuiskaajat !
Ansaitsette paikan finaaliin.

Onkohan tuolla tekstissä

Onkohan tuolla tekstissä pieni virhe. Siellä kun mainitaan, että televisioitavia esityksiä on 12, ja yhdessä semifinaalissa esiintyy 5 esitystä. Tuossa kohdassa pitäisi varmaankin olla 4.

Muutoin hyvä juttu, että lahdettiin jo nyt liikkeelle. Toivotaan isoa demosaalista.

Hei, Emme ole etukäteen

Hei,

Emme ole etukäteen päättäneet kuinka moni nousee kutsuartistiksi avoimen kisan puolelta emmekä myöskään sitä, montako artistia otetaan tekstiviestiäänestykseen mukaan. Viime vuonna esim. Heli Kajo nousi avoimesta kutsuartistiksi ja tekstiviestiäänestyksessä oli mukana 30 artistia. Tekstiviestiäänestyksestä kolme parasta pääsee jatkoon eli Suomen karsintoihin.

kesäisin terveisin
Euroviisu-tiimin puolesta Merete Manninen

Ohoh, ei ole edes vielä

Ohoh, ei ole edes vielä kerennyt mennä tämänkään vuoden Euroviisut, niin aletaan jo puhumaan seuraavan vuoden edustajan valinnasta. No, niinhän se sanontakin menee, että "Aikainen lintu madon nappaa."

Mutta tuossa itse uutisessa huomasin yhden pienen ristiriidan. Nimittäin ensin Merete Manninen näkyy sanovan, että "Sitä, moniko kilpailijoista pääsee mukaan levy-yhtiöiden ehdotusten kautta ja moniko avoimesta kilpailusta, emme tässä vaiheessa halua vielä päättää." Mutta sitten vähän edempänä lukeekin seuraavanlaisesti: "Tekstiviestiäänestyksen perusteella kolme suosituinta kappaletta pääsee tätä kautta televisioitaviin alkukarsintoihin."

Niin että kumpaa tässä pitäisi uskoa nyt tämän asian suhteen, Merete Mannista, vaiko tätä uutista?

Viisu-uutiset