Suomi jäi ilman Euroviisujen finaalipaikkaa ensimmäisen kerran sitten Lordin voiton. Ensimmäisen semifinaalin tulosten ratkettua Oslossa nähtiin erittäin pettyneitä suomalaisia viisufaneja.
- Vaikea peittää pettymystään, kun niin odotti finaalipaikkaa, sanoi Liisa Haavisto.
- Sen on oikeastaan unohtanut, miltä se tuntuu, kun Suomi ei pärjää viisuissa. Nyt se sitten konkretisoitui, kuvaili tuntojaan Martti Heikkinen.
Heikkisen mieleen tuli ensimmäisenä, että Itä-Euroopan maat äänestivät toisiaan ja tämän takia Suomi ei selvinnyt finaaliin.
Euroviisujen äänestysjärjestelmää on muutettu täksi vuodeksi siten, että yleisöäänien osuus on puolet ja toisen puolen muodostavat kansallisten ammattilaisraation antamat äänet. Radio Suomen viisukommentaattori Jorma Hietamäki pohti kisan ratkettua, onko äänestyssysteemi edelleenkään oikeudenmukainen.
- En usko, että on sellaista Valko-Venäjän raatia, joka ei antaisi Venäjälle pisteitä. Raatien jäsenet kuitenkin pitävät sen oman piirinsä musiikista. Tämä ei ole kuitenkaan moite. Tämä on pelkää viihdettä ja musiikkia ja kyse ei ole urheilusuorituksesta, jossa sadan metrin juoksun voittaa se, joka juoksee nopeimmin.
Kuunkuiskaajat eli Johanna Virtanen ja Susan Aho olivat tippumisesta huolimatta iloisella tuulella.
- Tietenkin oltiin pettyneitä, mutta vain sen takia, että tämä ei jatku enää. Meillä oli niin hyvä lavafiilis ja porukka on ollut tukena ja palaute on ollut niin mieletöntä, sanoi Susan Aho.
- Me lähdemme onneksi vasta sunnuntaina ja voidaan nauttia Oslosta ja muista artisteista ja annetaan heille kaikki tukemme, sanoi Johanna Virtanen.
Kuunkuiskaajat pitävät Euroviisuja hienona kokemuksena, joka on avannut uusia ovia heille.
- Paljon uusia faneja ja maita, joihin olemme saaneet esiintymiskutsuja. Itse asiassa olemme jo saaneet sen, mitä halusimme tästä hommasta, toteaa Aho.
Euroviisujen toinen semifinaali käydään Oslossa torstaina ja finaali sunnuntaina. Loppukilpailussa voitosta kisaa 25 maata.
Kommentit
Huomautan nyt virheestä,
Lähettäjä: Loskalumi (ei varmistettu) Lähetetty: 26.5. klo 13:51Huomautan nyt virheestä, joko Jaanalla ja Askolla on mennyt väärin tai sitten tällä sivulla, eikös finaali oo lauantaina? :O En rehellisesti sanottuna välitä Suomen viisubiisistä, se ei vain... sovi euroviisuihin. Olen samaa mieltä anon kanssa. Finaaliin meni vittuisimmat kappaleet ja LATVIAN JA SUOMEN olisi pitänyt päästä jatkoon. Unohtamatta tietenkään Viroa... Se Venäjän "huumorikohta":
"Mitäs puuhaat?"
""Katselen kuvia. Mitä näillä teen?"
"Polta ne."
---
Ei se sovi siihen kun koko muussa **ttu kappaleessa lauletaan Jumalasta!! :P
Yksikään Suomen
Lähettäjä: Anonyymi (ei varmistettu) Lähetetty: 26.5. klo 13:49Yksikään Suomen viisufinaaliin osallistuneista ei olisi paremmin pärjännyt.tänä vuonna oli surkein taso vuosiin.toivon että ensi vuonna kutsu-artistit ovat ihan toista maata,meillä on kuitenkin kansainvälisestikin menestyneitä artisteja ja bändejä.olen samaa mieltä kuin toinenkin kirjoittaja tällä palstalla-jäädään kokonaan pois tai mennään täysillä ja parhailla artisteilla ja biiseillä.kk kuitenkin hoitivat hienosti oman osuutensa.kiitos.
Hah.. Ihan oikein että
Lähettäjä: Anonyymi (ei varmistettu) Lähetetty: 26.5. klo 13:47Hah.. Ihan oikein että tiputtiin. Tehdään "italiat" ja lopetetaan nämä euroviisu pelleilyt.
Ekan semifinaalin taso oli
Lähettäjä: Anonyymi (ei varmistettu) Lähetetty: 26.5. klo 13:26Ekan semifinaalin taso oli kyl tosi huono. Olin varma et Suomi olis menny jatkoon. Viidennen balladin jälkeen teki mieli oksentaa, silti juuri se valko-venäjän biisi meni jatkoon ... siis mitä? Niin ylettömän siirappista ja ällöttävää biisiä saa hakea.
3/10 ansaitsi paikkansa 4/10 en olis ikinä pääst'ny jatkoon. Muut oli enemmän tai vähemmän saman tekeviä.
Suomen ja Latvian tippuminen on ihan käsittämätön juttu.
Ja te negatiiviset siellä, finaalin ulkopuolelle jäi oikeasti hyviäkin esityksiä. Kun fiinaaliin meni suoraan sanottuna *askaa, en lähtisi arvostelemaan kuinka kuunkuiskaajat oli huono valinta. Parasta sinne lähti.
Nina Lassander skulle har
Lähettäjä: Anonyymi (ei varmistettu) Lähetetty: 26.5. klo 13:23Nina Lassander skulle har varit mycket bätre, men Kuunkuiskaajat är också en bra grupp.
=D
ne oliki nii huonoi. :DD
Lähettäjä: hahhahhaa :D (ei varmistettu) Lähetetty: 26.5. klo 12:47ne oliki nii huonoi. :DD sorry, en kannusta suomee, vaik oonki suomalainen. kreikal on yleensä iiiiiiiiiiiiiiiihana laulaja siel♥
Joo, tytöt voi nyt taas
Lähettäjä: narkissos (ei varmistettu) Lähetetty: 26.5. klo 12:45Joo, tytöt voi nyt taas mennä takas päiväduuniin, kyllä silläkin voi itsensä elättää, jos puoliso tienaa myös. Suoomen linja euroviisuissa ei tahdo purra, kun lähetetään näitä niin kaunis on taivas -tyyppisiä kupletteja ja 70-luvun taputa käsiäsi -ryhmiä kilpailemaan kansainvälisesti. Kanssakilpailijoita ei pitäisi aliarvostaa näin näkyvästi. Jo eililisessä semifinaalissa oli kappaleita, jotka henkivät kilpailukykyä ja tahtoa. Noin 40 euron budjetilla kasattu suomalainen soitto- ja tanssiryhmä ei vain vetoa slaaveihin.
Eläkeläiset olisivat
Lähettäjä: Anonyymi (ei varmistettu) Lähetetty: 26.5. klo 12:41Eläkeläiset olisivat olleet Suomen ABBA. Eläkeläiset tulevat mullistamaan musiikkimaailman vielä rajummin kuin The Beatles teki aikanaan ja oli äärimmäistä hölmöyttä olla lähettämättä heitä Norjaan. Tappio ei ole vain Suomen vaan koko Euroviisujen.
Jos sitten ensi kerralla
Lähettäjä: Anonyymi (ei varmistettu) Lähetetty: 26.5. klo 12:14Jos sitten ensi kerralla mietittäis kahdesti, ennen kuin valitaan edustajaksi näin huono kappale!!! On täysin oikein, ettei finaalipaikkaa tullut!
Ensi vuonna sitten
Lähettäjä: Ensivuonnasitten (ei varmistettu) Lähetetty: 26.5. klo 12:12Ensi vuonna sitten uudestaan... Minähän arvasin että tuo kuunkuiskaajat EI VOI päästä jatkoon tollasella lailatuksella! Jos olis Nina Lassander päässy tonne nii oltas tässäki juhlimassa, mutta kun päästettiin tollaset hirvet hienolle Oslon lavalle...
Kyllä nyt pistetään
Lähettäjä: Euroopan aliarvioija (ei varmistettu) Lähetetty: 26.5. klo 12:01Kyllä nyt pistetään Eurooppa suoraan penkin alle, sillä naapuriahan siinä taas nuoltiin. Oli sellaista huttua, jonka seassa jopa Waldo olisi pärjännyt.
Kuunkuiskaajat olivat
Lähettäjä: Näin (ei varmistettu) Lähetetty: 26.5. klo 11:52Kuunkuiskaajat olivat lavalla näyttävä ryhmä, mutta mitä järkeä oli lähettää itänaapurin kansansävelmiä. Onneksi tanssijat eivät ihan ripaskaa vetäneet, kuten kotimaan finaalissa. Laulukaan ei kuullostanut kovin hyvältä. Varsinkin hanuristin nasaali ääni vähän ärsytti.
Ai yllätys kun putosivat
Lähettäjä: Anonyymi (ei varmistettu) Lähetetty: 26.5. klo 11:45Ai yllätys kun putosivat jatkosta. Ei mikään ihme etti päässeet jatkoon - Surkea kappale ja laulajat blondattuja bimboja. Belgialle ja Portugalille toivon menestystä
Just joo! Eläkeläisethän
Lähettäjä: Anonyymi (ei varmistettu) Lähetetty: 26.5. klo 11:36Just joo! Eläkeläisethän olisivat päässeet finaaliin! Ei ikinä! Älkää,hyvänen aika niin pahoin Eurooppaa aliarvioiko!
Kunnon iskelmä ensi vuonna viisuihin ja laulajaksi joku Anna Erikson tai Anna Abreu.Nyt finaaliin pääsi surkeita esityksiä myös. Onneksi muutama kunnon kipale joukossa,vaikka ei niissäkään hurraamista ollut.
Eläkeläiset olivat kyllä
Lähettäjä: Anonyymi (ei varmistettu) Lähetetty: 26.5. klo 11:34Eläkeläiset olivat kyllä huonoista ylivoimaisesti huonoin. Hyi sentään mitä paskaa.
Ottakaa nyt hyvä suomen kansa pää ulos puskasta ja katsokaa vähän minkälaista musiikkia maailmasta löytyy.
Eläkeläiset voivat esiintyä lasten juhlissa pelle vaatteet päällä mut ei MISSÄÄN nimessä Euroviisussa.
Ihan harmittaa olla Suomalainen.
surkein biisi mitä on
Lähettäjä: pete (ei varmistettu) Lähetetty: 26.5. klo 10:57surkein biisi mitä on tehty. kojon nuku pommin oli parempi vaikka sekin oli umpisurkea. kaameaa kuunneltavaa,ei toi oo musiikkia vaan musiikin aliarvioimista. huh mitä sontaa
Hohhoijaa, Ihanaa, että
Lähettäjä: Anonyymi (ei varmistettu) Lähetetty: 26.5. klo 10:55Hohhoijaa, Ihanaa, että Kuunkuiskaajat eivät päässeet finaaliin. Eläkeläiset olisivat varmasti siihen pystyneet.
Väärä valinta tapahtui toisen kerran kun Nightwish jätettiin kotiin ja Nina Åströn ja piano laitettiin muka musisoimaan kilpailuihin.
Eripuolilla maailmaa on
Lähettäjä: ulkosuomalainen (ei varmistettu) Lähetetty: 26.5. klo 10:29Eripuolilla maailmaa on erilainen musiikkimaku ja omat suosikit. Ei siihen tarvitse mitään blokki- ja rintama-ajattelua, jos naapurit tykkää samansuuntaisesta .VIISUT eivät ole muutenkaan mikään absoluutti mitta musiikille tai häpeä, jos sinne ei
mukaan pääse. Itse kyllä olen usein hämmästynyt ja hämmentynytkin, minkälaisilla sävelmillä ja esityksillä suomalaiset ovat toivoneet toistenkin maitten markkinoille
pääsevänsä. Ja joskus myönnän suorastaan nolostuneenikin, sillä onhan Suomessa taitavia muusikkoja , mutta viisuihin valitaan edustajia ilmeisesti muista syistä. .. Vaikkapa vaaleat kiharat? niinkö?Itselleni nämä KK-tytöt olivat keinotekoisen kiusallisiakin. Ja laulelma aika avuton... Sorry. Suomen kielikin olis ihan Ok, jos muu vaan sytyttäis muuallakin ja olis silti EHTAA, eikä kisoihin pakkovuoltua.
Eipä yllättänyt finaaliin
Lähettäjä: pen. (ei varmistettu) Lähetetty: 26.5. klo 10:26Eipä yllättänyt finaaliin päässeet... Kyllä kaikki tietää miksi esim. Venäjä pääsi.
Kuunkuiskaajat esittivät
Lähettäjä: Katselija (ei varmistettu) Lähetetty: 26.5. klo 10:25Kuunkuiskaajat esittivät hyvän shown,mutta harmillista on se,että paremmuus ratkaistaan äänestämällä,koska toisessa päässä voittajakin voi olla jo selvillä (äänien manipulointia on harrastettu ennenkin!) eikä tavalliset katsojat voi mistään tietää äänien oikeaa määrää.
Uutta matoa vaan koukkuun Kuunkuiskaajat!
Venäjällä kiva kappale,
Lähettäjä: Anonyymi (ei varmistettu) Lähetetty: 26.5. klo 10:23Venäjällä kiva kappale, vähän syvällisempi kuin monet,
ei sitä pinnallista humppaa jaksa aina rillutella.
Kumma äänestyssysteemi!
Lähettäjä: Eeva (ei varmistettu) Lähetetty: 26.5. klo 10:10Kumma äänestyssysteemi! Miksi vain semifinaalin osallistujamaat saavat äänestää keskenään?
Selvä on ettei siellä ainakaan Suomea äänestetä jos suurin osa on Itä-Euroopan naapureita keskenään.
Kaippa Eläkelläiset on
Lähettäjä: Anonyymi (ei varmistettu) Lähetetty: 26.5. klo 10:05Kaippa Eläkelläiset on ihan oiva rymypaikkojen bileporukoiden rytmiryhmä mutta ei niiden esityksellä juuri mitään musiikin kanssa ollut tekemistä. Euroviisut ovat song contest = laulukilpailu. Pellekisat ovat erikseen.
Ihan oikein
Lähettäjä: Pirtti (ei varmistettu) Lähetetty: 26.5. klo 09:54Ihan oikein Suomelle!
Kuunkuiskaajat Moskovaan
Oikein ottaa päästä ku
Lähettäjä: Anonyymi (ei varmistettu) Lähetetty: 26.5. klo 09:44Oikein ottaa päästä ku Eläkeläiset ei päässy viisuihin. Ne ois ainakin fiinaaliin päässy. Tekevät niin paljon keikkaa ulkomaille. Ovat esim. Saksassa suuressa suosiossa ja sieltäpäin niitä ääniä olis tullu ropisemalla. Se oli osittain tämän Suomen karsinnan selostajan(Marcon) vika ettei Eläkeläiset edustanu suomea. Toisekseen monet jotka äänestivät eläkeläisiä niin heidän äänensä eivät menneet perille.
Eläkeläisillä oltais
Lähettäjä: Nuoriso (ei varmistettu) Lähetetty: 26.5. klo 09:29Eläkeläisillä oltais kirkkaasti finaalissa, kiitos suomen kansa kun äänestitte TAAS väärin!
Ei voi moittia KK:n
Lähettäjä: Jussi (ei varmistettu) Lähetetty: 26.5. klo 09:27Ei voi moittia KK:n esitystä semifinaalissa. Tosi tyylikästä ja filmatisointi onnistunut.
Moitittavaa riittää siinä, että asiantuntijaraadilla on 50% äänivallasta. Asiantuntijaraadeissa - kuten Suomessakin - istuu levy-yhtiöiden edustajia. Kotiinpäin siis vedetään.
En itse äänestänyt enkä äänestä vastaisuudessa, mikäli 'asiantuntijaraadilla' on moinen valta. Mihin sitä tarvitaan?
Interviisut takaisin, niin
Lähettäjä: Anonyymi (ei varmistettu) Lähetetty: 26.5. klo 09:26Interviisut takaisin, niin saavat nuo entisen itäblokin maat rauhassa äänestää toisiaan juuri niin paljon kuin huvittaa.
Suomalaiset kappaleet
Lähettäjä: Anonyymi (ei varmistettu) Lähetetty: 26.5. klo 09:10Suomalaiset kappaleet menevät usein mollissa ja luulen että se on se syy miksi eivät pärjää. "Työlki ellää" kappale oli iloisesti esitetty, mutta kappaleen sävelen kulku on surumielinen. Itse kappale ei siten innosta ketään, vaan alkaa hyvin nopeasti kuulostaa ikävältä renkutukselta.
Pelkkä naiskauneus ja visuaalisuus ei riitä, vaan tarvitaan hyvä kappale joka koskettaa jollain tavalla ja jää mieleen. Ja biisin voi tehdä myös duurissa!
Mutta kuunkuiskaajat olivat ihanan edustavia ja iloisen pirteitä, isot pisteet siitä!
Nyt ainakin loppui ne
Lähettäjä: 140437 Lähetetty: 26.5. klo 09:09Nyt ainakin loppui ne mielettömät "työlkii ellää-toistot" YLEltä. Korvamato - fiinimmältä nimeltään perseveraatio - toivottavasti loppuu tähän. Yölkii herrää siihen rallatukseen, päiväisestä riesasta puhumattakaan. Haittaa jo keskittymistä tsrkeämpiin asioihin.
Pliis YLE, ei tulevina vuosina samaa pakkotoistoa aamuin illoin ja vielä sin välissä!
Kuunkuiskaajat, ISO KIITOS
Lähettäjä: Opa (ei varmistettu) Lähetetty: 26.5. klo 09:08Kuunkuiskaajat, ISO KIITOS upeasta ja raikkaasta viisuesityksestä sekä ammattimaisesta esiintymisestä myös tulosten julkistamisen jälkeen! Äänestystulos oli mitä oli, mutta olin ylpeä siitä että kerrankin Suomea valittiin edustamaan ammattimuusikot oikealla, sävelletyllä kappaleella. Ehkä siinä ainoa syy harmitukseeni: tämä olisi ansainnut olla suomalaisen kansanmusiikin käyntikorttina myös finaalissa!
LOISTAVA ESITYS
Lähettäjä: rk (ei varmistettu) Lähetetty: 26.5. klo 08:55LOISTAVA ESITYS KUUNKUISKAAJAT! KIITOS! Äänestyssääntöjä ihmettelen, miksi vain ne maat, jotka ovat mukana ko. semissä, saavat äänestää? Mikseivät säännöt ole samat kuin finaalipäivänä, silloinhan kaikki euroviisumaat saavat äänestää?
Työlki ellää mut
Lähettäjä: Anonyymi (ei varmistettu) Lähetetty: 26.5. klo 08:45Työlki ellää mut euroviisuilla ei ainakaan suomalaiset.
Jaa että Eläkelläiset ois
Lähettäjä: Anonyymi (ei varmistettu) Lähetetty: 26.5. klo 08:38Jaa että Eläkelläiset ois pitäny lähettää. Onhan noissa vuosien varrella ollut eri maista mukamas-humoristisia porukoita ja eipä niillä menestystä ole kerätty - enemmän myötähäpää. Venäjän selviytyminen finaaliin kertoo, mistä tuossa on kyse. Saman kulttuuritaustan omaavat pitävät samantyylisestä musiikista ja siksi luonnollisesti äänestävät toisiaan ristiin. Lisäksi sellaiset maat, joiden kansalaisia asuu paljon oman maan rajojen ulkopuolella, saavat puhelinäänestyksessä ison edun verrattuna pieniin maihin. Pieni maa voi pärjätä vain, jos kappale on erityisen hyvä tai kappale ja/tai esitys todella erikoinen (Lordi). Joku Eläkelläisten tyylinen huumori ei riitä sen enempää kuin heidän kappaleensa musikillisetkaan ansiot. Jos heistä pitää, niin ei siinä mitään, mutta aika utopistista odottaa, että sen perusteella koko Eurooppa heitä fanittaisi.
KIITOKSET KUUNKUISKAAJILLE!
Lähettäjä: musa-mummeli (ei varmistettu) Lähetetty: 26.5. klo 08:23KIITOKSET KUUNKUISKAAJILLE! TEITTE PARHAANNE AMMATTILAISEN OTTEIN. HIENO ESITYS, HIENOSTI EDUSTITTE SUOMEA1
Mielestäni Kuunkuiskaajat
Lähettäjä: Anonyymi (ei varmistettu) Lähetetty: 26.5. klo 08:17Mielestäni Kuunkuiskaajat esiintyi hyvin, mutta laulu ei kyllä ollut hääppöinen ja kaiken lisäksi suomen kieli vei pisteet ja jatkopaikan. Mutta en ole tuosta murheellinen, viisut jatkuu ja mulla on paljon muitakin suosikkeja joiden toivon pärjäävän. En ole milloinkaan katsonut viisuja sillä perusteella miten Suomi pärjää. Koko tapahtuma viehättää minua
Saattoihan sen arvatakkin
Lähettäjä: Mr Hard (ei varmistettu) Lähetetty: 26.5. klo 07:37Saattoihan sen arvatakkin ettei tuollainen menesty. Eläkeläiset olisi pitänyt lähettää, sillä heillä suuri suosio esim Saksassa ja muuallakin KESKI-eUROOPASSA
Miksi kansa lähettää
Lähettäjä: Horse (ei varmistettu) Lähetetty: 26.5. klo 07:36Miksi kansa lähettää sinne tuollaista P*SK**. Jos haluaa pärjätä niin luulis kansan lähettävän sinne jotain millä olisi oikeasti mahdollisuuksia. Tänävuonna oli melkeinpä surkeimmat pyrkyrit _ever_ Suomen karsinnoissa. Ei ainuttakaan täysin ylitse muiden. Onneksi Eläkeläiset eivät päässeet edes yrittämään. Se kun oli vielä tuosta 100 kertaa surkeempi. Suomi on nyt kerran voittanu euroviisut joten eikös se riittäis Suomen historiassa ja pantas pillit pussii ja annettais muiden olla ja tehdä mitä haluaa. Mikäli ei Suomesta löydy parempaa niin voisi jättää menemättä. Rahaa säästyis ja kaikki olis just fine.
voi vitu mikä teki sellä
Lähettäjä: Anonyymi (ei varmistettu) Lähetetty: 26.5. klo 06:55voi vitu mikä teki sellä kun suomea ei pästety
Tiesin että toi ei ois
Lähettäjä: Peppi (ei varmistettu) Lähetetty: 26.5. klo 06:14Tiesin että toi ei ois yhtään pärjänny. No Hyvä Suomi!
HS.fi:n mukaan Suomen
Lähettäjä: Anonyymi (ei varmistettu) Lähetetty: 26.5. klo 06:12HS.fi:n mukaan Suomen edustajat eivät alkuunsa halunneet kommentoida tulosta. Täällä Ylen sivuilla siitä ei mainita mitään.
Once in a lifetime...
veikkaampa että tänä
Lähettäjä: Anonyymi (ei varmistettu) Lähetetty: 26.5. klo 06:04veikkaampa että tänä vuonna kärki kymmenikkö on pommitettu täyteen kakkos semifinaalilaisilla. islanti ja kreikka saattavat päästä lähelle top 10 ykkössemifinaalista.
sijat 1-4 tulevat finaalissa sektorilla armenia, azerbaidzan, israel, turkki. viidennen sijan vie norja (valitettavasti) 6-10 ovat sveitsi, romania, irlanti ja sitten ykkössemifinaalin kreikka ja islanti.
jos joku haluaa olla iloinen
Lähettäjä: Anonyymi (ei varmistettu) Lähetetty: 26.5. klo 05:58jos joku haluaa olla iloinen muiden maiden puolesta nii tässä on yksi aihe: Belgia ja valko-venäjä pääsivät finaaliin monen vuoden tauon jälkeen, joten monipuolisuuden vuoksi näin on hyvä.
(silti vaihtaisin suomen jomman kumman tilalle)
BOSNIA: yllätys tänä
Lähettäjä: Anonyymi (ei varmistettu) Lähetetty: 26.5. klo 05:56BOSNIA: yllätys tänä vuonna, mutta maa itsessään tuntuu pääsevän aina jatkoon
MOLDOVA: en ymmärrä..sekunda tuotteet ovat näemmä aina finaalissa.
VENÄJÄ: en voi uskoa että se pääsi finaaliin.. onneksi ei tule pärjäämään.
KREIKKA: se oli varmin veikkaukseni finaaliin
SERBIA: en voinut uskoa että se meni läpi....
BELGIA: tylsä, mutta niin euroviisu tyylinen
V.VENÄJÄ: just....
PORTUGALI: ei ikinä... älyttömän tylsä
ALBANIA: ihan kiva
ISLANTI: nyt toivon islannin voittavan.
Venäjä on vuodesta toiseen
Lähettäjä: Viisufani (ei varmistettu) Lähetetty: 26.5. klo 05:39Venäjä on vuodesta toiseen finaalissa. Tänä vuonna Venäjän kappale ei ansainnut finaalipaikkaa.
Venäjän suurimpiin tukijoihin kuuluvat Ukraina ja Valko-Venäjä. Sekä Ukraina että Valko-Venäjä vaihtoivat tänä vuonna jo kerran valittua viisuaan ( Ukrainalla kyseessä jo kolmas viisu ) Miten voi olla mahdollista ? Ilmeisesti maissa omat säännöt.
Myös Kreikka kuuluu vakiofinalisteihin. Itse en olisi valinnut myöskään Serbiaa finaaliin. Esitys ei sopinut kappaleeseen, sanoitus ? Serbia ja Bosnia-Herzegovina tukevat toinen toisiaan.
On todella sääli ettei euroviisut ole puhtaasti laulukilpailu. Suomen kappale olisi kuulunut finaaliin. Suomalainen kappale ja tyylikäs esitys, jota ei osattu arvostaa euroopassa..
Äänestyssysteemiä tuskin
Lähettäjä: Anonyymi (ei varmistettu) Lähetetty: 26.5. klo 05:14Äänestyssysteemiä tuskin saa tasapuoliseksi ja oikeudenmukaiseksi millään. Menee ne asiantuntijaäänetkin naapuriin siinä missä muidenkin... Raateja ei tarvita laisinkaan. Musiikki menee kulutukseen eikä asiantuntemukseen eikä viime vuosina mukana olleiden raatien pisteytys ole liiemmin poikennut kansantahdosta.