Nyt miestä itkettää

Miestä itkettää. Kuva: stock.xchng, Jesse Therrien.

Naiset toivovat usein, että miehet näyttäisivät enemmän tunteitaan. Vaadimme intohimoista keskustelua ja avoimia tunneskaaloja. Äidit opettavat poikalapsilleen herkyyttä ja avoimuutta. Herkkä poikaystävä on suostumpi kuin kovanaamainen raggari. Parisuhteessa tunteiden näyttämisen vaikeudesta saa helposti riidan aikaiseksi.

Tunnemmeko kuitenkin olomme vaivaantuneeksi kun mies itkee? Voiko mies itkeä milloin ja missä tahansa, vai olemmeko me naiset asetelleet itkulle rajoja? Ystäväni humoristinen Facebook-päivitys sai ajattelemaan itkun rajoja.

"Mielestäni mies saa itkeä seuraavissa tapauksissa; läheisen sairastuminen tai kuolema, lapsen syntymä, voimakas kipu (kivusta johtuva fyysinen reaktio), alttarilla (ei parkumista, vaan kyynelten kihoaminen silmiin), sydänsuruissa merkittävän suhteen aikana / jälkeen (yhdenillan juttu ei ole merkittävä), urheilujoukkueen tärkeä voitto (mieluiten siellä saunaillassa, ei minun edessäni), krapulassa, salaa yksin kotona. 

Seksin aikana ja kännissä itkeminen ehdottoman kiellettyä."


Kestämmekö miehen kyyneleitä? Milloin miehen itku vaivaannuttaa? Antavatko naiset miehen itkeä vapaasti?

kommentit

Aina sanotaan, että miehet ei kestä naisten kyyneleitä. On se vaan niin, että kun mies alkaa itkemään kesken riidan , niin nainen menee ihan hiljaiseksi.

>Saara Ti, 2013-06-04 14:47

Mitä ihmettä. Mitä se kenellekkään kuuluu? Jos kattoo etusivua niin siinä on hellepukeutumisvinkkiä miehille. Vanhempainohjetta. Ei se ihme, että ollaan hukassa. Vataus on mieheltä miehellä, että hyvä itsetunto. Viitakkaa kinttaalla näille jutuille. Yhdistetään voimat ja pannaan naiset ahtaalle ja annetaan rauha veljille. Itkee tai ei itke. Minua ei miehenä ainakaan yksikään nainen. Oma tai lainattu laita mihinkään muottiin. Tähän pitää saaha toppi nyt tähän naisten terroriin.

>Ihan tavallinen mies Ke, 2013-06-05 09:50

Hei haloo? Eihän tässä yritetä miestä muottiin laittaa vaan pohditaan mitä ME NAISET oikein haluamme ja tiedetäänkö me sitä itsekkään? Ja ehkä huumorintajunkin voisit ostaa jostain kaupasta.

Minä ainakin huomaan sortuvani usein siihen, että vaadin ukolta tunteita, siis niitä postiviisia, mutta sitten jos se näyttää vaikka ärtymystään tai turhautumistaan niin motkotan siitä.

>ihan tavallinen nainen Ke, 2013-06-05 11:11

Minua ainakin risoo eniten juuri tuo, kun keskustelupalstoilla itketään kuinka "naiset sortaa/terrorisoi miehiä", yhyy. Sukupuolten sota on omituinen ja tyhjästä reväisty netti-ilmiö, johon ei kenenkään järkevän ihmisen tulisi tempautua mukaan. Sekava kirjoitustyyli ei muuten yhtään auta viestin perillemenoa, jos sitä viestiä nyt onkaan, muuta kuin että "prkl kun mua kenkuttaa".

>Misirlou Ke, 2013-06-05 11:05

Kulttuurissamme kovasti ihannoitu kovanaaman esittäminen aiheutti sen, että luulin pitkään, ettei miehillä ole lainkaan tunteita. Kuulostaa hullulta, mutta luulin näin ihan tosissani. Keski jonkin aikaa, ennen kuin tajusin vasta kolmannen vakavan suhteeni aikana, että kaveri pahoitti mielensä joistain sanomisistani ja tekemisistäni. Korjasin sitten tapani. Sinänsä hullua, koska itsekin olen aika kovanaama, en kuulemma edes lapsena koskaan itkenyt muiden nähden. Tuo taito on pitänyt ihan opetella. Poikaani olen koettanut kasvattaa avoimeksi, ja ilahduttavasti se näyttääkin onnistuneen.

>Misirlou Ke, 2013-06-05 11:19

Hauska juttu! Hirveetä jos mies itkisi kesken sänkypuuhien

>sihisevä sähikäinen Ke, 2013-06-05 12:19

Näin naisena toivoisin että mies kertoisi tunteistaan; en kaipaa itse tunteiden osoituksia kyyneleiden tai aggressiivisen käytöksen muodossa, tosin en kyllä kaipaa yltiöpositiivisia reaktioitakaan. Tähän on todennäköisesti syynä se, etten itsekään reagoi kovin voimakkaasti, joten en sitä kaipaa mieheltäkään.

Kuitenkin haluaisin että minulle kerrotaan jos jostain pahoittaa mielensä tai jos jokin satuttaa (se on sitten persoonasta kiinni miten monisanaisesti tämän ilmaisee).

Miesten itku on vähän hassu asia, sillä se ei valitettavasti ole yhtä "sallittua" kuin naisille. Tietenkin kun on hyvä syy itkeä, niin ei siinä mitään pahaa ole. Jos sen sijaan puhutaan itkemisestä esim. jotain elokuvaa katsoessa, niin sitä en kyllä ymmärrä naisiltakaan, vaikka heidän itkunsa "sallitaan".

>piipuli Ke, 2013-06-05 12:22

No mutta herranjestas!

Mies saa itkeä just silloin, kun häntä itkettää! Mikä perkeleellinen kontrollioikeus naisilla muka olis toisen sukupuolen tunteisiin? Jos näitä stereotypiota lietsottaisiin julkisuudessa vähän vähemmän, olisi kaikilla meistä paljon parempi olo.

>Tasa-arvoa, prkl! Ke, 2013-06-05 12:35

Olen kyllä Misirlou:n täysin samaa mieltä siitä, että "sukupuolten välinen sota" on täysin median aikaansaannosta ja ihan turhaa kansan kahtiajakoa...

Myös tuo joidenkin miesten valitus siitä miten naiset sortaa on kyllä aika säälittävää kuuneltavaa. Mun kokemuksien mukaan naiset haluaa huumorintajuisen ja KOMMUNIKOINTIIN kykenevän miehen, mutta yllätys saattaa olla melkoinen jos mies alkaa yhtäkkiä vollottamaan :D

>gerrra Ke, 2013-06-05 13:51

"Myös tuo joidenkin miesten valitus siitä miten naiset sortaa on kyllä aika säälittävää kuuneltavaa."

Aah, sekö on säälittävää kuunneltavaa?

Mutta jos sen "sorron" tekee miehet niin se ei ole enää säälittävää jos naiset valittaa?

Naisilla on nykyään vapaat avaimet parinvalinnassa heidän suuremman kysynnän myötä, mutta suurinta osaa ei kiinnosta pitää huolta itsestään, millään tavalla yrittää edes miellyttää miehiä (koska se on kuulemma hirveää) ja samalla asettaa jonoksi asti erilaisia odotuksia miehelle joita ei olisi itse valmis kohtaamaan.

Nykynaiset osaavat kyllä ihastua ja rakastua sekä pelata, mutta heiltä puuttuu rakastamisen kyky.

Ihmisen rakastaminen ihmisenä.

Tietysti tähän voi naurahtaa ja lössöttää perään jotain perättömyyksiä, mutta tosiasioita nämä ovat.
Naiset haluaisivat nykyaikana määritellä sen mitä miehet heiltä saavat pyytää ja odottaa sekä myös sen mitä miesten tulisi olla ja tehdä eri vaiheissa suhdetta.

Esimerkiksi tässä itkemis/herkkyys asiassa on varma että naisia ei kiinnosta yleensä mies joka näyttää noita ominaisuuksia suhteen alussa. Vasta sitten kun nainen on ihastunut/rakastunut niin hän voi ehkä antaa luvan miehelle olla myös ihminen.

Sitä ennen täytyy olla jumalainen täysin haavoittumaton täydellinen mies joka vie naiset taivaisiin kaikkialla niin sosiaalisissa piireissä, shoppaillessa että myös makuuhuoneessa.

Jos taas ei niin sitten alkaa naisen jalan polkeminen. Vika on miehessä eikä koskaan naisessa koska muuten naisen itsetunto tuhoutuu kertalaakista.

>Ihmisyys takaisin Ke, 2013-06-05 16:13

Olen mies, joka ei oikeastaan koskaan itke.
Edellisen kerran naisen takia itkin kun ehkä elämäni rakkaus meni ohitse. Itkin sitä etten osaa ehkä olla toisen ihmisen kanssa vaikka mitään varsinaista väärää en ollut tehnyt.
Koska naisilla nyt sattuu olemaan aika typerät odotusarvot miehille ja pitää niitä jonkinlaisina etuoikeutena itselleen samalla yrittäen muuttaa miestä siihen ihannesuuntaan, mutta he eivät tajua jos joku mies ei heistä juuri pidä.

Kukaan toinen ihminen, ei määrittele milloin minä "saan" itkeä ja milloin ei.

Muutenhan se toinen, tässä tapauksessa nainen pitäisi minun ihmisyyttä panttivankina jotta näkisi minut "miehenä jonka itse ansaitsee".

Koska muutenhan minä voin myös määritellä milloin nainen itkee ja milloin ei. Ja se naisen itkettäminen voidaan aloittaa vaikka nyt.

Sellainen nainen joka kontrolloi toisen osapuolen ihmisyyttä/miehisyyttä/naisellisuutta joutaa hiuksista helvettiin.

>Ihmisyys takaisin Ke, 2013-06-05 16:06

Hei "ihmisyys takaisin" luitko postauksen.Siinähän kysyttiin nimenomaan että olemmeko me naiset asetelleet miehen itkulle rajoja?Kirjotuksessa pyydettiin naisia miettimmään ja keskustelemaan onko meillä sellaiseen oikeutta ja teemmekö me sitä huomaamatta.Ei bloggaaja sanonut naisten pitäisi tehdä niin tai se olisi oikein tai kaikki naiset tkevät niin.Jutussa annettiin naisille ajattelemisen aihetta.Vaikka en tiiä bloggaajan motiivia kirjottaa kyseinen juttu jotenkin haiskahtaa että tässä olisi myös vitsiä osa.Pahoittelut pilalle menneistä parisuhteista ehkäpä se oikea on vielä löytymättä ja tulee vastaan.Eei mullakaan jutut ole tähän mennessä onnistuneet en syytä siitä miehiä.Tsemiii tulevaisuuteen

>Ninja Ke, 2013-06-05 19:56

Hyvä ninja, kyllähän aina kun asia koskettaa parisuhdetta ja naisen vastuuta siinä niin kyseessä on vitsi. Eihän sitä muuten voi odottaakaan olevan.
Jos jotakin olen oppinut niin sen.

Parisuhteet tahtovat olla nykyisin naisten oma hiekkalaatikko jossa leikitään heidän säännöillään ja sitten voi jälkikäteen vitsailla "en mä tosissaan tuhonnut sun hiekkalinnoja, ihan leikillään vaa!"

Miehenä ajattelee että ok, panen ja unohdan.

>Ihmisyys takaisin Ke, 2013-06-05 21:00

En näe mitään ongelmaa siinä, jos mies itkee. Mutta kyllä se näin on, että jos esimerkiksi elokuvassa tai dokumentissa miehelle kirvoaa kyyneleet silmiin, se vaikuttaa minuunkin herkemmin kuin samassa tilanteessa itkevä nainen. Jos itkettää, antaa mennä. Ei see miehestä yhtään vähemmän miestä, jos hän itkee.

>siskopuoli To, 2013-06-06 07:41

En usko että me kestämme-ei ainakaan jos me naiset pidettäisiin ryhmänä.Usein kyllä sanotaan että miehet eivät pysty ilmaisemaan tunteitaan (siis itkeä) mutta sitten -jos joku niin tekee-olemme avuttomia kun emme pysty häntä/heitä lohduttamaan

>Barbro To, 2013-06-06 09:11

Kyllä mies saa itkeä ihan silloin kun itkettää, kuten nainenkin! Ihmiset ovat erilaisia, ihan sukupuolesta riippumatta, toiset herkempiä ja toiset vähemmän herkkiä.

>N25 To, 2013-06-06 09:37

Täytyy ihan kommentoida, kun on noin suoraan sanottuna pöljä otsikko. Toimittaja ilmeisesti haluaa retroilla! Ei nykyään enää näin tasa-arvon aikoina tarvitse kysyä, että saako mies itkeä.

Miehiset tunteet, myös suru, on hyvä tunnistaa ja näyttää, se on luonnollista. Veikkaan, että moni suomalainen perhesurma olisi voitu välttää, jos mies olisi ollut luontevasti kosketuksissa omiin tunteisiina....

Eläköön tunneäly, varsinkin miehinen sellainen.

>Jartsa To, 2013-06-06 10:48

lisää kommentti

linkit

uusimmat

Muualla Yle.fi:ssä