Kuinka tullaan ihmisiksi ihmissuhdemarkkinoilla?

Hyvä Markku Heikkinen
Kuuntelin ohjelmasi tänään. Luulen, että sinä ja keskustelijasi monimutkaistitte asiaa, turhaan.

Ihminen on eläin, nisäkäs. (Sen todistaa jo valokuvien paljous, joissa nuoret naiset haluavat paljastaa nisänsä!) Meihin ihmisiin pätee suurinpiirtein samat säännöt kuin päästäisiin, leijoniin tai sivettikissoihin. Siis lisääntymisen tarve ja siihen liittyvä kiima-aika. Naisen rajallinen kiima halutaan kiistää, koska miehiä "aina panettaa". Synnytyksen jälkeen nainen keskittyy poikasen hoitoon, ja jos mies vaatii parittelua, tulee siitä naiselle helposti "pakkopullaa". Tunnetuin seurauksin; mies lähtee huoriin, vieraisiin, vaikka viisainta olisi "vetää käteen" ja odottaa.

Maailman räjähdysmäinen liikakansoitus on seurausta miesten voimakkaasta seksuaalivietistä (halu levittää omaa siementään mahdollisimman laajalle) Tiedän, että miehet syntyvät sellaiseksi eivätkä näin ollen mahda asialle (?) mitään. Tämä ei siis ole syytös, vaan toteamus.

Paljon maailmaa nähnyt, kuullut ja ajatellut nainen 63v

No jopas oli analyysi, nainen 63v. Lieneekö tämä paljon puhuttu yhteiskunnan pornoistuminen sekä kaiken maailman henrylaasaset vaikuttaneet siihen, että miestä ajetaan taas vaihteeksi tähän panokoneen muottiin. Heikkinenkin kehotti ehtimiseen muistelemaan teini-ikää, jolloin molo seisoi koko ajan.. no joo, ehkä, muttei se ainakaan minua ajanut panemaan kaikkea mikä liikkuu. Eikä edelleenkään. Kun vaimoni synnytti viime vuosikymmenellä kaksi lasta, keskitin minäkin tarmoni "poikasten" hoitoon, ja voin vakuuttaa ettei seksuaaliongelmia ollut, varsinkaan tarvetta hypätä vieraissa. Ja tajutessani olevani ennen kaikkea isä, tunsin itseni _MIEHEKSI_. Jos joku muuta väittää, niin minä kyllä väitän, että asenteet ovat kierot. Liikakansoituksesta... eiköhän sillä naistenkin seksuaalivietillä taida olla osuutensa asiassa, tuskin nämä kaikki miljoonat raiskaamalla ovat alkuansa saaneet. terv.

ylpeä eläin, nisäkäs, ihminen ja mies, 40v.

Hei Markku,
Eilen illalla katsoin sinun dokumentin UusiKino:Iltatähti ja tajusin kuka sinä olet! Olimme samoilla Heikkisten perinnepäivillä viime kesänä, heinäkuussa 2007. Siksipä päätin etsiä sinua netistä. Nyt kuuntelen sinun radio-ohjelmaasi "Kuinka tulla ihmiseksi...etc." Olet siis homo ja kaiken kaikkiaan olen ymmärtämässä, että se on sinun elämäsi keskeisin asia. Ikään kuin maapallon ydinkin on mitä on:rautaa, alumiinia,nikkeliä jne. Sinun ydin on perseeseen panon pakko ja jatkuva seisokki ja sen hoitamisen tarve ilta illan jälkeen kerran pois päiväjärjestyksestä. Olet seksiaddikti - mitä ilmeisimmin.
Toisaalta kuulen sinussa huolta siitä, että onko homous luonnollista ja hätää mitä äitisi siitä sanoisi, jos vielä eläisi. Kuulet äitisi kysyvän sinulta haudan takaa onko poikansa luonnoton, puhdas ja esteettinen seksuaalisuudessaan. Tai ei kainuulainen nainen kysele hirveästi esteettisyyden perään- ei tiedä mikä sana se edes on. Äiti ajattelisi sinun olevan jopa sairas. Se ajatus äitisi ajattelusta painaa mieltäsi, ahdistaa ja siksi etsit itsellesi puolestapuhujia ja puhemiehiä radiolähetyksissäsi.
Onko sulla muita puheenaiheita kuin seksuaalisuus, pano, runkkaaminen, homous ja avioliiton mitätöinti? Onhan sinulla yritystä muihin aiheisiin, mutta aina jossain lauseessa narskahtaa korvaan jokin homouteen, penikseen, epävarmaan seksisuhteeseen viittaava lause, kysymys, vitsi...he he -tyyliin kuitattuna. Jos olet varma seksuaalisesta orientaatiostasi, niin, MIKSI aina puhut siitä? Eiväthän heterotkaan epäile orientaatiotaan: "mihin panen tämän vehkeeni?"
Mielestäni seksi ei ole keskeisin kysymys enää iän karttuessa. Mä olen 50-kymppinen enkä enää kaipaa mitään seksiä. Sekin on valinta.
Hellyys, läheisyys, dialogi olisi tärkeintä parisuhteessa. Sekä yhdessä puuhastelu ja yhteiset asiat. Minulla vaan ei ole miestä. Niinpä elän yksin ja tyydyn kohtalooni. Enkä masturboi. Etsin samalla tavalla selityksiä, elämän tarkoitusta ja ihmisyyttä kuin sinäkin. Monia vastauksia koen saavani mm. uskonnollisten asioiden(rukous, Raamattu), hengellisen musiikin, luonnossa vaeltelun välityksellä. Keskustelen ystävieni kanssa ja ajoittain itken paljon. Olen masentunut, mutta sillekään ei voi mitään. Seksi ei ole vastaus kaikkiin ihmismielen ja olemassaolon ongelmiin. Eikä seksi parantaisi masennusta. Hyvä parisuhde ja rakkaus - seksineen päivineen -heterona- voisi hoitaa minua.
Tänä aamuna aamuhartaudesta kuulin lauseen: "Rakkaus on käsi, joka hiljaa siirtää kohtalon syrjään." - Tässä ei kaiketi tarkoitettu runkkaavaa kättä - omaa tai petikaverin! Vaan Jumalan kättä, joka muuttaa kohtalon, siirtää sen syrjään tarpeettomana. Rakkaus itse on kysymys ja vastaus. Mysteeri, joka selviää joskus. Tai ei selviä.
Minä en ymmärrä homoutta enkä lesboutta. Se on luonnonvastaista ihan jo järjellä ajatellen. Sitä paitsi se on esteettisestikin vastenmielistä, kammottavaa ja väärin. Likaista puuhaa ajattelipa sitä miltä kannalta tahansa. Sairasta. Kyllä Jumala loi ihmisen, miehen ja naisen, jälkeläisiä synnyttäviksi kumppaneiksi ja rakastavaisiksi. Se on liitto, joka parhaimmillaan tuottaa onnellisen elämän - lapsillekin.
Ymmärrän suloista isääsi ja hänen vaikeuttaan ymmärtää sinua.
Terveisin: lienenkö jonkinlainen serkku, Eija Heikkinen

TERVEHDYS EIJA,

kiitos kirjoituksestasi.
Sinulla on oikeus ajatuksiisi ja tulkintoihisi asioiden tilasta. Ne ovat Eija sinun. Ja se on ok.

Iltatähti- on ELOssa tekemäni koulutyö ja dokumenttielokuva, jonka sisältöjä en koe olevani velvollinen arvioimaan ja tulkitsemaan. Kaikki o siinä kuten on. Ja kukin saa tulkita ja nähdä kuten haluaa.
Minun mielipiteilläni ei siinä ole merkitystä. Ja olisi varsin kiusallista lähteä puimaa ja ruotimaan dokumenttielokuvan henkilöä, joka on eri asia kuin elävän elämän minä. Dokumentin henkilö on harkittu ja ajatuksella leikattu sellaiseksi kuin on. Sama pätee isääni ja muihinkin. Elokuvan Markku ei ole mikään myönteinen sankari- ainakaan koko aikaa.

Mielestäni radio-ohjelmissa on ollut monia tärkeitä ja mielenkiintoisia aiheita. Ihmisen seksuaalisuutta emme ole kovinkaan usein käsitelleet. Tosi harvoin ajatellen kuinka ihmisen elämää merkitsevä se on. Teki mitä teki. Eli miten oli (teki).

Vuoden lopussa valmistuu PORNOPOJAT- dokumenttielokuva, jota olen tehnyt 4 vuotta. Se käsittelee miehen seksuaalisuutta. Pornon vaikutusta miehen seksuaalisuuteen ja rakkauselämään. Olen kuvannut erilaisia miehiä pornon maailmassa. Pornon tekijöitä ja kuluttajia. Jostain hekin tulevat ja jonnekin menevät? Kirjoituksesi luettuani uskon, että elokuva on sinullekin antoisa. Kysymys rakkaudesta on iso ja tärkeä eilen, tänään ja nyt. Kysymys seksuaalisuudesta samoin. Mitä se on nyt, tänään, eilen? Ja sama pätee Jumalaan, missä onkin?

HYVÄÄ KEVÄTTÄ:)
Iloista ja avointa mieltä:)

Markku Heikkinen

Elie Wiesel sanoo tämän tästä kirjoissaan "pikkuinen", puhuipa kenestä hyvänsä. Kuitenkin kaasukammiota vaille jäänyt sankari juutalaisten mariginaalivähemmistössä. Siellä ja niissä maisemissa ei seksi tullut etupäässä mieleen. Eikä paneminen. Kuitenkin vankilaolosuhteissa kukoisti homous ja kaikki kieroontunut seksuaalisuus, alistaminen, raiskaus etc. Miksi Elie Wiesel selvisi täyspäisenä? -Uskonsa turvin.
Kehoitan ja toivon, että tutustut Novospaskinin luostarikuoroon. He ovat vasta miesten miehiä! Kajaanissakin kävivät ja kävin kirkossa kuuntelemassa ja päihdyin juomatta. Päihdyin naimatta. Päihdyin saamatta orgasmia."Voices from Heaven"; Novospaskinin luostarikuoron munkit. Miehet! Tee siitä dokumentti. Pystytkö?
Sinä kykenet jatkamaan omaa tarinaasi:"Kuinka minusta tuli tällainen?", mutta kokeileppa tuottaa muuta asiaa?
Homot saavat lisäpontta kun heihin kiinnittää huomiota. Sehan on pässinselvää. Mutta jos jätät homot vaille rahaa, palkkaa, yhteiskunnallista asemaa, koulutusta etc, he ovat puliremmissä siltojen alla parittelemassa keskenään kuin Wikipedian pingviinit hautoen kiveä poikasenaan.

Toimittajissa on se kummallinen VOIMA ja VALTUUS/OIKEUS? vaikuttaa lasten/nuorten elämään merkittävästi median kautta (tiedottamalla, tukemalla...), koska toimittajakaartiin mahtuu pervoja, homoja, lesboja, provokaattoreita, jotka pyrkivät vaikuttamaan suomalaisen tai kenen tahansa normaalin ihmisen ja etenkin LAPSEN maailmankuvaan tukemalla ja suuntaamalla kasvua kunkin toimittajan mieltymysten suuntaan keneltäkään lupaa kysymättä.Ainakaan vanhemmilta kysymättä. Eivät vanhemmat sitä edes tiedä, että nuorisopappi tai -ohjaaja on homo - pahimmassa tapauksessa.
Homot, sateenkaari-ihmiset ( HUOM:homojen värit ja San Fransisco)haluavat lisää lapsia/nuoria viekoteltua samaan viehtymykseen. Se on heiltä muka tukea homo-orientoituneille lapsille. Haa! Jos minun kolmesta pojasta yksikään olisi homo-orientoitunut, saattaisin a)panna välit poikki, b)jättää suhteen lapsiin lopullisesti tauolle, c) tappaa itseni. En kestäisi homo/lesbo -lastani, koska inhoan sellaista viehtymystä samaan sukupuoleen. ÖÄK/BULP/YÄK - tunne valtais minut ja sanoisin lapselleni:"Eikö ole mitään tehtävissä?"
Sinä Markku sanoit jossain kommentissa että; "kun ei ollut kylillä tyttöjä, niin piti lähteä poikiin...".
Potilaani lähti tuossa tilanteessa, tuohon aikaan 40-,50-luvulla naimaan navetoihin lampaita, lehmiä jne. Sit niistä tuli kroonikoita mielisairaalaan. Pitopotilaita, että hullujen hoitajilla olis töitä.
Mikä homo olisi ollut tuolloin. Kroonikko! Se ois väkisin lääkitty kunnon Largalla hiljaseksi. Ei ainakaan päässy levittaa tuhosiementään muille.
Eli vanhan kunnon mielisairaanhoitoa:Largactilia homoille tai lobotomia!
Näillä sivuillahan ei ole sensuuria,kuten muilla "siisteillä" sivuilla -sitä ihmettelen. Itse olet omien haastateltaviesi avulla provosoinut mm. minut näihin kommentteihin (filosofi Tommi Paalanen ja pornopappi Teemu Laajasuo).
Hitler tappoi homot, lesbot, juutalaiset etupäässä, kriminaalit, ei-arjalaiset, poliittiset vangit jne.
Meidän Matti Linkolahan on sitä mieltä, että mm. ylikansoitus tuhoaa itse itsensä näillä seikoilla. Ottaen huomioon hiv.it, tarttuvat taudit, geenimanipulaation ja luonnonkatastrofit.Ihminen tuhoaa itse itsensä kuten rutto tappoi aikoinaan ja liikakansoitus tukehtuu omaan mahdottomuuteensa ja ylikansoitukseen ilman toimeentulon ja ravinnon saanti tai seksisaanti mahdollisuutta - ellet pane naapurin reikään - miehen tai naisen.
Kuinka homoviljelijäpariskunta tilalla Ö, voisi herättää luottamusta tuotannollaan? "Keitetääs kahaveet vierahille?"
Ei miespariskumppanit herätä maalla luottamusta.
Siis. Olen hirvistynyt ja kauhistunut tutustuttuani moiseen sukulaiseen kuin homo Markku Heikkinen. Katseesta jo näkee sen kuka on mitä. Kuten näkee juoppo kassalla kassatytön katseessa - ostaessaan taas mäyräkoiran - sen lapsuudenaikaisen, siskon päiväkirjan avaimenreiän,johon ei saanut avainta sommittaa, (koska se oli kiellettyä tirkistelyä) ja joka muistuttaa pientä mustaa, puhumatonta ja kiehtovaa aukkoa, johon on pakko päästä sisälle

Sanoisin, että aika monenlaista asiaa tässä on tullut toimitettua 20 v. aikana.
Pornopojat-dokumenttielokuvassa ei ole kysymys kehityshistoriastani. Eikä muissakaan tämän hetkisissä töissäni. Mutta tekijällä täytyy olla jonkinlainen suhde maailmaan, jossa elää.

Ihailen kuinka tarkkanäköinen luostarikirkon miesten seksuaalisten tapojen suhteen. Se on harvinaista.

Homoja ja muita on kaikkialla yhteiskunnassamme. Myös siltojen alla. Se on surullista.

Markku Heikkinen

EIJAIRENE. Kirjoitit " Markku sanoit jossain kommentissa että; "kun ei ollut kylillä tyttöjä, niin piti lähteä poikiin..."
Parahin EijaIRene, tälliasta en ole sanonut.

Markku Heikkinen, dokumenttiohjaaja-radiotoimittaja

radio-ohjelmasivun kautta päädyin blogiisi. Kuuntelen ohjelmaasi koska pidän käsittelemistäsi aiheista, ne ovat elämää lähikosketuksella.

Kuuntelin tämän ketjun aiheena olevan ohjelman. Kuuntelin enkä ollenkaan ymmärtänyt ohjelman koettelevan joidenkin sietokyvyn rajoja. Nyt tätä ketjua luettuani olen hieman järkyttynyt siitä, miten ohut on avoimuuden ja suvaitsevaisuuden kulttuurimme. Tämähän on vainoa.
Se, että annat nimen ja kasvot puheellesi tuntuu oikeuttavan vihamieliseen saarnaukseen ja tökkimiseen. Onneksi sinulla blogin isäntänä on myös mahdollisuus sulkea kanava tuolta "viestinnältä".

Tämä ketju sai miettimään sitä miten suojattomia olemme nykymaailmassa. Nettiin mahtuu epäilyjä ja syyttelyitä rajattomasti eivätkä ne ikinä sieltä katoa.
On jokaisen omasta arvomaailmasta lähtöisin millaisia sanoja käyttää haukkumasanoinaan. Minullakin on muutama varastossa, mutta mitäpä niitä tuhlailemaan kun eivät kenellekään hyvää mieltä tuota.

Se kuitenkin on tärkeintä, tuoda hyvää mieltä ja rapsutella aivonystyröitä. Siinä olet ohjelmillasi onnistunut, olet piristänyt monta päivääni. Kiitos siitä.

T. Lara

PS. Tätä kommenttia en niinkään kirjoittanut julkaistavaksi kuin sinulle palautteeksi. Ei kannata ruokkia trollia tai ikiliikkujaa tällä kommentillani.

Eläimet eivät tietääkseni harrasta tarkoituksellista homoilua eikä pornoa.Jos ihminen nyt, kehitysopin mukaisesti,on tekonsa tiedostava eläin,eikö ole ristiriitaista, että hän siitä huolimatta harrastaa tietoisesti edellämainittuja asioita? Ei siitä luonnonmukaisuutta voi parhaallakaan tahdolla löytää.
Siis siitä, että ihminen (eläin)yrittää tehdä seksuaalisista vääristymistä salonkikelpoista mallia.