Oma koti kullan kallis

Lisäksi, että kysytään rakennetaanko, pitää kysyä kuka rakentaa. Eli mikä yritys missäkin hallitsee parhaita kauppapaikkoja?

Markku Heikkisen syväpuheisuus oli kuullun ohjelman perusteella samaa kuin porvarillisten puolueiden ja niiden edustajien ääliömäinen solvaaminen. Missä kasvuympäristöstä näitä henkisesti keskenkasvuisia toimittajia oikein riittää sinne ylen kanaville. Tärkeä aihe olisi ansainnut edes alkeelliset tavat omaavan toimittajan. LL

Varsinkin Keskusta-puolueen, jots on monesti syytetty kepuloinnista ja uskottu ajavan syrjäseutujen asemaa kytkökset KMS:een, Kehittyvien Maakuntien Suomeen ja Nova Groupiin ovat ilmeiset. Syytetään peiliä jos kuva on vino.
Joka tapauksessa kaikki ahneus ja kierous on etelän median syytä:)

Markku Heikkinen

Markku Heikkisen vastaus LLn arvosteluun syväpuheisuudesta oli ylimielisyydessään vertaansa vailla.

Haluaisin tässä hiukan horjuttaa Heikkisen uskoa omaan(kin) mediaansa ja sen osaamiseen muistuttamalla, että toimittajan ammattinimike on täysin suojaamaton. Toimittajaksi voi ryhtyä kuka vain. Ja näin on myös ryhtynyt. Mm. ylessä on toimittajan vakanseille ajautunut sangen vähäisen koulutustaustan omaavia "toimittajia". Ja jälki on valitettavasti kuultavissa työn laadussa tai paremminkin sen puutteessa. Journalismi on jotain aivan muuta.

Peiliin voi katsoa toimittajakin, ja kysyä ken on maassa kaunehin. No tietystihän se on toimittaja... vai kuinkahan on?

TT

kiitos palautteesta:)

Olen samaa mieltä. Toimittajaksi voi ryhtyä kuka vain.
En ole journalisti vaan keskusteluohjelma tekijä ja vetäjä tässä formaatissa. Tässä ohjelmassa saa puhua ja sanoa sanottavansa jos suunsa auki saa. Se on varsin demokraattista siltä osin. Työskentelen roolissa jos se ei ole jo tullut selväksi. Niikuin tekevät muuten vieraatkin ja vakaviana pidetyt journalistitkin.

Edelleen olen sitä mieltä, että Keskustan, jota myös on kepuloinnista syytetty kytkökset KMS:een ja NOva Grouppiin herättävät epäilyksiä, joihin odottaisi valaistusta. Jos tämä on ylimielisyyttä niin olkoon sitten ja kirkkaasti yli hilseen.

Markku Heikkinen

Hyvä Markku Heikkinen , tässä lainaus tekstistäsi:
"Joka tapauksessa kaikki ahneus ja kierous on etelän median syytä:)"

Tämä oli sitä ylimielisyyttä ja toimittajien ammattiosaamisen ruhtinaallista yliarvioimista... etteikö medialla muka olisi omia tarkousperiään. Media on kaikkea muuta kuin puhdas pulmunen, joka muuta uskoo on naiivi. Toimittajien juttujen syy-yhteyksistä voisin vetää aivan yhtä perusteltuja sidoksia, kuin tuo oma sangen pinnallisella analyysillä tehty.

Turha on pestä toimittajan titteliä omasta päällystakista, ohjelman vetäjä on sen toimittaja.

TT

Jos oikein lehtiä luin, niin se mitä Keskustan Joensuun puoluekokouksessa käymästä keskustelusta Keskustan ja KMS:n tai Nova Groupin välisistä yhteyksistä jäi kotiin viemiseksi kehittyviin maakuntiin oli se julkilausuttu huomio, että " kaikki oli ja on etelän median syytä"

Markku Heikkinen

"Jos oikein lehtiä luin..."
Siis taas on tietolähde TOIMITTAJA.
On se vaan niin jumalaisen tietävää väkeä,
että toisiaan siteeraavat tiedonlähteenä :D

Seuraavassa ohjelmassa MH sentään itsekin tunnusti
olevansa toimittaja ..."toimittajan näkökulmasta"
pääsi livahtamaan.

Ai niin, ja taas 1.7. ohjelmassa tölväistiin
Ideaparkkia. Noin niinkun vaihteeksi...

Maailman syyseuraussuhteet voivat olla pikkusen
mutkikkaampia kuin kuin miltä lehtiä lukemalla
äkkiseltään näyttää.

TT

Voisiko työsuhde- ja yksityisautoilta poistetaan yritysten ja yksityisten työmatkojen verovähennysoikeuden eli raha toimisi konsultina ilmastonmuutoksessa ja kaupunkirakenteessa ?

Kuinka paljon sähköauton autovero on, jos sähköauto ladataan vain vihreällä sähköllä eli hiilidioksiidipäästöt ovat nolla ? Voisiko tämä johtaa halpoihin autoihin ja tuulivoiman yleistymiseen ?

Pitäisikö verohallinnon ohjeita etätyöstä laajentaa ja lieventää, jotta liikenteen hiilidioksiidipäästöt vähenisivät ?