Maahanmuuttopolitiikasta voisi kysyä. Kuinka paljon päästäisit turvapaikanhakijoita Suomeen ja mistä maista näitä otetaan? Paljonko ottaisit kiintiöpakolaisia ja mistä maista? Miten nämä kotiutetaan onnistuneesti. Ja miten nämä asiat rahoitetaan ja mitä maksaa?

– Anonyymi (ei varmistettu)

No osaattiinpa taas ehdokastentti luovia läpi joutavanpäiväisellä tyhjän toimittamisella. "Homoushan on joissakin maissa rikos?" "Mikä seuraavista vaihtoehdoista...?" "Onko todellakin niin, että Leif Salmen on viimeinen lajissaan?"

– Anonyymi (ei varmistettu)

Kysymys Niinistölle. Sopiiko aikaisemmissa työpaikoissaan työkavereitaan ja alaisiaan itkettänyt henkilö mielestäsi presidentiksi ja kansakunnan isäksi?

– Anonyymi (ei varmistettu)

Kysykää Sauli Niinistöltä:

Oletteko vapaamuurari? Mitä tiedätte uudesta maailman järjestyksestä ja on suhtaudutte siihen?

Ette uskalla kysyä!!!!!

– Anonyymi (ei varmistettu)

Hyvät toimittajat,

Paavo Väyrysen haastattelun aloitus ja kysymykset olivat aliarvoisia ja kohdistuivat negatiivisella tavalla ehdokkaan personaan. Jo lyhyellä - toimittajillekin opiskeluajoilta tutulla - sisällönanalyysillä näkee, miten eriarvoisesti ehdokkaita kohdellaan. Pysykää asialinjalla; meitä äänestäjiä kiinnostaa ehdokkaiden luonteenpiirteitä, kuten Paavo Väyrysen nuukuutta tai jääräpäisyyttä enemmän esimerkiksi kysymykset demokratiasta ja ihmisoikeuksista. En ole Paavo-fani, mutta nyt pisteet menevät kyllä hänelle.

– Mari (ei varmistettu)

On se ihanaa, kun toimittajat tekevät Timosta ja Persuista natseja vaikka väkisin.

On se ihanaa, kun Timon päättää abortista Suomessa yksin!

On se ihanaa, kun Jussi Halla-ahon sanomisia tuodaan esiin ikään kuin HÄN olisi ensimmäisenä toivottanut paskaa joulua kaikille - monille jäi varmaan epäselväksi, mistä oli alun perin kysymys.

Journalismin taso tässä maassa on häpeällisen huono. Hävetkää.

– Anonyymi (ei varmistettu)

Kysykää ehdokkailta, varsinkin Niinistöltä; Poltatteko tupakkaa?
Presidentin terveyden (nykyisen ja tulevan) kannalta tämä on erittäin tärkeä kysymys.

– Anonyymi (ei varmistettu)

Voiko aseistakieltäytyjä olla puolustusvoimien ylipäällikkönä moraalisesti ajateltuna?
Voiko kansamme ns. arvojohtaja on homo?

– Anonyymi (ei varmistettu)

Voisivatko toimittajat ystävällisesti olla jämäkämpiä ja jakaa puheenvuoroja oikeudenmukaisemmin. Paavo Väyrynen ei saa vastata edes kaikille tehtyihin kysymyksiin. Haluaisin kuulla hänen mielipiteensä myös.

– Anonyymi (ei varmistettu)

Olisi keskustelun nyt voinut jonnekin muualle laittaa kuin kouluun. Olisi kysymyksetkin toisenlaisia.

– Anonyymi (ei varmistettu)

Juontajat puhuvat suvaitsevaisuudesta ja oikeudenmukaisuudesta, mutta kohtelevat yhtä ehdokasta koko ajan epäoikeudenmukaisesti! Julkista rasismia yhtä ehdokasta kohtaan! Essayahin käsi näkyi pystyssä monta kertaa, mutta puheenvuoro annettiin aina samoille.
Tämän keskustelun pitäisi vastata työpaikkahaastattelua eli pitäisi tuoda esille niitä asioita, joita presidentin työssä tehdään eikä kaiken maailman muuta toripuhetta. Nyt sössötettiin ihan mistä sattui.
Essayahin asiantuntemus ja edustavuus on suorastaan häkellyttävää. Mitä pelättävää siinä on?
Toimittajat yleissivistävään koulutukseen!

– Anonyymi (ei varmistettu)

Mielestäni Ylen toimittajat ovat hyviä ja asiantuntevia verrattuna maikkarin tenttijöihin, joiden käytös on mielestäni ala-arvoista. Kyllä Andersson hommansa osaa, juontajan tehtävähän on pitää keskustelu aisoissa, jos ei ketään koskaan keskeytettäisi olisi äänessä jatkuvasti samat henkilöt. Esimerkiksi Sari Essayah puhuu vähän mutta ytimekkäästi toisin kuin Niinistö aivan täyttä diibadaabaa eikä vastaa mihinkään kysymykseen suoraan!

– Anonyymi (ei varmistettu)

Kysymys ehdokkaille : Mikä on kantanne suomen suurpeto politiikan suhteen?

– Metsästäjä lapista (ei varmistettu)

Kysymys presidenttiehdokkaille: Puhutte kovasti Suomen kansalaisten suojelusta, mutta miten on Suomen järvien ja vesistöjen laita? Nimittäin TV1 lähetti 19.9.2011 ohjelman MOT: Valtio pilasi järven! Kertomus VAPO:n toiminnasta turvetuotannossa. Puulavesi, kauniiksi ja puhtaaksi mainostettu, Siikavesi, on pian humuslätäkkö, jonka turvetuotanto on pilannut kun VAPO ei investoi puhdistuslaitteisiin tarpeeksi, josko ollenkaan. Ja mm. Joutsan kuntapäättäjät antavat tämän tapahtua. Miten presidenttinä hoitaisitte tämän asian? Lainsäädäntö vaatii pikaisen korjauksen, nykyisin ei ole mitään sanktioita vesistöjen pilaajille! Ympäristöluvissa kun ei ole mainintaa humuksesta!
EemilK

– Eemil Kemppainen (ei varmistettu)

kysyisin paavo lipposelta ,koskien hänen vaalirahoitustaan,ovatko hänen mielestään kansalaisten ammattiyhdistysmaksut tarkoitettu presidenttiehdokkaan tukemiseen?
oman käsitykseni mukaan ,kysymys on työttömyysturvasta,josta liittojen jäsenet ovat saaneet vielä verovähennysoikeuden!!!

– Anonyymi (ei varmistettu)

Pari kysymystä
1) Ehdokkaista kolme on jättänyt koulun kesken. He ovat vieneet opiskelupaikat, joita niin monet haluavat ja ovat valmiita ahkeroimaan loppuun asti.
Minkälaisia terveisiä lähetätte opiskelevalle nuorisolle?
2) Venäjä on keskittämässä Suomen rajan tuntumaan huomattavia asevoimia. Mitä jo he päättävät siirtää osan arsenaalista Suomen puolelle. Mitä meillä on siihen sanomista?

– Anonyymi (ei varmistettu)

Hei,
Tämän illan vaalitentissä voisi ehdokkailta kysyä, mitä ovat mieltä ykkösen aamu-tv:ssä esiintyneen kiinalaisen kasvoista ennustajan luonnehdinnoista viidestä miesehdokkaasta.
Esim. juontaja voisi lukea kiinalaisen ennustajan kuvaukset ehdokkaista ja arvuutella ketä ehdokasta kulloinkin ennustaja kuvaa.
Reipasta iltaa Pasilaan.

– Lahdesta (ei varmistettu)

Uosukainen jakaa törkeästi puheenvuoroja vain oikealla oleville Lipposelle ,Väyryselle, Soinille ja Haavistolle. Uosukainen katsookin vain oikealle puolelle. Vasemmalla puolella oleville, kuten esim. Esayhlle ja Biodeelle ei heru vuoroja. Kun Esayh saa vuoron niin Uosukainen puuhuu päälle ja tuo omaa tietämystään esille. Mitä temistä Ala-hokanalla oo? Uosukaiselta ei hyviä toimittajan tapoja.

– Anonyymi (ei varmistettu)

Näin amatöörimäistä televisiohaastattelua en olisi voinut kuvitella näkeväni TV 1 :ssä. Uosukaisen kysymykset kaikille tarkoittivat käytännösssä kysymystä ainoastaan ensimmäiselle ehdokkaalle. Sen jälkeen kysymyksen aihe vaihtui. Se on törkeää katsojien aliarvioimista.
Vaikka olen jo ennakkoäänetsänyt, olisin kovasti ollut kiinnostunut kandidaattien kannanotoista samaan asiaan. Sitä Uosukainen ei sallinut.

On todella harmillista, että TV 1 ei löydy parempia ammattilaisia ko. tehtävään.

T. Paaavo Simola

– Paavo Simola (ei varmistettu)

Ehdokkaat BB taloon viikoksi, jolloin ehdokkaiden todelliset minät ja mielipiteet avautuisi!

– Anonyymi (ei varmistettu)

tehtävä ehdokkaille näyttää peukaloilla toisilleen uskooko kukin vuorollaan toisen valittavan presidentiksi

– Anonyymi (ei varmistettu)

Lähetyksen loppuun yhteislauluna maammelaulu

– Anonyymi (ei varmistettu)

Presidentin on luotava politiikalle yhteispeliä

– AA (ei varmistettu)

Tasokas vaalikeskustelu. Toimittajat olivat kerrankin tehneet kotiläksynsä hyvin. Ehdokkaat olivat kaikki asiallisia. Tulipaljon lisätietoa presidentin tehtävästä.

– Tuula (ei varmistettu)

Pitäisikö valtion työntekijöiden sairaanhoito pitää kunnallisella puolella kun esim puolustusvoimissa käytetään yksityisen lääkäriaseman palveluja?
Kunka eduskunnan tyerveydenhuolto on järjestetty?

Pitäisikö valtion näyttää valoan kunnalliseen terveydenhuoltoon vai maksaa veroparatiiseihin

– Viranhaltija (ei varmistettu)