Kutsuartistit

Upeatahan toi ois, musiikkimaku voisi laajentua.

just kuulin kun joku Lovex fani joka katto ekaa kertaa Euroviisukarsintoja selitti että miksi Lovex ei tullu karsintoihin Guardian Angelilla xD sitä se jakso jauhaa niin kauan kunnes piti hieman selventää asioita.. oli se Guardian Angel munkin mielestä parempi kuin nää karsinta kappaleet..

paitsi vivian ei laula, theon on bändin laulaja, vivian on kitaristi.. ja monesti tuppaavat nuo live lähetykset muuttamaan ääntä, kyllä se paikan päältä onhyvältä kuulostanut

Kyllä homot homon tuntee!!

Kuinka monen esiintyjän musiikkiin olet oikeasti tutustunut?
Ei muuten, mutta sen sanon että Thunderstonen musiikki on aivan loistavaa, vaikka suuren kansan vaativat söpöysnormit eivät täytykään.
Äijillä on suuri ura musiikin saralla, Suomen laadukkaimpia musiikintuottajia ja hyviä tyyppejä yksityiselämän sarala, kuten olen tutultani kuullut. Fanikuntaan ole kuulunut jo parisen vuotta, joten Euroviisuehdokkuus tuli kuin lokinpaska taivaalta - yhtäkkiä mutta pehmeästi ja lämpöisenä.

Suosittelen tutustumaan musiikkituotantoon jo tässä vaiheessa: Levyjä tuskin on kaupasta saatavilla enää pitkään kun bändi tulee suositummaksi!

tutustuisit ehdokkaisiin oikeasti.

Ei voi kuin todeta että jäämme odottamaan esityksiä ... tuomaroidaan sitten tarkemmin

Pitääpi pistää oikein nickisi muistiin Sir Cacomuco, kun noin viisastelet ehdokkaiden mahdollisuuksista. Minulla oli realistiset odotukset ehdokkaista ja tiesin että mitkään Suomen superbändit eivät lähde leikkiin mukaan.

Mutta sanonpa sinulle suoraan että kyllä tuolta listalta löytyy artisteja, joilla on mahdollisuus pärjätä kansainvälisesti(en tarkoita tässä Hannaa tai Lauraa). Ja kyllä tämä kaarti voittaa helposti viime vuotiset karsijat.

Juu, ihan mielelläni palaan Maxxelin kanssa asiaan viisujen jälkeen. Ja vaikka tässä raivoankin ehdokkaiden toivottomuudesta, haluan korostaa, etten muuten lähde arvostelemaan tai haukkumaan artisteja. Jokainen saa tykätä mistä haluaa, enkä ole ikinä pitänyt omaa musiikkimakuani kenenkään vastaavaa parempana. Yritän tässä olla objektiivisena keskustelijana mukana.

Pointtini on yksinkertaisesti tämä: listalla olevat artistit eivät ole millään tavalla rohkeita vetoja, jotka erottuisivat positiivisesti joukosta. Tämä on enemmänkin paluu vanhaan, ja sijoitus tulee olemaan sen mukainen.

Olisi tietenkin mukavaa, jos osoittautuisi, että olen väärässä. Olen tosin valmis lyömään vanhan Opelin-rämäni vetoa, että itku on kurkussa useimmilla suomalaisilla viisujen -07 jälkeen.

Ja siitä REALISMISTA puheenollen: tilastollisesti realismia on olettaa, että muu kuin englanninkielinen kappale ei tule titteliä viemään. Tämän myötä voidaan pyyhkiä Suomen ehdokkaistakin pari pois heti aluksi.

P.S. Ja tosiaan, ei se pelkkä värikkyys tai persoonallisuuskaan mitään auta, jos on muuten sitten täysin kelvoton. Sekin todistettiin viime viisuissa. Lordissa oli persoonallisuutta, taitoa ja tarttuvuutta sopivassa suhteessa.

Oon täysin samaa mieltä. Miten suomi ei opi koskaan ?? Saadaan taas hävetä.

Kukakohan meistä oikeasti lähettäisi jonkun Lauran tai Kuoppamäen sadan miljoonan yleisön eteen euroviisuihin? En ainakaan minä!

Toivottavasti suomalaiset ovat oppineet jotain eivätkä lähetä euroviisuihin suomea nolaamaan ketään Katraa jne.

Vuoden 2007 euroviisuissa on varmasti mukana paljon hevi bändejä, joten Thunderstone ei ehkä erottuisi tarpeeksi ja tämän lisäksi jotkut äänestivät Forever more kappaleen pois jatkosta mikä oli mielestäni ERITTÄIN tyhmä teko.

Lovex saattaisi erottua massasta tänä vuonna, koska kuten sanoin heviä tulee olemaan paljon, mutta viime vuosina Lovexin tyylistä musiikkia on kuultu eikä siihen musiikki genreen haluta palata.

Hanna Pakarinen ja tuulikoneet, ehkä tai sitten ei?
Hyvä veto nuo tuulikoneet, hieno tehoste. En kuitenkaan lähettäisi häntä kopioimaan viime vuoden ruotsia.

Toisin sanoen ei näistä artisteista mikään kolahda minulle. Ainakaan näin nimien perusteella.

En halua haukkua ketään artistia tai kappaletta. Tämä on vain mielipiteeni!

1. Thunderstone - Melodista metallia, mitä euroviisuissa ei vielä ole nähtykkään (Eihän siellä ollut ennen viimevuotta nähty Hard Rockiakaan ja kuinkas kävi) Hienoja biisejä ja laulaja on loistava. Laulajalla siis Pasi Rantasella on jo kokemusta Euroviisuista, joten ei varmasti mene pupu (nahka)pöksyyn lavalla. Vielä eduksi täytyy sanoa kansainvälinen tuntemus. On kerännyt ulkomailla hyviä arvosteluja alan lehdissä, ja kiertänyt paljon eurooppaa, muiden suomalaisbändien lämppärinä.

2. Beats and Styles - Näillä jätkillä on kyky ottaa yleisö haltuun. Hervottoman hauska esiintyminen ja musa videot. Ei takuulla jää muiden varjoon.

3. Lovex - Inhoan tätä bändiä, mutta... kun ei noi muutkaan parempia ole. Hyvällä biisillä voi pärjätä ihan kivasti. Takuulla vetää kaikkien 12-14 vuotiaiden tyttöjen äänet, mikä tässä eniten pelottaakin, jos biisi ei ole paras mahdollinen. Se vielä epäilyttää, että miten laulajan ääni toimii livenä.

Mun top 3

1.Jann Wilde & rose avenue
2.Laura
3.Humane

mun mielestä tämä on aika mielenkiintoinen kattaus ehdokkaita. lordi kakkosta ei tietenkään tule. meidän on luotettava, että persoonallisuutta on ilman maskejakin.

1. Humane (koska niin tyylikäs, ja kim herold kerää varmasti tyttöjen huomiota)
2. Jann Wilde & Rose Avenue (olen kuullut herra jann wildeä livenä, akustisen kitaran kanssa. hän teki minuun vaikutuksen. mieleenjäävä persoona.)
3. Beats and Styles (no hei, näillä on niin mielettömän rennonletkeä asenne)

eikö näiden musiikki olekin keskivertoeuroviisukamasta edukseen erottuvaa? toivon kaikkien tekevän euroviisubiisinsä itse. lisäksi näillä on Asennetta ja Oma Tyyli, eivät ole mitään tuotteita.

1. Ehdottomasti Lovex. Musiikki on paljon parempaa kuin erinomainen.

2. Beats and Styles. Ihan ok.

3. Katra.

1. Kim Herold huomioidaan kyllä myös homopiireissä, jotka tunnetusti aktiivisia äänestäjiä.
Ikävä vaan ettei se osaa ollenkaan laulaa eli aivan väärässä paikassa taas kerran).

2. Keskinkertaisuus kunniaan, tällä ei jäätäis viimeiseksi

3. Miksi yrittää mitään kun ei osaa mitään. Pistetään leikiksi ja halutaan olla neekereitä...

Onneksi todelliset osaajat pysyvät markkinahumun ulottumattomissa.

Todella hyvän kuuloinen bändi, harmi vain, että tarttuva Lover, Lover, Lover diskattiin. Odotan innolla uusia viisubiisejä.

Johanna Kurkelan tunnettuja kappaleita mm. "Hetki hiljaa" jonka on muuten säveltänyt Juha Tapio joka on ollut mukana myös sanoittamassa ko kappaletta. Tarkoituksena oli tehdä Juha Tapiolle "herkkä kipale" mutta teos hukkuikin pöytäläätikkoon! Juha Tapio itse kertoo että laulu etsi vain OIKEAA esittäjää ja on ylpeä Johannan tulkinnasta. Toinen kappale on "Olen sinussa" Lisää infoa sivulla www.wmserver.net/johannakurkela

Katra:lta on ilmestynyt 6.9 sinkku nimeltä "Sahara" ääni Tarja Turusta ja Maija Vilkkumaata sekoitettuna, saanut taustalleen Pop/Rock prinsessojen "isukin" Risto Asikaisen. Mistä sekin nää kaikki löytää??? Lisää tieto www.katra.fi

Thunderstone tuo voiton taas kotiin, liput hintansa arvoiset!

kuuntelin kappaleen "Evil within", ja soundit oli täsmälleen kohdallaan, kitaransoittotaitoa vaikka muille jakaa, laulutaito hyvä ja clean vocals pitäisi kelvata kaikille. Laulut Stratovarius-tyyppisiä tai balladeja, joten valikoimaakin löytyy.

Hyvin osasivat soittaa, virheetöntä, hyvin miksattu.

Voittaa kyllä kaikki muut viritelmät, harrastelijoiden ja aloittelijoiden yritykset.

Olen varma että ainut potentiaalinen euroviisujen voittaja ehdokas on Thunderstone, koska he erottuvat varmasti joukosta ja heillä on hyvää ja tarttuvaa musiikkia.

Ajatellaan nyt vaikka Hanna Pakarista, en siis halua millään tavalla haukkua artistia, mutta ei hän erottuisi tuulikoneineen millään tavalla muista euroviisu artisteista. Viime vuonnakin ruotsin esiintyjä esiintyi melko samallaisella tyylillä kuin nyt Pakarinen ja en usko että suuri yleisö haluaa kuulla sellaista musiikkia enää.

No Lovex, ihan hyvää musiikkia, mutta ei nyt ehkä kuitenkaan euroviisuihin sadan miljoonan yleisön eteen? Vai?

Thunderstone on kuitenkin esiintynyt myös paljon ulkomailla.

Thunderstone on vain Lordin matkija eikä heillä ole mitään mahdollisuuksia pärjätä edes karsinnoissa, saati sitten päästä finaaliin! Mutta ei teidän ole aivan pakko uskoa kaikkea mitä sanon. Tuo on vain oma mielipiteeni.

Huono biisi jatkoon, ei enää pienintäkään toivon valoa.

Thunderstone ei ole milläänlailla varmempi menestyjä euroviisuissa kuin Jukka Kuoppamäkikään. Lordin seuraajat rynnivät nyt joka maan karsintoihin, joten erottuminen finaalissa on vähän niin ja näin.

Thunerstone JEE, Kuoppakuoppa ei kuulu tähän joukkoon never!

Thunderstone jyrää!

Kappale oli pettymys Thunderstonen aikaisempien perusteella. Intro oli kohtalainen ja ihan hyvä, mutta sen jälkeen siitä tuli tuollaista tylsää perusvaikkakuinkamontakertaa jo 80-luvulta asti soitettua BonJovipowermetalhuutohumppaa. Todella tylsää.
Ihan hyvin tehtyä, mutta tylsää perusjuttua ilman mitään erikoisuutta tai uutta tai kiinnostavaa, ja hidasta.

kuuntelen mieluiten metallia, ja olen itse soittanut klassista ja rockia, arvioni on: Katran kappale on kuulemistani ylivoimainen (en ole kuullut aivan kaikkia, mutta muut kuulemani ovat olleet tusinahumppaa (ei tarkoita, että olisivat huonoja, ovat ihan hyviä, mutta eivät loistavia, ja samanlaista on kuultu jo aikaisemmin vaikka kuinka monta kertaa))

Miksi ihmeessä?

+ Hevillä ei häviä
+ Tietäjässä lavashow on aikalailla kohdallaan

- Melodiat ovat hirveitä. (Ei mikään ihme kun asialla on mies joka tekee oikeasti aivan erityyppistä musiikkia..)
- Katra ei osaa laulaa kunnolla: Sanoista ei saa mitään selvää eikä virekkään pysy. Suurin osa äänistä jää alle.

Yhteenlaskettuna menee +-0 eli ei kyllä vakuuta.

Esimerkiksi Thunderstonella taas on (mielestäni) samat plussat mutta ei noita kahta miinusta.

Luin Katran foorumista että kun lauletaan korkealta niin joudutaan liusumaan vokaaleilla ja sanojen ymmärtäminen hämärtyy...