Kirjaudu sisään

Viimeisimmät kommentit

Paikalla

Paikalla on nyt 0 jäsentä ja 0 vierasta

Ei hyvin alkanut

Toivottavasti karsinnat ovat vain pelkkää harjoitusta ja sitten toukokuun kansainvälisissä kilpailuissa on kaikki tsekattu tarpeeksi monta kertaa ja testattu kunnolla.

Pelottaa, että jokin piuha on kuitenkin irti sitten toukokuussa, kuten:

- Tänä iltana Hannan tulos ilmoitettiin väärin ja Thunderstonen ilman grafiikkaa ja prosentteja.
- Vuoden 2005 karsinnoissa Kimmo Kourin biisistä jäi loppuosa pois, lähetys meni katki.
- Vuoden 2005 Suomen selostus loppukilpailusta katkesi ja se kai tehtiin sitten GSM-puhelimella. Itse käänsin Ruotsiin.
- Vuoden 2004 Suomen finaali alkoi Guzeninan ilmoituksella, että meillä on tekninen vika.

YLE kyllä on esillä viimeisimmällä tekniikalla, mutta jääkö sitten asiat kuitenkin testaamatta? Aloite: tuplatestaus kaikelle tekniikalle, niin ei tarvi finaalissa pyörittää minkään maan biisejä uudelleen. Aloite 2: tekniikan testaamisen vastuullisen nimittäminen.

Muistakaa, että esim. Viro, Latvia ja Ukraina (!) ovat vieneet kansainvälisen finaalin kunnialla läpi. Sitten, Jaanan ja Heikin liian nopea ja vaikeita sanankäänteitä sisältävä selostus ei ole hauskaa. Se on raskasta.

Lähetys alkoi myöhässä

Minusta oli outoa sekin, että lähetys alkoi n. 3 minuuttia myöhässä, kun piti näyttää viisuohjelmaa edeltäneen tv-sarjan lopputekstitkin kiltisti kokonaan.

Näinköhän toimitaan sitten kv. finaalissakin? Että ulkomaiset tv-kuuluttajat saavat informoida katsojia "hyvät naiset ja herrat, Eurovision laulukilpailu 2007 myöhästyy 5 minuutilla, koska YLE haluaa näyttää suomalaisille tv-katsojille uutiset ja sään kokonaisuudessaan lopputeksteineen".

RELAX!

Naurattaa hiukan kuinka viisukuppilassa kaikki on jo ihan masentuneita tän illan teknisistä ongelmista Laughing out loud Haloo, ensimmäinen karsinta! Ja Heikki ja Paula, öhmn, siis Jaana pärjäs tosi hyvin tiukanpaikan tullen. Huumorilla eteenpäin! Ja sitten se kans ottaa päähän kuinka kahdesta tuulikoneesta nostetaan hirvee melu!???! Miksi? Mitä erityistä siinä on jos naisartisti käyttää sitä tehosteena? Nykyään todella monessa musavideossa ja mainoksessa käytetään niitä. Ehkä Suomessa ei sitten olla vaan totuttu. Mun mielestä tuulikoneet sopi siihen esitykseen ja kokonaisuus oli hallittu ja toimiva.

ei hyvin alkanut

Täähän oli taas syvältä, ihan kuin MM-kisojen
aika-kone-animaatio. Kai on tuttu Ylellä
piuhoissa taas.

VoiVOI.

Eipä hyvin alkanut, yle. Jos koneet ei toimi nyt, niin paras toimia toukokuussa.

Pelkään epäonnistumista

Minusta kyse saattaa olla tekniikan ihmisten ja keskijohdon informaatiokatkosta, tai että johto luottaa siihen, kun tekniikan ihmiset sanoo jonkun toimivan. Haloo! Sen tietää lapsikin, ettei ne sitten toimi h-hetkellä tällä kaavalla.

Pitää saada testaajat erikseen. Eli YLE, käyttäkää hyvän sään aikana testaukseen resursseja.

Ei kai YLE tuudittaudu siihen, että kun on monet arvokisojen maratonit tai kävelykisat ulkomailla kuvattu palveluna järjestäjille, niin Euroviisujen loppukilpailu menee samalla rutiinilla. Vaan kun se ei mene. Esim. äänikatkoja ei kestä olla yhtään sekuntia. Kuvasta puhumattakaan.

Nolo juttu, mutta todennäköisesti opettava ;)

Grafiikat tulevat tietty tätä varten varatulta koneilta ja yhteys juontajien monitoriin (esim. kaksoisnäyttö) katkesi jostain mystisestä syystä... Ei tietty hyvä juttu, sillä juontajilla pitäisi olla jotain chattailtavaa täytteeksi jotta moka peittyisi mahdollisimman tehokkaasti.

En todellakaan haluaisi olla se nörtti, jonka vastuulla oli tuloskoneen käyttäminen eilen illalla... Eye-wink It just happened!

Ehkä joku syötti väärin luvut

Ehkä joku syötti luvut väärinpäin tietokoneohjelmaan, eikä niitä enää ehditty korjata, kun niitä jo luettiin. Yhtä kaikki, tämä kieli siitä, että juttuja ei harjoitella, tai joku sanoo, vaan, että "nyt äänestyssysteemi toimii", ja kaikki uskovat. Testaaminen nimittäin voi olla lannistavaa, jos löytyykin vikoja. Sitten lähetysautotilanteessa kaikki ovatkin kipsissä.