Jaana Pelkonen tosi epäonnistunut valinta

Kauneus on katsojan silmässä ja itse asetan esim. Irina Björklundin ja Ella Kannisen Jaanan edelle. Suomen finaalissa Jaana oli kuitenkin erittäin tyylikäs ja sievä. Mikko Leppilampea kamera kyllä rakastaa. Nyt vain tsemppiä kieliopintoihin!
Olisin kuitenkin toivonut, että YLE olisi valinnut kaksikieliset juontajat, jotka eivät olisi tarvinneet hätäistä pikakurssitusta.

Yleisradion kannattaisi nyt palkata Jaana Pelkosen tueksi kielitaitoiset (englanti, ranska, ruotsi) ja miellyttävän äänen omaavat varajuontajat. Sitten kun Jaana haparoi juonnoissaan tai alkaa puhua epämiellyttävästi nenäänsä, hänen äänensä voidaan vaimentaa ja vuoro voi siirtyä studiossa istuvalle kielitaitoiselle varajuontajalle. Varajuontajat voivat myös lukea ääneen kappaleille annetut pisteet ranskaksi ja englanniksi.

Sitten varmaan lehmätkin lentävät. Jaana on kyllä varmin juontaja, mitä on nähty. Eikä puhu nenäänsä kuten Ella Kanninen

Jaana nyt vaan on Héikin kanssa paras juontaja ja siitä vielä että Mikko Leppilampi ei tuu onnistumaan...

Sitä ihmettelen edelleenkin. Ella Kanninen ja Marco Bjurström juontajaparina olisi ollut hyvä valinta ja kielitaitokin olisi riittänyt. Päinvastoin kuin eräällä Pelkosella, joka vastasi ruotsinkieliseen kysymykseen suomeksi. Jos ei ruotsi taivu, niin miten sitten englanti tai ranska? Suomalaiset naiset tosin tuppaavat olemaan lyhyitä, tummia, pyöreäkasvoisia ja leveänenäisiä, joten siinä mielessä Pelkonen antaa hyvän kuvan keskivertopopulasta tällä niemellä. Edustavampakin valinta tosin olisi ollut mahdollista tehdä, mutta nyt ei ilmeisesti haluttukaan. Nolo homma.

Tuota minäkin ihmettelen. Olisi pitänyt ajatella että suurin osa katsojista on muualta kuin Suomesta ja valita juontaja sen mukaan. En millään ymmärrä miten joku Pelekonen voi olla niin ylivertainen vaihtoehto, ettei edes muita naisehdokkaita edes harkittu. Millä avuilla hän on pätevämpi tehtävään kuin esim. Ella Kanninen?

Esctodayn keskustelupalstalla Jaanaa kuvataan mm. sanoin 'irritatingly chatty' ja 'not beautiful' ja onneksi myös 'cute'.

Englanti on todellisuudessa suomen ja suomalaisten kakkoskieli, joten voit lopettaa ruotsin puolesta öyhöttämisen.

Ei suomalaiset englantiakaan kunnolla osaa, joten turha röyhistellä siitäkään. Ja kyllä se ruotsi vaan on virallinen kotimainen, etkä sille mitään voi vaikka kuinka polkisit jalkaa...

Jaana on ihan ok kun sai hyvän miespuolisen parin. Vaikka Irina Björklund olisi kyllä ollut varmempi ja karismaattisempi valinta.

Pakko kirjoittaa pieni kielipoliittinen kannanotto... tämä ei nyt sitten ole mitään vähemmistövihaa

Niinpä, siis toki se on ns. toinen kotimainen kieli, eli ruotsinkielisillä on oikeus kaksikielisillä alueilla saada valtion kanssa asioidessaan palvelut omalla kielellä. Se on minun puolestani ihan ok, kyllä he täällä niin kauan ovat asuneet, että noin voidaan toki tehdä, kunhan toteutus on reilu ja kunnioittava myös suomenkielisiä kohtaan.

Ongelmahan onkin tämä käsite "kansalliskielestä" joka tekee ruotsista henkilökohtaisen tason velvoitteen jokaiselle. Jokaisen pitää tunnustaa ruotsia osana identiteettiään, ja tätä sitten pyritään kontrolloimaan jopa täysin epärelevanteissa yhteyksissä, jotta suomenkielisen elämä olisi periaatteesta vaikeaa ilman RKP:n näkemysten allekirjoittamista. Sen verran juuriani tunteva suomenkielinen olen, että koen jotenkin hyvin neuvostoliittolaisena sen, että minun suorastaan vaaditaan valehtelevan "suvaitsevaisuuden nimissä" siitä, miltä esimerkiksi minun sukupuuni äidinkieli näyttää. Siellä kun ei ole yhtään ruotsinkielistä missään. Jos ruotsinkieliselle menisi sanomaan samaa omasta kielihistoriastaan, kuin mitä itse olen tästä aiheesta kuullut -- "no mutta sehän on metsäläisyyttä historian hämärissä, miksi ihmeessä sinä siitä välität?" -- meteli olisi ihan helvetillinen.

Minulla nousee aina karvat pystyyn tästä, kun kuulen näkemyksiä, joissa suomenkielistä ihmistä ja hänen fiksuuttaan ja persoonaansa arvioidaan täysin epärelevantissa kontekstissa ihan vain puhtaasti sen mukaan, miten hyvin hän selviytyy tästä ruotsinkielen litmustestistä. Euroviisujuontaja ei missään hommansa kohdassa oikeasti tarvitse ruotsia, joten on ihan turhaa lähteä spekuloimaan, miten tuollaista suomijunttia voikaan ulkomaaneläville näyttää, kun herrajumala EDES RUOTSI ei onnistu -- ikäänkuin se tosiaan olisi joku ihmisyyden mitta.

Keskeinen ongelmahan tämmöisessä ajattelussa on tottakai se, että se on itsensä toteuttava profetia. Eli jos halutaan ylläpitää kontrollimekanismeja, jotka automaattisesti poissulkevat ruotsinkielentaidottomat "fiksun yhteiskunnan" ulkopuolelle, se kyllä ihan suoraan sanottuna sortaa suomenkielisiä aika systemaattisesti. En minä ainakaan suostu hylkäämään kuluneen vuosisadan aikana saavutettua, ja palaamaan Suomessa takaisin tilanteeseen, jossa suomenkielisen elämä on ehdollistettu ruotsille yhteiskuntarakenteiden kautta. Olen ihan liian fiksu, koulutettu, kielitaitoinen ja äidinkieltäni arvostava sietääkseni pompotusta tyypeiltä, jotka eivät tunnu ruotsin lisäksi sitten oikein mitään muuta hallitsevankaan...

Mistäs sinä tiedät kuinka hyvin suomalaiset englantia osaavat?

Mitä ruotsiin tulee, se on todellisuudessa pelkkä muinaisjäänne ja taakka ihmisille (etkä sille mitään voi vaikka kuinka polkisit jalkaasi). Se on poissa hyödyllisempien kielten opiskelulta. Kielen näennäinen, byrokraattiseen pakottamiseen perustuva "suosio" romahtaa heti kun ylhäältä päin tuleva poliittinen tuki lakkaa. Ruotsinkielellä ei ole Suomessa todellista, orgaanista tarvetta, ainakaan siinä laajuudessa, jossa sitä vielä nykyisin tuputetaan. Pakollinen ruotsinkielen opettaminen on pelkkä poliittinen päätös, jolta puuttuu kansan todellinen tuki.

Harmi, että Mekasta ei ole kuvaa. Nähtäisiin kerrankin rotuopillisesti oikeannäköinen suomalainen. Se, että me valittiin Lordi osoittaa, että me ei olla mikään paperinukkekansa. Meiltä löytyy asennetta yläpäästäkin. Pelkonen ei ole ainoastaan hyvännäköinen, vaan ulosanti on myös sähäkkää ja tosi selvää. Harmi, että miesjuontajan valinnassa tapahtui paha moka. Heikki teki kaiken työn ja sitten pelkkä miespaperinukke korjasi voiton kotiin. Toivottavasti Heikki saa lisähommia ja osoittaa ammattitaidollaan kiistattoman paremmuutensa puppelipoikaan nähden. Miten tyylikkyys liittyy pituuteen, maailman suurin naistähti Madonnakin on 163 cm. Kasvata sinä vaan aivokapasiteettiasi ja lopeta pituussteroidien syöminen.

Jossain sanottiin, että eurooppalaiset TV-pomot ei olisi hyväksyneet Heikkiä. Jo nyt on taas lahkeesta, että me juostaan jonkun ulkomaisten pomojen pillin mukaan meidän omissa viisuissa. Pitäköön mielipiteet itsellään, kun me tehdään itsemme näköiset viisut. Ei vaan taida enää onnistua, jos on jo menty nöyristelemään. Mitähän seuraavaksi?

Se kyllä huolestuttaa, että juontajat laitetaan nyt teho-kielikurssille. Ei kieliä näin lyhyessä ajassa opi. Olisi niitä kielitaisoisiakin juontajia ollut. Vai ovatko Jaana ja Mikko juontaneet vierailla kielillä?

Meka kommentoi, etta juontajien ulos anti ei ole selkeaa.
Mekalle tiedoksi, etta 'ulosanti' on yhdyssana. Samoin 'nykymaailma' on yhdyssana. 'Suomi kuva' pitaa kirjoittaa valiviivalla. Pilkkuja puuttuu.

Malka ensin omasta silmasta..