Hei!

Sinänsä hyvää ohjelmaa säväytti yksi todellinen pohjanoteeraus, johon yle:n ei odottaisi sortuvan. On vastenmielistä verrata Lähi-Idän diktaattoreita Kekkoseen - se vertaus ontuu pahasti ja asettaa koko Yle:n toimituksen historian tulkinnan kyseenalaiseksi. Kylmän sodan aikana Suomikin oli joutua Neuvostoliiton etupiiriin - mm. yhteisiä sotaharjoituksia esitettiin, oli noottikriisiä yms. Kekkonen onnistui kuitenkin viemääm Suomen lävitse epävarmojen aikojen mm. vakuuttamalla Neuvostoliiton johtajat siitä, että "vaikka koko Itä - Eurooppa joutuisi NL:n vaikutuspiiriin, Suomi tulee säilymään länsimaisena demokratiana".

Lähi-idässä demokratia on kaukana Israelia lukuunottamatta. Suomi on pitänyt hyviä suhteita ja koettanut osaltaan toimia neutraalina vaikeissa tilanteissa. Tottakai demokratialiikkeitä on tuettava, mutta samalla on muistettava, että enimmilläänkin Egyptin 84,5 miljoonaisesta kansasta noin 0,2 % osoittaa mieltään. Täysin mahdollista on, että vapaissa vaaleissa Mubarak tai hänen tukijansa voittaa seuraavat presidentinvaalit. Mitenkäs sitten reagoidaan? Ei maiden hallintoja voida vaihtaa pelkällä huutoäänestyksellä. Kansalaisaktivisteja on tietenkin tuettava, mutta kyllä Yle:n toimitus on unohtanut myös tavalliset egyptiläiset, ne jotka syystä tai toisesta arvostavat Mubarakia.

Suomalaiset arvostavat Kekkosta puutteineenkin. Vertaaminen Lähi-Idän itsevaltiaisiin oli irvokasta ja vastenmielistä.

t. Reijo

– Reijo (ei varmistettu)