A-studio: Talk – Hoitakaa itse vanhuksenne!

Julkaistu keskiviikkona 06.02.2013 31 83

Vanhusten hoitoasioita on palloteltu vuosikymmeniä. Samaan aikaan erilaista hoitoa tarvitsevien määrä kasvaa koko ajan.

TV1 torstaina 7.2. klo 21.05 - 22.00

Yle Areenassa 30 päivää

Hoitakaa itse omat vanhuksenne – tämäkö on ratkaisu vanhustenhoidon tilanteeseen Suomessa?

Tositarinat vaipoissa makaavista laitosvanhuksista ovat järkyttäneet suomalaisia vuosikymmeniä. Ikäihmisten hoito on yritetty saada kuntoon julkilausumilla, työryhmillä ja lainsäädännöllä.

Silti itse asia on edelleen ratkaisematta. Yli 65-vuotiaita suomalaisia on jo miljoona, ja heidän osuutensa kansalaisista kasvaa. Iso osa ikääntyvistä kärsii yksinäisyydestä. Miten voimme turvata kaikille turvallisen vanhuuden?

 

Presidentti Niinistö: Kaikki ovat vastuussa

Tasavallan presidentti Sauli Niinistö otti Yhteisvastuukeräyksen avajaispuheessaan kantaa siihen, miten vanhuksista puhutaan entistä enemmän pelkkänä talouden taakkana sen sijaan, että muistetaan heidän ihmisarvonsa.

Niinistön mukaan vastuuta ikääntyvien huolehtimisesta ei voi sälyttää pelkästään julkisen vallan varaan, vaan tarvitaan myös kansalaisjärjestöjä ja vapaaehtoistyötä. Kaikki voivat osallistua ympärillä olevien vanhusten auttamiseen.

 

Kuka takaa turvaverkon?

Kaikilla ihmisillä ei ole omaista tai sukulaisia, vastuuntuntoista naapuria tai yhteisöä, joka haluaisi tai osaisi heistä huolehtia. Kenen tehtävä on taata turvaverkko? Tarvitaanko Suomeen radikaalia ajattelun muutosta vanhustenhoitoon, ja jos tarvitaan, niin minkälaista?

A-Studio: Talkissa aiheesta keskustelevat geriatrian dosentti Harriet Finne-Soveri THL:stä, yli 50-vuotiaana ylioppilaslakin saanut kahden väitöskirjan tohtori Helena Frankberg-Lakkala, muistisairasta isäänsä hoitanut toimittaja Hanna Jensen sekä professori Erkki Vauramo.

 

Suosittele83 Suosittelee

Kommentit

torstaina 07.02.2013

Kyllä me hoitajat hoidamme - ja hyvin. Harmittaa, kun itse on alalla ja aina kohistaan. Laitoksissa hoidetaan pieni prosentti vanhuksista (alle 3%) - katseet tulisi nyt kohdistaa kotihoitoon ja sen riittävyyteen.

torstaina 07.02.2013

Varmasti dementikot hoidetaan vanhainkodeissa, eihän sinne kai kukaan muukaan enää mahdu. Toivon myös, että kotihoitoa mahdollistetaan niille, jotka kotona pärjäävät ja palvelutalojakin rakennettaisiin ja ne eivät tarvitse olla luksusta, ei isoja keittiöitä jne. Yksiö riittää hyvin. Yhteisöasumista äkkiä luotava vanhuksille, samalla rahalla voisi saada palvelut useammalle vanhukselle. Myös eutanasiasta on
voitava keskustella ajoissa, sillä huonokuntoisella vanhuksella, joka itse haluaa elämänsä lopettaa on oltava oikeus siihen.
Asiasta vaan vaahdotaan jo aivan liikaa ja ne todelliset ratkaisut jäävät tekemättä kuitenkin. Ei auta, että vanhuus ja vanhat leimataan ongelmaksi, tekoja vaaditaan nyt!

torstaina 07.02.2013

Ei varmasti arvostella hoitajia, vaan järjestelmää.

torstaina 07.02.2013

jatkoa edelliseen, arvostan todella paljon hoitotyötä tekeiviä ihmisiä, jotka hoitavat isääni, tai muita vanhoja ihmisiä, eikä tulisi mieleenkään 'syyttää' heitä! kuitenkin voi olla niin, että jos vaikka asuu kaukana isästä, ei voi sinne jatkuvasti matkustaa. kysehän on ihmisarvosta ja ihmisoikeuksista, ja olisi/on pohjoimaisen hyvinvointivaltion päälle sylkemistä, että kun ihminen vanhenee, sairastuu ja tulee avuttomaksi, häntä voikin sitten laiminlyödä ja antaa vähän niin kuin kuihtua.

torstaina 07.02.2013

kotikaupungissamme mikkelissä terveyskeskussairaala lopetusuhan alla .uusi yksityinen rakennus tyhjillään,kaupunki ei ilmeisesti ottanut osaa suunnitellusti. n.60 vanhusta jonossa erilaisiin hoito-muotoihin. kotihoidon työntekijät vähennetty/vähenemässä.6.2 kuultua.vanhuksia pyöritetään paikasta toiseen kuin myllyssä tarpeesta riippuen.kannattaisi päättäjien kokeilla tunnetta kun ajatus ja muisti toimii puoliteholla.ELÄKÄÄ joskus arkea vanhuksenne kanssa! se antaa parhaan ymmärryksen ja inhimillisyyden työhön ja päätöksiin. nim.työssä käyvä "omaishoitaja " sydämmellä.

torstaina 07.02.2013

Uusi vanhuspalvelulaki tulee muuttamaan mahdollisimman paljon hoitopaikkoja selaisiksi, että vanhus itse maksaa kaikki lääkkeensä ja vaippansa ym.

Poliittiset päättäjät pelaavat poliittista peliä. Varakkailla on varaa maksaa hyvä hoito itseslleen.
Eletäään nyt "huutolaisajassa", kuka halvimalla ottaa hoitaakseen vanhukset ja muut hoitoa tarvitsevat.
Nykyinhen poliittinen suuntaus tekee toiminnallaan kovaa vauhtia lisää huutolaisia.
Vanhusten hoidosta on tehty suurta bisnestä. Miksi on tehty näin?

Inhimillishyys on kadonnut Suomessa.

torstaina 07.02.2013

"Jos hoitohenkilökunta saa minut kiinni, minut sidotaan sänkyyn." - Hieno provosoiva mainos illan A-talk lähetykselle. Tällä tavalla useat meidän vanhustenhuollon ja -hoidon keskustelut aloitetaan: provosoinnilla ja polarisoinnilla. Eikö näistä asioista jo voisi keskutella ihan asiallisesti.

torstaina 07.02.2013

mitenkä sinä aloittaisit?

perjantaina 08.02.2013

Asiallisesti.
Se kävi kyllä ilmi jo alkuperäisestä viestistä.

torstaina 07.02.2013

Tämä näyttää olevan taas tätä halpaa journalismia, voikamala kun ei yhteiskunta huolehdi kaikesta. Ainakin täällä meillä Espoossa on tapana että keskitytään uraan, lasten harrastuksiin ja lasten uraan ja maksamaan Nöykkiön 350 neliön taloa.

Siinäpähän valtio hoitaa vanhukset, mitä nyt joulukortti lähetetään.

Hanna Jensenille kaikki pisteet, niin mekin vaimoni ja veljeni kanssa tehtiin, eikä todellakaan kaduta.

Mutta onneksi ei tarvitse olla siellä osastolla ratkaisemassa kymmenessä sekunnissa rankkojta tapauksia.

torstaina 07.02.2013

voiko olla enää niin, että jos kaikki lapset eivät ole syntymäpaikkakunnallaan, saavat syyttää itseään, kun isä vanhenee? emme kumminkaan elä yhteiskunnassa, jossa ihmiset jäisivät aina syntymäpaikalleen, koska ei ole silloin ollut opiskelu- tai työpaikkoja siellä? Ihmettelen, mikä tässä on halpaa journalismia? Ihan asiallistahan kuulostaa olevan?

torstaina 07.02.2013

Helsingissä vanhusten hoito ala-arvoista. Äitini vietti elämänsä viimeiset 15 kuukautta kolmessa eri sairaalassa. Häntä yritettiin kotiuttaa, vaikka selvää oli, ettei enää kotona selviä. No, koekotiutuksessä äiti kesti kaksi yötä kotona ja sitten kaatui keittiössä. Ei kun takaisin sairaalaan. Sitten uskottiin, että hän kuuluu muistisairaiden ryhmäkotiin, jonne pääsi vihdoin jonottamaan lähes 12 kuukauden sairaalassaolon jälkeen. Viimeinen sairaalaosoite oli ns. vanhustenkeskus, jossa asutaan 5 hengen huoneissa. Niin luit oikein 5 hengen huoneissa!!!
Ei ollut hääviä elämä tuolla. Suihkuun pääsi turhan harvoin, hygieniakin oli sitä sun tätä.
Järjestelmä on mänä. Omaisen sanalla ei ole mitään merkitystä. Sairaalan sosiaalityöntekijäkin vain levitteli käsiään, kun tälle yritti puhua järkeä äidin tilanteesta. Vangeillakin on vankilassa paremmat oltavat kuin tuolla vanhustenkeskuksessa!!!

torstaina 07.02.2013

On unohdettu että eläkeläist ovat myös veronmaksajia, eikä pelkästään taakka. Puolentoista tonnin eläkkeestä on maksettava veroa n.3% enemmän palkansaajaan verrattuna,. Jos lasketaan n.43 työvuoden aikana maksetut eläke ym, sote-maksut, lienee oikeus vaatia myös vastinetta.

torstaina 07.02.2013

Tämä(kään) ei kiinnosta Avia

Olimme töissä Etelä-Hämäläisen kunnan vuode-osastolla
perushoitajien sijaisina vuosina 1995 aina näihin päiviin ja
havaitsimme että ko.säilömö oli ilmapiiriltään täysin sairas, siellä mm
uhkailtiin potilaita, potkittiin sänkyjä, joissa oli siis potilaita,
vaiennettiin potilaan vaatimuksia mm huutaen uhkaamalla työntää
lumipallo valittajan perseeseen, mittailtiin dementtien mies-vanhusten
sukupuoli-elimiä, heitettiin peittoja potilaiden silmille ja
sanottiin potilaan kuullen kovaan ääneen jouitaisi tämäkin jo kuolla,
potilaiden oikeita nimiä ei juuri käytetty, laitettiin aamuisin milloin kenenkin
hammasproteesit väärään suuhun, annettiin potilaiden maata ulosteissa
tunteja kuulemma näin vaippoja säästettiin, hoitohenkilökunta vei
ruokakärryistä parhaat palat päältä ja potilaille syötettiin sitten
se vähemmän herkullinen osa mitä jäi, oli vanhuksia joita ei ollut viety
ulkoilemaan vuosiin, he eivät näin ollen tienneet mikä vuoden-aika
oli kyseessä, myöskin hälytys napit kytkettiin ajoittain päältä, koska ei
ehtinyt=ei siis huvittanut mennä katsomaan mikä oli hätänä, näitä
esimerkkejä valitettavasti olisi vaikka kuinka paljon, mutta lienee
nyt jo selvää että lakia rikottiin ja jopa ihmisoikeuksia poljettiin
räikeästi, no kuntaan on nyt saatu uusi vuodeosasto, mutta meno
kuulemma yhtä härskiä kuin aina ennenkin, viimeinen osoitus oli tämän
viikon alussa kun hoitaja toivat hoitokärryt yksikköön, joissa siis
uusia vaippoja yms, kovaan ääneen hoitajat karjuivat niin että
hoidettavat varmasti kuulivat, kyllä taas kelpaa kusta ja paskantaa!?!
Itse emme ole enään kunnalla töissä mutta omilla nimillä emme uskalla
vieläkään esiintyä, on näet nyt omia omaisia kunnan eri yksiköissä
säilöttynä ja kosto heille olisi armoton ja saattasi omat sekä
sukulaisten työpaikat olla katkolla.

torstaina 07.02.2013

Suomen vanhusten hoitokulttuuri on usein juuri tällaista.
Olen työskennellyt vanhuspalvelussa sekä demetiaosastolla.
Hoitajalla on paljon valtaa kohdella vanhuksia miten haluaa.

Työyhteisössä on vaikea puuttua toisen hoitajan mielivaltaiseen käytökseen.

Esim.dementoituneiden henkilöiden ei anneta kävellä ja touhuilla, koska se häiritsee hoitajaa. Hänelle pyydetään "mömmöjä" lisää, että pysyy sängyssä.

Hoitajien koulutukseen tulee lisätä sosiaalisten taitojen kehittäminen.

Nyt Suonmessa on eniten rahaa käytössä. Minne raha menee?
Miksi niiltä, jotka eivät pysty puolustamaan itseään leikataan ensimäisenä?

torstaina 07.02.2013

Tiukkaa totuutta koko A talk, paras ohjelma yleltä vuosiin.
Juuri samanlaista "hoito" oli 1980-luvulla, kun isäni valitettavasti joutui vuodeosastolle,. kahdessa viikossa meni kävely.
Sidottiin sitten sängyn viereen tuoliin syömään ja otettiin tekarit pois! Syö sitten ja apua ei saanut ja miten syöt sitä muussattua ruokaakaan, kun käsi vapisee ja syöminen on hidasta, mutta lautanen haetaan pois, kun "aika" loppuu.
.
Jollei siskoni olisi käynyt joka päivä syöttämässsä ruokatunnillaan ja viemässä iltapalan ja kahvia, isä olisi kuollut nälkään - sanoo nälkään.
Olin jo silloin ja yhä, kun om vanha ikä on jo päälllä, että hoitajia sinne ei todellakaan tarvita lisää, mutta oikeaa hoitoa.

Vuodeosastot lopetettava ja hoitajat oikeisiin toimintoihin. .
Turhaa on hoitajien valittaa, että aina haukutaan. Yksi hyvä hoitaja pystyy saamaan todellisen muutoksen isollakin osastolla, kuten ohjelmassa näimme.

torstaina 07.02.2013

mielestäni tätä ei kuitenkaan saa viedä siihen suuntaan, että yksittäinen hoitaja olisi joku sankari tai Don tai Dona Quijote, koska kysymys on lainsäädännöstä ja päättäjien tahdosta ohjeistaa, toteuttaa ja valvoa toteuttamista siten, että inhimillinen hoito olisi mahdollista. samat jutut vaikka tarhoissa, mutta silloin lapsilla on vanhemmat. ja tosiaan ei yksittäisten ihmisten syyllistäminen tai glorifioiminen ole se ratkaisu. en väitä, että ratkaisua olisi, mutta asioista pitää keskutella.

torstaina 07.02.2013

mielestäni tätä ei kuitenkaan saa viedä siihen suuntaan, että yksittäinen hoitaja olisi joku sankari tai Don tai Dona Quijote, koska kysymys on lainsäädännöstä ja päättäjien tahdosta ohjeistaa, toteuttaa ja valvoa toteuttamista siten, että inhimillinen hoito olisi mahdollista. samat jutut vaikka tarhoissa, mutta silloin lapsilla on vanhemmat. ja tosiaan ei yksittäisten ihmisten syyllistäminen tai glorifioiminen ole se ratkaisu. en väitä, että ratkaisua olisi, mutta asioista pitää keskutella.

keskiviikkona 06.03.2013

Ikävä todeta näin hoitajan kannalta että vanhustyö ei näytä muuttuvan vaikka siitä puhutaan mediassa, kukaan ei oikeasti ota tosissaan näitä asioita. tuntuu ,että nämä asiat otetaan vain esiin välillä koska on pakko mutta ajan kanssa ne unohtuvat taas. Se että, yksi hoitaja voi saada aikaan muutoksia on todella harvinaista, siihen tarvitaan johdon täydellinen tuki sekä todella muuttumiskykysiä ja inhimillisiä sekä vanhuksia todella arvostavia, ammatillisesti päteviä työtovereita.IHANAA, JOS NÄIN ON JOSSAIN OLLUT.
Olen myöstäysin varma siitä, että tuo uusi laki ei tuo mitään muutosta jollei oikeasti johtotasolla vaadita muutoksia sekä mielestäni lääkäreiden pitäisi ottaa suurenpi vastuu potilaista ja kyseenalaistaa potilaiden hoitoa ,jotka ovat laitoksissa esim. vuodepotilaina.
Puhutaan koko ajan siitä ,että tarvitaan enemmän hoitajia vanhustyöhön, jotta vanhukset saavat paremapaa hoitoa. olen tässä vuosien varrella kokenut ettei niin ikävä kyllä ole tapahtunut ainakaan niissä paikoissa ,jossa olen ollut.
Olen koko ikäni hoitanut vanhuksia vanhainkodeissa, sekä pitkäishoidoissa.Minun hoitotapani on ollut aina kuntouttava työ-ote, jolla pidetään vahuksen omat voimavarat käytössä sekä myös pyritään parantamaan niitä jos sille on resursseja. Useasti vanhan ihmisen voimavarat kasvavat kun ne otetaan käyttöön. Mieli-alakin kohenee sekä elämänlaatu sen myötä.Pidän työstäni tosi paljon.
MUTTA, monista työpaikoista olen jounut itse lähtemään kun saan vastustusta työtovereilta, Syynä on ainostaan se,että, eivät halua kävelyttää tai nostaa ns. vuodepotilasta istumaan geriatriseen tuoliin, vainkka se olisi tälle vanhukselle tärkeää. Monilta olen usein kysynyt, että miksi ihmisen pitää olla sängyssä koko päivän vaikka pystyy istumaan ja ottamaan jopa muutamia askeleita niin minulle on sanottu ,että koska hän on niin vanha(esim.87)niin hänen kuuluukin olla sängyssä eli minä olin se hoitja joka "kidutti " vanhusta nostamlla istumaan tuoliin sekä viemällä päiväsaliin ,jotta näkee muita ihmisiä eikä vain huoneensa kattoa ja ehkä yrittämällä itse juoda edes maitonsa. Näin ei vain jaksa kauan tehdä yksi ihminen jos muut eivät näe asioita samalla tavalla. Tähän väsyy.. koska.. kun saan tällä toiminnalla vanhuksen piristymään ja ehkä fyysisesti hieman parempaan kuntoon että jaksaa jopa vessaan kävellä ja syöminenkin alkaa itsenäisesti onnistua niin se on minullekkin kova pala kun esim. vapaa-päivien jälkeen tulet töihin ja näät miten kyseiseisen vanhuksen kunto on romahtanut sinä aikana kun on taas joutunut vuoteessa olemaan. Vanhan muistisairaan kunto laskee aika äkkiä vuoteessa. Saat aloittaa taas alusta ja se on raskasta sekä myös saat muiden hoitajien vihat päällesi.
Meitä tämänkaltaisia huonosti kohdeltuja hoitajia on paljon, jotka rakastamme työtämme ja teemme sitä ilolla sekä yritämme pitää vanhustemme elintasoa laitosissa jotenkin edes siedettävällä tasolla, joudumme lähtemään aina pois, koska suurin osa hoitajista ei näe tätä työtä näin, vaikka siitä puhutaan ja puhutaan ,työtekijöitä koulutetaan jatkuvasti ..MISSÄ SE NÄKYY, ei ainakaan vanhustenhoidossa. sääliksi käy suomalaisia vanhuksia.

Täytyy vielä todeta ,ettei edes viidellä hoitajalla saatu muutoksia aikaan eräässä työpaikassa jossa itsekkin olin vähän aikaa sitten. Meillä osastonhoitaja oli vanhusten hyvän hoidon ja kuntoutuksen asialla ja teki kaikkensa hyvän ilmapiirin luomiseksi, mutta hän ei saanut tarpeeksi tukea omalta ,esimieheltään, joten väsyi ja lopetti yli 30vuoden työuran jälkeen kaupungin palveluksesta eikä kukaan edes kyseenalaista miksi. Kävimme kaikki viisi asian tiimoilta keskustelua myös työsuojelussa sekä terveydenhuollossa psykologin juttusilla, mutta siitä ei ollut mitään apua vaan jätimme kaikki muutkin työpaikkamme. Olimme työpaikkakiusattuja vain siksi koska teimme työtä kaupungin ohjeiden mukaisesti jotka ovat kuntouttava työ-ote, yksilöllisyys ym. pois lähdon jälkeen laitoin vielä postia asiasta tulosaluepäällikölle, koska koimme asian todella raskaasti, mutta siltäkään taholta ei tullut koskaan yhteydenottoa. Eli missä siis vanhustenhoidossa mättää suurimmin?? ehkä alalla on vääränlaisia ihmisiä työssä???

torstaina 07.02.2013

nuo toistot tulivat, koska sivusto vaati yhä uudelleen vastaamista kysymyseen

torstaina 07.02.2013

Kukaan ei vain puhu siitä mitä elämä on sitten kun ajatusmaailma on muualla kun tässä ajassa ja ihminen jätetään esim.sängynreunalle istumaan, hän elää voimiensa ajassa ja kun jalat menevät vähän väliä alta pois niin seuraukset on tosi karmeat, samoin tämä kuntoutus niin ihmeellinen kuin onkin niin kukaan ei puhu siitä kun ihminen pakotetaan kulkemaan rollaattorilla, eikä pää enää sano minne mennään, päin seiniä ja huonekaluja ja taas jalat menevät alta, mutta omaisten puheita siitä että jalat eivät toimi ei nämä "kuntouttajat" ota huomioon, kaatuileminen jatkui kunnes isäni pääsi pois tämän maailaman rääkkäyksestä. Haluaisin oikeastaan julkistaa hänen runnellun kasvokuvansa, se on tämä forssan hoitomalli jota niin kovin kehutaan. Kukaan ohjelmassa ollut vanhus ei koskaan ajatellut tulevansa sellaiseen kuntoon että pää elää ihan toista aikaa ja jalat eivät kanna. Ei tälläisen ihmisen kotona hoitaminen onnistu keskuksesta pitkän matkan takana, vaan kyllä pitäisi olla hyviä laitospaikkoja, mutta nyt korostetaan vain sitä että ihmisen tulee pärjätä yksin viimeiseen hengenvetoon.
Kyllä sain kokea tosi tuskallisena mitä on niin ylistetty veteraanien huomioiminen, ei todella pätkän vertaa muista enempi kunta kuin valtiokaan.

torstaina 07.02.2013

Kuntosalit ikäihmisille jokaiseen kerrostaloon, kyllä tiloja löytyy jos tahtoa on. Helsingissä ainakaan ei ole tarpeeksi ei-kaupallisia edullisia kuntosalia, uimahallien yhteydessä ne ovat yleensä bodareille ja tilan olisi oltava kodin lähellä, jotta sitä vanhana tulisi käyettyä. Lihaskunto on tärkein vanhana jaksamisessa.

torstaina 07.02.2013

Hyvä, hyvä annat suuntia miten meitä senioreita pitää tukea.
Tällä neuvolla tuetaan seniorin monta hyvinvointiosiota.

Vanhusten hoidosta vastaava ministeri tulisi olla asiantuntija.esim. Sirkka-Liisa Kivellä.

torstaina 07.02.2013

Ohjelmassa oli asiaa, mutta hyvin suppealta näkökulmalta. Suomessa on yleisenä trendinä laitospaikkojen alasajaminen, ainakin Kymenlaakson alueella ja näin on myös toteutunut. Tehostetussa palveluasumisessa (meillä) asukas saa asua omassa, kylläkin aika pienessä asunnossaan, jossa omat huonekalut, verhot ja tavarat.
Asukkaat, jopa huonokuntoiset tuodaan ruokailemaan yhteisiin tiloihin muiden kanssa, avustetaan ja ohjataan ruokailussa tarvittaessa. Kuntoutus tapahtuu päivittäisten toimien yhtydessä ja fysioterapin viikottaisella tuokioilla (+konsultaatio apu) sekä muun henkilökunnan järjestämällä jokaviikkoisella lihaskunto tms. jumpalla.Viriketoimintaa järjestetään viikottain, jopa useamminkin, jos aikaa liikenee. Ulkoiluttaminen kieltämättä on jää vähiin näin talviaikaan, asukkaiden huonokuntoisuuden ja piha-aluiden huonon huollon vuoksi.
Asukkaat hoidetaan nk. "loppuun" asti, joten ajoittain ollaan tilanteessa, että suurin osa asukkaista on vuodepotilaita, jolloin kuntoutus on jo mahdotonta, ja hoito muuttuu sen mukaisesti. Hoitajia tarvitaan jo tupasti yhtä asukasta kohden, joka on pois toisilta asukkailta.
Henkilökunta joutuu hoitotyön lisäksi tekemään keittiö-, ruoka-, ja pyykkihuollon, joka vie aikaa asukastyöstä. Tähän ei valtiovalta eikä kunnat ota kantaa, vaikka liittotasoilla asiaa on ajettu eteenpäin. Hoitohenkilökuntaa eikä muuta henkilökuntaa lisätä.
Hierarkiaa sairaanhoitajien ja lähihoitajien välillä ei meillä tunneta, sairaanhoitajat osallistuvat perushoittoon, ja lähihoitajat saavat toteuttaa sairaanhoidollisia toimintoja ammatillisuuden ja osaamisen rajoissa.
Omaiset eivät kieltämättä osallistu tarpeeksi asukkaan elämään ja ulkoiluttamiseen, vaan vastuu on henkilökunnalla.
Lääkäripalvelut ovat kyseenalasia. Terveyskeskuslääkäri ei ole asiantuntija monisairaiden, iäkkäiden palveluasumisyksiköissä. Tarvitaan geriatri fyysisillä vastaanotoilla, ei konsultaatioapuna.
Uskon, että asukkaat saavat kohtuu laaduksta hoitoa, kiitos hyvälle ja osaavalle henkilökunnalle!
Omalla paikkakunnallani toimii osaava kotihoito (lähi- ja sairaanhoitajat) sekä kotiutustiimi, joka antaa akuuttia sairaanhoidollista apua kotiutus- ja saattohoitotilanteissa.
Joten hei haloo, ei kaikkialla Suomessa vanhustenhoito ole retuperällä!

torstaina 07.02.2013

A-talk ohjelmassa peräänkuulutettiin miksi Suomessa ei ole riittävästi geriatreja,se ei korjaa tätä alaarvoista vanhushoitoa mitä itse olen joutunut työni kautta näkemään ja kokemaan v 86 lähtien,ei ne geriatrikaan näitä asioita osaa hoitaa kuin medikaalisoitumisen kautta,useimmalta geriatrilta puuttuu kyky empatiaan ja aito kiinostus vanhenevasta ihmisestä,eipä ne lääkelistat ole lyhentyneet päin vastoin,vastavalmistuneet hoitajat joilla ei ole vielä käyttännön kokemusta/elämänhallintaa vaativat heti näitä rauhoittavia jos vanhus ei nuku tai vastustelee hoitoa vedoten työturvallisuuteen yms. ja lääkärithän kirjoittavat melkein mitä vain hoitajat osaavat pyytää.Allekirjoitan täysin edellisen kommenttin koska omalla työpaikallanikin Tehostetussa palveluasunto yksikössä jossa 18 asukasta on tätä säilömistä ja kollegat ovat enemmän ja vähemmän allalle sopimattomia lähihoitajia,olen lähes viikottain keskustellut lähiesimieheni kanssa jolla ei ole kokemusta vanhustyöstä on ollut pitkään akuuttiosastolla töissä että mitä tehdä näille hoitajille joilla on karkea kielenkäyttö,repivät,nöyryyttävät puolustuskyvyttömiä hauraita muistisairaita asukkaita,esimiehen vastaus on että minkäs hän voi luonnevikaisille ihmisille,on hän puhutellut näitä työntekijöitä ja antanut varoituksiakin mutta kun on kuulema työvoimapula niin ei heitä voi poiskaan pistää.Olen myös itse joutunut huonoon valoon kun olen yrittänyt saada muutosta aikaan hoitokäytäntöihin jotka ovat erittäin vanhoolliset.Henkilökuntaa on iltapäivällä kyllä paljon jolla olisi aikaa viedä asukkaita ulos,mutta on paljon mukavampaa joko puuhastella vaatekaappien tai vain istua kahvihuoneessa tehden rasvatilausta tai puhua jonnin joutavaa.Lähiesimiehellä eiole kykyä johtaa tai puuttua asioihin.Näitä tehostettuja palvelukoteja on suomi pullollaan jotka ovat vain pörssiyhtiöiden rahankeruuta varten,kukaan ei oikeasti viitsi jalkautua kentälle,koteihin palkataan ketä saadaan tulemaan,ihmettelen miten voidaan palkata lähihoitaja muistisairaiden hoitaimiseen joka on suuntautunut lapsiin ja nuoriin tai suuhygieniaan,töissä sitten nämä vain vinoilevat ja kehuvat että ei vois vähenpää kiinostaa mutta kun jostakin on rahaa saaatava.Nätä asennemuutos puheita on kuultu kyllä jo ihan tarpeeksi.

torstaina 07.02.2013

Lähes kaikille kansalaisille tarjotaan, eläimiä myöden ulkoilua ja liikuntaa lääkkeeksi vaivoihin kuin vaivoihin, mikä oikein onkin, mutta mikä ihmeen poikkeus on vanhukset, varsinkin laitoksissa on asukkaita jotka eivät ole päässeet vuosiin ulos, joka on törkeä ihmisoikeusluokkaus, miksi tälläistä annetaan tapahtua vaikka me kaikki tiedämme tämän(kin) kamaluuden?

perjantaina 08.02.2013

Lähdin vanhustenhuollosta muihin terveydenhuollon tehtäviin n 5 vuotta sitten. Sitä ennen 15 vuotta sh:n tehtäviä vanhustenhuollossa. Päätöstäni en ole katunut. Suosittelen vaihdosta muillekin hoitajille.

perjantaina 08.02.2013

Kummallista jos yksimielisyys on, miksi ei toimita. Nyt hoidetaan vanhukset kalliisti ja huonosti. Sukulaiseni makasi tk:ssa vuoden verran. Hänellä kotona oli kotipalvelu 4 kertaa päivässä mutta hentoset hoitajat eivät pystyneet nostamaan saatikka pesemään vanhusta ja he soittivat jatkuvasti ambulanssin.Eestakasin ruljanssia kesti ja sitten tk:hen pysyvästi. Tk:sta ei yritettykään siirtoa muihin palveluihin, ja mieleen tuli kommentti tk pitää tahallaan potilasvirran semmoisena että töitä riittää. Tk:ssa vanhusten kunto laskee, koska kattoon tuijottelu ei mitään auta. Useimmat vanhukset elivät siellä sosiaalisessa debrivaatiossa. Ja siihen tulee sitten ne lääkkeet joilla saadaan pysymään pysymään paikoillaan. Lääketieteellä ja hoitajilla on liian suuri asema vanhusten hoidossa. Eikö olisi halvempaa, kun vanhus asuisi palvelukodissa tai vastaavassa ja lääkäri ja sairaanhoitaja kumpikin erikseen kävisi esim.kerran kuukaudessa palvelukodissa. Hoitajat työskentelisivät tai olisivat koko ajan vanhusten kanssa, eivätkä sulkeutuisi koppiin lukkojen taakse päiväksi niinkuin tk:ssa tapahtuu. Ja mikä on sairaanhoitajan tehtävä vanhustenhoidossa. Ainakaan tässä tk:ssa hän ei suostunut hoitoon ja keskustellessaan sukulaisten kanssa, oli ehkä siksi täysin ulalla puhuen kotiinkähdöstä tms, joka oli ollut täysi mahdottomuus jo useita kuukausia. Vai onko kyseessä joku ay toiminta niinkuin kuntoutuksessa. Lääkärit ja tehyläiset tarvitsevat tietyn suuren työmäärän, että heistä tulee pula, että saadaan etuja paremmiksi. Ulkomaisiin esittelyihin ei ihan kannata uskoa, olin aikoinaan Tanskass, jossa sanottiin että laitokset on lopetettu, eksyimme kuitenkin 600 potilaan laitokseen jolloin sanottiin joo on meillä näitä psykiatrisia hoitolaitoksia. Sensijaa kuva tk:sta kertoi sen karun totuuden meillä on sairaanhoidollinen perinne liian voimakkaana monella alalla, sen huomaa vanhuksissakin, miksi lääkärit johtaa sitä, useimmiten heidän asiantuntemuksensa on heiverö.Täysin samaa mieltä olen toisin tekemällä saadaan paremmin tehtyä

perjantaina 08.02.2013

Vanhukset ovat hyvän hoidon ansainneet, ikänsä veroja maksaneet ja maksavat viimeiseen hengenvetoon sekä lisäksi kaikki muu tulo menee hoitopaikkaan, on valitetavaa että ei tajuta, että vanhus on maksava asiakas, eikä mikään tarhakettu tai navettaan suljettu possu tai vanki, tosin "hoitajien" asenne on kuin vartijalla tai karjakolla.Nyt vain laki jolla saadaan ikä-rasistit kuriin ja lääkäreille voisi esittää kysymyksen hippokrateen vala vai raha, siksi sikamaista on heidän "moraalinsa".

maanantaina 11.02.2013

Elettiimpä ennenkin!
Otsikolla haluan viitata siihen aikaan jolloin oli täysin normaalia että vanhukset mahdollisimman pitkään hoidettiin kotona.
Tässä voimme ottaa oppia parjattujen EteläEuroopan maiden tavasta käsitellä vanhuksiaan.
Mielestäni suhtautumista vanhuksiin pitäisi kääntää enemmän hyväksyvään suuntaan ja nähdä vanhukset enemmän voimavarana. Jos vanhukselle järjestyy mahdollisuus osallistua perheen toimiin, vaikka vähäisiinkin, hänen mahdollisuutensa varmasti hoitaa myös pmat asiansa paranee ja vähentää muiden auttamistarvetta.Oma arvonsa on myös isovanhempien antamalla elämänkokemuksella etenkin lapsiin.
Kun eliniän pidentyessä "lapsetkin" jo ovat eläkkeellä, on heillä, kunnosta riippuen, vapaata aikaa hoitaa omia vanhempiaan. Usein myös liian iso asunto kun lapset ovat omilla teillään.
On selvää että tiettyä asennekasvatusta vaaditaan niin meiltä kansalaisilta mutta etenkin päättäjiltä.
Laitospaikka maksaa yhteiskunnalle reilusti yli 100 euroa per vuorokausi, eikä siinä ehkä ole mukana kaikki sivukulut kuten rakennukset tms . Omaishoitaja saa kai jotain 400-800 euroa per kuukausi, miinus verot.
Jos omaishoidon tukea voitaisiin korottaa enemmän "houkuttavammaksi" olisi jokainen laitospaikan korvaaminen kotihoidolla suoraa tuloa valtiolle sekä myös kaivattua työvuosien lisäystä.
Oma kokemukseni kotisairaanhoidosta on hyvin myönteinen, eikä myöskään "potlaani" saamassa sairaalahoidossakaan ole meillä moittimista, vaikkakin pysyvä laitospaikka on hänelle kauhistus.

näin ajatteli omaishoitaja/eläkeläinen vm-36 Porista.

tiistaina 01.10.2013

On todellakin ikävää luottavaa nämä ed. kommentit.
Toimin viim. vuodet ennen eläkkeelle jäämistäni hoitajana Helsingissä. Todellakin tulin siihen tulokseen, että parasta on muuttaa pienempään kaupunkiin, jotta jos vanhaksi elää saa edes ihmisarvoisen kohtelun. Todellakin palvelu on hyvää täällä pienemmässä kaupungissa ja ennen kaikkea halvempaa on asua. Tosin ihmissuhteet ovat erilaisia ts. jos kestää naapureiden irvistelyn niin mikäs on maalla ollessa.
Kaikki eivät tosin tule toimeen maaseudulla terveydellisistä syistä, mutta kenellä hiukankin kanttia on suos. muuttamaan maalle.
Helsingin kotidoidossa ainakin on liian tiukka tahti ts. hoitajan kunto on koetuksella. Helsinki kyllä perii hyvät maksut vanhuksilta, mutta hoito kyllä saisi sen mukaisesti parempaakin olla.Ihan liikaa on kaiken maailman johtajaa, mutta todellakin työntekijöistä on pulaa.

Lisää kommentti

Tämän kentän sisältöä ei näytetä julkisesti.
Vastaa alla olevaan kysymykseen.
Kysymyksen tarkoitus on varmistaa, että lähetetty kommentti ei ole tietokoneella automaattisesti luotu häiriöviesti.

Selaa juttuja asiasanojen mukaan




Muualla Yle.fi:ssä