Puoluejohtajilta pitää kysyä, miksi Suomi ei vauhdita näkyvästi omalta osaltaan viisumivapautta Venäjän ja Eu:n välillä? Rahaa olisi tarjolla monta miljardia. Muutenkin nykykäytännön vallitessa ollaan epäreilussa asetelmassa, on kai turha paasata Venäjän integroimisesta länteen, puhumattakkaan sen ja Eu:n nuorison tulevaisuudesta!

– Anonyymi (ei varmistettu)

Voisiko Kataiselta kysyä, että eikö hänelle merkitse mitään professoreiden näkemykset kuntauudistuksen ja sote-uudistuksen perustulainmukaisuudesta (esim. http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/akatemiaprofessori-kaarlo-tuori-kunta-ja-soteuudistuksesta-tama-peli-on-puhallettava-poikki/) ? Vai onko onko uudistus todella niin fantastinen, ettei perustuslakiakaan tarvitse noudattaa?

– PT (ei varmistettu)

Opposition mielipide (erityisesti persut) on että kaikki on pielessä kunta-, ja terveysasioissa mutta mitään ei saa muuttaa. Itseasiassa se on koko persujen politiikan ydin.

– Anonyymi (ei varmistettu)

Tomittajat voi sitten antaa puheenvuoroja tasapuolisesti, eikä esittää liikaa omia kommenttejaan.

– Kyllästynyt (ei varmistettu)

Fortumin myyntiaikeet välittömästi puheeksi.

– Ko (ei varmistettu)

Kysykää jokaiselta puheenjohtajalta kuinka he voisivat parantaa yhteistyötä nostaakseen Suomen kurimuksesta. Mukaan konkreettinen esimerkki.

– pee (ei varmistettu)

40 vuotta työtä tehnyt ja veronsa maksanut kokee väistämättä tulleensa petetyksi: mihin hävisi terveydenhoito ja muu sosiaaliturva. eläkenetto on 1320: mihin se riittää?????

– aune tuomela (ei varmistettu)

Työurien pidentämisestä: miksi ei palata siihen että lauantaina tehdään työtä???

Tuottavuus kasvaa...

– Anonyymi (ei varmistettu)

kuntien ja valtion talous ja poliitikot!

hyvät poliitikot niin hallituksessa ja oppositiossa.

Kummaltakaan puolelta ei kuulu oikeaa aitoa huolta valtion ja kuntien talouden nopeaan tasapainotukseen ennekuin velkataakka alkaa korkokuluineen painaa liikaa. BKT:n kasvun odotus ei pelasta kovilta päätöksisltä. Teistä yksikään ei vielä ole tehnyt yhtään tarvehdyttävää päätöstä, joilla sekä pelastetaan palveluja ja korjataan taloutta.

On kaksi isoa asiaa joilla päästäisiin liikkeelle.

Ensin pitää muuttaa valtiosääntöä niin, että presidentille palautetaan valtaoikeudet mm niin, että presidentti on pakko/ oikeus hajottaa eduskunnan tai hallituksen jos se tekee tappiollisen tulo- ja menoarvion. Perussääntö tulee olla se, että ei koskaan eletä yli varojen.

Lopetetaan malli- ja rakennehössötys ja tehdään aluksi oikea päätös jolla kuntien ja valtion palkkoja lasketaan 10-15 %. sitten tehdään aidosti uusi palvelu ja kuntakartta jossa on alle 100 kuntaa. Siinä on teille oikeaa politiikkaa.

En kuitenkaan näy tämän tapaista tahtotilaa viedä asiaa eteenpäin terveeseen suuntaan.

Euroopassa on vielä onneksi maita, joissa asiat on pysyvästi paremmalla tolalla kuin Suomessa.

Luottamukseni Suomalaiseen poliittiseen järjestelmään on mennyt. En usko, että tällä porukalla päästään nykyisestä ahdingosta.

Siksi muutan keväällä pois Suomesta!

– Anonyymi (ei varmistettu)

Olen ollut tekemässä ja toteuttamassa Suomen mittakaavalla isompia integraatioprojekteja kuin tämä mukamas rakenneuudistus.

Tämä kuntien fuusio -härdelli on hoidettu amatöörimaisesti - siellä on jokainen puolue mukana ja siksi sitä jauhetaan.

Mitä rakennemuutoksiin tulee niin pystyykö nykyinen eduskunta tekemään päätöksen, että kansaedustajien määrä esimerkiksi puolitetaan. Nykyinen määrä on noin 100v vanhan instituution tulos, jolloin esimerkiksi Helsinkiin tultiin ihan muolla välineillä kuin pendolinolla. Jos kansanedustaja -katras haluaa olla esimerkkina niin säästäisimme 100 M euroa vuodessa.

– Foppa (ei varmistettu)

Sosiaalityöntekijänä vastaan Räsäselle ja muille: AINA on tehty ennaltaehkäisevää työtä.
Ennalta ehkäisy ei vain yksinkertaisesti riitä: tarvitaan myös sairaala-laitos- ja muuta vastaavaa PALVELUA. Yksityiset palvelut joita tarjoillaan eivät ole vähävaraisten käytössä.

– Aune Tuomela (ei varmistettu)

Tehottomaksi jäävät nämä rakenteelliset muutokset. Näillä toimenpiteillä ei valtion taloutta tulla tasapainottamaan. Turhautuneella mielellä katsoin tätä rakenneuudistuspakettia.
Tilanne vaatii radikaalimpia toimenpiteitä, ja seuraavassa muutama ehdotus.

Jokainen julkisen alan toimija leikkaa henkilöstökulujaan 15 % ja muita toiminnallisia kuluja 10 %. Ainoa poikkeus tästä on koulutussektori.

Jokaisen julkisen alan toimijan on teetettävä kattava ulkopuolinen ja riippumaton selvitys oraganisaationsa rakenteesta, toimivuudesta ja tehokkuudesta. Tehottomat ja toimimattomat toimintamallit on uudistettava.

Edistetään vanhusten mahdollisuuksia asua kotona mahdollisimman pitkään, kehittämällä omaishoitajien mahdollisuuksia ja kohdentamalla sairaanhoitoa kotiintehtäväksi.

Keskitetään kaikkien sosiaalisten etuisuuksien saaminen yhdelle toimijalle, yhden luukun periaate.
Varainsiirtovero arvopapereista nostetaan 6 %:iin, vero poistetaan asunto-osakkeista ja kiinteistöistä.

Haittaverot kolminkertaistetaan, mm. tupakka, alkoholi, makeiset ja vastaavat tuotteet. Rajoitetaan em. tuotteiden tuontia kiintiöllä.

Perintövero poistetaan kokonaisuudessaan, tällä siirretään varallisuutta nuoremmille, jolloin makaava varallisuus aktivoidaan

Palvelualojen arvonlisävero puolitetaan

Energiaverotusta kiristetään tuntuvasti, polttoaineet, sähkö jne. kohdennetaan verohyöty energian kulutusta vähentäviin toimenpiteisiin.

Verotusta kiristetään kaikissa tuloluokissa yhdellä prosenttiyksiköllä, yli 100 000 vuosituloissa kiristetään kahdella ja yli 200 000 tuloissa kolmella prosenttiyksiköllä.

Kotitalousvähennys kaksinkertaistetaan, edistetään työllisyyttä ja vähennetään harmaan talouden osuutta näistä töistä. Kotitalousvähennys, taikka sen kaltainen verohelpotus laajennetaan koskemaan taloyhtiöitten korjauksia.

AY-maksujen verovähennysoikeus poistetaan.

Asuntovelan verovähennysoikeus poistetaan, lukuunottamatta ensiasuntoja.

Elvyttävät toimet moninkertaistetaan nykyisestä, kohdennetaan infastuktuuriin ja kasvavan korjausvelan pienentämiseksi.

Eläkeikä nostetaan 64 vuoteen. Suuret eläkkeet leikataan asettamalla eläkekatto 4000:e euroon.

Lyhennetään koululaisten kesäloma alkamaa kesäkuun puolivälistä.

Ansiosidonnainen päiväraha poistetaan kokonaisuudessaan. Peruspäivärahaa korotetaan sadalla eurolla.

Poistetaan työajan lyhennys ja siihen liittyvät korvaukset.

Ns. 0-työsopimukset kielletään, asetetaan tietty viikottainen minimituntimäärä, esim 15 tuntia.

Jatketaan työntekijöiden koeaikaa vuoteen, pienennetään työnantajien riskiä työllistämisessä.

Sairauslomakorvauksiin tehdään uudistus, jossa kolme ensimmäistä päivää on työntekijän vastuulla, siitä eteenpäin siirrytään sairauspäivärahalle. Kolmen ensimmäisen päivän menetetyn työajan voi korvata myöhempänä aikana. Työnantaja velvoitetaan järjestämään työt siten että menetetty työaika on korvattavissa. Vuoden aikana kerätään +/- saldo, jos työntekijälle ei ole järjestetty mahdollisuutta korvata menetettyä ansiota, työnantaja maksaa kustannukset. Työnantajien säästöt sairauspäiväkuluissa korvataan nostamalla palkkoja.

Rajoitetaan ylityökorvaukset 30 %:iin. Tätä enempää ei ole mahdollista saada ylityökorvausta.

Kirkko erotetaan valtiosta, kirkot voivat periä jäsenmaksua toimintansa ylläpitämiseen. Hautaustoimi ja muut velvoitteet siirretään kunnallisiksi.

Siirretään turhat viikolla sijaitsevat arkipyhät, helatorstai ja loppiainen lauantaille.

Uusille yrityksille merkittävät verohelpotukset kolmelle ensimmäiselle toimintavuodelle, edellytyksenä työllistäminen.

Kohdennetaan yritystukia pysyvien työpaikkojen luomiseen, muutetaan yritystukien aikajännettä pidempikestoisiksi. Yritystuet muutetaan tulosvastuullisiksi, jos tuilla ei saada haluttua vaikutusta, ne peritään takaisin.

Tutkimukseen ja tuotekehitykseen kohdennetaan yritystukia huomattavasti nykyistä enemmän. Helpotetaan ja tuetaan tuntuvasti uusien innovaatioiden kehittämistä. Suoraa taloudellista tukea innovaatioiden tuotteistamiseen.

– uudistuksia vaativa (ei varmistettu)

Olisiko syytä avata myös Soinin mikrofoni tai vaihtaa uuteen. Vai onko tarkoituksellista, että hänen kommenttinsa eivät kuulu samalla volyymillä kuin muiden?

– tasapuolisuutta (ei varmistettu)

Kuntien menoista saadaan pois palauttamalla palkat 2010 tasolle vähintään 2 000 000 000 €.
Siis 2 miljardia euroa. Julkishallinnon palkkataso on noussut viimeisen 10 vuoden jaksolla yli
10 % verrattuna yksityiseen sektoriin. Kun tiedämme, että yksityiseltä sektorilta tulevilta tuloilta
maksetaan julkisen sektorin palkat, niin näin ei tietenkään voi jatkua. Olen valmis pudottamaan tulotasoni 2010 vuoden tasolle, jos julkisjallinnon palkat pudotetaan samalle tasolle.
Näin ollen palveluista ei tarvitse tinkiä, mutta se ei tarkoita, etteikö niitä tärvitse tarkastella.
Politiikkojen on yhä helpompi kalastaa ääniä julkishallinnon työntekijöiltä, sillä heitä on niin paljon, ettei teollisuuden ja palvelujen varaan enää kannata satsata.

– Anonyymi (ei varmistettu)

Siis jos nyt lopettaisitte nämä jonninjoutavat höpöhöpöt! Tämä ei ole enää mikään hyvinvointiyhteiskunta. Lopettakaa se pakolaisten tänne haaliminen ja pankaa ulkomaiset opiskelijat maksamaan opiskelustaan ja asumisestaan ym. tai ottakoon näitä elätettäväkseen kaikki poliitikot ja muut näennäishumaanikot. Samaan rahaan voi lopettaa kaikki "kissanristäiset", johin verovaroja käytetään.
Juhani Sipilä voi lopettaa sen Eksoten kehumisen, siellä ei toimi mikään, Malluauton aikataulutkin on yli puoli vuotta vanhoja tuolla ilmoitustauluilla eikä autosta ole kylillä mitään tietoa, tehtyä käyttäjätutkimustakaan ei ole tehty niin, jotta siitä näkyisi mitä ihmiset oikeasti haluavat. Ajanvarausta ei voi tehdä toimipisteissä vain soittamalla !!! Labra- ym. hlökunnalla on kyllä aikaa selittää miksei voi ottaa näytteitä tms., kun siinä ajassa olisi jo kymmenen kertaa tehnyt toimenpiteen. Tässä on luotu järjestelmä, jossa kukaan ei vastaa mistään ja atk-järjestelmät on täynnä bugeja.Kun oltiin pienissä yksiköissä kaikki vielä toimi ja oli ihmisläheistä, nyt keskustellaan koneen kanssa jopa lääkärille ilmoittauduttaessa.
2008 jo sanoin ettei taantuma/lama/tai mikä lieneekään ennen vuotta 2014 taitu ja luulenpa että siitä se alamäki vasta alkaa.
Peruskoulu kannattaa pikimmiten lopettaa, siellä ei kukaan opi mitään. Muutoinkin Suomen koulujärjestelmä tuottaa enää vain näennäisosaajia.

– Anonyymi (ei varmistettu)

Kysymys Jutalle ja Jyrkille, teoilla ja sopimuksilla on aina seuraukset kuten myös rakennepaketilla. Vaaditte vakuuksia Euroopan vakuusmekanismilta vakuuksia ja niitä saitte. vakuuden vastineena luovuitte suomen osuuksista evm tuotoista. nyt evm on tuottanut voittoa - paljonko suomella jäi rahaa saamatta? vakuudet on nyt kalliimpia paljonko vakuudet nyt maksavat? vakuus käy sitä kalliimaksi suomelle mitä enemmän evm tuottaa. ystävällisesti Markku

– Markku (ei varmistettu)

Miksi puhutte, että oppivelvollisuusikää pitää nostaa 17 vuoteen? Oppivelvollisuuspakko on Suomessa 25 ikävuoteen asti. Jos nuori ei hae koulutukseen niin hänet pudotetaan yhteiskunnan ulkopuolelle. Nuorisotakuu on pelkkää puhetta eikä lämmitä. Käytännössä vanhemmat huolehtivat suuren osan niistä alle 25 vuotiaista nuorista, joilla on ollut töitä, mutta eii koulutusta ja jos joutuvat työttömäksi. Nuori pakotetaan kouluun. Ei koulutus kaikkea ratkaise. Niistä 100 000 alle 25 vuotiaista nuorista suurin osa on kykeneviä työhön, eivät syrjäytyneitä tai edes vaarassa. Koulutususkovainen Suomi tekee näistä työihmisistä lainsuojattomia. Meillä on valtavan paljon työtä johon pystyy peruskoulun jälkeen tervejärkinen ihminen Ammattinormistolla kahlitaan työtä, ja pidetään turhaa koulutusta pystyssä. Esimerkki:Omaishoitajaksi riittää, että on omainen, ilman koulutusta. Ja omaishoitajat tekevät perushoitajatasoista työtä. Nyt todella pitää ottaa järki käteen. Verotuksen legitimiteetti murenee johdollanne arvon politikot.

– oppivelvollisuusikä (ei varmistettu)

Jos kaipaatte säästöjä niin ensin kannattaa aloittaa maataloustuista joita voidaan vähentää peräti 2Mrd € / vuosi ilman että tarvitsee leikata yhdestäkään sosiaalietuudesta penniäkään.

– Marko Sandholm (ei varmistettu)

Urpilaisen suomen kielen ohje. Älä jatkuvasti hoe mä mä mä luulen sitä ja sä. Käytä pronomia minä, sinä ettei mene ihan hirvittäväksi määkimiseksi.

– Anonyymi (ei varmistettu)

Juupa juu, kaikenlainen talkootyöhän täällä pannaan verolle. Jos harmaa talouskin haluttaisi kuriin, se olisi jo saatu kuriin, sen sijaan tehdään vaan kaikenlaisia lakeja, joita ei pystytä valvomaan ja suurimman huijarit kiertävät ne mennen tullen.

– Anonyymi (ei varmistettu)

Onkohan ollenkaan huomioitu, että Suomessa on täysin järjettömästi ylimitoitettu hallintojärjestelmä?
Suomessa on turhia virkamiehiehiä n. 240.000, joiden suora kulu on reilusti 22 miljardia, vähintäänkin.
Siis aivan turhia paperinpyörittäjiä, joilla ei ole todellisen hallinontarpeen kanssa mitään tekemistä.
Suomessa on hallinnon palveluksess 700.000 henkeä, ja sen lisäksi valtion vähintäänkin osittain rahoittamia henkilöitä +200.000 henkeä, eli yhteensä 900.000 henkeä. Huima luku, kun ajattelee että teollisuudessa on töissä n. 320.000 henkilöä. Siis mitään kestävyysvajetta vanhustenhuollon suhteen oikeasti ei ole olemassakaan, jos tuo järjetön, yli 15 miljoonan kansalaista vastaavan maan hallintoa "hieman " kevennettäsiin. Rahaa riittäisi vanhustenhuoltoon loistavasti, ja moneen muuhunkin yhteiskunnan ydintoimintoihin. Ymmärtääkseni yhteiskunnan tehtävä ei ole tukityöllistää yli 240.000 täysin turhaan henkilöä vain sen vuoksi, että se on kivaa ja mukavaa, kun rahat ei riitä yhteiskunnan perustoimintoihin.

– Anonyymi (ei varmistettu)

Enpä ole vielä sitä koulua löytänyt, jossa täällä olisi erinomaiset tietokoneet - laitteet ei toimi, ohjelmat ei toimi ja lagaa, aikaa vaan menee - hoitakaa ensin järjestelmät ja laitteet toimiviksi, älkääkä hankkiko vehkeitä, jotka eivät toimi.

– Anonyymi (ei varmistettu)

Vanhusten tehostetut palvelut kotiin jne ovat hieno ajatus, jos se vain toteutuu. Mutta suomalaisilla on karvaat kokemukset aiemmista erilaisten hoitolaitosten alasajoista, joissa avopalveluihin ei sitten hienoista lupauksista huolimatta satsattu lainkaan. Mielenterveyspotilaat on lähestulkoon jätetty heitteille, kun avopalveluita ei ole ja laitokset on suljettu.

– Sirpa Heino (ei varmistettu)