Lisää tällaisia elokuvia! On korkea aika, että sisällissodan tapahtumista puhutaan totuudenmukaisesti. Jos sota käytäisiin nyt, valkoiset tuomittaisiin sotarikoksista Haagissa. Naisten ja lasten tappaminen ei ole mikään sankariteko. Valkoisten terrori loppui vasta kun sen ajan suurvallat puuttuivat asiaan ja toivat esiin mm. ihmisten ampumisen Punaisen Ristin sairaalasänkyihin. Valkoiset vastustivat demokratiaa, ihmisoikeuksia ja tasa-arvoa. Valkoinen Suomi olisi ollut monarkia, jossa valta olisi ollut ainoastaan rikkaalla vähemmistöllä. En käsitä, miten kukaan voi pitää valkoisten politiikkaa ihailtavana!

– Lisää tätä! (ei varmistettu)

Molempien edellisten kommentit on aika kaukana tässä päivässä elävien ihmisten näkemyksistä.

Toinen on valmis pieksemään ja haukkumaan ihmisiä heidän erilaisten näkemysten takia - ei ihme että valkoisia ei vieläkään uskota tai oteta vakavasti. He muuraavat näkemyksensä pyhiksi ja koskemattomiksi, ovat valmiita ratkaisemaan nakemyksiä ja vallan jakoon liittyvät asiat väkivallalla.

Punainen jaksaa jossittella yhäkin monarkialla eikä voi käsittää miksi valkoiset halusivat olla mukana päättämässä asioista. Valkoisethan eivät vastustaneet demokratiaa, ihmisoikeuksia ja tasa-arvoa vaan kysymys oli kuinka se määritellään, kuinka sitä toteutetaan ja pannaan toimeen.

Elokuva on mielestäni hieno kuvaus ja tarina sodan raakuudesta ja järjettömyydestä, molemmat osapuolet muka taistelee ihmisten puolesta tappamalla heitä.

– Anonyymi (ei varmistettu)

1900 luvun alussa demokratia oli lapsenkengissä euroopassa. Yhteiskunnat olivat jyrkkiä luokkayhteiskuntia eikä lapsuutta ollut muilla kuin pienen yläluokan lapsilla. Töitä tehtiin kotona heti kun osattiin kävellä. Kulkutaudit raivosivat ja nälkään ja kurjiin elinolosuhteisiin kuoltiin. Ei ollut sairausvakuutusta, vuosilomia, nykyisen kaltaista eläketurvaa ja korkeampi koulutus ei ollut köyhien ulottuvissa. Suomi oli Venäjän rajamaakunta. Sisällissodan liikkeellepaneva voima oli työväestön suoranainen nälkä ja maailmansodasta johtuva yhteiskuntien hajoaminen sekä epävarmuus. Työväestö ei vastustanut itsenäisyyttä mutta kääntyi sen aatteen puoleen joka lupasi leipää ja työtä. Nykyajan yltäkylläisyydessä on vaikea ymmärtää sen ajan huutavaa epäoikeudenmukaisuutta. Vasta 40-50 luvuilla työväestö otettiin vähitellen mukaan yhteiskunnan neuvottelupöytiin. Ne itsestäänselvyytenä pitämämme edut joista huomaamattamme nautimme joka päivä ovat työväenliikkeen miesten ja naisten sankarillisen toiminnan tulosta.

– Ella K. (ei varmistettu)

Pisti silmään tuo artikkelissa oleva teksti: " Harjula järkyttyy tavasta, miten suomalaiset kohtelevat punaisia". Olivatko punaiset artikkelin kirjoittajan mielestä jotain muita kuin suomalaisia? Punaisten puolella taistelleet olivat jopa enemmän suomalaisia kuin valkoisten puolella taistelleet. Maassa olleet Venäjän armeijan joukot eivät osallistuneet taisteluihin punaisten rinnalla juuri lainkaan. Sen sijaan valkoiset pyysivät maahan Saksan armeijan taistelujoukot iskemään punaisten selustaan. Vieraan maan joukkojen kutsuminen maahan lienee maanpetos siinä kuin kapinaan ryhtyminenkin.

– Punikin pojanpoika (ei varmistettu)

Miten jokaisella keskustelupalstalla jossa käsitellään jotain Mannerheimia, Pohjantähteä tai nyt Käskyä niin jaksetaan jankata noita 90 vuotta takaisia juttuja? Onko punaisten kakrut tosiaan niin katkeria kun ei joudutukkaan neuvostoliiton hirmuhallinnon kynsiin? Suomessa on näköjään turha tehdä elokuvaa mistään mikä liittyy sisällissotaan kun aina aletaan tappelemaan kuka oli oikeassa ja kuka ei, tämä on ELOKUVA. Eli ottakaa se elokuvana.

+-

Punaiset:
+Yritti saada oikeutta työläisille
-Aloittivat itse tämän kansallisen riidan ja sodan

Valkoiset:
+Yrittivät säilyttää maan itsenäisyyden ja saada Leninin höynäyttämät kuriin
-Ei olis tarvinnu vankeja tappaa ja raiskata eikä tehdä Suomesta kapitalistista

Siinä on totuudet. Kiitos.

– Anonyymi (ei varmistettu)

Kesti melkein sata vuotta että tämmöinen elokuva voitiin tehdä.
Voittaja kirjoitti historian ja elokuvat tähän asti ovat myötäilleet historian kirjoitusta.
Olisiko nyt aika totuudenmukaiseen historiaan?

– Anonyymi (ei varmistettu)