Prisma Studion taso on romahtanut. Aiheet on usein yhdentekeviä ja niitä "elävöitetään" lapsellisilla sketseillä, jotka sopisivat paremmin Pikkukakkoseen. Tämän päiväinen "varustautuminen katastrofiin" oli naiivia säntäilyä ja ohjeet pöhköjä ja ylimalkaisia. Ei kukaan täyspäinen ota juomavettä sankoon, kun joka kaupasta saa kanistereita... Tuntuu kuin osa ohjelmasta olisi tehty yläasteen valinnaiskurssilla. Sillä tasolla valotetaan pimeässä naamaan taskulampulla ja "luodaan jännitystä". - Entä se mikroaaltouuniosuus? Ei mitään järkeä, pelkkää sketsiä tuon kaksikon höpinät. Missä on Jari Mäkisen osuudet? Ennen niitä oli huomattavasti enemmän, nyt vain lyhyt pätkä. Jari Mäkinen ja muut asialliset tiedetoimittajat takaisin! Yle Radio 1:n tiedevartti ei aliarvioi kuulijaansa, ottakaa siitä mallia.

– Prisma Studio aliarvioi katsojaa (ei varmistettu)

Ilahduin suuresti, kun Prisma Studion tympeässä kestolavastuksessa näkyikin idioottimaisen korento/lentokone/kuumailmapallo-esityksen asemesta asteroidin pintaa. Päätin oitis kirjoittaa teille ilahtumisestani kaiken kielteisen kritiikkini vastapainoksi. Seisomaan noustessani katsoin vielä lopputekstejä. Mikä pettymys: samaa k/l/k-ääliömäisyys näkyikin taustalla. Ilmeisesti se loppuu vasta, kun Prisma Studio lopetetaan ... sitten joskus.

Välillä minusta on tuntunut siltä, että Prisma Studio on nykyään kuin naistenlehden tiedeliite. Onhan sellaisillakin jutuilla paikkansa, mutta kyllä Prisma Studion pitäisi nimensä velvoittamana näyttää tasapuolisesti koko spektri.

– Olli Poroila (ei varmistettu)