ajatusten miljoonalaatikko
Modernisoitumista
Kaikelle on oma aikansa. Ja se voi olla vaikea tietää etukäteen, että koska se aika on.
Ajatellaanpa, että olisi auto, jossa on sillä tavalla huono hanskalokeron kansi - kuten yhdessä autossani oli - että riippumatta siitä, oliko auto paikoillaan ja hiljaa, vai tärisikö se maantieajossa, hanskalokero pysyi kiinni vain noin 4-5 sekuntia.
Sitten jos ajatellaan, että autossa istuisi matkustajan paikalla henkilö, jolla olisi todella lyhyt, sanotaan nyt kolmen sekunnin lyhytmuisti. Ja hän näkee, että hanskalokero kossahtaa auki. Ja släm!
Hän läimäyttää sen vaistomaisesti kiinni. Eikä muista, että on jo sulkenut sen, kun se sekunnin, parin päästä aukeaa uudestaan, ja pamauttaa sen kiinni vaistomaisesti ja napakasti. Jne. Hän sulkee sitä vaikka 22 800 000 kertaa, ärsyyntymättä. Niinpä hanskalokerosta särkyy saranat ennen kuin sulkija kyllästyy - ja mistään ei voi tietää, koska tule se aika, että saranat pettävät: räk.
Tai, ajatelkaa, miten kauan Niilin ja Trafalgarin taistelun sankarin, Horatio Nelsonin (s. 1758, k. 1805) ajoista on täytynyt kulua, että on voinut syntyä sellaisia käsitteitä kuin nerd, nörtti, tai lol.
Vaikka symbolin ”@” otti Ray Tomlinson ARPANETin sähköpostin käyttöön jo vuonna 1972, ja vaikka America online perustettiin 1985, ja ircinkin Jarkko Oikarinen kehitti jo 1989, niin vasta kun Tim Berners-Lee keksi webin v. 1989, alkoi säpinä toden teolla päästä vauhtiin. Ajan on täytynyt saada kypsyä optimaaliseksi, omaan tahtiinsa, ennen kuin tapahtumat ovat voineet edetä kulminaatiopisteeseen.
Horatio-parka oli siis saanut maata haudassaan jo koko perhanan pitkään, ennen kuin ensimmäinen älypää on keksinyt, toimivasti, että hei, Lord Nelson on “käännettynä” Nerd Lolson! Hähähähhää, rääh! Nerd Lolson! Lol! Repeen!
Kuvitelkaa jotain 1700-luvun brittiläistä standup-koomikkoa, joka on väännellyt nimiä ja kokeillut ja maistellut “Horatio Nelson – Neratio Holson”... Hmm. Ei toimi... “Lord Nelson - Nerd Lolson"... ei järjen hiventä siinäkään... “Lord Byron... Byrd Loron...” Pahkeinen...
Mutta entäs se preussilainen filosofi, jolla oli hauska nimi... Hmm.. Pakko taas mennä kainalopieru- ja kakkavitseillä, kun Siassa ja Pillissä ei yksikään usko, että tiukkapipopreussilaisilla on filosofi jonka nimi oikeasti on ...Kant! Hmmm, mutta nauraa ne sille silti, kännisimmät.
.. Varataan se Kant nyt kuitenkin täytejutuksi. Saisikohan siitä Limerickin...
Kokeillaas... Se on Köningsbergistä... Mutta venäläiset varmaan himoitsevat sitä seutua... Ja takuulla nimeävät sen aikanaanuudelleen... Shall we see...
“There was in Köningsberg, Prussia
(but later of Kaliningrad, Russia)
An ethical runt
Whose name was but Kant!
And Kantism was Kant’s wee pet stunt!“Hmmm.. . vähän pakotettua, mutta voi loppuillasta mennäkin”, on 1700-luvun standuppaaja miettinyt ja Sikaan ja Pilliin sontaisten katujen läpi paarustaessaan marmattanut itsekseen “olisi pitänyt ostaa se vatsastapuhujan nukke.. Olisi saanut edes jotain tyyliä pieruvitseihin... Tällä menolla alkavat markkinat jo kyllästyä… Voi kun joku keksisi jo television!"
Hahmotustoive
Tukaltaan punaisettuja naisia on nykyään niin viljalti, että sitä tekisi mieli hyödyntää mielekkäin tavoittein.
Ajattelinpa siis, kahvibaarissa istuessani, tai siis ulkoterassilla, että jos ottaisin katumaisemasta jonkin pisteen - vaikkapa tietyn kirjakaupan mainoskyltin toisen a-kirjaimen vasemmalta, ja sitten, varustuneena erotuomarin pillillä odottaisin, kun punatukkaisettu nainen kävelee sen aan alta, niin lymypaikassani siellä terassilla, muutaman kymmenen metrin päässä aa-kirjaimesta ja kadun toisella puolella puhaltaisin pilliin 170 dB.
Niin kuinkahan kauan kestäisi, ennen kuin toistuvasti tällä katuosuudella liikkuva väestö hahmottaisi, että veret seisauttava pillin ääni korreloi punapäänaisen osumista a-kirjaimen kohdalle?
Sitä on mahdoton tietää etukäteen!
Siinä juuri on tieteen mielekkyys, ettei voi olla varma etukäteen! Vaan vasta sitten. Nyt punatukkaiset reippaasti katu-ulkoilemaan kirjakauppien tuntumissa! Tehdään yhdessä tiedettä!
(Paitsi että saatan joutua vaihtamaan triggeripistettä kirjakaupaan aasta muuksi, että säilyy autenttinen ja manipuloimattoma.)
Vaihtelua kaipasikin jo elämänne!
Ajatelkaa, mikä riemukas asia, että löysitte koko isosta internetistä juuri tämän sivun, joka pelasti päivänne!
Miehen häpeä II
Käyn joskus kahvilassa, koska pakkohan minunkin on joskus jossain käydä.
Ei sitä jaksa aina vain turjottaa staattisena kuin entinen Neuvostoliito, lumiaura kesällä, tai lahnat.
Liikennejärjestelyllisistä syistä käyn yhdessä tietyssä kahvilassa, joka on tullut tutuksi. Pahaksi onneksi se on niitä paikkoja, joissa on vain naisten ruokia.
!!!
Kuka terve haluaa syödä jotakin "kahvileipää" joka sisältää pinaattia?!
Jos pinaattikeittoa ei lasketa, niin kuka normaali haluaa syödä mitään missä on pinaattia! Vastaus: naiset.
Ulkoisista merkeistä päätellen terveet ja normaalit naiset haluavat syödä pinaattia. Mutta miksi rangaista miesasiakkaita sillä. Vieläpä minua, joka olen niin mukava ihminen! Hävetkää!
Ja, to add insult to injury, samaisessa kahvilassa oli kerran leipä jossa oli vuohenjuustosalaattia. Voiko olla teennäisempää ja tekotaiteellisempaa jotain, kuin vuohenjuustoslaatti!
Vaan kaikkein hirmu alentavinta tässä on se, että yhden kerran kun taaskaan ei ollut mitään miesten ruokia siellä ja olin menossa jo ketoosiin, kun olen elämän asettamiin fyysillisiin vaatimuksiin nähden sentään aika heiveröisehkö ruumiiltani, vaikka mieli onkin hiottu huippuunsa ja skarppi kuin partaveitsi - niin siksi oli ketoosintorjumismielessä pakko valita jotain, ja otin sen vuohenjuustosysteemin ja se kehno maistui järjettömän hyvälle!
Mikä alennustila!
Mikä sukupuoli-häpeä!
Mies syömässä naisten ruokaa - vaikkakin pakon edessä - ja pitämässä siitä! Ei ollut itku kaukana.
Kyllä on alas vajonneet jotkut, kun tällaiseen pitää ruveta kilpailevaa sukupuolta vastaan!
Ei miehetkään käytä hyväksi sitä että meillä on isommat aivot ja että ollan kauneita (komeita) ilman meikinhäivää. Niin silti käyttää naiset synnynnäis-kykyään juonitella alhaisesti hyväksi!
Jouduin minä kerran syömään sen pinaattisysteeminkin, ja pahallehan se maistui niin kuin järkikin sanoo; tai oikeastaan mitättömän ja pahan väliltä. Mutta se vuohenjuustojuttu jäi kyllä pahasti nakertamaan.
Kohta naiset jotenkin yritää varmaan keplotella miehet käyttämään sukkahousujakin, vaikka muka itse inhoaa niitä.
Mutta minua ette sukkahousuissa näe, vaikka miten itkisitte ja rukoilisitte! Hakekaa sairaat huvinne muualta! En minäkään sentään ihan mihin hyvänsä taivu vaikka joustava ja yhteistyökykyinen olenkin.
Ja dynaaminen.
Ja mieheksi just sopivan eko; niin ettei mene ällön puolelle, yhtään.
kirjoittajasta
Yleisradion toimittaja Markus Kajo avaa ajatusten miljoonalaatikkonsa. Jos kommentoitte, niin armeliaita olkaa! Mitä auttaa että haukkuu hänet? Ei mitään se auta! (Totta. -Olotilan toimitus)
arkisto
- 2011 (17)
- 2010 (18)
kommentoiduimmat