Miehen häpeä II

Käyn joskus kahvilassa, koska pakkohan minunkin on joskus jossain käydä.

Ei sitä jaksa aina vain turjottaa staattisena kuin entinen Neuvostoliito, lumiaura kesällä, tai lahnat.

Liikennejärjestelyllisistä syistä käyn yhdessä tietyssä kahvilassa, joka on tullut tutuksi. Pahaksi onneksi se on niitä paikkoja, joissa on vain naisten ruokia.

!!!

Kuka terve haluaa syödä jotakin "kahvileipää" joka sisältää pinaattia?!

Jos pinaattikeittoa ei lasketa, niin kuka normaali haluaa syödä mitään missä on pinaattia! Vastaus: naiset.

Ulkoisista merkeistä päätellen terveet ja normaalit naiset haluavat syödä pinaattia. Mutta miksi rangaista miesasiakkaita sillä. Vieläpä minua, joka olen niin mukava ihminen! Hävetkää!

Ja, to add insult to injury, samaisessa kahvilassa oli kerran leipä jossa oli vuohenjuustosalaattia. Voiko olla teennäisempää ja tekotaiteellisempaa jotain, kuin vuohenjuustoslaatti!

Vaan kaikkein hirmu alentavinta tässä on se, että yhden kerran kun taaskaan ei ollut mitään miesten ruokia siellä ja olin menossa jo ketoosiin, kun olen elämän asettamiin fyysillisiin vaatimuksiin nähden sentään aika heiveröisehkö ruumiiltani, vaikka mieli onkin hiottu huippuunsa ja skarppi kuin partaveitsi - niin siksi oli ketoosintorjumismielessä pakko valita jotain, ja otin sen vuohenjuustosysteemin ja se kehno maistui järjettömän hyvälle!

Mikä alennustila!

Mikä sukupuoli-häpeä!

Mies syömässä naisten ruokaa - vaikkakin pakon edessä - ja pitämässä siitä! Ei ollut itku kaukana.

Kyllä on alas vajonneet jotkut, kun tällaiseen pitää ruveta kilpailevaa sukupuolta vastaan!

Ei miehetkään käytä hyväksi sitä että meillä on isommat aivot ja että ollan kauneita (komeita) ilman meikinhäivää. Niin silti käyttää naiset synnynnäis-kykyään juonitella alhaisesti hyväksi!

Jouduin minä kerran syömään sen pinaattisysteeminkin, ja pahallehan se maistui niin kuin järkikin sanoo; tai oikeastaan mitättömän ja pahan väliltä. Mutta se vuohenjuustojuttu jäi kyllä pahasti nakertamaan.

Kohta naiset jotenkin yritää varmaan keplotella miehet käyttämään sukkahousujakin, vaikka muka itse inhoaa niitä.

Mutta minua ette sukkahousuissa näe, vaikka miten itkisitte ja rukoilisitte! Hakekaa sairaat huvinne muualta! En minäkään sentään ihan mihin hyvänsä taivu vaikka joustava ja yhteistyökykyinen olenkin.

Ja dynaaminen.

Ja mieheksi just sopivan eko; niin ettei mene ällön puolelle, yhtään.

kommentit

Oikeastaanhan, miehet ne sukkahousuja melkeinpä ensimmäisinä käyttivät, suurinta huutoa muutama tuhat vuosi sitten. Ja jos oikein muistan niin miehet ne sukkahousut keksivätkin :)

-Lilli-

>Lilli Pe, 2010-12-17 14:57

Niin keksivätkin. Ja nykyään - olen antanut kertoa itselleni - sukkahousuja käyttävät mm. raksamiehet pakkaskeleillä ihan vapaaehtoisesti mutta pitämättä asiasta minkäänlaista meteliä.

Erittäin mielelläni suon sukkikset herroille. En huoli ittelle. Törkeän ahdistava vaatekappale, kaiken kaikkiaan.

>VirPiikki Pe, 2010-12-17 19:26

Kaiken muun hyvän lisäksi miehet käyttivät ekaksi korkokenkiä kauan, ns. solkikenkä, vrt merirosvokenkä, laivasto, Naisilta ne olivat kiellettyjä.

Vasta venetsijan kauppiaat kun ruhtinaiden hoveissa asioivat joutuvat, siis joutuivat, ottaamaan vaimon mukaan ollakseen ruhtinas pariskunnan kanssa tasavertainen ruokapöydässä ja muussa seurustelussa. (1550-1600 luku)
Koska nainen oli miestä lyhyempi, heille teetettiin korkeakorkoiset kengät pituuseroa kompensoimaan.

Näin korkokengät otettiin vahitellen yhä useamman naisen käyttöön. Muoti levisi kuningas ja ruhtinas huoneistoista sitten aikoinaan uleisempään käyttöön ympäri eurooppaa ja uutta maailmaa.

>Max Pe, 2010-12-17 22:20

Naisethan ovatkin jo melkein kaikki siirtyneet käyttämään pitkiä kalsareita. (Mikä ero niillä oikein on leggingseihin?) Siis naisetkin ovat pystyneet oppiman miehiltä jotain järkevää. (Niin kuin miehet sen pinaatin.) Tehdäänköhän ihania bambupitkiksiä miesten kokoa?

>Yks toinen Lilli Pe, 2010-12-17 21:25

(Mutinaa) ...Käyttäkööt petturiraksamiehet sukkahousuja, mutta minä en tunnusta oppineeni että pinaatti olisi mielisairaaton osa-aine kahvileivän valmistuksessa.

Ja mitä ne sellaiset bambuhousut on? Pystyykö niissä kyykistymään, jos ne on puuta ja pitkälahkeiset? Vai pitääkö niissä kulkea sillä lailla kuin entiset Saksan ja Neukkujn paraatisotilaat, polvet jäykkinä? Kuulostaa erikoisilta housuilta ne! Joku juoni siinä on kyllä takana, luulen. Onko joku koekäyttänyt semmoisia bambuhousuja ja voisi kertoa, että miten kävi sille, niiden kanssa? Joutuiko putkaan, perusteena "Julkinen natsi-kävely, vaikka on terveet polvet sillä!"? -mk

>kajomar La, 2010-12-18 16:50

Nyt on bambuhousut jalassa ja niin on käynyt, että bambut ovat joutuneet taipumaan.

>pt Ma, 2011-01-03 19:10

Pinaatin terveelliseksiluulemisen syyt olivat virheelliset; jossakin ammoisessa tieteellisenoloisessa julkaisussa oli sattunut pilkkuvirhe, ja eikös terveyspoliisitantat hulluina sen perässä - mistään maustahan ei siis pinaatin kyseessäollessa kannata puhua, ruoholta se maistuu, niinkuin tietysti pitääkin... Bambun terveellisyyteen en ota kantaa, mutta eiköhän suomalainen petäjä taipuisi polvesta ihan samalla tavalla, eikä tarvitseisi lähteä hottentottimaahan pelkän housun takia,

>Kervinen Ke, 2011-01-05 10:50

Naisilla on varmaan salassa hyvänmakuisia naistenruokia.

Miehille ne syöttävät itsekseen naurahdellen ja sisäänpäin hymyillen niitä mauttomia valenaisenruokia, etteivät miehet innostuisi syömään niitä hyviä.

Kyllä varmaan siellä kahvilassa naiset kauhistuivat, että nyt tuo mies saakin tätä hyvää naisenruokaa, kun sitä vahingossa sattui tilaamaan.

>Judas von Kampfer Ti, 2011-03-29 19:04

lisää kommentti

ajatusten miljoonalaatikko

Markus Kajo. Blogi. Ajatusten miljoonalaatikko.

Yleisradion toimittaja Markus Kajo avaa ajatusten miljoonalaatikkonsa. Jos kommentoitte, niin armeliaita olkaa! Mitä auttaa että haukkuu hänet? Ei mitään se auta! (Totta. -Olotilan toimitus)

uusimmat

Muualla Yle.fi:ssä