Loppuuko tyttöjen lapsuus 128 senttimetriin?
Vaatteiden ostaminen tyttölapsille ei ole helppoa. Jo kaksivuotias tyttö tietää mitä haluaa päälleen laittaa. Äidin valitsemat tummansiniset sukkahousut vaihtuvat päämäärätietoisesti pinkkeihin legginseihin ja timanttikoristeisiin juhlasukkiin. Kolmevuotias prinsessa ei suostu pukemaan päälleen housuja vaan haluaa pukeutua vain pinkkeihin hameisiin ja mekkoihin. Neljävuotiaan balleriina-fiksaatio saa äidin repimään hiuksiaan. Tiesitkö, että vaaleanpunaisen tyllihameen voi pukea myös toppapuvun päälle?
Prinsessavaiheesta huolimatta aikuinen voi silti vaikuttaa vielä esimerkiksi hameiden väriin ja malliin. Koska vaateliikkeet tarjoavat tuonikäisille muutakin kuin pinkkiä ja glitteriä, voit ostaa vaihtoehtoja myös lapsellesi. Tarhaikäisten vaatteet on onneksi suurimmalta osin suunniteltu niin, että lapsen on mukava leikkiä paljeteista ja röyhelöistä huolimatta. Aamuista vaatetaistelua ei käydä vielä vanhemman ja koko vaateteollisuuden välillä.
Tyttäreni ohitti yhtäkkiä maagisen 128 senttimetrin pituuskasvurajan. Vielä viime kesänä hän sai temmeltää mukavasti verkkariasussa tai iloisen raidallisessa rantahameessa. Tai sitten siinä iänikuisessa prinsessahameessa, mutta ei enää! Se hauskuus on nyt ohi.
Napapaitoja ja pantterikuosia
Vaatekaupoissa lapsesi kokoa olevat vaatteet löytyvät seuraavalta osastolta, pissisosastolta. Vaatekauppaketjut ovat päättäneet, että kaikki yli 128 cm pitkät tytöt haluavat näyttää pikkuaikuisilta, esiteineiltä ja pimatsuilta. Osa ekaluokkalaisista tytöistä luokitellaan pituudensa tähden samaan vaatemallistoon teini-ikäisten kanssa. 134-senttimetrisiä vaatteita käyttävän tytön oletetaan seuraavan muotia ja pukeutuvan sen mukaan.
Tuon kokoinen tyttö haluaa vaateliikkeiden mukaan kulkea napapaidassa, jopa napahuppareita on olemassa! Vaateliikkeet tarjoavat 134 cm -164 cm -osastoillaan myös oikein käteviä paljettilegginsejä ja hihattomia t-paitoja keskellä talvea. En halua ostaa lapselleni strech-farkkuja, jotka ovat jo valmiiksi rikki, en ainakaan talvella. Kouluvaatteeksi mainostetaan minihameita ja pillifarkkuja. Pantterikuosissa löytyy mitä vaan. T-paidan kuuluu olla neonvärinen ja hihojen päättyä kyynärpäähän. En ymmärrä miten talvirukkanen keplotellaan sellaisen hihan päälle. Hello Boys -tekstillä varustettu paita sai minut jättämään ostokset siihen paikkaan ja ryntäämään ulos kaupasta.
Missä ovat tavalliset perusväriset collegeasut, joissa ei lue mitään? Missä ovat normaalit iloisen väriset t-paidat, jotka ovat tarpeeksi pitkiä sukkahousun vyötärön alle? Miksi toppatakki loppuu lonkkaluiden kohdalle? Mitä alakoululainen tekee nahkatakilla, jota ei saa kiinni ja joka on lyhyempi kuin nuo tarjolla olevat napapaidat?
Teini on syntynyt
Tyttäreni keikistelee peilin edessä. Vaikuttavatko vaatteet hänen käyttäytymiseensä? Hänen ja kymmenen vuotta vanhemman serkkunsa oletetaan pukeutuvan samoihin vaatteisiin. Ekaluokkalaisen tarpeet ja toiveet vaatteiden suhteen ovat varmasti erilaiset kuin yhdeksäsluokkalaisen.
Mitä tekee äiti, joka ei halua tyttärensä näyttävän pimulta? Mitä vastata kun tyttö itse tokaisee, ettei haluaisi vielä näyttää ihan noin isolta?
Yli 128 senttimetrin kokoisia vaatteita käyttävät tytöt eivät enää leiki lumikasoissa, peuhaa sisällä, ryömi majoissa tai hypi hyppynarulla. Heidät on puettu niin, että se olisi epämukavaa. Vaatteistaan he voivat myös päätellä, että lapsellinen käytös saattaa olla lapsellista. En tykkää!
kommentit
Kuuntelin Anni puheitasi aamu-tv:ssä ja olen iloinen siitä, että otat asian esille. Omat lapseni ovat jo 25- ja 28-vuotiaita ja ostavat itse vaatteensa mistä haluavat. Muistan kuitenkin elävästi, miten Kaisaniemen ala-asteen opettaja Eeva kuvaili huoltaan tyttöjen pukeutumisesta ala-tyylisiin aikuisten asuihin. Hän antoi suuren arvon äideille, jotka eivät suostuneet tyttäriensä käyttävän sellaisia vaatteita. Olen itse aina ollut täsmälleen samaa mieltä, lapsuus on muutenkin kutistettu aina vain lyhyemmäksi. Lapsen mahdollisuus eläytyä ja kypsyä omaan ainutkertaiseen elämäänsä ja selviytyä siitä vähin kolhuin on kiellettyä. Pitää menestyä jo varhain aikuisten ajattelemattoman kunnianhimon vallassa tehdyissä kilpailuissa. Stailataan, meikataan ja luodaan harhoja, sen sijaan että lapsi itse voisi luoda omia persoonallisia valintojaan ja rakentaa sitä kautta itselleen ehyttä maailmankuvaa. Aika amerikkalaista pinnallista show-ajattelua, jonka toivoisi pysyvän poissa Suomesta. Nyt alkaa taas uusi lasten laulukilpailu, jossa varmaankin lauletaan hittibiisejä, sen sijaan että laulut olisivat lastenlauluja. Mihin ihmeeseen tällä pyritään? Annetaan lasten elää lapsuuttaan suojatussa ympäristössä ihan tavallista elämää, ilman julkisuuden kirouksia ja paineita. Tärkeintä mielestäni on turvallinen perhe ja koti sekä äiti joka päättää lapsen edun mukaisesti kasvun eri vaiheissa mikä on sopivaa. Ei lisää Robineita, joiden elämä sortuu äänenmurrokseen. Niitä surullsia esimerkkejä löytyy vuosikymmenten varrelta Ameriikoista vaikka kuinka ja paljon.
Olen saanut lastenlasten myötä uudelleen perehtyä lastenvaatetarjontaan. Omat lapseni kasvoivat 1970-luvulla, jolloin sekä tyttöjen että poikien vaatteet olivat kovia ja askeettisia farkku- enstex-vaatteita. En löytänyt tytölleni kertaakaan edes kauniita kenkiä. Nyt tarjonta on niin kimalteista ja epäkäytännöllistä että kauhistaa. Olen useaan otteeseen paheksunut suurten liikkeiden kapeaa tarjontaa. Me suomalaisethan ostamme tyhmyyksissämme huonolaatuista kaakkois-Aasia-krääsää kovalla hinnalla. Olen tehnyt saman huomion kuin aikaisemmat kirjoittajat: Keski-Euroopasta löytyy tavallisia käyttövaatteita sekä hyviä kenkiä lapsille ja aikuisille kohtuulliseen hintaan. Näin ikääntyessäni olen omia vaatteita hankkiessani usein joutunut vaateliikkeessä myyjälle mainitsemaan etten halua näyttää nuorekkaalta enkä seksikkäältä vaan arvokkaalta ja ikäiseltäni. Jokin naiivi seksikkyys-vimma on jäänyt suomalaisessa yhteiskunnassa "oudosti päälle".
Katsoin aamulla haastattelun aiheeseen. En kertakaikkiaan ymmärrä: kyllä tässä touvalla olisi peiliin katsominen ja illalla tajuaa, ettei ole hankkinut sopivan kokoisia vaatteita lapselle seuraavaan päivään.
Prisma, citymarket, h&m; kaikki nämä myyvät ihan perus collaritakkeja, -paitoja ja -housuja. En kertakaikkiaan ymmärrä, mistä hyllystä tämä rouva on tuotteita hakenut. Koko näissä on yleensä 104-170 cm. Perusväreijä, perustuotteita, edullisia.
Pikkuliikkeistä saa varmasti vastaavia tuotteita, mutta monin kertaisella hinnalla. Itse en osta lapsille, jotka kasvavat vielä nopeasti ja vaatteet menee aina muutaman kuuakuden, mitään kallista.
Koko tämä aihe on täysin tyhjä, turha ja väkisin koottu. Tehty kärpäsestä härkänen.
Jos kaupan mallinukella on jotain turhaketta päällä, ei se tarkoita, ettei perustuotteita ole saatavilla.
Siinä hän oli oikeassa, että kolmasosa hihat on ohuissa paidoissa nyt pakkomielle ja välillä on vaikeaa löytää täysin pitkähihaisia. Mutta kyllä niitäkin on.
Vaikka syy olisi kiva heittää poliitikkojen tai niiden hullujen muotigurujen (joita muuten on aika harvassa töissä näissä edullisemmissa firmoissa) niskoille ei se ihan niinkään mene. Myös vaateteollisuus on teollisuutta. Mitään sellaista mille ei ole menekkiä ei ole taloudellista, eli järkevää tuottaa. Jos ei siis tuollaisia vaatteita kaipaa niin älä osta. Sisäänostajat käyttävät työssään kaikkein eniten hyödykseen tärkeintä työkaluaan, eli edellisiä myyntejä. Jos 7 vuotiaiden bikinejä on mennyt paljon kaupaksi edellisenä kesänä niin ostaja olisi epäpätevä ellei varmistaisi että valikoimasta löytyy niitä myös tänä kesänä. Vaatesuunnittelu työnä on myös hyvin samankaltaista. Itse suunnittelija ei saa päättää mitä mallistoon pääsee. Hän suunnittelee kasan tuotteita, jotka hänen pitää myydä ostotiimille. Jos tiimi ei tuotteisiin usko, ei suunnittelijan puheet tai mielipiteet vie tuotetta tuotantoon. Ja on kai ilmeistä että myyntitiimin pää kiinnostuksen kohde on myynnit. Harva liike ei halua myyntejensä kasvavan, eli niin sanottuja ei myyviä tuotteita sinne ei tietoisesti pusketa. Jos asia kovasti ärsyttää niin myös itse liikkeeseen voi jättää palautetta, mikä ehkä toimii paremmin kuin tällainen facebook kohu. Itse kassoilla ei ole asiaan mitään vaikutusvaltaa, mutta jos laittaa esimerkiksi asiakaspalautetta menemään sähköpostilla on jo mahdollisuuksia, että viesti tavoittaa oikeat ihmiset.
Tämä ajan laatu arvopohjineen on aika sairasta, jos ei ole sattunut huomaamaan. Kaikki terveet arvot yhteiskunnastamme on väistymässä ja väistyy, mikäli ihmiset EIVÄT HERÄÄ.
Ulkonäöstä kaikella tapaa on tehty itseisarvo, myöskin "höttöpöttö" julkisuuden tavoittelusta tosi tv-ohjelmineen.
Ja monet "lankeavat" näihin koukutuksiin eivätkä ajattele ihan itse.
En voi parhaalla tahdollakaan uskoa, että TÄMÄ YLTIÖMÄINEN PINNALLISUUS, JULKISUUDEN TAVOITTELU JA ULKONÄÖN SAIRAALLOINEN KOROSTAMINEN OVAT TUONEET IHMISILLE SISÄLTÖÄ ELÄMÄÄN TAIKKA KOKONAISVALTAISTA HYVÄÄOLOA päinvastoin, no minkä tähden ihmiset käyttävät niin paljon masennuslääkkeitä lääkkeitä, nuoret "bilettävät "todella paljon, juovat ja osa kaiketi on huumausaineiden käyttäjiä.
No, mitä tällä on tekemistä ko. aiheen kanssa:paljonkin , yleisellä tasolla yhteiskunnassamme on aivan "sairaat arvot" joiden mukaan aika monet ihmiset menevät, ja tämä arvopohja heijastuu myöskin lasten pukeutumiseen, lasten kulttuuriin ja lasten maailmaan, mikä on huolestuttavaa.
Olen itse jo aikuisten tyttöjen äiti. Onneksi me vanhemmat "vältimme artikkelissa olleet karikot" tietoisuudella ja maalaisjärjellä. Tyttäreni ovat kiittäneet meitä siitä, että onneksi he saivat olla lapsia eikä ollut liian kiirettä aikuisuuteen.
Minusta aikuislla/vanhemmilla on vastuu siitä, ettei lasten tarvitse olla liian varhaisessa vaiheessa "pikkuvanhoja".
Onhan sekin aika koomista, että monet aikuiset naiset koettavat tavoitella "parikymppisen " habitusta kauneustoimenpiteineen ja "tyrkkyvaatteineen" ja mm. näitä tosi tv ohjelmia asian tiimalta riittää.
Pidän tärkeänä sisäistä kauneutta,harmoniaa, sielukkuutta, terveitä arvoja eli maalaisjärkeä.
Nyt täytyy kyllä sanoa etten todellakaan allekirjoita tätä juttua! Esim. ihan nopea vilkaisu H&M:n nettikaupan "tytöt 134-170 cm"-osastoon osoittaa että tytöille on ihan perus-vaatteita vaikka kuinka paljon. Löytyy raitapaitaa, yksiväristä paitaa (ja kaikki normaalipituisia, ei napapaitoja) ja tavallisia farkkuja. Mekkojakin vaikka minkälaisia sekä tunikoita, leggareita yms.
Valitettavasti vaan ihmiset jotka ostavat vaatteita lapsilleen eivät osaa/viitsi etsiä näitä vaatteita kaupoista vaan otetaan ne mitkä sattuvat ekana silmään ja valitetaan kun ne sitten sattuvat olemaan liian aikuismaisia. Tai ehkäpä ne vanhemmat antavat lapsensa valita ja lapset ottavat sitten niitä vaatteita joita näkevät musiikkivideoilla yms ja vanhemmat sitten vasta kotona katsovat mitä ovatkaan ostaneet.
Oma lapsi on vasta 5-vuotias mutta en kyllä antaisi hänen vielä 8-10 vuotiaanakaan ihan yksin päättää mitä pukee päälle juuri siitä syystä että sitten ne valinnat voivat olla aikuisten mielestä liian pissismäisiä.
Kiva, että joku ottaa asian esille:) Pienellä paikkakunnalla asuessa ei erikoisliikkeitä ole ja vaikka olisikin, kasvavalle lapselle hinnakkaiden vaatteiden hankkiminen on mahdottomuus ja mielestäni silkkaa rahan tuhlausta. Perheessämme on valitettavasti vain yksi lapsi, jolle ei raaski kalliita vaatteita ostaa. Varsinkin kun hän on 5 vuotias ja kokoa 134-150 vaatteesta riippuen. Monelle samankokoiselle on ikää karttunut jo tuplasti, jolloin vaatteitakin pidetään tuplasti kauemmin. LASTENvaatteita kaivataan siis myös koon 128 jälkeen!
Itselläni on poikia ja olen törmännyt siihen ongelmaan, ettei tarpeeksi lapsekkaita vaatteita saa enää 4-5-vuotiaalle. Pitäisi siirtyä mustaan, harmaaseen, pääkalloihin ym.
MUTTA internetin ihmeellisestä maailmasta löytyy kyllä kotimaisiakin vaatetoimittajia, joilla kokoja löytyy.
Itse ostan kalliimpia merkkivaatteita lapsilleni laadun ja hyvän jälleenmyyntiarvon sekä ulkonäön takia. Olen ihan tyytyväinen nyt, kun keksin ottaa asioista selvää :)
Joku kirjoitti, ettei koosta 30 eteenpäin saa kuin nauhallisia kenkiä. Pojille ainakin löytyy varsin mittava valikoima tarrakenkiä, jospa niistä kelpaisi tytöllekin jotkut?
Kannatan lastevaateblogien vilkaisua, niistä saa kivoja vinkkejä!
Tunnistin tästä artikkelista erään ruostalaisen kohtuuhintaisten naisten- ja lastenvaatteiden ketjun, jonka nimi alkaa L:llä ;)
Juu, tällaisia vaatteita on tytöille tarjolla, mutta jos oikein etsii, esim. nettikaupoista, löytää kyllä ihan niitä perusvaatteitakin kaikissa väreissä. Lindexissä ne ärsyttävät glitter-napapaidat on vain aika hyvin tyrkyllä.
Olen samaa mieltä nimimerkin "en ymmärrä" kanssa siitä, että aihe on väkisin koottu. Kaupoista löytyy ihan varmasti perusvaatetta, ei pelkästään pienistä putiikeista. Lähipiirissä kasvaa monta ala-asteikäistä nuorta neitiä, jotka pukeutuvat nätteihin ikäisilleen sopiviin vaatteisiin. Samoin kun itse olen kummitytölleni vaatteita ostanut, aina on löytynyt jotain kivaa ja nättiä neuletta, trikoota, mekkoa.
Tuntuu siltä että toimittaja on kaupassa kulkenut etsimässä jutun juurta, ja kyllähän sieltä niitä napapaitojakin löytyy joihin tarttua jos sillä silmällä hakee. Yleensä olen kyllä "napapaitaosastolta" törmännyt pelkkiin bolero-tyyppisiin yläosiin, joita ei ole tarkoituskaan pitää yksistään vaan tavallisen t-paidan kaverina.
Paljon suurempi ongelma ketjujen vaatteissa on se että niitä valmistavat tai niihin puuvillaa poimivat ehkä jopa toimittajan tyttären ikäiset lapset. Halvalla ei saa ilman että jossain tuotannon vaiheessa mennään epäeettisyyksiin. Mutta kun halvalla pitäisi saada ja vielä juuri silloin heti kun MINÄ päätän lähteä kauppaan viimeisenä mahdollisena iltana.
Netistä saa tilaamalla melkein mitä vaan vaikka asuisi missä takahikiällä, ihan kohtuuhintaankin. Joten tämä ongelma on todellakin tekemällä tehty.
Minua ei tässä jutussa ota pannuun niinkään jutun valheellisuus (sillä kuten todettua, jopa H/M:sta/Prismasta saa kivoja perusvaatteita jos oikeasti vähän etsii, eikä se pienten poikien valikoima ole oikeasti sen parempi: autoja ja dinosauruksia), vaan sen käsittämättömän iljettävä asenteellisuus tyttöjä ja tyttöyden erilaisia ilmentymiä kohtaan.
Miksi toimittajan mielestä pukeutuminen vaaleanpunaiseen tai glitteriin tekee tytöstä huonomman? Eikö se ole täysin katsojan silmässä, jos näkee pienten lasten minihameessa tai pillifarkuissa jotain seksuaalista?
Miksi toimittaja luokittelee tietynlaisia vaatteita käyttävät tytöt halveksivasti pissiksiksi ja pimatsuiksi - sanojen välissä, siis huoriksi?
Jutun asenteellisuus on ikävää, mutta se että jutun on kirjoittanut naistoimittaja, tekee siitä erityisen surullisen keissin.
Tämä Juuso L:n kommentti on myös erittäin hyvä pointti. Mielessäni pyöri jotain samantapaista, mutta en osannut sitä muotoilla sanoiksi.
juusolla ei taida olla tyttölasta. ei ole koskaan tarvinnut kohdata tätä asiaa oman lapsensa kautta. tytöille ja naisille se nimenomaan on erittäin tärkeää miltä näyttää ja millaisen kuvan itsestään antaa ja se on aikuisen tehtävä huolehtia siitä ettei mielikuva tai ulkomuoto ole vihjaileva. lapset eivät itse sellaista tajua.
Janine taitaa olla aika nuori ja kokematon? Vai voiko tällaista päätellä viestistäsi. Ehkä ei, joten älä sinäkään oleta. (Juuso L:llä on kaksi tytärtä ja juuri siksi tämän blogikirjoituksen asenteellisuus ja naisvihamielisyys hirvittääkin.)
En todellakaan allekirjoita tätä juttua. Mulla on pian 9v tyttö ja enkä todellakaan anna kulkea missää napapaidoissa enkä glitter/niittileggareissa vaan ikäiselleen sopivin vaattein. Mutta ihan ne kaupasta olen hakenut ne tähän mennes.
Me käytetään suurimmaksi osaksi H&M:n valikoimaa. En mä tiedä kuinka laput silmillä ihmiset kulkee jos esim. hennesin valikoima on pissistä. Siellä on paljonki vaatetta jota voi ihan se tokaluokkalainen käyttää. On siellä myös valikoimassa tuotteita joita en anna laittaa mut vanhempi lapsi niitä voi laittaa. Meillä on käytössä ihan leggareita ja pari pitkää hupparitakkia ostin just vähän aika sitten sieltä. On kauniita neuleita, farkkuja ja neki on ihan perusfarkkuja. L.O.G.Gin mallisto esim. on pienissä ja isoissa lapsissa lähestulkoon sama.
Kappahl on semmonen mistä mä en juurikaan osta enkä pahemmin lindexistäkään. joskus jotain poikkeuksia löytyy mutta kyllä ne on sitä pissismallistoa enemmän! Kasarilook on aika kova sana. Moni sano et laatu on hennesis huonoa.. Meil on edelleen käytössä muutamia tuotteita jotka on ostettu 2v sitten ja eikä niis oo mitään! Kova hinta ei aina kerro et se laatu on hyvää. Monesti ihan päinvastoin. Moni valittaa et tytöille ei saa lapsekkaita vaatteita.. Valikoimaa pitäs olla maailmassa ihan tarpeeks ja mä asioin niissä liikkeissä josta mä voin ostaa enkä jaksa valittaa toisen kaupan valikoimasta. Ne myy mitä myy ja mulla on valinta olla ostamatta.
Syy siihen miksi hihattomat paidat ja ns. napapidat tulevat kauppoihin tammi- hemlmikuussa on se, että silloin sesonki vaihtuu ja kevät, kesä mallistot tulevat myyntiin syys, talvi tuotteiden ollessa alennusmyynnissä. Syys/talvi mallistot sen sijaan tulevat myyntiin heinäkuun lopussa kevä/kesä vaatteiden ollessa alennusmyynnissä. Talvivaatteet siis kannattaa ostaa siis silloin kun ne ovat myynnissä kaupoissa.
Aamu tv:ssä sanottiin virheellisesti, että esim H & M ym ketjujen vaatteet sisäänostetaan, mutta se ei pidä paikkansa, sillä ketjujen vaatteet tulevat suoraan niiden omiin kauppoihin. Erikseen ovat kaupat, joissa kaupan ostaja valitsee ja sisäänostaa merkit ja tuotteet omaan liikkeeseensä, kuten esim Jenni Lokki tekee.
Jos menee väärään kauppaan väärään aikaan ei ole mikään ihme, että ei löydä mieleistään tuotetta.
Keski -ja Etelä Euroopassa on suurempi vaateteollisuus ja ihmiset kiinnostuneita mitä päällensä laittavat ja valmiitä siihen satsaamaan ja arvostavat vaatteita enemmän, kuin Suomessa, siksi siellä on suurempi ja parempi valikoima. Suomessa suurin osa ihmisistä ostaa vaatteensa City-Marketista.
Vaatteista on oltava myös valmiita maksamaan. On täysin absurdi yhtälö, että täällä ihmiset valittavat että vaatteet on tehty lapsityövoimalla, mutta eivät ole myöskään valmiita maksamman Euroopssa tehdyn hintaa. On hyvä muistaa, että kankaan tekemiseen, vaatteen suunnitteluun, kaavoittamiseen, leikkaamiseen, ompelemiseen, sisäänostamiseen ja myymiseen tarvitaan aina ihmisen työpanos, mikäli hinta on 10-20 e voit vain kuvitella paljonko siitä jää käteen työntekijöille. Niin kauan, kun suomalaiset eivät ole valmiita maksamaan oikeeta hintaa vaatteista, ei niitä täällä tulla myöskään myymään.
Muistathan, että voit aina myös tilata lapsellesi koulu-univormun netisä: http://www.johnlewis.com/baby-child/school-uniform/c6000034
On aikuisen tehtävä valvoa lapsensa pukeutumista ja vaatia lapselleen lapsen vaatteita. Lapsihan on ihan muiden vietävissä eikä omaa vielä ymmärrystä asioihin. Tuntuu että vanhemmuus on hukassa tänä päivänä ja liian helposti mennään muotivirtausten mukana ettei vaan erotuttaisi joukosta. Eikä tämä koske vain vaatetusta vaan koko lapsuus"kulttuuria" tänä päivänä. Vai mitä mieltä olette mm. konserteista esim. Limuset jossa esiintyy mm. Robin ja 4v. lapset viedään niitä katsomaan!!! Ja sitä pidetään hienona asiana että oma muksu tykkää Robinista tms. Itse pääsin ensimmäisen kerran isoon konserttiin 14v. ja täysi-ikäisenä tietysti pääsi jo muutenkin. Mutta 4 vuotiaiden paikka ei mielestäni ole missään limusilla tai konserteissa. Siitä on niin helppo siirtyä sitten Olusille jne. Vanhempien oikeus ja velvollisuus on varjella lasta ja lapsuutta. Lapsuuteen kuuluu myös se että kaikkea ei tarvitse eikä kuulu vielä tietää ja kokea vaan niiden aika on myöhemmin. Sama myös lasten vaatteissa. Bile vaatteet kuuluu sitten tiettyyn ikään, ei lapsuuteen. Itse olen huomannut ja kauhistellut lapsille sopimatonta vaatetarjontaa KappAhlissa. Eivätkö myyjätkään herää tähän?!
Hyviä klassisia vaatteita löytyy Du Pareil Au Meme, Polarn O. Pyret, Marimekko, Ipanajamit liikkeistä. Vähän kalliimpaa, mutta kestävää - vaatteet säilyy vielä kiertoonkin.
Villevallalta löytyy hyvä vaihtoehto juuri niille, jotka haluavat pukea
pienen koululaisen (128 -140cm) vielä lapseksi. Usein koulun alkaessa lapset
alkavat suhtautua vaatteisiinsa tietyllä vakavuudella: Olen iso koululainen,
enkä enää halua käyttää pienten lasten vaatteita. Villervallan vaatteet
ovat rentoja ja värikkäitä, ja raidat ja tähdet kelpaisivat monelle
koululaisellekin. Vanhemmatkin ovat kiitelleet reippaita värejä ja mukavia
perusmalleja, joissa lapsi voi olla lapsi. Siksi voimmekin ilolla kertoa,
että Villervallan tämän kevään mallistoa saan 140 cm saakka. Käy
tutustumassa tuotteisiin www.skidi.fi.
Itsellä sen verran pienempi lapsi, etten osaa ottaa suoraan kantaa, mutta samalla tavalla kaipaisin lastenvaatteissa bodeja kokoa 92 cm ja miksei isompiakin, koska en halua pukea reilu vuoden ikäistä, varsinkaan talvella, paitaan ja housuihin, jotka epäkäytännölliset esim. haalarin alla :) Useinhan bodyt loppuvat kokoon 86 cm, onneksi on poikkeuksiakin jonkin verran.
No täältä löytyis kestäviä suomalaisia lasten vaatteita. Ei oo ommeltu hikipajassa. Monet ovat kehuneet. Itselläni ei ole lapsia, mutta kaverit on ostelleet omille ja kummilapsille.
Hakukoneeseen: nomparelli
Meidän lapsi käyttää onneksi vasta 122, mutta huomasin törkeät koululasten vaatteet kun yritin monta vuotta sitten ostaa lahjoja isolle serkulle... huhuija. Tilamme aika usein Saksasta, Jako-o:lla on myös mainiot lelut ja heillä on eri sivu muille EU-maille, mm. Suomi. http://www.jako-o.com/?jifco=FI&jifl=en
Poikien vaatetarjonta taas on todella surkeaa jostain 150 sentistä ylöspäin. Miesten vaatteisiin hukkuu, mutta lasten ja nuorten osastolta löytyy vain pari hassua mallia paitaa tai housua. Ei oikein mahdollisuutta valita esim. kivoja värejä. Kun kengän koko on 40, ei jalkineita löydy lasten mallistoista muttei oikein miestenkään. Naisten osastolta löytyisi sopivimman kokoiset vaatteet ja kengät, mutta mallit eivät toimi.
Hyvä, että joku muukin on huomannut tämän.
Meillä ylitettiin 128 sentin raja parivuotta sitten ja järkytyin suuresti kun huomasin, ettei mistään oikein löydy lapselle kunnollista päälle pantavaa. Kaiken maailman teinihömppää oli tarjolla. Ei söpöjä vaan asenteisia ja seksikkäitä. Ulkomailta tilailen tytölle vaatteet, kun suomen puolella saa aina kertatoisensa jälkeen järkyttyä vaatetarjonasta. Ei niistä nättejä löydy, seksikkäitä vain.
Tyttöjen lelut ovat minulle ollut suuri nieleskeltävä. Olen kieltänyt, että esim. bratzeja ei saa tytöllemme lahjaksi ostaa vaan ne lentävät roskiin ja syy on juurikin lelujen seksikkyys ja ulkonäkökeskeisyys elokuvissa ja ohjelmissa. Tästä olen valitettavasti joutunut periksi antamaan, lähinnä siksi kun tyttö kinuaa ja valittaa kun kaikilla muilla kavereilla on , mutta hänellä ei.
Siinä olen joutunut itsekseni pohtimaan, että onko vika minussa vai niissä muissa vanhemmissa? Eikö nuo nuket tosiaankaan herätä muissa iljetystä?
Minä haluan suojella lastani kaikenmaailman pedofiileilta ja samalla toivoisin, että onnistun kasvattamaan hänestä järkevän, vallitsevasta yltiömääräisestä seksistä huolimatta.
Seksi kuuluu aikuisuuteen, ei 9-vuotiaalle.
En ihan täysin ymmärrä tätä "lapsille ei löydy kokoja," kun itse 160cm ja pystyn hyvin ostamaan esim, JC:stä ja H&M:stä ihan säädyllisisä neuleita lastenosastolta, vaikken olekaan enää missään lasten mitoissa (tai ainakaan iässä). Tosin onhan se vähän hupaisaa kun kaupungilla tulee vastaan samanlainen koossa 120cm. Kertoo ehkä puolestaa jotain mun tyylitajusta! :D Näissä parjatuissa halppiskaupoissa myydään myös huppareita ja väitän aikuisten 34 koon hupparin sopivan hyvin jollekkin ~9-vuotiaalle. Myös tavallisia t-paitoja (ilman kuvioita ja jopa kivoissa väreissä löytyy) Ollankohan me käyty väärissä kaupoissa vai enkö vaan tajua ajatella shortseja seksikkäinä?
Lastenvaatekauppiaana olemme nähneet tämän muutoksen kulttuurissa ja lasten pukeutumisessa. Vastaiskuna valitsemme myyntiin klassista, kaunista, värikästä, iloista ja lapselle sopivaa lastenvaatetta muodikkuutta unohtamatta. Tällä konseptilla olemme pärjänneet kovassa kilpailussa jo yli 22 vuoden ajan.
Hyvä että aihe on otettu pramille, on todellinen ongelma. Olen työhistoriassani toiminut kahdessa Suomalaisessa vaateyrityksessä suunnittelijana, jossa lasten koot valmistettiin 170 cm:iin saakka. Yritykset toimivat etupäässä ulkoiluvaatesektorilla.
Kun oma tyttäreni ohitti tuon maagisen 128 cm:n pituuden eskari-ikäisenä, olin arkivaatteiden ja varsinkin sisäpukeutumisen osalta PULASSA!!! Pissisosastolla esimerkiksi pitkähihainen trikoopaita on joko yksivärinen, raidallinen tai printillä jossa 16-vuotiaalle sopiva teksti tai kuva.
Lastenvaatteiden suunnittelustani on aikaa lähes 10 vuotta. On tullut mieleen, että täytyy varmaan palata lastenvaatesuunnittelijaksi ihan tuon epäkohdan korjaamisen vuoksi.
Terveisin selkäongelmien vuoksi alaa vaihtanut
Pikkusiskoni oli kanssa jo 8-9.V:nä todella pitkä ja myös kinnostunut kauneudesta ja muodista... Hän omaksui vauhdilla Spice Girlsin mukana ylitäseksikkään pukeutumistavan. Tätä ennen oli toki pukeutunut vain vaaleanpunaiseen. Yritn sanoa hänelle ja äidille että vesiraja minihameet ja shortsit ja napa-paidat, jotka näyttivät pikkuhuisilta ovat liian pienet kaupungille ja kouluun, mutta niissä hän kulki.
Henkisesti hän oli edelleen ikäisensä lapasen tasolla, leikki poneilla, mielikuvitusleikkejä lähti kanssani pulkkamäkeen.Seksistä hän ei ymmärtynyt mitään ja lapsuus ei katkennut siihen että päällä oli paljastavat vaatteet. Siis EI KATKENNUT, vaateet on vai vaatteita.
Olin helpottunut, koska minulla ei ollut hänen vaattesiin sanavaltaa isän, äidin ja hänen oman tahdon yli...
Oliko vaatteista jotain haittaa? Kyllä. Ympäristön suhtautumisen muttuminen vaikuttaa meihin lopulta : Aikuisena, 20 vuotiaana hän olis itä mieltä, että Äidin olisi pitänyt suojella häntä seksuaalisoinnilta, ja sanoi ettei antasi omien lapsiensa pukeutua niin, niin pieneä. Hän aloitti hyvin aktiivisen seksuaalisen elämän jo 16.v :nä ja on nyt maannut yli 200 miehen kanssa ja vielä parikymppinen. Moralisoimatta, en ole varma onko se ihmiselle hyväksi, ja mieten 9.v aloitettu seksualisointi tähän vaikutti... Tiedättekö te?
Pikkusiskoni oli kanssa jo 8-9.V:nä todella pitkä ja myös kinnostunut kauneudesta ja muodista... Hän omaksui vauhdilla Spice Girlsin mukana ylitäseksikkään pukeutumistavan. Tätä ennen oli toki pukeutunut vain vaaleanpunaiseen. Yritn sanoa hänelle ja äidille että vesiraja minihameet ja shortsit ja napa-paidat, jotka näyttivät pikkuhuisilta ovat liian pienet kaupungille ja kouluun, mutta niissä hän kulki.
Henkisesti hän oli edelleen ikäisensä lapasen tasolla, leikki poneilla, mielikuvitusleikkejä lähti kanssani pulkkamäkeen.Seksistä hän ei ymmärtynyt mitään ja lapsuus ei katkennut siihen että päällä oli paljastavat vaatteet. Siis EI KATKENNUT, vaateet on vai vaatteita.
Olin helpottunut, koska minulla ei ollut hänen vaattesiin sanavaltaa isän, äidin ja hänen oman tahdon yli...
Oliko vaatteista jotain haittaa? Kyllä. Ympäristön suhtautumisen muttuminen vaikuttaa meihin lopulta : Aikuisena, 20 vuotiaana hän olis itä mieltä, että Äidin olisi pitänyt suojella häntä seksuaalisoinnilta, ja sanoi ettei antasi omien lapsiensa pukeutua niin, niin pieneä. Hän aloitti hyvin aktiivisen seksuaalisen elämän jo 16.v :nä ja on nyt maannut yli 200 miehen kanssa ja vielä parikymppinen. Moralisoimatta, en ole varma onko se ihmiselle hyväksi, ja mieten 9.v aloitettu seksualisointi tähän vaikutti... Tiedättekö te?
- ‹ edellinen
- 1
- 2
aiheet
linkit
uusimmat
Kajahtanut käsityönäyttely!
TEE ITE – Kajahtaneet kudelmat SM-kilpailun parhaimmistoa voi nähdä Helsingissä Annantalolla järjestettävässä näyttelyssä.
Tee itse 219
Voita ja Sokeria -reseptit siirtyvät uuteen osoitteeseen
Lauantaiaamun 15.2. Voita & Sokeria -resepti on Heidi Pakarisen runsas uunilohiateria. Aamu-tv:n reseptit löytyvät jatkossa yle.fi:n Ruoka-sivulta.
Tee itse 0
![Taiwanilaissyntyinen elokuvaohjaaja Ang Lee Oscar-palkintojen jakotilaisuudessa](../sites/olotila.yle.fi/files/imagecache/kuvallisetnostot/article-images/anglee.jpg "Taiwanilaissyntyinen elokuvaohjaaja Ang Lee Oscar-palkintojen jakotilaisuudessa Oscar-patsas kädessä. Ang Lee sai parhaan ohjaajan palkinnon elokuvasta "Piin elämä". Kuva: Yle, AP Graphics Bank")
Oscarit suorana Yle Teemalta
Yle Teema esittää Oscar®-gaalan suorana lähetyksenä Hollywoodista varhain maanantaiaamuna 3. maaliskuuta 2014. Järjestyksessään 86. Oscar®-gaala esitetään suorana yli 225 maassa.
Minä 15
Kaaso, älä kaadu häätaakan alle
Kaason tehtävä on tukea ja auttaa morsianta häätaakan alla, mutta kuka auttaisi kaasoa? Olotila kokosi vinkkilistan kaasoille.