Epäilen, että SRK:n johtajasmiehet kieltävät/estävät painostaen vanhoillislestadiolaisilta internetin käytön. Internet on avannut väylän tällaisille keskusteluille ja on kanava omaehtoiseen ajatteluun. Paha asia hallitsijoille. Kohta sallitaan tietokoneet vain työpaikoilla.
Minusta on erikoista, kun miehet eivät nouse näissä nettikeskusteluissa raivoamaan vl-uskonsa ja tapojensa puolesta. Yleensä he ovat nuorehkoja naisia. Olen seurannut tätä kalabaliikkia jo vuosia eri saiteilla.
""Ei milloinkaan eikä missään muodossa ihmiselämän ehkäisy tule Jumalan lapsilla kysymykseenkään. Jumalan lapsina me tiedämme, että se on Pyhä asia Jumalan elämä, ja elämän mahdollisuudet on kätketyt juuri siemeneen. Siksi ei missään muodossa ehkäisyä ole hyväksytty. Vaikka niinkin kävisi että uskovainen äiti taikka lapsi kuolisi synnytyksessä, taikka odotusaikana, niin he pääsisivät taivaaseen." (Päivämies 14.2.1979.)"
Tuo ns. "Mopin palsta" -han on vanhoillislestadiolaisten henkilöiden ylläpitämä joten hieman rohkenen epäillä palstan moderoinnin puolueettomuutta. Kukas sitä nyt omaa pesäänsä likaamaan...
Yleensäkin keskustelupalstojen sisältöihin on syytä suhtautua varsinkin näissä asioissa kriittisesti. Eri asia on viitteet todistettaviin faktatietoihin.
Vaikka "Mopin" palstalla lienee myös joitain ex-vanhoillisia, niin vaikea kuvitella (tuon yhteisön tietäen) että kaikki kokemukset ja liikkeen vastaiset näkemykset saisivat puolueettomasti nähdä päivänvalon. Uskoo ken tahtoo.
Jos haluaa siistimpää keskustelua aiheesta lukea, kannattaa googlettaa mopin palsta (keskustelua vanhoillislestadiolaisuudesta) tai hakomaja. Niissä on sekä nykyisiä että entisiä vanhoillislestadiolaisia, ja koska palstoja moderoidaan, ne ovat paljon siistimpiä. Luulenpa, että toimittajatkin ovat käyttäneet myös näitä muita palstoja lähdemateriaalina, suomi24 tason nyt näkee jo päällepäin.
Äkkiseltään kun linkin luki, vois ajatella, että onkin vaan tarkoitus pitää
tämä usko sisäsiittoisena.
Lukumäärä lisääntyy koko ajan huimasti, eikä tarvi turhaan ulkopuolisia pelastella joukkoon.
Ja onhan aikuisia hankalampi manipuloida kun pieniä lapsia.
Toivottavasti olen ihan väärässä!
Olen samaa mieltä suomi24 palstana asiallisuus-tasosta (yleensä) mutta tuossa mainitussa linkissä onkin vain viitteitä vanhoillislestadiolaisten pää-äänenkannattajan Päivämiehen artikkeleihin. Siitä syystä se on arvokas.
Jokainen voi varmasti vetää itse johtopäätöksensä lukemalla noita vl:ien itse kirjoittamia artikkeleita.
ps. nuo matemaattiset tehtävät estävät pian osallistumiseni keskusteluun ;-) niin haastavia ne ovat...
Tiedän, että mikä on foorumin tausta, mutta tosiaan tuo foorumille lainattu kirjoitus oli hyvä ja itselleni tärkeä.
Aiheesta on adressikin: SRK:n ON LOPETETTAVA EHKÄISYN SYNNILLISTÄMINEN. http://www.adressit.com/omantunnonvapaus
Epäilen, että SRK:n johtajasmiehet kieltävät/estävät painostaen vanhoillislestadiolaisilta internetin käytön. Internet on avannut väylän tällaisille keskusteluille ja on kanava omaehtoiseen ajatteluun. Paha asia hallitsijoille. Kohta sallitaan tietokoneet vain työpaikoilla.
Minusta on erikoista, kun miehet eivät nouse näissä nettikeskusteluissa raivoamaan vl-uskonsa ja tapojensa puolesta. Yleensä he ovat nuorehkoja naisia. Olen seurannut tätä kalabaliikkia jo vuosia eri saiteilla.
Luin tuosta linkistä seuraavan tekstin:
""Ei milloinkaan eikä missään muodossa ihmiselämän ehkäisy tule Jumalan lapsilla kysymykseenkään. Jumalan lapsina me tiedämme, että se on Pyhä asia Jumalan elämä, ja elämän mahdollisuudet on kätketyt juuri siemeneen. Siksi ei missään muodossa ehkäisyä ole hyväksytty. Vaikka niinkin kävisi että uskovainen äiti taikka lapsi kuolisi synnytyksessä, taikka odotusaikana, niin he pääsisivät taivaaseen." (Päivämies 14.2.1979.)"
-Kertokaa minulle ettei tuo ole totta!
http://scratchpad.wikia.com/wiki/Ehk%C3%A4isy
Tlätä löytyy nykypäivää koskevaa tietoa paljon.
Tuo ns. "Mopin palsta" -han on vanhoillislestadiolaisten henkilöiden ylläpitämä joten hieman rohkenen epäillä palstan moderoinnin puolueettomuutta. Kukas sitä nyt omaa pesäänsä likaamaan...
Yleensäkin keskustelupalstojen sisältöihin on syytä suhtautua varsinkin näissä asioissa kriittisesti. Eri asia on viitteet todistettaviin faktatietoihin.
Vaikka "Mopin" palstalla lienee myös joitain ex-vanhoillisia, niin vaikea kuvitella (tuon yhteisön tietäen) että kaikki kokemukset ja liikkeen vastaiset näkemykset saisivat puolueettomasti nähdä päivänvalon. Uskoo ken tahtoo.
hieman ajatuksia 70-luvun hoitokokouksista. Onneksi joku muukin ymmärtää, että niillä voi olla traagisia seurauksia. http://p2.foorumi.info/keskusteluavanhoillislestadiolaisuudesta/viewtopi...
Jos haluaa siistimpää keskustelua aiheesta lukea, kannattaa googlettaa mopin palsta (keskustelua vanhoillislestadiolaisuudesta) tai hakomaja. Niissä on sekä nykyisiä että entisiä vanhoillislestadiolaisia, ja koska palstoja moderoidaan, ne ovat paljon siistimpiä. Luulenpa, että toimittajatkin ovat käyttäneet myös näitä muita palstoja lähdemateriaalina, suomi24 tason nyt näkee jo päällepäin.
Äkkiseltään kun linkin luki, vois ajatella, että onkin vaan tarkoitus pitää
tämä usko sisäsiittoisena.
Lukumäärä lisääntyy koko ajan huimasti, eikä tarvi turhaan ulkopuolisia pelastella joukkoon.
Ja onhan aikuisia hankalampi manipuloida kun pieniä lapsia.
Toivottavasti olen ihan väärässä!
Nimim. "Minä vain".
Olen samaa mieltä suomi24 palstana asiallisuus-tasosta (yleensä) mutta tuossa mainitussa linkissä onkin vain viitteitä vanhoillislestadiolaisten pää-äänenkannattajan Päivämiehen artikkeleihin. Siitä syystä se on arvokas.
Jokainen voi varmasti vetää itse johtopäätöksensä lukemalla noita vl:ien itse kirjoittamia artikkeleita.
ps. nuo matemaattiset tehtävät estävät pian osallistumiseni keskusteluun ;-) niin haastavia ne ovat...