ohjelmassa puhutaan "huonosta populistisesta" ääntenkalastelusta. Joka on lukeneiden syntipukki joka asiaan. Suomen vaaleissa kun äänestää puoluetta X niin ei koskaan tiedä onko se hallituksessa "itsensä myyneenä". Näin annettu ääni voi mennä juuri sille puolueelle jota ei äänestäjä voi sietää.
Ministerit vaihtuu,mutta asiat hoitavat virkamiehet ei,näin on aivan sama kuka ministeriötä johtaa.
Vanhat puolueet haluavat kaiken pysyvän ennallaan ja tärkeät asiat päätetään keskenään,niin etteivät ko. puolueiden kansanedustajatkaan tiedä asioista mtn.
Valta sokaisee,sen näkee hyvin Tunisian,Egyptin,Jemenin,Libyan...yms. maiden taholta. Ennen tapetaan omaa kansaa ja yritetään saada kansanryhmät vastakkain,koska saavutetusta edusta (vallasta) ei haluta luopua,vrt. Kekkonen. Suomen sen ajan Gaddafi.
Ei ole populismia sinällään,on vain valtaa pitävien pelkoa luopua vallasta,aamen.
Masennuksesta vielä tähän väliin muutama rivi.
Silloin tällöin saa lukea, lähinnä verkkokeskusteluista että vaikea masennus on sairaus josta ei puhuta riittävästi. Että siitä vaietaan. Että se pitää vain hyväksyä sairaudeksi jonka kanssa saa elää lääkkeiden kanssa tai ilman. Siitä on kyllä kirjoitettu kirjoja metritolkulla, eikä se ole mitenkään tavaton tai ”uusi” sairaus, hoitokeinot ovat vain muuttuneet. Ikävä kyllä entistä lamaannuttavimmiksi.
Tämä yleistarina joka monien mielessä on, se vain vahvistaa ja ruokkii masennusta. Se että se olisi geneettinen sairaus tai aivosairaus. Lääketieteellinen näkemys, jossa masennus nähdään sairautena, on vain yksi monista (muista) mahdollisista tavoista tarkastella ja tutkia tätä kokemusta tai ilmiötä.
Masennuksen näkeminen pelkästään lääkkeillä hoidettavana aivojen epätasapainotilana on hyvin kapea näkemys. Mutta jokaisella joka lääkehoidosta saa apua ja hyötyy niistä, heillä on tietenkin oltava oikeus niihin.
On muitakin tapoja hoitaa ja kohdata ihminen. Depressiivinen ihminen toimii ja ajattelee depressiivisestä perspektiivistä käsin. Lisäksi sitä silloin erheellisesti ajattelee, että se on ainoa totuus, vaikka se onkin itselle hyvin vahingollinen. Ja nuo ajatus-uskomukset ovatkin lopputulema kaikista niistä uskomuksista ja tulkinnoista joita on saanut tai hankkinut tai oppinut. Tämä tapahtuu meille kaikille: toimitaan paljolti ympäristön tapojen ja normien sekä odotusten pohjalta. Epätoivoisena ei näe eteenpäin ja ensin tuntuu lohdullisesta sekin, että on muitakin jotka kamppailevat masennuksen kanssa. Mutta minä halusin ulos siitä kehästä. Hakeuduin psykoterapiaan.
Olen ollut ratkaisukeskeisessä hoidossa ja elämä kääntyi lopulta toisenlaiseksi tieksi. En ollut uskoa sitä, koska ajattelin että en selviä, että tämä sairaus on kanssani aina. Sairaudellani olikin mieli ja siitä löytyi polku poispäin. Se edellytti minulta muutoshalukkuutta, sitoutumista hoitoon joka on jo omalla kohdallani päättynyt, mutta jatkuu eräällälailla lopunelämäni.
Siksi lukuvinkki masennuksensa kanssa eläville, ja miksei muillekin, jonka huomasin kirjastossa: Ratkes –lehti (ratkaisu- ja voimavarakeskeisen kulttuurin lehti) 1/2011. Artikkeli: Toivo, tarkoitus ja tulevaisuus masennuksen ratkaisukeskeisessä psykoterapiassa.
taideapurahojen turvin ja maalaan joka pv 8 tuntia. Vuokraamani heinälato on täynnä tauluja. Kun taulukauppa ei käy, maalaan uuden taulun vanhan päälle,näin säästän taulun pohjissa. Odotan jo taiteilija eläkkeelle pääsyä.
Eläkkeellä julkaisen runo- ja keittokirjan,sekä cd-levyllisen omia laulujani d-duurissa. Kuvanveisto harrastelijapohjalta alkanut myös kiinnostaa... t. ostaako kukaan mitään?
aitoa KukkaHattuTätiä studiossa, vain britti rva Bukeee' puuttui. Pohdinnassa kuinka taiteilijat elävät toisten kustannuksella,ilman et heidän omat aikaan saannoksensa myisivät. Suomen työttömyys saataisiin ratkaistua kun he rupeavat taiteilijoiksi ja kansa maksaa palkan heille teostomaksuina kuten nytkin tekee. Joka kiintolevyssä, cd/dvd, soittimissa, puhelimissa yms.
Yleensä ihan kivoja ohjelmia nämä Voimalat kuten nytkin. Mistä johtuu YLE:n puolueellisuus?? KYllä tähän olisi pitänyt sopia myös KRISTILLISDEMOKRAATTINEN nainen. Mekin teemme ja kulutamme runsaasti kulttuuria. TV -luvan maksajana vaadin YLEltä tasapuolista kohtelua.
Testit ohjailevat paitsi lääkärin käyttäytymistä niin myös potilaan. Lääkärikunnassa on monenlaisia tyyppejä, ja mielialalääkkeitä ei saisi määrätä esim työteterveyslääkätri, koska heillä ei ole tarvittavaa koulutusta ihmisen mentaaliseen arviointiin.
Toisin kuitenkin on. Olin työperäisten vakavien uupumusoireiden takia työterveyslääkärissä (pohjalla on masennusalttiuteni jonka tunnen todella hyvin itse, mutta työolot olivat todella surkeat). Työterveyslääkäri kuunteli hetken ja laittoi minut vastaamaan masennustestiin. Lukaisi vastaukset ja piti sen jälkeen "luennon" siitä miten masennus vaikuttaa aivoissa yms yms. tätä nykytuubaa. En saanut suunvuoroa. Hän kirjoitti mielialalääkereseptin ja sanoi, että aloitetaan kahden viikon sairaslomalla. Poistuin mykistyneenä enkä hakenut lääkkeitäni vaan irtisanouduin töistä. Enkä ole katunut. Oloni ja elämäni koheni heti.
Ihmiset ovat perustuslain vastaisesti eriarvoisia Kelan korvaaman psykoterapian suhteen. Tukea saa ilman harkinnanvaraisuutta jokainen 16-67-vuotias, jos työ- tai opiskelukyky on uhattuna ym. Niinpä esim. nuoren ja keski-ikäisen terapiaa tuetaan, vaikka terapia ei koskaan johtaisi työelämässä pärjäämiseen. Samoin 67-vuotiaan terapiaa tuetaan työkyvyn säilyttämiseksi - edessä oleva psykoterapialla pelastettava työura on todella lyhyt. Sensijaan esim. 63-vuotias muun kuin mielenterveyshäiriön vuoksi työkyvyttömyyseläkkeelle joutunut ei tukea saa, vaikka on tehnyt lähes täyden tyäuran ja maksanut ikänsä veroja ja maksaa edelleen. Viesti on selvä: moinen henkilö joutaa tarpeettomana pois - ja ehkä lähteekin.
Testithän juuri kertovat ihmisestä, joka niitten kysymyksiin vastaa, ja lääkäri kysyy aina kyllä potilaalta vointia muutenkin kuin testeillä. Jotkut testien kysymykset ovat kyllä omituisia ja niihin voi vastata monella tapaa, eivätkä kaikki vastaukset tosiaan korreloi masennuksen tai ahdistuneisuuden asteen kanssa. Erilaisia käännöksiäkin näkyy olevan, ja eri käännöksistä tulee eri tulokset. Hölmöt testikysymykset saavat vastaajaan tuntemaan, että hänestä ei välitetä. Onneksi potilaan tilan arviointi ei perustu pelkästään niihin ja lääkäri varmaan tietää niitten vajavaisuudet.
Hyväksikäytetty,
olet oikeassa, testit eivät kerro ihmisestä mitään, tulos voi olla ihan mitä tahansa.
Onhan se kamalaa jos testitulos on se mitä esim. lääkäri katsoo paperilta, eikä kysy ihmiseltä itseltään miten tämä voi. Näin tehdään näkymättömiä ihmisiä.
Ihminen tietää itse miten hän voi, ei siinä mitään höhliä testejä tarvita. Ne ovat tätä psykohömppää harrastavia varten.
Höpö höpö keskustelu menossa. Höpö höpö vieraita jotka yrittävät määritellä kristinuskon perusteet uusiksi.
ohjelmassa puhutaan "huonosta populistisesta" ääntenkalastelusta. Joka on lukeneiden syntipukki joka asiaan. Suomen vaaleissa kun äänestää puoluetta X niin ei koskaan tiedä onko se hallituksessa "itsensä myyneenä". Näin annettu ääni voi mennä juuri sille puolueelle jota ei äänestäjä voi sietää.
Ministerit vaihtuu,mutta asiat hoitavat virkamiehet ei,näin on aivan sama kuka ministeriötä johtaa.
Vanhat puolueet haluavat kaiken pysyvän ennallaan ja tärkeät asiat päätetään keskenään,niin etteivät ko. puolueiden kansanedustajatkaan tiedä asioista mtn.
Valta sokaisee,sen näkee hyvin Tunisian,Egyptin,Jemenin,Libyan...yms. maiden taholta. Ennen tapetaan omaa kansaa ja yritetään saada kansanryhmät vastakkain,koska saavutetusta edusta (vallasta) ei haluta luopua,vrt. Kekkonen. Suomen sen ajan Gaddafi.
Ei ole populismia sinällään,on vain valtaa pitävien pelkoa luopua vallasta,aamen.
Masennuksesta vielä tähän väliin muutama rivi.
Silloin tällöin saa lukea, lähinnä verkkokeskusteluista että vaikea masennus on sairaus josta ei puhuta riittävästi. Että siitä vaietaan. Että se pitää vain hyväksyä sairaudeksi jonka kanssa saa elää lääkkeiden kanssa tai ilman. Siitä on kyllä kirjoitettu kirjoja metritolkulla, eikä se ole mitenkään tavaton tai ”uusi” sairaus, hoitokeinot ovat vain muuttuneet. Ikävä kyllä entistä lamaannuttavimmiksi.
Tämä yleistarina joka monien mielessä on, se vain vahvistaa ja ruokkii masennusta. Se että se olisi geneettinen sairaus tai aivosairaus. Lääketieteellinen näkemys, jossa masennus nähdään sairautena, on vain yksi monista (muista) mahdollisista tavoista tarkastella ja tutkia tätä kokemusta tai ilmiötä.
Masennuksen näkeminen pelkästään lääkkeillä hoidettavana aivojen epätasapainotilana on hyvin kapea näkemys. Mutta jokaisella joka lääkehoidosta saa apua ja hyötyy niistä, heillä on tietenkin oltava oikeus niihin.
On muitakin tapoja hoitaa ja kohdata ihminen. Depressiivinen ihminen toimii ja ajattelee depressiivisestä perspektiivistä käsin. Lisäksi sitä silloin erheellisesti ajattelee, että se on ainoa totuus, vaikka se onkin itselle hyvin vahingollinen. Ja nuo ajatus-uskomukset ovatkin lopputulema kaikista niistä uskomuksista ja tulkinnoista joita on saanut tai hankkinut tai oppinut. Tämä tapahtuu meille kaikille: toimitaan paljolti ympäristön tapojen ja normien sekä odotusten pohjalta. Epätoivoisena ei näe eteenpäin ja ensin tuntuu lohdullisesta sekin, että on muitakin jotka kamppailevat masennuksen kanssa. Mutta minä halusin ulos siitä kehästä. Hakeuduin psykoterapiaan.
Olen ollut ratkaisukeskeisessä hoidossa ja elämä kääntyi lopulta toisenlaiseksi tieksi. En ollut uskoa sitä, koska ajattelin että en selviä, että tämä sairaus on kanssani aina. Sairaudellani olikin mieli ja siitä löytyi polku poispäin. Se edellytti minulta muutoshalukkuutta, sitoutumista hoitoon joka on jo omalla kohdallani päättynyt, mutta jatkuu eräällälailla lopunelämäni.
Siksi lukuvinkki masennuksensa kanssa eläville, ja miksei muillekin, jonka huomasin kirjastossa: Ratkes –lehti (ratkaisu- ja voimavarakeskeisen kulttuurin lehti) 1/2011. Artikkeli: Toivo, tarkoitus ja tulevaisuus masennuksen ratkaisukeskeisessä psykoterapiassa.
taideapurahojen turvin ja maalaan joka pv 8 tuntia. Vuokraamani heinälato on täynnä tauluja. Kun taulukauppa ei käy, maalaan uuden taulun vanhan päälle,näin säästän taulun pohjissa. Odotan jo taiteilija eläkkeelle pääsyä.
Eläkkeellä julkaisen runo- ja keittokirjan,sekä cd-levyllisen omia laulujani d-duurissa. Kuvanveisto harrastelijapohjalta alkanut myös kiinnostaa... t. ostaako kukaan mitään?
aitoa KukkaHattuTätiä studiossa, vain britti rva Bukeee' puuttui. Pohdinnassa kuinka taiteilijat elävät toisten kustannuksella,ilman et heidän omat aikaan saannoksensa myisivät. Suomen työttömyys saataisiin ratkaistua kun he rupeavat taiteilijoiksi ja kansa maksaa palkan heille teostomaksuina kuten nytkin tekee. Joka kiintolevyssä, cd/dvd, soittimissa, puhelimissa yms.
Yleensä ihan kivoja ohjelmia nämä Voimalat kuten nytkin. Mistä johtuu YLE:n puolueellisuus?? KYllä tähän olisi pitänyt sopia myös KRISTILLISDEMOKRAATTINEN nainen. Mekin teemme ja kulutamme runsaasti kulttuuria. TV -luvan maksajana vaadin YLEltä tasapuolista kohtelua.
Testit ohjailevat paitsi lääkärin käyttäytymistä niin myös potilaan. Lääkärikunnassa on monenlaisia tyyppejä, ja mielialalääkkeitä ei saisi määrätä esim työteterveyslääkätri, koska heillä ei ole tarvittavaa koulutusta ihmisen mentaaliseen arviointiin.
Toisin kuitenkin on. Olin työperäisten vakavien uupumusoireiden takia työterveyslääkärissä (pohjalla on masennusalttiuteni jonka tunnen todella hyvin itse, mutta työolot olivat todella surkeat). Työterveyslääkäri kuunteli hetken ja laittoi minut vastaamaan masennustestiin. Lukaisi vastaukset ja piti sen jälkeen "luennon" siitä miten masennus vaikuttaa aivoissa yms yms. tätä nykytuubaa. En saanut suunvuoroa. Hän kirjoitti mielialalääkereseptin ja sanoi, että aloitetaan kahden viikon sairaslomalla. Poistuin mykistyneenä enkä hakenut lääkkeitäni vaan irtisanouduin töistä. Enkä ole katunut. Oloni ja elämäni koheni heti.
Ihmiset ovat perustuslain vastaisesti eriarvoisia Kelan korvaaman psykoterapian suhteen. Tukea saa ilman harkinnanvaraisuutta jokainen 16-67-vuotias, jos työ- tai opiskelukyky on uhattuna ym. Niinpä esim. nuoren ja keski-ikäisen terapiaa tuetaan, vaikka terapia ei koskaan johtaisi työelämässä pärjäämiseen. Samoin 67-vuotiaan terapiaa tuetaan työkyvyn säilyttämiseksi - edessä oleva psykoterapialla pelastettava työura on todella lyhyt. Sensijaan esim. 63-vuotias muun kuin mielenterveyshäiriön vuoksi työkyvyttömyyseläkkeelle joutunut ei tukea saa, vaikka on tehnyt lähes täyden tyäuran ja maksanut ikänsä veroja ja maksaa edelleen. Viesti on selvä: moinen henkilö joutaa tarpeettomana pois - ja ehkä lähteekin.
Testithän juuri kertovat ihmisestä, joka niitten kysymyksiin vastaa, ja lääkäri kysyy aina kyllä potilaalta vointia muutenkin kuin testeillä. Jotkut testien kysymykset ovat kyllä omituisia ja niihin voi vastata monella tapaa, eivätkä kaikki vastaukset tosiaan korreloi masennuksen tai ahdistuneisuuden asteen kanssa. Erilaisia käännöksiäkin näkyy olevan, ja eri käännöksistä tulee eri tulokset. Hölmöt testikysymykset saavat vastaajaan tuntemaan, että hänestä ei välitetä. Onneksi potilaan tilan arviointi ei perustu pelkästään niihin ja lääkäri varmaan tietää niitten vajavaisuudet.
Hyväksikäytetty,
olet oikeassa, testit eivät kerro ihmisestä mitään, tulos voi olla ihan mitä tahansa.
Onhan se kamalaa jos testitulos on se mitä esim. lääkäri katsoo paperilta, eikä kysy ihmiseltä itseltään miten tämä voi. Näin tehdään näkymättömiä ihmisiä.
Ihminen tietää itse miten hän voi, ei siinä mitään höhliä testejä tarvita. Ne ovat tätä psykohömppää harrastavia varten.