Satuhäät: Näyttävämpää, suurempaa ja makeampaa

Katsoin jakson ihan kun itsekin kvl akselilla asun ja minusta tosi hienot häät!! harmi että sää ei ollut paras (mut sadehan tuottaa onnea!) Mihinkään persoonallisuuksiin ja henkilökohtaisuuksiin en ottaisi kantaa sen perustella että ihmisiä on tunnin nähny telkkarista.. Ihan mahtia että Saija ja Timi on ite myös vastaillu, paljon onnea ja pitkää liittoa heille! :)

-KS

– Anonyymi (ei varmistettu)

Koittakaapa nyt sisäistää sellainen pieni yksityiskohta, että kun aika moni täällä on sanonut, että morsian oli rasittavan kuuloinen pikku-kikattelija ja teki näin itsestään lapsellisen, sillä tuskn on mitään tekemistä kateuden kanssa. Itse en ainakaan haluaisi olla vastaavanlainen pilvilinnoissa elelevä turhasta jatkuvasti kikatteleva pikkutyttö.

Joo, kyllä jotkut saattaa olla kateellisiakin, mutta uskoisin, että useampia vain ärsyttää tuollainen teinixmäinen kikattelu, eikä siinä ole kateudella mitään sijaa.

– Anonyymi (ei varmistettu)

"Joo, kyllä jotkut saattaa olla kateellisiakin, mutta uskoisin, että useampia vain ärsyttää tuollainen teinixmäinen kikattelu, eikä siinä ole kateudella mitään sijaa."

Tämähän se oli koko ohjelman ydin? :D

Ps. Kateus kalvaa sieluasi rotan lailla. Et vaan ole vielä sisäistänyt sitä.

– Anonyymi (ei varmistettu)

Niin kauniit häät! Ihana parin välinen rakkaus kuvastui ohjelmasta.

– Anonyymi (ei varmistettu)

Miten ihmiset ihmettelee 2000 euron sormuksen kalleutta? Oletteko sattuneet viime päivinä tarkastelemaan vihkisormusten hintoja? Vastaavalla timanttimäärällä (ja usein vähemmälläkin) hinnat lähtevät 5000-10 000 euroon ja tässähän morsian vielä "uhrasi" kihlasormuksensa osaksi vihkisormusta. Moni tämän päivän morsio tahtoo ensin sen 2000 euron kihlan ja sen päälle 5000 euron vihkisormuksen! Kävin katsomassa ja sormus oli oikein kaunis, ei ehkä minun makuuni, mutta sopi morsiammelle kuin nenä päähän :)

Ja ihme kiekumista tuosta laina-asiasta, aika moni pari ottaa enemmän tai vähemmän lainaa häitä varten ellei häitä ole joko suunniteltu niin kauan että on ehtinyt kiertyä 2000-3000 euroa sukan varteen tai sitten sukulaiset maksaa. Itse nostan hattua että maksoivat itse eivätkä (ilmeisesti) laittaneet vanhempia maksumiehiksi. Vaihtoehtoisesti jos ei ota lainaa, omista itse tai sukulaiset eivät omista tarpeeksi rahaa, moni jrjestää pienet häät, mutta sehän on jokaisen oma asia.
Lainaa pitää monesti jo ottaa senkin takia, että esim. catering, hääyö ja häämatka pitää maksaa heti könttäsummana ja kuinka monella on useampi tuhat euroa takataskussa poltettavaksi tuosta noin vain? Pitäähän ihmisten elää arkea hää-järjestelyidenkin aikaan ja maksaa vuokrat/lainat, laskut ja muut. Ei laina ole aina paha-asia, ennemmin ottaisin lainaa häitä uin autoa varten, mutta kukin tavallaan.

– Toinen morsio (ei varmistettu)

jestas mikä drama queen tämä tyttö!

– Anonyymi (ei varmistettu)

En kyllä ole kuullut että kukaan tavallinen (hollywood tähdet ei tähän kuulu) ihminen maksaa 5000-10 000€ mistään vihkisormuksesta!
200-500€ eurollakin saa kultaisia sormuksi timantilla, itse toki tahtoisin valkokultaa mutta ihan periaatteesta en 2000€ sormuksesta maksaisi vaikka mahdollisuus olisikin...

kyllähän tuolla satuhäiden tytön hupakolla oli todellisuuden taju kateissa ja ei, en ole kateellinen. Mistä olisin? legginseistä? latohäistä? rumasta miehestä?

itselläni asiat kuitenkin hyvin, eikä tarvetta kadehtia ja pystympä sanomaan että kaikesta huolimatta tytön mekko oli kaunis, vaikka käytös olikin lapsellista.

– Anonyymi (ei varmistettu)

Ehkä sitä voisi mitoittaa menonsa tulojensa mukaan? Ettei pian löydä itseään jostain velkaneuvonnasta. En jaksa uskoa, että jäteasemalla tai baarissa tienaa ihan hirveän hyvin? Voipi arvostella, kun kerran ovat tähän julkiseen leikkiin mukaan lähteneet.

– Anonyymi (ei varmistettu)

Kiitos Satuhäille näin viihdyttävästä jaksosta ja mielenkiintoisesta parista! Oli hienoa nähdä erilainen, persoonallinen pari sekä häät! :)

– Anonyymi (ei varmistettu)

"SInun mielestäsi ilmeisesti vain rikkailla on oikeus aviioliittoon?"

et tainnut itse lukea tekstiä loppuun, siinähän luki että miksi ei lykkäisi häitä vuodella parilla jotta ehtisi säästää häihin rahaa. Pitääkö se heti mennä naimisiin, eikö voisi sitä arkea elää ilman papin aamentakin?

– Anonyymi (ei varmistettu)

Minusta häät olivat tyylikkäät ja hääparin näköiset. Morsian oli kaunis ja hänellä oli ihan uskomattoman kaunis puku. Saako udella minkä merkkinen puku oli ja mistä se on ostettu? :)

– Anonyymi (ei varmistettu)

Puku on Kaunis Morsian liikkeestä Helsingistä, arvo 1300e. Tomy Mariage mallistosta. :) Nyt kaapissa tyhjän panttina, kun ei oo halua oikein myydäkään..

T. Saija

– Morsian (ei varmistettu)

"Eikä kyllä kannata naimisiinkaan mennä jos on varma että tulee eroamaan.. Timi tämän oppineena."

Mistäpä saija kuule tiiät että onko timi tällä kerralla sen enempää varma tuon liiton kestävyydestä. Eikös kolmas kerta vasta toden sano?

– Anonyymi (ei varmistettu)

Saija ja Timo, kun kerran käytte täällä lukemassa näitä kommentteja, miksette vastaa kysymyksiin ja väitteisiin, mitä on esitetty, vai haluatteko edelleen salailla asioita?
Ensinnäkin, onko totta että tämä on sulhon toinen avioliitto? Miksi halusitte salata asian, koska kyllä kaikki muut parit ovat aina ohjelmassa kertoneet avoimesti edellisistä suhteista.
Mikä teidän häissä oli sitä suurempaa ja näyttävämpää? Kertokaa vähän tarkemmin ohjelmasta, koska sitä ei tv:ssä näytetty.
Miksi maksoitte häät lainalla? Ja miksi käytte täällä kehuskelemassa sormuksen hinnalla?

Täällä ollaan puhuttu, että morsian olisi jotenkin lapsellinen, mutta mielestäni sulhanen oli enemmän lapsellinen! Kuka 3-kymppinen mies jaksaa remuta baareissa joka viikonloppu ja kosii ennen kuin seurustellaan?

– Anonyymi (ei varmistettu)

Kukin ohjelma omanlaisensa ja leikattu siten. Ei ole kaiketi tarkoitettu, että hääparit avaavat ohjelmassa koko sielunelämänsä ja historiansa. Te jotka utelette lisätietoja miettikää mitä itse vastaisitte, jos teiltä kyseltäisiin samalla tavalla henkilökohtaisia asioita. Vanha sanonta on, että uteliaisuus ei kuulu sivistykseen. Kotikasvatus on mennyt leppään aika monelta täällä, mutta toivon etteivät nämä huonot tavat periydy lapsillenne. Terveisin teidän puolestamme myötähäpeää tunteva ja lapsianne säälivä.

– Anonyymi (ei varmistettu)

Siis mitä persoonallista on häissä jotka vietetään teltassa? Jos joku oli persoonallista niin se ponin ja aasin pelleily, se oli muuten sellainen jakso mitä en voinut edes katsoa loppuun myötähäpeän takia, lapsellista touhua.

Lapsellinen oli Saijakin ja Timi tosiaan sen ryyppäilyn takia, mutta Saijalle näytti vain raha olevan tärkeää. Häissä ei ollut mielestäi mitään suurempaa, näyttävämpää tai makeampaa kuin muissakaan häissä. Puku oli toki kaunis, sitä en kiellä. Sormus, no jaa, kauniimpiakin on..

– Anonyymi (ei varmistettu)

Syitähän naimisiin "kiirehtimisellä" voi ihmisillä olla monia: Joku haluaa perustaa perheen ja että lapset syntyvät avioliitossa, toisilla voi olla edessä työkomennus jonnekkin kauas/vaaralliseen tehtävään (mm.rauhanturvaajat) ja jotkut voivat olla niin uskonnollisia että avioliitto on aina tapa viettää yhteistä arkea. Omat appivanhempani "joutuivat" menemään extempore naimisiin koska eivät siihen aikaan olisi saaneet haluamaansa asuntoa susiparina.
On hassu miten nykyään puhutaan kiirehtimisestä kun ennen vanhaan olisi katsottu pahalla jos yhdesä asuva pari ei olisi mennyt nopeasti naimisiin ja tiedän tänäkin päivän ihmisiä jotka uskovat siihen että ensin pitää mennä naimisiin ennen kuin voidaan edes muuttaa yhteen. Kukin tavallaan. Onhan 1,5 vuotta aika lyhyt aika, mutta enpä minä paria tuntemattomana siltikkään menisi tuomitsemaan kun en heidän moitivejaan enkä suhteen laatuaan tunne.

Joku sanoi että lapsellinen sulhanen kun vielä kolmekymppisenä ryyppää ja bilettää. Sinä et sitten ilmeisesti tunne kovin montaa poliisia, palomiestä, vartijaa, kokkia, baarimikkoa, tarjoilijaa ja jne. jos pidät outona että tuon ikäiselle miehelle keitto (on) maistuu/maistunut? :D
Sitä paitsi 30 on vielä nuori jos otetaan huomioon että nykyisellä eliniään odotuksella ei ole vielä edes puolessa välissä elämäänsä ;) Ja mikäpä sitä lapsetonta(?) pariskuntaa estäisi viihteellä käymästä. Nythän se paras aika on ennen kuin jälkipovea pukkaa ja elämän tyyliä on pakko muuttaa.

– Toinen morsio (ei varmistettu)

Hei vaan! Meiltä otettiin yhteensä 4 tuntia yksityishaastatteluja, joten paljon muutakin jäi kertomatta itse ohjelmassa. :) Tuottajathan sen on päättänyt mitä me ohjelmassa kerrotaan ja mitä loppujenlopuksi näytetään.

"Ja mikäpä sitä lapsetonta(?) pariskuntaa estäisi viihteellä käymästä. Nythän se paras aika on ennen kuin jälkipovea pukkaa ja elämän tyyliä on pakko muuttaa."
Joo kyllä sitä pitää nyt lentää, ettei vanhana tuu katkeruus kun on lapsia nuorena tehty ja oma nuoruus jäi elämättä :) Meillä ei siis vielä ole lapsia.

Persoonallista oli mun mielestä jo pelkästään se ettei häitä vietetty perinteisesti jossain nuorisoseuran talolla eikä vihkiminen tapahtunut kirkossa.

"Älkää ihmiset ottako tällaisia ohjelmia niin kuoleman vakavasti. Kukaan ei voi millään miellyttää kaikkia, eikä se, ettei joku diggaa jostain tyypistä, tarkoita automaattisesti kateutta."
Totta, kaikki ei voi yksinkertaisesti tykätä kaikista. Eikä tätä ohjelmaa koskaan lähdetty tekemään muutakun huumorilla, sitä ei vaan kaikki ole ymmärtänyt :)

Ystävällisin terveisin, Saija

– Anonyymi (ei varmistettu)

Jaa miksi et? Mikäs tässä on niin uskomatonta? :D Oon huomannu näitä kommentteja lueskellessa että mun koko olemus on ihan epäuskottava naurua myöten, mutta uskokaa tai älkää ihan aidosti olen sitä mitä olen :) Kaikki jotka minut tuntevat ovat sanoneet että ihan oma hihittelevä itsensä Saija telkkarissa oli!
Muutenkin ihan valtava määrä epäilyjä ihan kaikesta. Oletteko miettineet, että mitä motiiveja mulla olis lähteä TV:ssä valehtelemaan asioista ja esittämään jotain mitä mä en ole. Olis mun mielestä melkein mahdotonta ruveta esittämään monta kuukautta, mitä tätäkin ohjelmaa kuvattiin. Oliskohan vain helpompi uskoa että tällänen mä oon kaikkine nauruineni! :)

Uskon, että olemalla oma itsensä ja olemalla häpeilemättä itseään ja tekojaan joiden kanssa on sujut pääsee pitkälle samoin kuin positiivisella elämänasenteellakin :)

Musta olis tosi kiva jos kaikki muutkin antaisivat kommenttinsa ihan omilla nimillään, en ymmärrä miksi piiloutua nimimerkkien ja anonyymien taakse jos on aidosti jostain asiasta jotain mieltä ja haluaa sanoa sen? En mä ainakaan pahastu :)

Hauskaa päivän jatkoa, Saija

– Anonyymi (ei varmistettu)

Millainen budjetti teillä oli suunnilleen, jos se on mainittu jossain niin minulta on menny ohi? Pidin nimittäin paljon tyylistänne ja häänne olivat kauniit, itsekin haluaisin vihkimisen järven rannalla. Sain paljon ideoita, kiitos! Onnea elämäänne :)

– tykkäsin tyylistä! (ei varmistettu)

Saija ja Timi, olette aivan ihana pari! Ja Saija oli todella, todella kaunis morsian!! Ja sen perusteella, mitä hän on täällä kirjoittanut, tuntuisi olevan myös erittäin fiksu ihminen. Oikein paljon onnea teille!

– Piia (ei varmistettu)

Tässä vähän tätä budjettia kun sitä pyydeltiin eli:

10 000e oli se summa millä olisi pitänyt pärjätä..

Sormus: 2800e
Hääpuku: 1300e
Hääteltta lattioineen, tuoleineen, mattoineen ja lämmittimineen: 4500e
Kattokruunut: 150e
Ruoat (sushit ja kakut mukaan lukien): n.3000e
Vesitaso: 1700e (rahat saatiin kuitenkin takaisin)
Ilotulitus: 1000e
Kukat sis. morsiuskimppu, kaasojen kimput, ja pöytäasetelmat maljakoineen n.1500e
Koko saaren vuokraus mökkeineen: n.1000e

Pöydät 13 kpl oli itse nikkaroidut ja myynnissä nyt. Samoin Timin puku on myynnissä jos jotakuta kiinnostaa.

Tässä tais olla suurimmat menoerät. Olihan sitä kaikkee pientä sälää vielä kaiken tuonki päälle hankittava.

Teltan kaikki seinäthän oli tarkoitus pitää avoinna eikä ns. rumentamassa ympärillä olevaa kaunista luontoa. Vesisateen ja kylmän ilman sattuessa ne oli ikävä kyllä pidettävä kiinni.

Yst. Saija

– Anonyymi (ei varmistettu)

Hei!

Mielestäni nämä häät olivat aika kaukana glamourista. Toki niissä saattoi olla ihana tunnelma, mutta korvaani vain särähti morsiammen ylpeily hirveän hienoilla ja erikoisilla häillä, kun todellisuudessa häät vietettiin teltassa sateessa.

Ja häiden budjetista.Ymmärrän täysin, jos joku haluaa ottaa häitä varten lainan, mutta tässä tapauksessa pienellä suunnittelulla ei ainakaan suurta lainaa olisi tarvinnut (mikäli pari ei ole aivan persaukinen). Nuo häät eivät nimittäin näyttäneet kovin kalliilta. Ymmärrän, että vaikka pitäisi taivasalla häät ja syöttäisi vieraille vain hernesoppaa, häihin voi kuluttaa paljon rahaa, jos menoja ei suunnittele ja yrityksiä kilpailuta.Tuli vaan mieleen, että miten saitte tuhlattua esimerkiksi noihin kukkiin ynnä muihin noin 1500 euroa? Olen ollut mukana järjestämässä useita häitä niin ystävilleni kun työnikin puolesta, eikä koskaan kukat ole maksaneet noin paljon. Yleensä vielä pääkaupunkiseudun ulkopuolella hinnat ovat joka suhteessa paljon edullisempia ja muutoksia voi tehdä herkemmin.

Oletteko kuulleet tarjouspyynnöistä? Toki voi suoraan maksaa listahinnat ensimmäiseen yritykseen, joka eteen tupsahtaa, mutta nuo häät olisi voinut järjestää huomattavasti pienemmällä rahalla, jos vain olisi viitsinyt/osannut/tajunnut suunnitella oikein.

Ja mitä tulee siihen erikoisuuden tavoitteluun; morsian sanoi, että häät ovat erilaiset koska niitä ei järjestetä esimerkiksi työväentalolla. No, voi olla, että jossain maaseudulla suurin osa menee naimisiin jossain vpk:lla. Kuitenkin useimmat häät, joissa olen ollut joko vieraana tai töissä ovat olleet jossain aivan muualla. Hotelleissa, kartanoissa, juhlasaleissa (esimerkiksi Helsingissä Astoria, G18, Unioninkadun juhlatila), purjelaivassa, vanhassa vankilassa. Noh, se mikä on erilaista riippuu tietysti asiayhteydestä ja omista kokemuksista. :)

Tsemppiä kuitenkin ja hauskaa puolivuotis -hääpäivää! :)

Ann

– Anonyymi (ei varmistettu)

Koska jaksosta nähdään uusinnat? MM-hiihto näyttäisi vievän normaalit uusinta-ajat.

– Anonyymi (ei varmistettu)

Saija, olit kaunis ja onni kyllä välittyi ruudun(kin) takaa! Se että ihmiset täällä solvaa sun naurua on todella rumasti tehty. Olit oma itsesi eikä muuta voi vaatia. Ikävää että joudutte sun miehen kanssa täällä puolustautumaan ja selvittelemään asioita, jotka eivät suurelle yleisölle kuulu. Se mitä leikkaaja ja tuottaja on halunnut ohjelmassa näyttää pitäisi yleisölle riittää. Vaikka osallistuu ohjelmaan ei tarkoita, että sen jälkeen on velvollinen tilittämään esimerkiksi edellisiä avioliittojaan tai mihin hääbudetti on käytetty. Tämähän oli hääohjelma eikä sen tarkoitus kai ole ruotia ja selvitellä täysin irrelevantteja asioita. En ole itse Aurantolassa käynyt, mutta moni on paikkaa kehunut kauniiksi. Valitettavasti säälle ei mahda minkään ja harmaa sadesää ei imartele edes kaunista järvimaisemaa. Hyvin sä kestit yllärit ja pettymyset, parit sammakot sieltä suusta lipsahtikin, mutta niin olis käyny monelle muullekkin. Mä olen työni puolesta tekemisissä morsianten kanssa ja kyllä täytyy sanoa että ei Saija ollut todellakaan hermoheikoimmasta päästä. Pientä rajaa nyt kansalaiset tossa suunsoitossa.
Hyvin te veditte ja pitäkäköön onni ja ilo teidät yhdessä!

– A.F. (ei varmistettu)