От олимпийского спокойствия до кровавого ужаса
Новая запись в блоге появляется при смешанных чувствах. Еще неделю назад я предвкушал, как буду здесь смаковать олимпийские перипетии, с каким наслаждением буду комментировать около-олимпийские события… однако, вышло иначе. Олимпийское спокойствие нарушено войной и от этого никуда не денешься. Праздник подпорчен.
Уверен, что работники нашей редакции уже с закрытыми глазами могут на клавиатуре набрать: «Грузия, Южная Осетия, Россия, война…» Министр иностранных дел Александр Стубб, в качестве председателя ОБСЕ пытается договориться со сторонами конфликта. Дай Бог ему удачи!
Меня в последние дни разные люди неоднократно просили прокомментировать ситуацию в Грузии. Вот и комментирую, делая при этом существенную оговорку: я не русский, не грузинский, а финский журналист, находящийся за тысячу километров от места событий. Пользуюсь я исключительной той информацией, которая доходит до Финляндии, и делаю выводы на основании того, как ситуация в Грузии освещается здесь.
Журналист ведущей теле-радиовещательной, какой является ЮЛЕ, наверное, находится в более выгодном положении перед многими другими гражданами, интересующихся данным вопросам. Мы варимся в более густом информационном котле. Задача заключается лишь в том, чтобы выловить в этом вареве лак-омы кусочки с настоящим, правдивым вкусом. И вот какие мысли возникают у меня по ситуации на понедельник 11 августа 2008 года.
1. Владимир Путин (а именно он, как показывают события и как констатируют финские эксперты, является истинным руководителем России) выиграл первый этап публичной информационной войны в Финляндии. Эксперты, приглашаемые в телевизионные редакции разных каналов, были солидарны в том, что Грузия сама спровоцировала конфликт. Президент Халонен до сих пор молчит (а ведь именно президент отвечает за международную политику), премьер-министр Ванханен подчеркивает нейтралитет, газеты, даже самые скандальные, с понятием относятся к претензиями России. Пожалуй, только «Хельсингин Саномат» в понедельник позволила себе выступить с резкой критикой действий российского руководства. «Хесари» - самое влиятельное издание страны и вполне возможно, что ее мнение позже будет подхвачено. Но это позже… а пока 1-0 в пользу Путина.
2. Есть СМИ, а есть форумы, в которых царят несколько иные настроения. Да, отдельные пользователи признают, что Грузия сама напросилась, но в большинстве комментариев (suomi24, iltalehti и др.) политика России вызывает раздражение. Это если мягко выразиться. Премьер Ванханен официально отверг сравнение войны в Грузии с Зимней войной 1939, о чем говорил Саакашвили. На форумах экскурсы в историю считают делом уместным. «Как волка ни корми, он все равно в лес смотрит» - это опять же мягкая форма того, как отдельные пользователи выражаются о России. И если в российских СМИ постоянно говорится о добровольцах в защиту Южной Осетии, на финских форумах задаются вопросы о желающих отправиться защищать Грузию.
3. Война в Грузии, как бы она не закончилась, прямым образом отразиться на Финляндии. Стремление России военным путем защитить российских граждан на территории другого государства (де-юре Южная Осетия – часть Грузии) вызывает вопросы, а не пора ли прошерстить на лояльность местных русских, и не пора ли поставить барьеры на увеличение русскоязычного населения Финляндии? В интернет-издании «Uusi Suomi» приводится эстонская статья, в которой выражается реальная озабоченность за то, что многочисленное русскоязычное население Эстонии может спровоцировать грузинский сценарий в Балтии. В местных форумах уже звучат призывы запретить продажу земель российским гражданам. Вполне вероятно, что эта тема всплывет во время муниципальных выборов. Так же, как и тема безвизового режима. Если месяц многие влиятельные лица и издания выступали в поддержку инициативы Александра Стубба о начале безвизового процесса между Россией и ЕС, то сегодня, уверен, подобный энтузиазм заметно поубавится. Убавился он и у вашего покорного слуги, который в прошлом блоге расписывал все прелести отмены виз. Факт остается фактом – России придется заново завоевывать доверие, чтобы Евросоюз отворил двери. В этом процессе сделано, как минимум два шага назад.
4. НАТО снова на повестке дня. Противники вступления в военный альянс, каковых насчитывается подавляющее большинство, получили в руки еще один козырь: «Вы можете представить, перед каким выбором пришлось бы столкнуться Финляндии, будь она и Грузия членами НАТО?», задают риторический вопрос они. И сторонникам НАТО вроде бы крыть не чем, во всяком случае, пока никаких ответных аргументов высказано не было.
Это первые мысли, которые приходят на ум после трагических событий на Кавказе. Будем следить за тем, во что выльется противостояние и будем надеяться на то, что у политиков хватит мудрости и воли остановить кровопролитие. Режиссер Александр Сокуров однажды признался, что никогда в жизни не станет снимать фильм про войну, потому что любая война – это ужас, который не имеет ничего общего с гуманностью. Поскорее бы этот ужас закончился...
Ваш Леван Твалтвадзе
