Ружье на стене снова выстрелило
За две недели с прошлой записи произошло несколько грустных событий, самое страшное из которых – кровавая бойня в Каухайоки. Об этом много написано и столько сказано, что повторять детали не имеет смысла. Лучше вспомню блог от 12/11/2007 «Ружье на стене рано или поздно выстрелит»:
«Вот и правительство думает, что делать, вобщем-то, ничего и не надо. Случай в Йокеле – единичный случай, поэтому сильно закручивать гайки в законе о владении оружием не стоит.»
«Защитники нынешнего закона о владении оружием говорят, что ужесточенный контроль за стволами не остановит помутившихся рассудком. Мол, если человек хочет убить, он убьет. Согласен. Но убьет не так много. Зарубить топором можно одного, двоих. Смастерить бомбу – не яичницу пождарить. Зато пистолет – удобен, доступен и эффективен. Йокеловский «стрелок» безо всякого напряжения выспустил аж 69 пуль. Убил 9 человек, а мог 29... и даже 69....»
Ружье выстрелило еще раз. «Единичный случай», как его в свое время охарактеризовал премьер-министр Матти Ванханен, превратился в диагноз. Пришлось потерять еще десять жизней, чтобы правители, наконец-то поняли элементарную вещь – мы сидим на бочке с порохом, где в роли пороха миллион стволов и третье место в мире по числу оружия на душу населения. Закон о получении права на ношение оружия начали резко ужесточать. А где были раньше? Ждали директивы Европейского Союза. Даже такие местные вопросы решаем через Брюссель – самый удобный город в мире, на который можно легко сваливать все ошибки.
В результате того, что целый год (с йокеловской трагедии) процесс ужесточения закона находился в подвешанном состоянии, сегодня никто толком не знает, в какой форме он должен быть осуществлен. Правильно, так как быстро подобные вещи не решаются. Надо было думать раньше, сразу после Йокелы.
Психолог Элла Лазарева, комментировавшая в нашей студии события в Каухайоки, предложила, чтобы человек, просящий право на получение оружия, проходил собеседование с полицейским при наличии на месте врача-психолога. Отличная идея... вот только, как выяснилось, врачи вовсе не в восторге от подобной идеи. В результате всего одного собеседования порой бывет очень трудно выявить реальные намерения и душевное состояние человека. Ошибешься в заключении и катись вся репутация на смарку, не говоря уже о стрессовом состоянии и самолинчевании.Кому охота брать на себя такую ответственность? Врачей понять можно.
Проблема не только в легком приобретении оружия. Проблема в психическом состоянии молодежи. Для получения психологической консультации нужно стоять в очереди несколько месяцев. Это знали и до Каухайоки, но говорили, что денег на пихологическую помощь нет. Вот и сэкономили...
В ходе следствия обнаружилось, что стрелявший был в школьные годы предметом насмешек. Еще одна проблема, о которой всем было хорошо известно. Финские школьники завоевывают первые места на международных олимпиадах, что говорит о высоком уровне образования в Финляндии. К сожалению, эти успехи соседствуют с плохой атмосферой, царящей в классах.
Издевательства – обычное дело для финских школ. И не только школ. Дурной пример подают взрослые. Согласно свежему исследованию, каждый 10 работник подвергается на рабочем месте издевательствам. По этому показателю Финляндия в числе европейских лидеров. В чем прелесть унижения человека? Не с этой ли проблемы стоит начинать, когда речь заходит о причинах массовых расстрелов?
Одна моя знакомая сказала жуткую вещь: «Зато теперь будут думать перед тем, как издеваться. Пусть не удивляются потом, если унижаемый человек приставит к виску дуло». Остановит ли того, кто издевается страх перед жестокой вендеттой? Кого-то может быть и остановит. А кого-то нет. Зато униженный и оскорбленный расстреляет всех без разбора: и тех, кто, по его мнению, заслуживает наказания и тех, кто попался под горячую руку. Жажда крови и ненависть ко всему человечеству уровнивает всех в глазах убийцы.
Незадолго до Каухайоки в Финляндии, на уровне министерства иностранных дел, была создана группа мудрецов, перед которой поставили задачу найти пути для создания положительного имиджа страны. В группу пригласили и всемирно известного дирижера Эса-Пекка Салонена... однако тот отказался. «Образ искусственно не создается», - сказал Салонен и... как в воду глядел. Мудрецам бы лучше подумать о том, где найти деньги на психологическую помощь молодежи, как снизить число огнестрельного оружия на руках граждан и каким образом улучшить атмосферу в школах и на рабочих местах. Вот тогда от этих мозгов была бы конкретная польза.
До новой записи в блоге
Ваш Леван Твалтвадзе
1 kommentti
Ma 06.10.2008 @ 13:04
Часто можно услышать, что семья должна нести ответственность за воспитание детей. Но в сегодняшнем жестком мире родители могут сколь угодно прививать детям общечеловеческие ценности, воспитывать гуманизм и человеколюбие - реальный мир требует от людей умения быть успешным, наглым, эгоистичнымю
Закон об оружии, пихологическая помощь подросткам - это, на мой взгляд, сравнимо с устранением симптомов, но не лечение болезни. Не пора ли всем нам задасться вопросом: хотим ли мы сохранения всеобщего благосостояния или будем измерять успешность государства конкурентноспособностью для транснационального капитала?