Kun edes Terminaattori ei pelasta
Kalifornialaiset ovat ennennäkemättömän tyytymättömiä Terminaattorina tunnetuksi tulleeseen kuvernööriinsä Arnold Schwarzeneggeriin.
Elokuvissaan toiminnan miehenä mainetta niittäneen kuvernöörin roolisuoritus osavaltion johtajana on yhä useamman kalifornialaisen mielestä kaikkien aikojen floppi. Tuoreen mielipidekyselyn mukaan peräti kaksi kolmesta kalifornialaisäänestäjästä on tyytymätön republikaanihallitsijan viranhoitoon.
Julkkiskuvernöörin suosion romahtaminen liittynee maan väkirikkaimman ja vauraimman osavaltion ajautumiseen konkurssin partaalle. Kalifornia eli lihavina vuosina reippaasti yli varojensa ja talouskriisin iskettyä menoja on ollut pakko leikata rankalla kädellä. Tai pikemminkin terävällä veitsellä, jota kuvernööri heiluttelee hämmennystä aiheuttaneella, Twitvid.io-palveluun lähettämällään takkuilevasti aukeavalla videolla.
Kuvernööri lupaa videolla signeeraavansa myyntiin laitettavat osavaltion autot jotta niistä saataisiin parempi hinta. Veitsen rooli videon alussa on jäänyt suurelle yleisölle epäselväksi, mutta hyvänä huomionkerääjänä se ainakin toimii. Arnoldia ei siis voi syyttää ainakaan uusien ideoiden puutteesta. Julkkiskuvernöörille voi lähettää ideoita Kalifornian talouden elvyttämiseksi esimerkiksi Twitterissä.
Moni kalifornialainen on oikeasti pettynyt osavaltion keinoihin tasapainottaa roimasti alijäämäinen budjetti. Ensin kuvernööri väänsi demokraatti- ja republikaanijohtajien kanssa budjettia koko kesän ja lupasi, että peruspalvelut säästyvät isoilta leikkauksilta. Toisin kuitenkin kävi ja esimerkiksi koulut ovat nyt helisemässä kun osavaltio ei anna niille riittävästi rahaa.
Kalifornialaisen San Mateon koulun kanslisti Sharon näkee työssään koulujen tilanteen läheltä.
Leikkaukset tuntuvat omassa arjessani esimerkiksi entistä lyhyempinä kirjastojen aukioloaikoina. Kaupunginosani, San Franciscon North Beachin kirjasto avaa ovensa neljänä päivänä kuudesta vasta iltapäivällä.
Edes Kennedyjen sukua olevasta vaimosta Maria Shriveristä ei ole ollut Arnoldille viime aikoina julkista vetoapua, pikemminkin päinvastoin. Kalifornian ensimmäinen nainen on kunnostautunut rikkomalla miehensä autoilijoille säätämää kännykkäänpuhumiskieltoa useaan otteeseen ja kuvernööri on joutunut selittelemään vaimonsa toilailuja julkisesti. Arnold ratkaisi asian lopulta hankkimalla puheliaalle vaimolleen oman autonkuljettajan handsfreen sijaan.
Terminaattorin rooli loi koko Ison-Arskan käsitteen ja kalifornialaiset ovat pettyneitä kun täystuhoterminaattorimaisen tehokasta toimintaa ei ole nähty valkokankaan ulkopuolella. Miljardien dollarien budjettivajetta on kuitenkin vaikea paikata pelkällä kuvernöörin julkisuusarvolla ja isoilla puheilla.
Arnoldista saattaisi olla leffateattereiden vetonaulaksi vielä kuvernöörikauden päätyttyäkin. Hänen pitäisi kaiken järjen mukaan ainakin osata esittää johtajaa, myös valkokankaalla.
5 kommenttia
To 22.10.2009 @ 21:04
Kirjoitus ei mene hirveän syvälle vararikon syihin, mutta mainitsemisen arvoinen ja yksi isoimmista tekijöistä koko sotkun taustalla on ns. Proposition 13, Kalifornian lainsäädännön veikeä pikku detalji, joka kiinteistöverotuksen rajoittamisen ja kaiken muun hyvän lisäksi tekee todella hankalaksi verojen korottamisen (ja siten budjettivajeen paikkaamisen). Prop 13:n perustellaa yhdenkolmasosan + 1:n vähemmistö riittää sekä koko osavaltion että kuntien ja kaupunkien kaikkien veronkorotusaikeiden kaatamiseen. Ja yhdenkolmasosan vähemmistöhän veroja karsastavalle parlamentin republikaanivähemmistölle riittää:
"The culprit is Proposition 13, which I see as a reduction ad absurdum showing that direct democracy does not work. Proposition 13 made property taxes work like TCP/IP: they can be reduced arbitrarily when property values go down, but can only go up very slowly when property values go up; in addition, it makes it all but impossible to raise income taxes."
La 24.10.2009 @ 08:05
Kirjoitus ei mene hirveän syvälle vararikon syihin, mutta mainitsemisen arvoinen ja yksi isoimmista tekijöistä koko sotkun taustalla on ns. Proposition 13, Kalifornian lainsäädännön veikeä pikku detalji, joka kiinteistöverotuksen rajoittamisen ja kaiken muun hyvän lisäksi tekee todella hankalaksi verojen korottamisen (ja siten budjettivajeen paikkaamisen). Prop 13:n perustellaa yhdenkolmasosan + 1:n vähemmistö riittää sekä koko osavaltion että kuntien ja kaupunkien kaikkien veronkorotusaikeiden kaatamiseen. Ja yhdenkolmasosan vähemmistöhän veroja karsastavalle parlamentin republikaanivähemmistölle riittää:
"The culprit is Proposition 13, which I see as a reduction ad absurdum showing that direct democracy does not work. Proposition 13 made property taxes work like TCP/IP: they can be reduced arbitrarily when property values go down, but can only go up very slowly when property values go up; in addition, it makes it all but impossible to raise income taxes."
No prop 13 estää vain kiinteistöverojen korottamisen, ei tulo ym. verojen. Kiinteistöverot on jo nyt aika älyttömän korkeat. Aivan tavallisessa omakotitalossa 6000-8000 vuodessa.
La 24.10.2009 @ 11:34
Monelta Kalifornialaiselta kuten myos kirjoittajalta naytta unohtvan se fakta etta ei Arnold ole yksin syyllinen kaikkeen pahaan. Jostakin syysta kiukku vain aina yhdistetaan paamieheen.
Faktahan on, etta Kaliforniaa ohjaa Demokraattien hallitsema Assembly ja Senaatti.
Kuvernoorilla ei itsellaan ole mahdollisuutta saataa lakeja ilman tukea Senaatilta. Toki kovernoori voi kaataa lakialoitteita jotka eivat hanta miellyta ja nainhan han uhkasi tehda kevaan ja kesan aikaisessa budjetti kiistassa.
Ongelma demokraattien budjetti ehdotuksessa oli se etta se olisi korjannut budjettia hiukan, mutta ei laheskaan sellaista maaraa joka olisi ollut lopullinen tarve. Toki ei nykyinenkaan ratkaisu mitenkaan miellyttava ole, mutta ainakin omasta mielestani parempi kuin se esitetty "tilkku-takki" malli, jota oltaisiin oltu paikkailemassa pitkin kuluvaa ja tulevaa vuotta.
Toki saastot nyt satuttavat kaikkia, mutta yli varojen elaminen ei myoskaan ole mitenkaan loistava vaihtoehto varsinkin jos kassa on tyhja. Yhdysvaltojen oma yli varojensa elaminen on jo jokseenkin hammastyttavalla tasolla eika myoskaan nayta paranevan ihan lahitulevaisuudessa. Tama vaikuttaa dollarin kurssiin negatiivisesti, mutta perus amerikkalaista tama ei toki hairitse, silla hinnat eivat nayta ainakaan viella nousevan muilla kuin bensalla. Kaliforniassa asuvana Suomalaisena tama on hieman kivuliasta, silla suomessa olevan asunnon lainakustannukset ovat nousseet huomattavan maaraan eika matkailu Eurooppaan ole enaan kovin houkutteleva vaihtoehto.
Toivottavasti taantuma ei enaan kesta pitkaan ja uusi nousu saadaan lahtemaan kayntiin, silla laman pitkittyessa tulemme nakemaan viela nykyista enemman leikkauksia kaikilla tasoilla.
