Parittomat – kun rakkautta ei löydy

Julkaistu keskiviikkona 26.09.2012 130 117

Mesimarja Nuosmaa (vas.), Emma London, Kati Lundgren, Leni Leonsaari ja Riitta Virkkunen puhuvat toiveistaan ja kokemuksistaan.

TV1 sunnuntaisin 7.10. - 25.11. klo 18.15 - 18.45, uusinta maanantaisin ja lauantaisin

Yle Areenassa 30 päivää

"Mä haluun miehen ja mä haluun lapsia. Käyn tosi paljon keikoilla ja vaikka missä, mutta en vaan tapaa ketään missään. Olen jo 37-vuotias eli aikaakaan ei ole enää kovin paljon hukattavana. Mä meen hukkaan ilman miestä, ja elämä nyt vaan on hauskempaa kaksisteen kuin yksisteen."

On kansainvälisesti kasvava ilmiö, että koulutetut kaupunkilaisnaiset elävät yhä useammin sinkkuina. Toisinkuin miehillä, naisilla korkea koulutus lisää todennäköisyyttä elää yksin.

 

Suomessa yli miljoona yksinelävää

Mielikuvat sinkkunaisista ovat rumia ja ristiriitaisia. Heitä pidetään nirsoina, työkeskeisinä ja miestennielijöinä.

Suomessa on yli miljoona yksinelävää. Sinkkuja siis on, mutta miksi ihanien naisten on niin vaikea kohdata sitä oikeaa?

Kahdeksanosainen sarja Parittomat kertoo viiden noin 35-vuotiaan helsinkiläisnaisen elämästä ja yrityksistä löytää miehet.

Emma, Leni, Kati, Mesku ja Riitta ovat kivoja, korkeasti koulutettuja ja kauniita helsinkiläisiä. Miksi heidän on vaikea löytää rakkautta?

 

Myyttejä naisista

Sarjassa naiset deittailevat, kertovat tunteistaan, toiveistaan ja kokemuksistaan. Ja koska koolla on viisi naista – he puhuvat paljon.

Parittomissa käsitellään myyttejä ja uskomuksia, joita naisiin, sinkkuihin ja parisuhteisiin liittyy.

Minkälaista on elää sinkkuna nyky-Suomessa, ja kuinka kauan sukulaiset jaksavat kysellä miesasioista? Minkälaiset historialliset ja yhteiskunnalliset syyt ovat johtaneet siihen, että kaupunkilaisnaiset jäävät rannalle?

 

Uusia tapoja tavata

Sarjan päähenkilöt ovat aktiivisia kaupunkilaisia ja kulttuurin suurkuluttajia.

Ohjelmassa etsitäänkin uusia treffitapoja kulttuurin parista.

Mitä tapahtuu pikarunotreffeillä, jossa tutustuminen alkaa runosta? Auttaako kuvataide tai tanssi löytämään sen oikean?

Parittomien järjestämistä taidetreffeistä huolimatta sarja ei ole paritusohjelma sanan perinteisessä mielessä.

Ohjelmaan on saatavissa suomenkielinen ohjelmatekstitys. Juontaja: Maarit Poussa (kuvassa). Ohjaus ja käsikirjoitus: Kaisa Alenius ja Lulu Salmi. Tuottaja: Jouko Salokorpi.

 

Sarjan päähenkilöt:

 

Emma London on viestintäkonsultti, joka ei ole ollut koskaan rakastunut. Emman ulkonäkö muuttui pari vuotta sitten laihdutusleikkauksen myötä. Nyt hän haluaa selvittää, onko rakkaus ulkonäöstä kiinni.

 

Luokanopettaja Leni Leonsaari on vierivä kivi, joka on asunut vuosia ulkomailla. Hän haaveilee perhe-elämästä, mutta sopivaa miestä ei ole vielä tullut vastaan – jäädäkseen.

 

Kati Lundgren (kuvassa) on projektipäällikköympäristöalalla. Työ on hänelle kutsumus, mutta viime vuosina Kati on etsinyt elämälleen muutakin sisältöä. Ohjelman avulla Kati haluaa murtautua ulos vanhanpiian poterostaan.

 

Sairaanhoitajana työskentelevä Mesimarja Nuosmaa (kuvassa) eli Mesku vaihtaa itse autonrenkaat, poraa ja matkustelee. Hän kuvaa itseään kookospähkinäksi, jonka avaaminen on kylläkin mahdollista.

 

Suomentaja ja kulttuurialalla tuottajana työskentelevä Riitta Virkkunen on väitellyt tohtoriksi. Se ei kuitenkaan auta rakkaudessa. Samoista asioista kiinnostunutta miestä onkin ollut vaikea löytää.

 

 

Tulevia jaksoja:

 

14.10. Maisterille mies

Riitta miettii, kuka on vienyt miesten itsetunnon. Emma, Leni, Kati, Mesku ja Riitta tapaavat kymmenen miestä pikarunotreffeillä. Minkälaisia miehiä naiset etsivät ja ovatko he nirsoja?

 

21.10. Oma porakone

Työkalut kertovat, onko sinkkuus muuttunut elämänvaiheesta itsenäisen naisen elämäntavaksi. Leniä ahdistaa ikääntyminen. Emma, Kati, Leni, Mesku ja Riitta tapaavat uusia miehiä taidemuseossa.

 

28.10. Kuka vie?

Riitta näkee itsessään potentiaalia kodinhengettäreksi. Emma miettii, onko rakkaus ulkonäöstä kiinni. Antavatko Leni, Kati ja Mesku miesten määrätä tahdin?

 

4.11. Rakkautta vain

Kohtalo, kipinä ja suuret tunteet. Romanttinen rakkauskäsitys on lävistänyt naiset. Riitta on oppinut rakastamaan vasta viime vuosina. Meskua odottaa treffeillä ikävä yllätys.

 

Suosittele117 Suosittelee
Asiasanat:

Kommentit

torstaina 27.09.2012

Tervetuloa vaan tänne kehäkolmosen ulkopuolelle. Täällä meitä olisi kunnon miehiä odottamassa kivoja naisia.

lauantaina 06.10.2012

Kyllästyttää sellainen ajattelu että olisi pakko löytää mies ennen kuin voi olla tyytyväinen elämäänsä. Ihan pöljää.

maanantaina 08.10.2012

Olen täysin samaa mieltä!
Olen 38v lapseton sinkkunainen! Ollut jo kauan.
Elämä on helppoa ja olen onnellinen!!!

sunnuntaina 07.10.2012

No on se todellakin kumma. Jos onnistuu rakastumaan ja käy niin kivasti, että toinen osapuoli tuntee samoin, niin sitten pitäisi toimia nopeasti, ja loppu sujuu omalla painollaan. Jos taas tavoite on vain löytää joku ja perustaa perhe, niin ei saa olla kovin ronkeli. Loppuelämän onnen takuita ei ole kummassakaan tapauksessa, kuten ei elämässä muutenkaan. Ei auta muu kuin ryhtyä toimeen, tehdä parhaansa ja katsoa, miten käy. Ei se niin vaikeaa ole!

sunnuntaina 07.10.2012

Parisuhde ei kestä ensisijaisesti sen takia, että parin valinta oli erittäin tarkasti täydellinen, vaan sen takia, että suhteen eteen tehdään töitä.

keskiviikkona 24.10.2012

En ole ikinä ymmärtänyt, mitä tuolla tarkoitetaan. Se on tyypillistä nykyajan huuhaalöpinää, samaa sarjaa kuin "kehityskeskustelu".

Työpaikalla ollaan töissä, rakkaussuhteessa levätään ja hankitaan voimia.

On itsestäänselvää, että kaikissa ihmissuhteissa on oltava yhteistyökykyinen ja otettava huomioon toisen osapuolen tunteet ja vaikuttimet. Ei rakkaussuhde poikkea siinä suhteessa mitenkään muista suhteista.

Kertooko siis joku "parisuhdetyöläinen", mitä ne "työt" ovat, joita hän suhteensa eteen paiskii. Kyllä kuulostaa ikävältä ja rasittavalta suhteelta...

sunnuntaina 07.10.2012

Itselläni ei ole ollut pienintäkään tarvetta etsiä elämääni uutta miestä erottuani ensimmäisestä v. -81! Mies osoittautui vihkimisen jälkeen juopoksi ja väkivaltaiseksi sekä myöhemmin perheestään täysin vastuuttomaksi. Koti, perhe ja lapset eivät kiinnostaneet vähääkään, ravintolat ja vieraat naiset kylläkin. Erosin 34 vuotiaana, jolloin lapset olivat 7,4 ja 2 vuotiaita. Nyt kaikilla lapsillani on omat perheet ja asuvat aivan lähelläni. Saan nauttia ihanista miniöistä, rakkaasta vävystä ja kolmesta lapsenlapsesta! Tätä onnea en vaihda mihinkään! Remonttireiska tekee pienet pintaremontin, yksityinen yrittäjä hoitaa nurmikot ja pensasaidat, siivooja käy kerran kuukaudessa.Kotitalousvähennykseen laitan aiheutuneet kulut ja sillä siisti! Kysyjille vastaan, ettei minulla mene vielä niin huonosti, että mies pitäisi ottaa! En sitä paitsi usko, että elämänlaatuni tai -tasoni nousisi miehen ansioista nykyisestään vähääkään. MOT

sunnuntaina 07.10.2012

Muutama työkaveri läysi elämänkumppanin noin 35-vuotiaana.
Kaverit löytyivät liikuntaharrastuksen ja moottoripyöräkerhon kautta. Pitänee liikkua siellä missä miehiä. Kulttuuririennoissa taitaa olla heitä vähemmän (ainakaan yksinään).
Suurin osa parisuhdehakuisista hyvistä miehistä kyllä pariutuu jo ennen tuota ikää, esim. opiskeluympyröissä.

sunnuntaina 07.10.2012

Mitä tarjottavaa näillä on (trade off), kun vaikuttavat vielä siltä (intuitio), ettei sänkyhommat tunnu kiinnostavan näitä...nää on niin pienipalkkaisia maailmanparantajaeukkoja jokainen, ettei näiden kanssa voi edes kuvitella voivansa harkita tasa-arvoista suhdetta taloudellisesti. Miten nämä ovat ajatelleet pitää huolta miehestään tai perheestään?

tiistaina 09.10.2012

Pitäisikö heidän julkisesti kertoa kaikki haaveensa "sänkyhommien" suhteen?! Fiksu nainen ei sellaisia suustaan päästä muiden kuullen varsinkaan televisiossa.

sunnuntaina 07.10.2012

"kivoja, korkeasti koulutettuja ja kauniita helsinkiläisiä. Miksi heidän on vaikea löytää rakkautta?"

Siksi kun kaikki kivat, korkeasti koulutetut ja komeat miehet on jo varattu. Jäljellä olevat on liian rumia, tyhmiä, nuoria tai vanhoja.
Tuttu ilmiö omasta ystäväpiiristäni.

keskiviikkona 10.10.2012

Aivan näin

sunnuntaina 07.10.2012

Elämä on valintoja. Nämä naiset ovat valinneet koulutuksen ja uran, keskittyneet niihin. Nytkin he haluavat kiinnostavia ja älykkäitä, korkeasti koulutettuja miehiä. Niitä on vain aika vähän. Jos te oikeasti haluatte miehiä, niin muuttakaa asennettanne. Periferiassa riittää yksinäisiä miehiä, ahtaajia ja rekkakuskeja, maajusseja ja metallimiehiä. Pitää vaan uskaltaa ylittää se kehäkolmosen maaginen raja.

sunnuntaina 07.10.2012

Ihastuminen, saati sitten, rakastuminen ei ole suorittamista, vaan heittäytymistä!

sunnuntaina 07.10.2012

Miksi pitää tehdä lapsia maailmaan, jossa on kuusi miljardia ihmistä liikaa ja joka lähivuosina ajautuu pitkään resurssisotien kierteeseen? Elävätkö nämä naiset jossain kuplassa? Eikö itsekkyydellä ole mitään rajaa?

Oikeasti nuo naiset etsivät jotain egonpönkittäjää itselleen, eivät rakkautta tai parisuhdetta.

torstaina 15.11.2012

Jep! Nämä naiset odottavat jotakin "ihme prinssiä joka tulee valkoisella hevosella noutamaan heidät tms"!? Aivan liian yli suuret odotukset siihen nähden mitä nämä ihan tavikset itse ovat!! (ei koulutus mikään tae sivistyksestä ole!! esim. Sydämmen sivistys, se on jotain) Vain yksi näistä on suht viehättävä yms. Ulkomailta löytyy upeita naisellisia naisia jotka pesevät nämä tavikset menne tullen ja palatessakin. Myös hyvin koulutettuja jos niin haluaa. Näiden tavisten nirppanokkaisuus kertookin jo kaiken missä tässä ohjelmassa mennään sekä heidän asenteen...

torstaina 29.11.2012

Kuten ehkä huomasit, se naisista joka "odotti prinssiä kotiovelle" löysikin sellaisen. Eli ulkonäön puolesta porukan vähiten puoleensavetävä (tai no, makuasia, luonne kaunistaa kummasti) löysikin itselleen kumppanin ja muutenkin kiinnostusta oli vastavuoroisesti eniten ohjelman aikana hänellä. Eli eivät ne odotukset ole epärealistisia silloin kun päästään tutustumisasteelle. Nykyään kun naiset eivät tarvitse miehistä taloudellista turvaa, kriteerit ovat todella hankalia täyttää ja vain onnekkaimmille käy niin hyvin kuin entiselle pullukalle Emmalle, joka näytti löytäneen itselleen samanhenkisen jannun.

sunnuntaina 07.10.2012

Jotenkin vaikuttaa, että nämä naiset ovat lukeneet liikaa reginaa tai jotain vastaavaa. Suomi on täynnä mukavia, vapaita miehiä. Helsingistä niitä on turha hakea. Vapaat miehet löytyvät nykyisin kehäkolmosen ulkopuolelta. Ai niin, mutta miehen pitää olla hesasta.

sunnuntaina 07.10.2012

Ainoa hyvännäköinen noista on toi hoitsu, mutta silläkin on paha realiteettien puute (googlatkaapa nimellä). Muiden leuat ovat kohteliaasti sanoen melko miehisiä, ns. nyrkkeilykehäkamaa. Vain täystyrmäys auttaa.

maanantaina 15.10.2012

jep ja sekään ei mikään hääppönen,tuntuu ohjelmaa katsoessa noiden naisten elävän jossain haave ja utopialandiassa,noilla eväillä ei paljoa ole varaa nirsoilla,kun ottaa sen minkä saa ja on tyytyväinen,
eihän nykypäivän kukaan itseään kunnioittava mies edes huoli tuollaisia haavemailmassa eläviä femisnistejä ja nyrkkeilykehä tavaraa,parempia löytyy halvemmalla ulkomailta ja ovat parempia niin ajatusmailmassaan(arvot kohdallaan,nainen pitää olla nainen ja mies mies eikä joku kodin yleismies siivooja)
suomalaisella naisella on mennyt yli ja päälaelleen kaikki arvot ja todellisuus ihan oikeasti.ei juuri kannata ihmetellä miksei nainen saa miestä nykyisin,kukaan tuollaisia huoli.

sunnuntaina 07.10.2012

Miten nämä taas väännetään Helsinki vs muu Suomi, sinkkuäjiäkin stadi täynnä + Espoo + Vantaa.
Tämä ilmiö on vastaava kaikilla yliopistopaikkakunnilla. Itte oon akateeminen mies ja pitää sanoa että en ainakaan innostuis ekan sarjan naisissa en henkisesti enkä fyysisesti. Haluttu nainen löytää kyllä miehen, tässä heidän tapauksesssa hakevat sellaista jota eivät saa.

sunnuntaina 07.10.2012

Asiaan sen tarkemmin perehtymättä uskallan väittää, että näillä naisilla ongelmana on se, että pitäisi saada korkeasti koulutettu, komea, urheilullinen ja mielellään varakas mies.

Valitettavasti niitä ei heidän ikäryhmässään ole AINUTTAKAAN vapaana. Kunnon miehet rengastetaan jo reilusti ennen kolmeakymppiä.

Eronneita ja karanneita sekä tietenkin juoppoja ja naistenhakkaajia on, mutta kuka ensinmainittua lukuunottamatta haluaa elämäänsä tasapainottoman puoliskon?

Miesten näkökulmasta taas lähes nelikymppinen sinkkunainen lapsitoiveineen alkaa olla vähän väsynyttä tavaraa - jos ei ole pystynyt perhettä perustamaan ennen 35 ikävuotta, millä perusteella se onnistuisi nytkään? Ei kukaan normaalälyinen mies halua pelkäksi siittäjäksi ja biologisen kellonsa kanssa taistelevan naisen rintapieleen koristeeksi.

Tähän sopii hyvin ilmaus: Juna meni jo.

Toki suhteeseen haluavia miehiä löytyy, mutta ei totisesti suurista kaupungeista eikä niiden liepeiltä. Hyväksykää se, että miehellä saattaa olla jo valmiiksi pari lasta tai se, että mies ei niitä lapsia halua enää neljänkympin iässä.

Sattumoisin minulla on 37v vaimo, olen itse 45v mies ja meillä on 4- ja 6-vuotiaat lapset - ja kolmas tulossa.

Mutta olemme olleet parisuhteessa vuodesta 1995 ja naimisissakin vuodesta 2001.

Jos olisin tavannut vaimoni vasta pari vuotta sitten, ei tulisi mieleenkään enää tässä iässä ryhtyä lastentekoon.

sunnuntaina 07.10.2012

Ei voi muuta sanoa kuin että kyllä on ilkeitä ihmisiä liikkeellä. Kuka se on sanomaan mitä kenenkin pitäisi tietyssä iässä haluta ja millaisia valintoja olisi pitänyt tehdä ehkä joskus toisin?

On varmasti niin, että tässäkin maassa on aivan liikaa yksinäisiä ja onnettomia ihmisiä, jotka hyötyisivät yksinkertaisesti siitä, että on joku jonka kanssa voi tietää vanhenevansa yhdessä. Joka ei jätä kun tulee ylämäkiä vastaan ja joka lohduttaa kun maailma on paha. Tänä lama-aikana tarvitaan toivoa ja iloa ihmisten elämään.

Tosi hienoa ja kunnioitettavaa että nämä ovat lähteneet avoimin mielin hakemaan onneaan. Kerran täällä vain eletään. Tsemppiä!!

maanantaina 08.10.2012

Vai avoimin mielin, älä naurata! :D

sunnuntaina 07.10.2012

Pitääpä kattoa. Monesti kyllä pitkään sinkkuna olleet ovat tosiaan vähän turhan nirsoja (vaikka valikoiva pitää toki ollakkin). Aikuisena voi olla vaikea enää tottua asumaan jonkun toisen kanssa. On omat tavat, eikä sitä sellaista joustavuutta ja mukautumiskykyä mitä parikymppisenä. En itsekkään tiedä mitä tekisin nyt päälle kolmikymppisenä, jos tulisi ero, että jaksaisiko sitä vielä alkaa jonkun uuden kanssa hiomaan niitä särmiä.

Tuuri peliä kai tuo aika pitkälle on, että minkälaisen ihmisen kanssa nuorena yhteen päätyy ja kasvaako yhteen vai pois päin. Voihan sitä tuuria olla vielä kuitenkin aikuisenakin. Ei sitä mihinkään kiveen ole hakattu, etteikö yli kolmikymppisenä vielä voi löytää sopivaa, mutta asenteen pitää sitten olla vähän sellainen kokeileva kuin parikymppiselläkin.

sunnuntaina 07.10.2012

Aika moinen ongelma. Maaseudulla raavaiden miesten on vaikea löytää emäntää sinne luonnon keskelle kun taas verevässä iässä olevat naiset pohtivat ruuhkabussissa istuen komia CV omatuntonaan tiiviin yhdyskuntarakentamisen autuutta, Helsingin kulttuurin moninaistumista, pienoisloistelampun vaihtoa, tulevaa etelän matkaa ja lesbojen keinohedelmöityksen dilemmaa sekä vielä muuta hyvyyttä.

sunnuntaina 07.10.2012

Koko juttu on hieman osoitteleva tyyliin Kauniit ja Rohkeat; miksi asiassa pitää ottaa ulkonäkö noin suoraan esille ?

Sinänsä aihepiiri on hyvin mielenkiintoinen, itse olisin kiinnostunut ennemmin akselista "hyvinkoulutetut sinkku miehet" ja " hyvinkoulutetut sinkkunaiset" ja heidän pariutumisonnensa.

Silloin aiheeseen voisi alkaa saada vastausta siitä mistä kenkä puristaa.

sunnuntaina 07.10.2012

No olipa karmeata katsottavaa kun itseriittoiset uranaiset eivät nää itsessään mitään vikaa omaan sinkkuuteensa. Jos nainen ei tapaa miestä, niin nainen ei joko katso tarpeeksi tarkkaan ympärilleen, tai ei ole alkuunkaan sen näköinen, että ylipäätään olisi kiinnostunut kenestäkään - ainakaan siitä, joka sattuu tulemaan kohdalle. Ohjelman ainoa järkevä nainen olikin ansioitunut parisuhdetutkija Heli Vaaranen, mutta hän onkin parisuhdealan asiantuntija, muut niaset ovat vain omien ties-minkä-alojensa asiantuntijoita, eivätkä siis todellakaan parisuhteiden, ja sen vuoksi myös sinkkuja.

Se yksikin totesi olevansa kookospähkinään verrattava tapaus. Herranen aika, onko siis koko parisuhteen aikaan saaminen siis vain miehen, eli kookospähkinän särkijän tehtävä? Mikä vuosituhat nyt on kyseessä? "Tasa-arvoinen" 2000-luku ei ainakaan tule tuosta mieleen. Lakkaa nainen olemasta kookospähkinä, niin ehkä se mieskin vielä löytyy. Itse tiedän, että kookospähkinästä saa kyllä kookosmehun suht helposti poraamalla siihen pari kolme reikää, mutta yritys aukaista kookospähkinä kokonaan tuottaa vain sotkua, josta ei jää käteen muuta kuin kasa sirpaleita ja paha mieli turhasta vaivannäöstä. Kyseinen neitokainen oli mielestäni kaiken lisäksi porukan kiinnostavin ulkonäkönsä puolesta. Olisin jutellut varmasti hänelle jotain, jossain, jos olisin sattunut törmäämään, mutta sen kookospähkinä-vertauksen ansiosta kiinnostus putosi nollaan.

Taitaapa tulla kuolema tälle miehelle ennen parisuhdetta, varsinkin kun jo olen toista kierrosta tekemässä ensimmäisestä painajaisesta selvittyäni. Meidän yksinäisten miesten suuri ongelma on passiiviset ja/tai ronkelit yli-omanarvontuntoiset nykysinkkunaiset, jotka tuntuvat haluavan yhtä aikaa syödä ja säästää, mutta kun ei se vaan ikävä kyllä onnistu niin. Ei voi olla sekä vapaa, että parisuhteessa, joutuu olemaan joko tai. Miestä ei voi myöskään valita kuin objektia tai välinettä, joka sopii "Alessin" keittiövälineisiin tai muihin kodin sisustuselementteihin.

Siispä älkää naiset koskaan antautuko miehelle "säälistä", etsikää vain aina sitä parasta ja ideaaleinta miestä. Älkää tinkikö mistään vaatimuksistanne miehen suhteen. Älkää olko koskaan avoimia ja vuorovaikutuksellisia miesten suuntaan, vaan pitäkää tiukasti kiinni omista rajoistanne, älkääkä siten myöskään ikinä joustako miehen hyväksi missään. Näin vältytte parisuhteen ikeeltä ja voitte säilyttää sekä yksinäisyytenne luksuksen, että säästää meidät yksinäiset miesparat itseltänne.

Ei kun vaan lykkyä kaikille tytöille, jos olette sinkkuja, niin vika on aina teissä, eikä ainakaan meissä miehissä! :)

sunnuntaina 07.10.2012

https://www.facebook.com/WomenAndDating

pienimmässäkin pilassa on aina totta toinen puoli! ;)

sunnuntaina 07.10.2012

Te koulutetut sinkkunaiset ootte pelkkä vitsi naisista, sori vaan! Teillä on ennakkoluuloja jakaa vaikka jokaiselle vastaantulevalle miehelle, joten ei teillä oo mitään mahiksia parisuhteeseen! LMAO :D

sunnuntaina 07.10.2012

Siis mitä tissien suuruudella on tekemistä minkään kanssa? Mä haluun just pienitissisen, timmin, koulutetun naisen. Mutta ei kukaan oo vielä ottanu mua vakavasti. Nii-in, se ON nimenomaan naisten vika, jos EI tule parisuhdetta.

sunnuntaina 07.10.2012

Vakava ehdotus ratkaisuksi kaikkiin naisten parisuhdeongelmiin: menkää naiset keskenänne naimisiin, niin saatte juuri sellaisen kumppanin kuin itsekin olette. Maailma säästyy näin tulevilta elatusmaksujaan maksavilta, eronneilta ja yksinäisiltä miehiltä.

- Ihan ystävällisenä vinkkinä vaan.

maanantaina 08.10.2012

Naiset haluavat olla yhtäaikaa sekä uranaisia, että lapsentekokoneita. Mikä siinä on silloin miehen rooli? Siittiön luovuttaja, elättäjä, ja naisen statuksen kohottaja. Tämä on käytäntö, akateemis-teoreettiset feministit haaveilkoon mitä haluavat.

maanantaina 08.10.2012

Kylläpä te miehet osaatte olla julmia ja tuomitsevia (paitsi Jussi; kiitos Sinulle!). Eipä ihme, etteivät koulutetut naiset ole prinssiään löytäneet. En minäkään noiden kommenttien perusteella lämpenisi kenellekään teistä. Vaikka ruoanlaitto sujuu kyllä meikäläiseltään ja sujuvat monet muutkin työt. Kun on tottunut siihen, ettei ole miestä auttamassa, oppii kummasti pärjäämään itsenäisesti.

Vähän helpottaa, jos suuntaa katseen itsestään ja omista ongelmistaan historiaan ja yrittää tajuta, miten nopea kulttuurinen muutos on ollut myös naisen aseman suhteen. Toisin sanoen, kun miehet ovat tottuneet alistamaan naisia vuosituhansien ajan ja raataneet maatilan töissä aamusta iltaan, niin onhan se toki vaikeaa hyväksyä tosiasia, että monet naiset lähtevät pois kotiseudultaan juuri paremman elämän ja parempien koulutus- ja työmahdollisuuksien tähden. Mikseivät naiset saisi kouluttautua? Kumma juttu, usein he menestyvätkin opiskeluissaan paremmin kuin miehet kun ei enää tarvitse anoa vapautusta sukupuolestaan, kuten menneinä aikoina piti. Ja sekös miehiä harmittaa!

Silti ei heterosta lesboa tule. Turha luullakaan. No, pettyneitä on molemmissa sukupuolissa ja kaikissa ikäluokissa. Itse olen toisen polven helsinkiläinen ja onhan tämä minulle rakas kotikaupunki. Olen ylpeä koulutuksestani ja työstäni. Miehiä on kokeiltu, mutta petytty. Kateellisen, yksioikoisen, puhumattoman ja omaa koulutustani halveksiman avomiehen jätin taakseni ja hyvä näin. Prinssin ottaisin toki mielelläni, mutta eipä ole onnistanut. Elämä jatkuu silti ja toivossa on hyvä elää.

maanantaina 08.10.2012

Etpä ole varmaankaan minkään näköinen, etkä muutenkaan osaa käyttää naisellisia avujasi miesten houkutteluun. Oikeat prinssithän ovat säännön mukaisesti nykyään aina pelimiehiä ja siten sisäisiä renttuja siisteissä vaatteissa ja tukka kammattuna, mukava perintö takataskussaaan. Sellaisia meidän naisten haaveilemia "jaloja" prinssejä, joita nainen saa alistaa loputtomiin ja mies vain nöyrtyy, ei ole olemassakaan. Tasa-arvoa ne miehetkin haluavat nykyään. Meidät naiset on nykyään vapautettu kilpailemaan hyvistä miehistä, eivätkä kaikki voi koskaan voittaa. Hyväksykää siskot se.

maanantaina 08.10.2012

Olen hurvitellut miesten kanssa, seurustellut, ollut kerran kihloissa. Kyllä nainen ja mies kuuluvat yhteen.
Jotenkin tuntuu, että sarjan naiset eivät ihan oikeasti edes halua miestä elämäänsä. Jotenkin sen näkee olemuksestaan ja puheistaan.
On lähdetty sarjaan mukaan vähän ympäristön paineesta. Viimeistään keski-iässä kuuluu haikailla miehen perään, mutta kun ei oikeasti jaksaisi innostua ja luopua omasta turvareviiristään, mutta voihan sitä käydä ohjelmassa näyttäytymässä.

maanantaina 08.10.2012

Todella selvänäköinen ja hyvä huomio, olen täysin samaa mieltä.

maanantaina 08.10.2012

Te otatte vaan kaikki paineita liikaa noista seukkailu jutuista,ottakaa siis iisti.. :-)

maanantaina 08.10.2012

Onpa täällä kommenttipalstalla ikävää ja ilkeää porukkaa liikkeellä! Kuinka moni teistä kehtaisi sanoa kaiken tuon kirjoittamansa ääneen ja kasvotusten, suoraan ohjelman naisille? Helppo on puskista nimimerkin takaa huudella. Minusta ohjelman naiset ovat ihania, kivoja, rohkeita, kauniita, upeita ja vieläpä huumorintajuisia. Vaatii aikamoista uskallusta ja heittäytymistä lähteä mukaan tällaiseen ohjelmaan. Itse en ainakaan ikinä olisi uskaltanut. Siksi ihailen ohjelman naisia. - - Olen reilusti yli 40-vuotias, keski-ikäinen nainen. Olen elänyt koko aikuinen elämäni yksin. Jonnekin n. 37-vuotiaaksi saakka etsin kuumeisesti miestä - mutta kun sopivaa ei löytynyt, rauhoituin ja päätin että nyt saa jatkuva haku riittää. Elämä on kummasti tasoittunut ja seestynyt iän myötä. Kaikki meistä eivät kuitenkaan koskaan löydä sopivaa kumppania, joten miksi ottaa asiasta turhia paineita!

maanantaina 08.10.2012

Kun nainen ei löydä miestä ajoissa, niin hormonitoiminnan muutokset pitävät lopulta huolen, ettei enää kiinostakaan. Niin käy jossain määrin myös miehille, tosin ei ehkä ihan yhtä radikaalisti, kuin meille naisille.

maanantaina 08.10.2012

Naiset saavat nykyään niittää sitä, mitä feministit ovat viime vuosisadalta asti kylväneet. Vapautta ja valtaa päättää omasta puolestaan, mutta yksinäisyydessä. Kuka itseään kunnioittava mies haluasi alistua naisen komentoon ilman aitoa molemminpuolista tasa-arvoa? Tasa-arvo lähtee siitä, että molemmat ovat arvokkaita omista lähtökohdistaan, ei siis toinen toista ylempänä missään asiassa. Enpä ole nahnyt naisten näyttävän esimerkkiä tuollaisesta käytännössä.

Ja mistähän tuokin vahvasti sukupuolittunut myytti naisia kategorisesti alistavista miehistä on oikein saanut alkunsa? Naisethan ovat aina aikojen alusta pyrkineet alistamaan miehiä omalla tavallaan, koska se on naisen ainoa keino turvata biologinen tehtävänsä, eli jälkeläisten tuottaminen ja kasvuun saattaminen. Alistamista onkin siis varmaan se, jos mies ei joka käänteessä taivukaan naisen tahtoon ja vaatii naiselta vastavuoroisuutta kumppanuudessa, yksipuolisen käskyttämisen sijaan: "poimihan sukkas", "viehän roskat", jne. kyllä miehet tietää...

On epäilemättä tilastollisesti totta, että mies lyö useammin naista kuin nainen miestä, mutta mies lyö toisaalta myös useammin miestä kuin naista. Tätä eivät feministien tilastot tarkastele ollenkaan, ja aivan tietoisen valinnan seurauksena. Mainittu ero kuitenkin johtuu miesten ja naisten biologisten tehtävien eroista, koska miehet ja naiset ovat biologisia, suvullisesti lisääntyvän lajiin kuuluvia olentoja. Ihminen ei ole oman kulttuurinsa luoma tuote, vaan kulttuuri on ihmisen biologisen evoluution sivutuote. Ja alistavatko siis kaikki miehet naisia, kun osa miehistä ehkä niin tekeekin? Eivät todellakaan. Toisaalta naisten aseet miesten alistamiseen ovat usein henkisiä, eikä niistä siis jää fyysisiä jälkiä, kuten miesten naisiin kohdistamasta alistamisesta, ja sen vuoksi sitä onkin helpompi tarkastella ja osoittaa sormella, koska ihminen lajin tasolla ymmärtää paremmin konkreettisia, kuin epäkonkreettisia asioita.

Ja miehethän alistavat myös miehiä, vaikkakin eri tavalla ja eri asioissa, normaalissa tilanteessa. Ja naiset alistavat naisia myös, miettikäähän vain omia äiti ja/tai anoppisuhteitanne tytöt, tai omia kiusaajianne tyttöporukoissa. Homot ja lesbotkin alistavat toisiaan, usein jompikumpi on suhteen "mies" ja toinen taas "nainen", eli hallitseva vastaan alistuva osapuoli tai dominoiva vs. submissiivinen, kumppanin samansukupuolisuudesta huolimatta.

Joka tapauksessa, onko nyt sitten kivaa tytöt olla vapaa päättämään omasta elämästään, yksin ilman miestä? Kysyn vaan..

maanantaina 19.11.2012

Eipä naisilla tainnut olla yhtään sen kivempaa silloin, kun miehet ostivat ja myivät vaimojaan, siskojaan ja tyttäriään. Nainen kaupankäynnin välineenä ei ainakaan naiselle tuonut onnea, joillekin ehkä jos säkä kävi, mutta niinhän nytkin kun saavat itse päättää elämästään. Eikö naisella muka ole oikeutta oman elämänsä päätöksiin, vain koska jotkut niistä saattavat olla huonoja? Sittenhän huonoja päätöksiä tehneet miehetkin pitäisi orjuuttaa takaisin (sekin on joskus ollut ihan hyväksyttävää).

maanantaina 08.10.2012

Hyvä kirjoitus, ent pehmomies nyk kyynikko. Miesten soisi enempikin kirjoittavan asiasta. Miten miehet kokevat suomalaisen naisen itsenäistymisen. Onkohan se mennyt jo himppu överiksi?

maanantaina 19.11.2012

Miten voi ihmisen itsenäisyys mennä överiksi? Miksi naisen itsenäisyyttä pitäisi kontrolloida, mutta miehen ei? Koska nainen ei ole löytänyt itselleen miestä vai? Voithan sinä "Tavis nainen"olla ihan niin epäitsenäinen kuin haluat, sehän on vain valinnoista kiinni.

tiistaina 09.10.2012

Niin se vain on, että kun myöhästyy junasta (kuten minä) on jäljellä tasan kaksi mahdollisuutta. Olla yksin tai odottaa kakkoskierroksen miehiä. Nuorempana olin niin arka itsestäni, etten käynyt ns. miehiä metsästämässä.

tiistaina 09.10.2012

Minusta oli hauska katsoa ohjelmaa ja toivon, että se säilyykin hauskana. Ei kai siinä kukaan erityisemmin narissut?
Tosin kommenteista päätelleen "koulutettu, itsenäinen ja itsellinen nainen" on vieläkin jonkinlainen punainen vaate. Varsinkin, jos se sattuu vielä haluamaan jotain.
MIksi koulutettu nainen ei saisi olla nirso? Jokainenhan meistä valitsee seuransa, tavalla tai tosiella, toiset vain sanovat sen ääneen - ja tässä ohjelmassa se on pakko sanoa ääneen, koska se on koko ohjelman pointti.
Varsin huvittavia ovat kommentit, joisssa ensin kerrotaan, että onpa nirsoja naisia, ja heti perään todetaan, ettei tuollainen nirso nainen saa ketään - kun se ei kelpaa kennellekään (noin nirso ei nyt kyllä saa olla!!!).
Toinen huvittava asia ovat naiset, jotka ovat kovin huolestuneita siitä, miten miehet suhtautuvat itsenäisiin naisiin. Mitä siitä huolestumaan, jos itse sattuu kuulumaan siihen ryhmään, joka ei siitä itsenäistymisestä niin välitä? Minua ei ainakaan kiinnosta pätkän vertaa, mitä mieltä miehet noin yleisesti ovat minun itsenäisyydestäni - kun on saanut tavata sellaisiakin, joille se passaa oikein hyvin, ja se riittää minulle. En minäkään halua kenellekään äidiksi ruveta.

tiistaina 09.10.2012

Leena on ihan oikeassa siinä, että saa olla nirso. Sitten pitää vain varautua siihen, että sitä unelmien prinssiä ei löydy nyt. Mutta voihan se kävellä vastaan, kun naiset sitten hieman vanhenevat. Kaikesta päätellen ohjelman naisilla on asiat hirmuisten hyvin.

tiistaina 09.10.2012

Lisäksi naisten ikäiset vapaat miehet katselevat nuorempien perään.

tiistaina 09.10.2012

Hassua ja surullista lukea ohjelmamme saamia kommentteja; olen sarjassa mukana. Joitakin tänne kirjoittaneita miehiä tuntuu kalvavan suoranainen viha naisia kohtaan. Mistä ilkeys kumpuaa?

tiistaina 09.10.2012

Riitta, varmaan olet huomannut noin yleensä, että suomalaisten on asiasta kuin asiasta vaikea puhua ystävällisesti. Aina keskustelut lähtee vähän lapasesta, vaikka mitään pahaa ei tarkoitetakaan. Suomalainen ei vaan ole oppinut keskustelemaan toisia kunnioittaen. Edelleenkään.
On naisiin pettyneitä miehiä, mutta myös miehiin pettyneitä naisia. Elämä vaan on välillä aika tylyä, mutta pahimman virheen tekee jos kantaa kaunaa kaikille vastakkaisen sukupuolen edustajille, vaikka pettynyt on vain yhteen.
Jokaisen pitää tehdä omannäköisensä elämä. Olkoon se sitten minkälainen. Kannattaa muistaa, että jokaisella on vain yksi elämä elettävänä. Että siihen malliin, arvon naiset ja miehet!

Lisää kommentti

Tämän kentän sisältöä ei näytetä julkisesti.
Vastaa alla olevaan kysymykseen.
Kysymyksen tarkoitus on varmistaa, että lähetetty kommentti ei ole tietokoneella automaattisesti luotu häiriöviesti.

Selaa juttuja asiasanojen mukaan




Muualla Yle.fi:ssä