Onpas ilkeitä, pahansuopia ja kateellisia ihmisiä tämä maa täynnä! Sarjan naiset ovat upeita, kauniita, menestyneitä, fiksuja ja naisellisia oman arvonsa tuntevia rohkeita naisia. Olen ylpeä heidän puolestaan ja luultavasti juuri sarjan naisten rohkeus, terve seksuaalisuus ja se miten ylpeästi he naiseudestaan ja omista tarpeistaan puhuvat, pelottaa miehiä. Miehiä jotka vihaavat naisia. Ja naisia, jotka kateellisena viitsivät arvostella toisten naisten haluja, haaveita ja toiveita...anteeksi vain, mutta miten kehtaatte? Miten te voitte tehdä muka noin syvällisiä päätelmiä ventovieraista ihmisistä yhden jakson perusteella?

Minä ymmärrän sarjan naisia aivan täysin. Itse olen yli 40-vuotias sinkkunainen, minulla on lapsi, siinä suhteessa lapsiasia on "hoidossa", mutta olen ollut kymmenen vuotta yksinhuoltajana ex-mieheni väkivaltaisuuden ja narsistisuuden takia. Olen korkeakoulutettu, hyvässä työssä, sosiaalinen ja urheilullinen, mutten ole löytänyt sitä aikuisiän kumppania rinnalleni. Olen nirso, koska elämä on näyttänyt sen vittumaisemmankin puolen tästä touhusta. Minä en todellakaan tarvitse siittiön luovuttajaa, en elättäjää enkä statuksen kohottajaa. Seksielämäkin minulla on kunnossa, sen olen hoitanut jo vuosia ihanan naimisissa olevan miehen kanssa.

Silti minulta puuttuu jokin, kumppani rinnaltani, rakkaus. Sitähän me kaikki vain kaipaamme, rakkautta ja niin sitä kaipaavat nuo kiukkuiset täällä nimettömänä huutelevat miehetkin jotka eivät sitä vain uskalla myöntää. Toiseen kertaan, olen nirso, mutta olen myös realisti, enkä todellakaan ota ketä tahansa vittuilemaan ja määräilemään elämästäni, vaan mieluummin ihan tasainen arki ja vakipano, kuin velttomulkkuinen rutiseva natisija ja sohvalta huutelija. Tiedän että jossakin on olemassa juuri minulle tarkoitettu ihana mies, mutta minulla onkin aikaa odottaa.

Aaltoja sarjan naisille, älkää välittäkö noista negatiivisista huutelijoista, te olette rohkeita, tsemppiä! Hienosti tehty ohjelma, tärkeä aihe, kiiitos tekijöille!

– Anonyymi (ei varmistettu)

Koska Yle tekee ohjelman jossa etsitään naista ujoille ja kokemattomille miehille? Niitähän Suomessa riittää. Maailmalla on sellaisia ohjelmia tehtykin, tosin lähinnä niissä yritetään kouluttaa miehistä ns. "pelimiehiä".

– Anonyymi (ei varmistettu)

Minä(kin) olen omasta mielestäni "ihana", komea, huumorintajuinen, varakas, kouluttautunut ja koulutettu sinkkumies, mutta jostain syystä en ole vielä toistaiseksi löytänyt prinsessaa ja saanut puolta valtakuntaa.

Olen tullut siihen päätelmään, että vika on maailman kaikissa naisissa, kun eivät ymmärrä mitä menettävät.
Toisaalta olen kääntänyt kaikki asuntoni peilit nurinpäin, jottei minun koskaan tarvitsisi niihin katsoa.

Vetäydyn välittömästi siilipuolustukseen, kun joku nainen lähestyy minua. Heittelen ilmaan korkeamman tason metaforia, joissa vertaan itseäni kookospähkinään, enkä evääni heilauta ennen kuin nainen on todistanut olevansa oikea pähkinänsärkijä. Olenhan niin "ihana", että minulla on varaa tällaiseen käytökseen.

Hups, tuossa taisikin tulla jo pääpiirteittäin syyt sinkkuuteeni.
lol

– (varmistettu) (ei varmistettu)

Olen parikin korkeakoulututkintoa omaava 35-v. nainen ja miettinyt
paljon juuri koulutuksen merkitystä pariutumisessa. Mielestäni koulutustaustan
erilaisuus näkyy usein erilaisissa elämäntavoissa ja arvomaailmassa. Tutkitustkin
koulutetummat esim. tupakoivat huomattavasti vähemmän ja tykkäävät
elää muutenkin terveellisemmin - viikonloppuja ei todellakaan halua viettää
krapulaa potien! Oman kokemuksen mukaan korkeasti koulutetut myös
ovat usein matkustelleet enemmän ja ovat kiinnostuneet kehittämään
itseään monilla eri elämänaloilla. Vaikka olen halunnut olla avarakatseinen
koulutustaustan suhteen parinvalinnassa, niin usein se on vaan tyssännyt
juuri elämäntyylien liialliseen erilaisuuteen. Usein on järkyttänyt
miesten tarve humalahakuiseen juomiseen, joka on itselläni jo
aika taaksejäänyttä elämää.

– Anonyymi (ei varmistettu)

Hmm, vai naiselle pari.
Mistäs sitten löytyy koulutetulle miehelle reipas ja viksu nainen tahi tyttö? En harrasta runotreffejä vaikka hyvät runot saattavatkin kolahtaa. Enemmän tulee luettua kevyttä kioskikirjallisuutta tahi oppikirjoja maailman tilan teorioista. Vapaa-aikaa ei tule vietettyä baareissa, sitävastoin kuntoilen säännöllisesti. Harrastuksiin kuuluvat myös kuntoilun lieveilmiöt, erilaisiin kansanhiihtoihin osallistumiset ja niiden perässä matkailu.
Missäs niihin viksuihin tyttöihin voi tutustua?

– Anonyymi (ei varmistettu)

Olen jo toisella kierroksella, viisikymppinen. En normaaliarjessa tapaa miehiä käytännöllisesti katsoen lainkaan, eikä baareihin yksin meno innosta, joten notkun nettideittipalstoilla. Innokkaita yhteydenottoja tulee kolmi-ja kuusikymppisiltä, oman ikäiset etsii nuorempia. Hmmm...
Nirso pitää olla ensi alkuun, ei ne miehen luonneviat iän karttuessa loivene, päinvastoin. Mustasukkaisuus, narsismi, vieraissa käynti, mökötys, toisen "kouluttaminen" - jos tämmöisiä alkaa seurustelun kuluessa ilmetä niin karkuun! Miksi pitäisi tyytyä, alistua, suvaita jne?
Alan vihdoin, tässä iässä, tajuta että yksin on todellakin parempi olla kuin huonon kanssa. Onneksi tuli lapset tehtyä parikymppisenä, se biologinen kello on siis vaimennettu.

Älkää, ohjelman naiset,lannistuko!
En (21.10) vielä tiedä, miten sarjassa käy, mutta skeptikkona arvelen, ettei kovin kaksisesti. Nyt-lehden artikkeli oli aika huolestuttava.
Jospa tätä sarjaa kuitenkin katsoo joku, joka sen jälkeen ottaa yhteyttä. :-)
Arvelen, että moni muuten mukava mies kauhistuu ajatusta deittailla telkkarissa.
Tsemppiä teille!

– Uusioneiti A (ei varmistettu)

Olen kolmekymppinen, koulutettu sinkkunainen ja muuttanut juuri Helsinkiin. Ja kyllä, toiveisiini kuuluisi myös löytää elämänkumppani, mutta en uskaltaisi mennä etsimään sellaista televisioon. Sarjan naiset ovatkin harvinaisen rohkeita, koska tuskin suhdeasiat kenellekään helppoja ovat. Odotan mielenkiinnolla, miten naisten käy, ja toivottelen kaikkea hyvää nykyiseen sarjan jälkeiseen elämään! :)

Huomasinkin, että sarja on saanut osakseen aika paljon huomiota, mutta kommenttien negatiivisuus ja ilkeämielisyys sai leukani loksahtamaan. Tuskin kukaan tosiaankaan menisi sanomaan kenellekään sellaista kasvotusten. Eivät ihmiset useinkaan ole sinkkuja kolmikymppisinä nirsoutensa tai itsekkyytensä takia, vaan erilaisten valintojensa ja aiemmista "normeista" poikkeavien elämänkulkujensa takia. Olen itse tehnyt valintoja sekä miesten että omien tarpeideni ja halujeni pohjalta, ja vain jälkimmäisten kanssa olen pystynyt elämään. Jokainenhan meistä on vastuussa ainoastaan itsestään, ja vain minä olen velvoitettu ajattelemaan asioita minun itseni kannalta. Ketään muuta siihen ei voi pakottaa. Miten se ei pätisi parisuhteeseen, johon kullakin on oikeus valita kumppaniksi juuri kenet tarvitsee ja haluaa? Ajattelenpa minäkin niin, että ei miehen puuttuminen maailmaa kaada, mutta olisihan se mukavaa löytää rinnalleen joku juurikin sopiva. Ettei todellakaan tarvitse ottaa ketä tahansa. Ja kylläpä monet miehetkin sitä "en etsi ketään hampaat irvessä" -fraasia suomi24ssakin viljelevät.

Olen elänyt tähän mennessä sellaisten miesten kanssa, joiden arvomaailmat ovat olleet melkoisen kaukana omistani. Eikä sellaista voi tietää heti kättelyssä, vaan asiat kirkastuvat ajan mittaan. Omatkin arvoni ja asenteeni ovat matkan varrella selkiintyneet, mikä nyt on ihan tavallista. En olisikaan kyennyt pariutumaan parikymppisenä, minkä sainkin todeta ihan oikeassa elämässä. En siis olekaan tässä siksi, että niin välttämättä haluaisin tai että olisin tietoisesti hylännyt kaikki vastaantulleet miehet epäkelpoina, vaan koska asiat ovat menneet niin kuin ovat menneet. Kuten sarjan naisillakin. Kolmekymppisenä itsensä tuntee jo sen verran paremmin, että ei enää tarvitse harrastaa samaa yritys ja erehdys -leikkiä kuin parikymppisenä. Mitä hyötyä siitä kenellekään olisi? Tsemppiä kaikille kolmikymppisille, nuoremmille ja vanhemmille sinkuille, naisille ja miehille, Helsingissä ja kaukana kehä kolmosen ulkopuolellakin! :)

– Anonyymi (ei varmistettu)

Katsoin vime sunnuntain (21.10.) jakson ja totta tosiaan: ärsyynnyin. Miksi? No siksi, että kun sitä "kipinää" ei vaan ole. Emma tuntuu olevan ainoa, jolla on vähän rohkeutta (käydä kokeilemassa, miltä se deittailu [= toinen ihminen] tuntuu). Jos olisin mies, en lähtisi edes kokeilemaan, koska hehän ottavat valtavan riskin. Tämähän alkaa olla kuin Nelosen Poikamiestyttö...
Korkeasti koulutettuna naisena piti oikein tarkistaa, että Riitta ihan tosissaan sanoi jotenkin näin: "On yleisesti tiedossa, että tohtorinaiset ovat pahalle haisevia, pienitissisiä jne" En ole missään törmännyt tällaiseen käsitykseen, mutta onneksi tuli nyt ihan tohtorisnaisen suulla kerrottua meillekin, jotka emme sitä tienneet.
Edelleen olen sitä mieltä, etä katsojana minun valintani on se, katsonko vai enkö katso; ei siinä, millaisia ihmisiä ohjelamssa on. Omana itsenäänhän nämä neidit ovat ohjelmaan menneet.

– Leena (ei varmistettu)

Ylläolevan keskustelun 3 miehen inspiroimana siirryn kehän ulkopuolelle etsimään miestä

http://badtasteofmen.blogspot.fi/2012/10/keha.html

– Huonomaku (ei varmistettu)

Asiallista olisi myös, että nämä keskustelut eivät aina murenisi vastavuoroiseen syyttelyyn toisen sukupuolen puutteista ja rumuudesta. Käytökseensä, tapoihinsa, suhtautumiseensa, asenteeseen ja ilmaisun tyyliinsä voi jokainen vaikuttaa, ulkonäkö (yleistä siisteyttä ja hygieniaa lukuunottamatta) on paljolti syntymässä saatua. Että osaa harmittaa sellainen kommentointi, jossa subjektiivisesti rumaksi, miehekkääksi, akkamaiseksi, liian laitetuksi, gigoloksi tms. arvioitu nainen/mies tuomitaan ykskantaan hyväksymään kelpaamattomuutensa. Jestas sentään, kai jokainen saa toivoa arvostavaa kumppania, asuipa sitten kehän sisä- tai ulkopuolella! Miksi toisen (ehkä omia vaatimuksia vastaamattoman) ihmisen kumppaninkaipuu on niin perin juurin närkästyttävää?

– Anonyymi (ei varmistettu)

Yhdyn Jormaan.

– Anonyymi (ei varmistettu)

Ohjelman toteustus jää varsin pinnalliseksi sen takia, että vaikka ohjelman keskiössä on viisi henkilöä, on kuitenkin näkökulma koko ajan yhteiskunnallinen ja yleistävä. Olisi pitänyt joko tehdä suosiolla dokumentti, joka tarkastelee tätä vastentahtoisesti sinkkuina oleviin naisiin liittyvää ilmiötä yhteiskunnallisena tai sitten keskittyä näiden viiden naisen tarinoihin ja käydä läpi syvemmin heidän aikaisempia mieskokemuksiaan, taustaansa ja persoonallisuuttaan.

Oikeastihan tässä ilmiössä on vaan kyse lisääntyneestä valinnanvapaudesta, kun ei ole enää sosiaalinen ja taloudellinen pakko mennä naimisiin ja olla naimissa ensimmäisen kutakuinkin siedettävän kanssa, mutta sitten kun tullaan henkilökohtaiselle tasolla, niin parisuhteettomuuden taustalla on jokaisella omat syynsä.

Yritykset parittaa nämä naiset treffejä järjestämällä ovat täysin turhia, koska näiden naisten pitäisi oppia tietämään paremmin, keitä he ovat ja mitä haluavat, jotta suhteen solmiminen - joka vaatii paljon pitemmän ajallisen prosessin kuin sen, että syttyy joku ylimaallinen kipinä yhtäkkiä - olisi mahdollista. Sama asia pätee myös miehiin. Pitää ymmärtää ensin, että ei voi saada kaikkea, kompromisseja on pakko tehdä ja että valintojensa kanssa on elettävä, vaikkei se aina olisi kivaa.

– Anton (ei varmistettu)

Nimimerkki Heinälle: Suomalaiset miehet on jo niin täysin peloteltu syytöksillä/varoituksilla seksuaalisesta ahdistelusta, että meille on noussut valtavan korkeaksi kynnys huudella yhtään mitään naisten perään ;)

Suomalaisessa tapakulttuurissa on opetettu vuosikymmeniä, että vieraille ihmisille huutelu on moukkamaista. Olen varma siitä, että jos suomalainen mies huutelee flirttejä/kohteliaisuuksia suomalaisten naisten perään, ainakin joka neljäs vastaa että "SIKA!" Tottakai jos huutaja on ulkomaalainen, sehän on valtavan kohteliasta, imartelevaa ja ihanaa.

Italialaisista miehistä minä olen tehnyt sen havainnon, että hekin huutelevat enimmäkseen pohjoiseurooppalaisille turistinaisille. Me molemmat tiedämme miksi: siksi koska
heiltä aika helposti irtoaa. Joskus riittää tuo "Che bellakin".

– Perusjuomalainen (ei varmistettu)

Perusjuomalainen puhuu asiaa. Monien nuorehkojen miesten (kuten minä) kansanhuvia nykyään on esiintyä ulkomaalaisena, juuri italiaanona tai espanjalaisena, ja puhua tankeroenglantia. Kaikki ova tehneet samanlaisia havaintoja, eli naisia pyrkii kontakteihin moninkertainen määrä verrattuna aikaisempaan.

Jos toteaa sen faktan, että naisia kiinnostavat ulkomaalaiset miehet valitettavan paljon, onko sekin "suomalaismiehen alemmuutta"? Jos on, osasyynä tuohon alemmuudentunteeseen ovat juuri useat suomalaiset naiset.

– Huulio (ei varmistettu)

Tässä itketään nyt akavalaista ongelmaa. Hommahan menee niin, että jokaisen akateemisen kouluttaa tappiin asti miehet ja naiset n. voimasuhteessa 3/7. Jokaista kolmea opettajamiestä kohti on seitsemän naista. Systeemi on vinksallaan ja se suoltaa ulos naistohtoreita miestohtoreiden sijasta. Jos tällainen naistohtori menee sinkkumarkkinoille, hän ei luonnollisestikaan halua ketään itseään alempiarvoista. Itsetietoisuus jo estää treidaamisen alaspäin. Mieluummin hän ottaisi jonkun, jolla on yhtä paljon muodollista pätevyyttä kuin hänellä itsellään mutta sen lisäksi kansainvälisiä kontakteja, substanssiosaamista ja Porsche Cayenne. Jos hän kuitenkin on kotoisin harvinaiselta alalta, sanotaan vaikka Naistutkimuksesta, on mahdollista, että siltä alalta ei ole leivottu yhtäkään miestohtoria, sattuneesta syystä. Ja vaikka olisikin, hienhaju saattaa olla sen verran odööri, että pariutuminen jää tapahtumatta.

Syytän Minna Canthia. Hän aloitti kehityksen, jonka seurauksena naistohtori ei saa enää penetratiivista pariterapiaa, vaikka sitä ehkä kuollakseen tarvitsisikin.

– Kandidaatti (ei varmistettu)

Komppaan Miaa, mäkin haluan kiittää tästä ohjelmasta. Nyt jo surettaa, kun se kohta loppuu. Saadaanko jatko-osa?

Mun ihailu näitä naisia kohtaan kasvaa jakso jaksolta. Että he uskaltavat olla rohkeita ja avoimia. Näyttää omat haavansakin koko kansalle. Haluaisin kysyä heiltä, olisivatko he lähteneet ohjelmaan, jos olisivat arvanneet, mitä julkkiksia heistä tulee. Melkein neuvoisin olemaan kauheasti lukematta etenkään Suomi24-palstaa. Siellä kirjotukset on enimmäkseen ala-arvoisia. Edelleen ihmetyttää monien miesten vihamielisyys: johtava ajatus tuntuu monella olevan, että onpa rumia naisia, en huoli. Ehkä he pelkäävät, että tarmokas, koulutettu, aikaansaapa ja pärjäävä nainen tulee ja ottaa heidät väkisin... Ja tekstien tasosta näkee, että osa itseään miehiksi tituleeraavista on mitään tajuamattomia varhaisteinejä.

Upeita tyyppejä ohjelman naiset! Erityisesti Leni ja Riitta ovat sellaisia, että olisi kiva vaikka ystävystyä.

– Heinä (ei varmistettu)

Niin, miksi kaikki fiksut sinkkunaiset tunkee kehäkolmosen sisäpuolelle?
Kyllä täällä muualla suomessa on monta miestä vapaana, eikä olla mitään "metsien miestä", vaan oppineita ja kunnollisia. Sen huomaa myös esim kesälavoilla että on yhtä neitoa kohden 5-15 miestä.
Voisko näiden neitojen sähköpostin laittaa näkösälle, vaikka varta vasten tehty anonyymi-oso? Niin alkaisivat saada 50-150 viestiä josta sitten valita, tietty se edellyttää rohkeutta, kun saattaapi siten olla tiedossa muutto maalle !

Olis joo voinut olla muutama mieskin mukana tasapainottamassa tarinoita.

– Koulutettu sinkku 48v maalta (ei varmistettu)