Muslimielämää: Videopäiväkirja - neljäs viikko

Muslimien mukaan islam on ainoa totuuden uskonto, mutta paradoksaalisesti kuitenkin juuri tees­kentely, valehteleminen ja petollisuus ovat samaan aikaan erottamaton osa islamia. Koraanin (8:30) mu­kaan valehtelijoista parhain on vieläpä itse Allah, joka “punoo par­haat juonet”, ja sunnassa on lukuisia esi­merkkejä siitä, kuinka Mu­ham­mad määräsi käyttämään hyväksi va­lehtelua vastustaji­ensa surmaa­miseksi. Muhammadilla oli tapana korostaa: “Sota on petosta.”

Kun profeetta oli lähdössä sotaretkelle, hän aina teeskenteli menevänsä jonnekin muualle, ja hänellä oli tapana sanoa: “Sota on petosta.” (Sunan Abu-Dawud 14:2631)

Uskonnollisessa mielessä islamin eräs erikoisimmista ja kiehtovimmista piirteistä on taqiyya: us­konnollisesti sankti­oitu valeh­telu muslimien suojelemiseksi ja islamin edun ajamiseksi. Siinä missä teeskentely ja valehtelu ovat — tietyin varauksin[22] — periaatteessa kiellettyjä islamin yhteisön si­sällä, muslimien yh­teisön edel­ly­tetään har­joittavan näitä käytäntöjä suhteessa ei-muslimien yhtei­söihin ja näiden edus­tajiin silloin, kun muslimit kokevat ole­vansa vaaran alaisia tai alakynnessä, mikä vastaa esim. län­simaissa tällä hetkellä oles­kelevien mus­limivähemmistöjen tilannetta (ks. Davis: Islam 101). Ko­raani (3:28 ja 16:106) antaa muslimeille täyden val­tuu­tuksen valehdella tällai­sissa tilanteissa:

Uskovat älkööt ottako uskottomia suojelijoikseen toisten uskovien sijasta. Joka näin tekee, on sanoutunut irti Allahista, paitsi jos pelkäätte heitä. (Koraani 3:28)

– Anonyymi (ei varmistettu)

Shari’a säätää yksityiskohtia myöten säännöt, joiden mukaisesti muslimien tulee alistaa valloittami­ensa alueiden asukkaat islamin lain alle (ks. Muhammadin antama tarkempi ohjeistus: Sahih Mus­lim 19:4294):

Profeettamme on käskenyt meitä taistelemaan kafireita vastaan, kun kykenemme siihen, ja hyök­käämään heitä vastaan heidän kotimaissaan ja antamaan heille kolme vaihtoehtoa ennen kuin tun­keudumme heidän mai­hinsa: joko heistä on tultava muslimeja ja heidän on oltava kaltaisiamme jakaen oikeutemme ja velvollisuu­temme; tai heidän on maksettava jizyaa (veroa) ja tunnettava it­sensä alistuneiksi; tai he taistelevat, jolloin hei­dän omai­suutensa, vaimonsa, lapsensa ja kotinsa tu­levat sallituksi sotasaaliiksi muslimeille. (Islam Q&A:13759)

Kun vääräuskoiset on saarrettu, heitä tulee kut­sua hyväk­symään islam us­kon­nokseen, ja kutsu tulisi armeliaasti toistaa useaan otteeseen.[15] Muslimien länsi­maissa laajamit­taisesti harjoittama da’wa eli isla­miin kutsumi­nen edustaa itse asiassa tätä vai­hetta, ja mm. Osama bin Laden on toistuvasti ke­hotta­nut länsimaita kääntymään islamiin.[16]

– Anonyymi (ei varmistettu)

Taitaa YLEn kansainvälisyysasvatus" mennä harakoille, koska suomalaisten päitä ei onneksi tuollaisiin koohotuksiin käännetä.

Miksi tässä maassa, jossa sentään naisetkin ovat ihmisiä ja suht. tasa-arvoisia miesten kanssa, pitäisi alkaa hyväksyä naisten alistamista jonkun muunmaan uskonnon takia? Ei pidä. Ei, ei ja ei. Menkööt sinne, mistä tulivat, jos haluavat uskontoaan harjoittaa. Suomalaisten ei tarvitse koko maailmaa elättää, meillä on ihan tarpeeksi huono-osaisia jo ennestään.

En viitsi endes yrittää ymmärtää tuota porukkaa, minua ei liikuta, mitä harjoittavat kotimaassaan. Meillä lapsiin sekaantuminen on rikos. Meillä moniavioisuus on rikos. Miksi sitä yritetään muuttaa?

Suomessa pitää elää Suomen lakien mukaan. Maassa maan tavalla, koska emme mekään noihin maihin matkustaessamme voi siellä elää omien mielihalujemme mukaan.

– suomalainen nainen (ei varmistettu)

Katsoin myös tämän viikon jakson niin kuin edellisetkin... Ja heti ekana haluan sanoa että itse olen uusi muslimi sisko ja itse opettelen islamia joka päivä ja kertaakaan en ole huomannut että koraani sallii "vääryydet"tai kohtia olisi monta niin kuin Kirsikka sanoi.. Ja toiseksi itse tulin huonolle tuulelle "oppilaiden" arvostelusta jonka pitivät tästä muslimiperheestä..ei anna suomalaisista hyvää kuvaa.. koska itse en ole ihminen ettäarvostelisin sillälailla jotain ja olen ymmärtänyt myös että muslimit eivät arvostele muita niin kuin nämä "oppilaat" tekivät... ja miksi Kirsikka vaahtosi muslimi miehen työttömyydestä tai naisenen ihan ymmärtänyt sitä koska suomalaisiakin on paljon kortistossa ja toiseksiet saa suomesta töitä jos et puhu suomea sujuvasti..olen itse nähnyt tämän koskamieheni ei puhu suomea kovin hyvin niin ei ole saanut töitä vuoteen vaikka joka viikko monta tuntia etsi aj käy ja soittaa paikkoihin..
Miettikää mitä sanotte ja kyselkää itseltänne asioita...niin minäkin tein..
allahin rauha

– Anonyymi (ei varmistettu)

No kirsikka menee sitten itse hoitaan niitä vanhuksia ja veteraaneja kun on niin kovin heistä huolissaan! Miten tärkeää on stripparin työ yhteiskunnan kannalta? Maksavatko stripparit veroa? Eikös pasikin ollut työtön? Miksi pasi ei mene töihin? Voi herranjumala mitä kaksinaismoralismia! On totta että joidenkin mamujen asennemaailma on jo lähtökohtaisesti se että töitä ei edes pyritä tekemään ja se on väärin. Mutta että aletaan urputtaa siitä ettei mamu MENE töihin! Töihin ei mennä. Sinne pitää päästä. Jos mamu pääsee töihin hän on syyllinen siihen että vie suomalaiselta työpaikan, jos ei mene töihin hän on syyllinen loisimiseen. Tuotakin kysymystä voisi alkaa purkamaan vaikka vastaamalla mieluummin kysymykseen miksi suomessa on yli 400 000 työtöntä työvoimapulan aikana? Siksikö että ne 400 000 haluaa elää kituuttaa työmarkkinatuilla vuodesta toiseen? Tällä kertaa kristalla oli järkevimmät mielipiteet.

– Anonyymi (ei varmistettu)

Naiset ovat puutteellisia mieleltään ja uskoltaan
Muhammed kysyi joiltakin naisilta: ”Eikö naisen todistus ole puolet miehen todistuksesta?” Naiset vastasivat: ”Kyllä.” Muhammed sanoi: ”Tämä johtuu naisen mielen puutteellisuudesta.” (Vol. 3:826)

Muhammed sanoi naisille: ”En ole tavannut ketään, joka olisi teitä puutteellisempi mieleltään ja uskoltaan.” (Vol. 2:541)

Helvetissä suurin osa ihmisistä on naisia
Muhammed sanoi: ”Minulle näytettiin helvetin tuli ja suurin osa siellä olijoista oli naisia.” (Vol. 1:28, 301; Vol. 2:161; Vol. 7:124)

Nainen on huono enne
Muhammed sanoi: ”Huono enne on naisessa, talossa ja hevosessa.” (Vol. 7:30)

Naiset ovat haitallisia miehille
Muhammed sanoi: ”Jälkeeni en jätä mitään kärsimystä, joka olisi haitallisempi miehille kuin naiset.” (Vol. 7:33)

Naiset eivät saa pitää peruukkeja
Muhammed sanoi: ”Älä pidä ylläsi tekohiuksia, sillä Allah lähettää kirouksensa niiden naisten päälle, jotka keinotekoisesti pidentävät hiuksiaan” (Vol. 7:133

– Anonyymi (ei varmistettu)

Muhammedin mieskunto on yhtä suuri kuin 30 miehen
”Anas sanoi: ’Profeetalla oli tapana käydä jokaisen vaimonsa luona tunnissa, kerran päivällä ja kerran illalla, ja heitä oli yhteensä yksitoista.’ Minä kysyin Anasilta: ’Oliko profeetalla voimia siihen?’ Anas vastasi: ’Meillä oli sanonta, jonka mukaan profeetalle oli annettu kolmenkymmenen (miehen) voima.’” (Vol. 1:268)

Muhammed nai yhdeksänvuotiaan tytön
”Aisha kertoi, että profeetta meni hänen kanssaan naimisiin kun hän oli kuusivuotias ja yhtyi häneen kun hän oli yhdeksänvuotias.” (Vol. 7:64)

Allah kiiruhtaa täyttämään Muhammedin seksuaaliset halut
Kun se Koraanin jae paljastettiin, jonka mukaan Muhammedilla oli oikeus lykätä kenen tahansa vaimonsa vuoroa yhtyä häneen, ja kun Muhammed sanoi Allahin sallivan hänen mennä naimisiin adoptiopoikansa vaimon kanssa, Aisha (yksi hänen vaimoistaan) sanoi hänelle: ”Oi Allahin lähettiläs, en näe muuta kuin että Herrasi kiiruhtaa miellyttämään sinua.” (Vol. 7:48)

Kun nainen on eronnut miehestään, hän ei voi palata tämän luo ennen kuin hän on mennyt naimisiin (ja harrastanut seksiä) toisen miehen kanssa.
Aisha kertoi: Rifaa Al-Qurazin vaimo tuli Allahin Apostolin luo ja sanoi: ”Oi Allahin Apostoli, Rifaa erosi minusta lopullisesti. Hänen jälkeensä nain Abdur-Rahman bin Az-Zubair Al-Qurazin, joka olikin impotentti.” Allahin Apostoli sanoi hänelle: ”Ehkäpä haluat palata Rifaan luo? Ei (et voi palata Rifaan luo), ennen kuin sinä ja Abdur-Rahman (impotentti mies) yhdytte toisiinne!” (Vol. 7:186

– Anonyymi (ei varmistettu)

Muhammad kävi 66 sotaa ei-muslimeja vastaan.
Quraizan juutalaiskylässä v. 627 Muhammad mestautti päät katkaisemalla n. 700 juutalaismiestä ja otti näiden vaimot ja lapset orjiksi. Näiden virhe oli ollut se, että he eivät halunneet hyväksyä islamia. (Sahih Bukhari 4:52:280)
Lopulta Muhammad antoi määräyksen tappaa jokaisen eteen sattuvan juutalaisen (Ibn Sa'd, Kitab al-Tabaqat al-Kabir, Vol. 2, s. 37).
Muhammad antoi henkilökohtaisesti käskyjä murhata vastustajiaan. Eräs näistä oli harmiton runoilijatar Asma' bint Marwa, joka oli kritisoinut Muhammadia siitä, että tämä oli tappanut Abu Afak -nimisen vanhuksen. Asma' bint Marwa tapettin yöllä tämän nukkuessa. (Sira Halabiyya)
Vaurautta kerätäkseen Muhammad hyökkäsi karavaanien kimppuun ja valtasi keitaita.
Muhammad selitti: "Sain ohjeen taistella ihmisiä vastaan kunnes he todistavat, ettei ole muita jumalia kuin Allah ja että Muhammad on hänen palvelijansa ja sanansaattajansa, ja kunnes he kääntyvät kohti qiblaa (Mekkaa), syövät mitä teurastamme ja rukoilevat tavallamme.” (Sunan Abu-Dawud 14:2635)
Muhammad antoi muille muslimimiehille luvan ottaa neljä vaimoa (K4:3), mutta hänellä itsellään oli vähintään 13 vaimoa.
Vielä 50-vuotiaana Muhammad pyysi pitkäaikaiselta toveriltaan Abu Bakrilta tämän 6-vuotiaan tyttären Aishan kättä. Kolme vuotta myöhemmin 53-vuotiaana Muhammad alkoi käyttää 9-vuotiasta Aishaa seksuaalisesti hyväkseen. (Sahih Bukhari 7:62:88)
Muhammadin mukaan muslimin rukouksen pilaa koira, aasi, sika, juutalainen, zarathustralainen ja nainen, ellei välimatkaa näihin ole yli kivenheiton verran. (Sunan Abu-Dawud 2:0704)

– Anonyymi (ei varmistettu)

Abdullah Rintala,toki sina uskallat nimesi laittaa esiin,kun olet muslimi ja asut Suomessa! Mina en ikina voisi tehda samaa kristittyna tassa maassa jossa asun. Siis kirjoittaa islamista kriittisesti millaan tapaa tai edes kysellen arvostella. Ei ikina! Olisin hyvin pian im memoriam! Maa'at! Finito!
On eri asia asua Suomessa ja olla muslimi kuin asua muslimimaassa ja olla kristitty!

– Anonyymi (ei varmistettu)

Tämä jakso viimeistään kertoi sen että islamin moraalikäsitykset ovat tekopyhää roskaa. "Moraalisuuden" kaapuun (kirjaimellisesti!) puetaan se että islamilaisen moraarikäsityksen mukaan nainen on panopuu ja mies kullinpäällään ajetteleva vähän ameebaa älykkäämpi elukka.
Ja tämä jengi pitää itseään überihmisinä joiden kummallisia palvontamenoja kaikkien muiden on kunnioitettava. Silkkaa rasismia.

Mitenkähän muuten tämä sudanilainen lentäjä(kö?) ja Suomessa kasvanut somalinainen olivat avioliittoon päätyneet? Ja miksi hitossa tämä mies jolla oli hyvä ammatti ei kutsunut vaimoaan Sudaniin vaan tulee itse vieraaseen kulttuuriin elätettäväksi.
Eikö islamilaisessa kulttuurissa miehen pitäisi elättää vaimonsa?
Veikkaan että tämä äijä on yhtä vähän sudanilainen ja lentäjä kuin minä olen muslimi.

– AtRisk (ei varmistettu)

Isra muuten väitti että lapsi alkaa 2-3 vuotiaana ymmärtää "juttuja" jonka jälkeen alastomuus on väärin. Ihme pervoja. Ei ihme että nämä pedofiilit ottaa pulttia kun päiväkodeissa tytöt ja pojat nukkuvat vierekkäin.

– AtRisk (ei varmistettu)

Mies on naisen pää, koska Jumala on toisia suosinut enemmän kuin toisia ja koska mies elättää vaimoaan. [---] Jos pelkäätte vaimonne olevan uppiniskainen, varoittakaa häntä, välttäkää häntä vuoteessa ja lyökää häntä, mutta jos hän sitten tottelee teitä, älkää ahdistako häntä enää. (K4:34)
Allahin Sanansaattaja sanoi: "Jos mitkä ovat pahoja enteitä, niin niitä ovat nainen, hevonen ja talo." (Sahih Bukhari 4:52:111)
Ja ota käteesi vihreä oksa ja lyö naista sillä, ettet rikkoisi valaasi. (K38:44) [Selitys: koska taipuisalla tuoreella oksalla lyöminen sattuu enemmän.]

SHEIKKI MUHAMMED SALIH AL-MUNAJJIDIN ONLINE-FATWA
Ne, jotka sanovat, että islam on tasa-arvon uskonto, valehtelevat islamia vastaan. [---] Jokainen mies tietää, ettei ole hyväksyttävää, jos sanomme, että mies on yhdenvertainen naisen kanssa. [---] Se tosiasia, että naisilta puuttuu järkeä, ei tarkoita, että he olisivat hulluja, vaan heidän tunteensa vain vievät usein voiton järjestä, ja tämä tapahtuu useammin naisille kuin miehille. [---] Naiset ovat huonompia muistamaan asioita ja unohtelevat enemmän kuin miehet

– Anonyymi (ei varmistettu)

Alla­hin lä­het­tiläs jat­koi: “Voi si­nua, Abu Su­fyan, eikö si­nun olisi jo aika tietää, että minä ollen Al­la­hin lä­het­tiläs!” Abu Su­fyan vas­tasi: “Kautta isäni ja äitini, kuinka lem­peä, jalo ja ystä­välli­nen sinä olet­kaan! Mitä tä­hän tulee, on sie­lus­sani vielä­kin epäilyä!” Al-Ab­bas huu­dahti hä­nelle: “Voi si­nua, käänny isla­miin, en­nen kuin kau­lasi kat­kais­taan, ja to­dista, ettei ole muuta ju­malaa kuin Allah ja että Mu­ham­mad on Hä­nen lä­het­ti­läänsä!” Abu Su­fyan lausui to­den us­kon­tun­nus­tuk­sen ja kääntyi isla­miin. (Ibn Hisham, Profeetta Muhammadin elämäkerta: s. 385)

Toisena vaihtoehtona on alistua halveksi­tuksi ja sor­retuksi alemman luokan ihmi­seksi, dhim­miksi, ja maksaa eri­tyistä suoje­lurahaa vält­tääk­seen jou­tu­mas­ta ta­pe­tuk­si tai or­jak­si. Tätä jälkimmäistä vaihtoehtoa ei toki ole tar­jolla ateis­teille, mo­nijumalai­sille eikä be­duiineille, vaan aino­astaan yksi­jumalaisille kristityille, juutalaisille ja zarathust­ra­lai­sil­le. Niin­pä vain ne, jotka ei­vät suos­tu alis­tu­maan sha­ri’an käs­ky­val­taan tai jot­ka jät­tä­vät is­la­min us­kon­luo­pioi­na, ta­pe­­taan ja hei­­dän omai­­suu­des­taan, nai­sis­taan ja lap­­sis­­taan tu­­lee lail­lis­ta (ha­lal) so­­­ta­saa­lis­ta mu­jahidi­neille, isla­min uskon­sotureille:
(…) hän [pro­feetta Mu­ham­mad] tap­poi hei­dän mie­hensä ja ja­koi hei­dän nai­sensa, lap­sensa ja omai­suu­tensa musli­mien kes­ken, lu­kuun otta­matta niitä, jotka olivat liit­ty­neet Alla­hin lä­het­ti­lään puo­lelle. Tämä antoi heille tur­vata­keen, ja he kään­tyivät isla­miin. (Sahih Muslim 19:4364)

– Anonyymi (ei varmistettu)

Islam tarjoaa hunnuttau­tumista kä­tevänä rat­kaisuna myös muille kuin musli­minaisille, mikäli he ei­vät halua omaksua it­selleen halveksitun ja rais­kausta ker­jäävän huo­ran roolia. Ja jos saman tien kääntyy kokonaan islamiin, niin samalla voi omaksua it­selleen muo­dikkaan mo­nikulturisti­sen imagon ja osoittaa paheksun­tansa länsi­maista rap­pioitunutta ja haureellista elämäntapaa kohtaan. Kuten sanottu, valinta on kuitenkin vapaa. Göteborgilaistyttö Linda (17 v.) teki oman valintan­sa, ja seu­raus oli luon­nol­li­ses­ti sen mu­kai­nen (http://www.expressen.se/1.188807):

– Anonyymi (ei varmistettu)

Taqiyya on uskonnollisesti pyhitetty doktriini, jonka alkuperä on shii­alai­suu­dessa mutta jota harjoittavat nyt myös muut kuin shiiat.[11] Se tar­koit­taa uskon­nolli­sia asioita koskevaa tahallista valheellisuutta (tees­kente­lyä, todellisten in­ten­tioi­den kätkemistä), johon voidaan ryhtyä is­lamin ja uskovien suojelemiseksi. Toi­nen samansukuinen termi, jonka sovellusala on laajempi, on “kitman”, ja se mää­ritellään “mentaaliseksi varauk­seksi”. Esimerkkinä taqiyyasta voisi olla se, kun islamia puolusteleva muslimi väittää, että “tie­tenkin” islamissa on omantunnonva­paus, ja si­teeraa sitten Ko­raanin jaetta (2:256): “Ei uskontoon pakoteta.” An­nettu vaiku­telma on kuitenkin väärä, sillä sen yhteydessä ei mainita islamin doktriinia nask­hista eli kumoamisesta, jonka mukaan Koraanin myö­hemmin annetut jakeet, jotka ovat paljon suvaitsemattomampia ja jul­mempia, kumoa­vat sellaiset varhai­semmat jakeet, kuten “ei uskontoon pakoteta”. Historia joka ta­pa­uksessa osoit­taa, että islamin sisällä on ja on aina ollut “uskon­non­pakko” niin musli­meille kuin muillekin.

– Anonyymi (ei varmistettu)

Jokaisen vähänkin järkevän ihmisen pitäisi ymmärtää, että islam perustuu valheelle ja emävalheelle.
Valhe siksi, että Muhammed väitti saaneensa ilmesyksensä enkeli Gabrielilta. Kuka todistaa? Ei kukaan - ei silloin eikä nyt.
Emävalhe islamista tuli silloin, kun koraani kyhättiin kymmeniä vuosia Muhammedin kuoleman jälkeen ja nämä kyhääjät väittivät, että koraani on jumalan sanaa sellaisenaan. Ettäkö olisi olemassa jokin koko maailmankaikkeuden luonut jumala, joka sanelisi moista hölynpölyä. Se jumala ei ole taatusti luonut yhtään mitään, ei edes islamia. Itse asiassa siinä kävi niin, että Muhammed loi itselleen mieluisan jumalan ja uskonnon.

Koko uskonto seisoo siis valheiden päällä. On jotenkin ymmärrettävää, että Muhammedin aikalaiset alkoivat uskoa hänen tarinoitaan. Olot Arabian niemimaalla olivat uskonnon synnylle otolliset: ihmiset olivat pakanoita, tietämättömiä ja taikaskoisia. He elivät keskenään taistelevissa ja toisiaan ryöstelevissä heiimoyhteiskunnissa, joissa yhden ihmisen henki ei paljon painanut. Kun islamiin liittymisessä oli useimmiten vain kaksi vaihtoehtoa, joko liittyminen tai kuolema, ei ole epäselvyyttä, kumpi tuli valituksi.

Nyt kun muslimeita on miljardeja, on uskonnon romuttaminen lähes mahdotonta. Vaikka suuri osa muslimeista onkin tapamuslimeita, eivät he voi julkisesti sanoa luopuneensa islamista, koska siinä voi helposti menettää henkensä, sillä aina on joukossa niitä, jotka uskovat sokeasti ilman epäilyksen häivääkään. Näin on laita varsinkin ns. islamilaisissa maissa, joissa valtio ja islam ovat sulautetuneet toisiinsa.

Länsimaissa pitäisikin ryhtyä tarmokkaisiin toimiin islamin leviämisen pysäyttämiseksi, ennen kuin on liian myöhäistä. Muslimeiden tavoittelema islamilainen maailma, jossa heidän mukaansa valitsee sitten rauha, on jo ajatuksena karmaiseva. Sopii katsoa mikä on tilanne missä tahansa islamilaisessa maassa. En halua kenellekään sellaista kohtaloa, jossa yhteiskuntaa säätelee valheille perustettu uskonto joka on kirjattu pääosin hölynpölyä sisältävään koraaniin.

– Tasa Arvo (ei varmistettu)

Hyvä Perussuomalainen, islamia on mahdotonta erottaa muslimin elämästä tai muslimin elämää islamista. Islamin oppi määrää muslimin jokaista askelta maan päällä, kattaa kaikki elämän ja kuoleman alueet.

– Anonyymi (ei varmistettu)

Ohjelman juontaja Haider Al-Hello kantoi vapun ohjelmassa suomalaista ylioppilaslakkia. Kyllä on lukio mennyt hukkaan, kun mies ei ole vieläkään tajunnut, että islam on Muhammedin omaa keksintöä sen jumalaa myöten. Asia ei ole siis niin, että jumala olisi antanut koraanin, vaan niin, että omatekoinen profeetta Muhammed keksi itselleen sopivan jumalan ja hänen seuraajansa sitten keräsivät koraanin. Kyllä tuo pitäisi jo ylioppilaspohjalla tietää.

– Tasa Arvo (ei varmistettu)

Kuten nimimerkki kristitty kirjoitti, nyt on kyse islamista - sitäpaitsi kristinuskoa on ruodittu jo joka näkökulmasta, mutta islamia ei juuri ollenkaan.

Islam onkin kaikista huikein profeetta-tarina. Nimittäin Muhammed ryhtyi profeetaksi Gabriel-kertomuksellaan, perusti itselleen uskonnon ja loi itselleen vielä mieluisan jumalan.

Tarinaan kuuluu jatko-osakin: Muhammedin seuraajat kokosivat koraanin kymmeniä vuosia hänen kuolemansa jälkeen väitteellä, että se on jumalan sanaa sellaisenaan.

Tämän rinnalla kaikki muut profeetta-tarinat kalpenevat :)

– Tasa Arvo (ei varmistettu)

Onkin ihan aiheesta arveltu, että Muhammed olisi sairastnut epillepsiaa. Tuohon aikaan ja vielä paljon myöhemminkin kun tietämättömyys ja taikausko olivat vallalla, epillepsiaa sairastavia pidettiin pelottavina . Toisaalta kun tiedetään, että muinaisessa Egyptissä epilepsiaa pidettiin pyhänä sairautena, voi olla että näin tehtiin myös Arabian niemimaalla.

– Tasa Arvo (ei varmistettu)

Todennäköisemmin kuin epilepsia, näyt aiheutti tuosta luolasta purkautuvat vulkaaniset höyryt - samaan tapaan kuin aikanaan Delfoissa - "oraakkelin" ilmestyksiä selittämään tarvittiin papistoa. Muhammedin kuulemat juutalaisten ja kristittyjen kertomukset sekoittuivat näissä näyissä sekavaksi höpinäksi tunnetuin seurauksin.
Myöhemmin näyt olivat huomattavan rationaalisia ja sopivat kullioiseenkin Muhammedin elämäntilanteeseen hyvin - milloin piti saada useita vaimoja, raiskata alaikäisiä tai ryöstää rikkauksia.
Koraanista heijastuu kirjoittajan, tai sanelijan tunne-elämän totaalinen köyhyys ja inhimillisyyden puute. Viime aikoina tunnettuja tämän sortin ihmisiä ovat olleet vaikkapa Mao ja Stalin.

– AtRisk (ei varmistettu)

Sori vaan mutta google ei tee oikea käännöstä.......................

– Anonyymi (ei varmistettu)

Haiderille on maksettu rahaa ja esiintyi pelkäämättä ketään, jos olet rohkea olisit edes kirjoittanut nimesi ja olisit tullut Haiderin puheille, mutta kaltaisesi ovat tunnettuja pelkureita. kirjoittelet vaan oman ilon takia. Mutta täysikuu pysyy täysikuuna vaikka koirat kuinka haukkuisivat.

– Anonyymi (ei varmistettu)

Ole hyvä itse ja anna arabivaltioiden nettikauppojen sivuja. Koska itse kuulin että jotkut suomalaiset tekevät niitä pukuja ja sitten ne yrittää myydä niitä.
Tosiaan näyttää siltä että teitä kiinostaa noin paljon islamin uskonta koska se tulee esille niin monissa ohjelmassa ja puheille.

Ja sinä joka kutsut minut pelkuriksi niin nimeni on Miriam Al- Khulaifi

– Anonyymi (ei varmistettu)

Kyllähän islam kiinnostaa,hyvänen aika! New Yorkin iskujen jälkeen jokainen haluaa seurata,miten tämä jihad etenee. Koraani jo julisti jihadia ja niinpä itse Muhammed oli eka jihadisti eikä jihad ole mihinkään hävinnyt.
Päinvastoin,saanut vettä myllyynsä teknologian kehittymisen ja kylmän sodan päättymisen myötä.
Monet islamilaisten valtioiden päämiehet ovat puheissaan uhonneet islamin leviävän Eurooppaan ja sitten koko maailmaan. Muammar Ghaddafi on sanonut,että Eurooppa joutuu islamin alle ilman aseita tai sotia. Se joutuu islamin alle muslimien muuttaessa ja lisääntyessä Euroopan maissa. Kuten on käymässä hyvin pitkälti jo Ranskassa. Asiantuntijat ovat tulleet siihen tulokseen,että 20 vuoden päästä Ranskassa muslimit ovat suurin kansanosa,eivät alkuperäiset ranskalaiset. Aihetta olisi jokaisen seurata ja olla kiinnostunut tästä uhasta,nimeltään islam.

– Anonyymi (ei varmistettu)