Olen pettynyt että järkevinä pitämäni Voimalan tekijät Mattila ja Rauhamaa olivat ottaneet joogaohjelmaansa vain ääri-ilmiöiden edustajia.
Krishnamacharyalla oli myös oppilaana Gerard Blitz jonka opetuksella on ollut suuri vaikutus Suomen joogaliiton välittämään joogaan. Jooganopettajat SJL ohjaavat pääasiassa kansalaisopistoissa. Tässä "suuntauksessa" ei tarvita gurunkuvia, ei kynttilöitä ym. krääsää vaan keskeistä on konkreettinen, turvallinen joogaharjoitus jonka tavoitteena on fyysinen ja henkinen tasapaino.
En tunnistanut ohjelmastanne harrastustani ollenkaan. Olen joogannut yli viisu vuotta ja minulle se on urheilua. En koskaan ole kuullut yhtään mantraa enkä nähnyt kenenkään gurun kuvaa.
Jopas on Voimalaan koottu seurakunta: Kirjailija on tehnyt astangajoogaa reilut kymmenen vuotta ja käynyt englannissakin kokemassa egon murskausta, mediatutkija ja joogaohjaaja on väkisin yrittänyt jalkojaan lootusasentoon ja vammauttanut polveaan. Entinen karateka ilmeisesti työkseen pitää yliopisto-opiskelijoille joogatunteja, ilman koulukuntia ja guruja (ilmeisesti hän on myös kehittänyt joogan periaatteet, tavoitteet ja toteutustavat itse. Uskontotieteilijä on tutkinut suomalaisten astangan harjoittajia... Hohhoijaa...
Jooga on paljon muutakin kuin asentoharjoituksia eli asanoita. Ne ovat vain yksi osa kahdeksanosaista (astanga) joogaa. Ne eivät ole tavoite, vaan välineitä ruumiin ja mielen kehittämiseen.
Tämä ohjelma ei nyt oikein selvittänyt tätä asiaa kovinkaan laajasti. :-(
Moro. Jooga on itämaista sielunvaellusoppia ja venyttelyliikuntaa. Pilates tai muu vastaava ajaa saman
asian ilman pakollista old age tai new age -puppua.
Mieluummin vaikka ateisti tai tosikristitty kuin
joogaa, jossa on huuhaa-harmoniaa. Pimeet
silmät monilla sen harjottajilla, muuten.
Ihmettelen, miten ja millä tutkimuksella Paul Liljerank on päässyt "proferrokoriksi", (ei ainakaan näillä, hänen esittelemillään mielipiteillään). Mielipiteet ovat peräisin edelliseltä vuosituhannelta. Luokkayhteiskunta on jo aikoja sitten kuopattu. Lisätieto on aina tärkeää, mutta tämä menee jo yli ymmärryksen. Esimimerkiksi "syrjäytyneet", joita Paul SYYTTÄÄ HEITÄ ITSEÄÄN. Suurin osa heistä (myös MINUT mukaan lukien) ovat yrittäneet saada työtä TOSISSAAN !! Kysymyksessä ei ole syrjäytyminen, vaan SYRJÄYTTÄMINEN !! Jos kaikki nykyistä "eläkeikää" lähentelevät (monia työvuosia vielä jäljellä), hyväksyttäisiin takaisin työelämään, voisi asiat olla aivan toisin. Sama koskee myös OPISKELIJOITA ja juuri valmistuneita. Ja tällä hetkellä harkitaan eduskunnassa ELÄKEIKÄ-rajan nostamista, vaikka "vanhempia ja ikääntyneitä työttömiä" on olemassa vaikka kuinka paljon, jotka TYÖKOKEMUKSELLAAN voisivat erittäin paljon vaikuttaa nykyiseen työyhteiskuntaan. Ei ne ARVOPAPERIT vaan TYÖNTEKO. Jossakin se raja kulkee näidenkin asioiden välillä. Parempi 10 tuntia töitä, kuin 10 kiloa arvopapereita (arvottomia , jos tuottavaa työtä ei arvosteta !!).
PS. Kauanko Paul Liljerank on tehnyt todellista TYÖTÄ elättääkseen perheensä !! Vastakkain teoria ja todellisuus !
PS. Jossakin kulkee se raja, jolloin työ nousee uudelleen kunniaan, kun arvopapereiden arvo laskee työmäärän alentamisen kustannuksella !! Toivon tulevalta elämältä ja sen päättäjiltä inhimillistä otetta paremman tulevaisuuden toteuttamiseen !! Eletään sovussa, eikä luoda mitään luokkayhteiskuntaa. Kaikki ain ....
toista mieltä oleva (ei varmistettu) 12.3.2012 20:48
Katsoin Vomalan viime lauantain uusinnan ja olin todella innoissani: kerrankin joku puhuu asiaa. Siksi olen aivan ihmeissäni täällä keskustelupalstalla olevista kommenteista. Professorilla oli historiallista näkemystä ja laajempi näkökulma hyvinvointiyhteiskuntamme tilaan kuin hyvää tarkoittavilla mutta vähän naiiveilla naiskeskustelijoilla. Onhan selvää, että meidän on ihan pakko jossain vaiheessa luopua nykyisestä yliholhoamisesta. Kuntien sosiaalimenot nousevat huimiin lukuihin, kun hyväksytään esimerkiksi ajatus siitä, että yhteiskunta tulee apuun aina kun perhe ei pysty huolehtimaan lapsistaan. Nuorten puolesta tehdään myös esim. koulussa aivan liikaa, itse eivät joudu huolehtimaan enää juuri mistään.
Ihmetteln Guggenheimin äänekkäiden vastustajien motiivia. Jokaisella joku henkilökohtainen vanha mielessä, ja kosto elää!
Juuri entinen kauipungin taidemuson johtaja Tuula Karjalainen on syypää siihen, että museo muutti 1999 popcornin hajuun Tennispalatsiin, se oli hänen ideansa ja lempilapsensa. Saattaa nyt eläkeläinen olla pettynyt, kun nuorempi miesjohtaja haluaisi uudistaa museota....
Toinen eläkeläinen, Marja-Terttu Kivirinta, oleessaan HS kriitikko, ei olisi aikoinaan 2007 halunnut että johtajan virkaan valittaan Janne Siren. Muistamme hyvin kuinka hän etukäteen koko sivun jutuilla julisti, että virkaan tulee valita hänen ystävänsä Marja Sakari., ... taisi jäädä jotain pettymystä hampaankoloon, kun virkaan valittiinkin Siren....
Kolmas melkein eläkeikäinen, galleristi Ilona Anhava taas saattaa olla pettynyt vaikka siihen, ettei Sirenin aikana kaupunkilaisten veromarkkoja ole riittävästi siirretty hänen omaan voittoa tuottavaan liikkeyritykseensä taideostojen muodossa.. Niinpä hänkin allekirjoitti Kivirinnan kirjoittaman parjauskirjeen jokaiselle valtuutetulle, jossa Guggenheimia valheellisesti mustamaalataan "voittoa tuottavaksi liikeyritykseksi"....
Kuitenkin Guggenheim on lain mukaan yleishyödyllinen säätiö, joka ei saa tuottaa voittoa, vaan tuotot on käytettävä omaan toimintaan kuten uusien taidetesten ostamiseen.
Vanhojen helmikanojen kostonhimot yhdistyvät suuremmaksi voimaksi, ja Suomi jää ilman uutta taidemuseota. Valitettavasti. suurimpana kärsijänä on juuri taidekenttä, pieni tympeä sisäpiiri jossa portinvartijat kyttäävät ja haukkuvat toisiaan....
Asenne voi olla kuin henkinen vamma ja mitään kyseenalaistamatonta asennetta löytyi ex-hipiltä ja sekä pääosin komppaavilta naisiltakin. Ainoa nykyihmisen verran sivistynyt ja inhimillinen vierailija oli Hanna Nikkanen. Miksi näin vahvasti epätasapainoitettu keskustelu ?
Moni meistä elää kädestä-suuhun palkalla, kun johtajat nostavat miljoonien vuosipalkkoja. Haihtuva ajatus: Sivistynyt ihminen vihdoinkin ymmärtää mikä on tarpeeksi ja sopivaa. Holtittomien ahneus on kasvanut mittoihin joiden käsittäminen vaatii abstraktien arvojen, kuten avaruuden loputtomuus ja miljardit, ymmärrystä. Ennen Kuuhun oli matkaa,.. nyt on 384 400 pelkkä kivenheitto.
Seuraavasta linkistä voi lukea Nallen lausahduksia, joista näkee miksi laiva kallistuu nyt kaukoitään, tai siis ihan minne tuuli puhaltaa:
fi.wikiquote.org/wiki/Björn_Wahlroos
Tässäkö on taloutemme sankari ? Valitsisitko sinä tämän (raha määrää minää) yrityksesi hallitukseen ?
Naps - fi.wikipedia.org ja Leonia
Naps - kts. lakkautetut paperitehtaat,
Ja tätä napsuttelua jatkuisi pitkään. Piiri pieni pyörii.....
Olen pettynyt että järkevinä pitämäni Voimalan tekijät Mattila ja Rauhamaa olivat ottaneet joogaohjelmaansa vain ääri-ilmiöiden edustajia.
Krishnamacharyalla oli myös oppilaana Gerard Blitz jonka opetuksella on ollut suuri vaikutus Suomen joogaliiton välittämään joogaan. Jooganopettajat SJL ohjaavat pääasiassa kansalaisopistoissa. Tässä "suuntauksessa" ei tarvita gurunkuvia, ei kynttilöitä ym. krääsää vaan keskeistä on konkreettinen, turvallinen joogaharjoitus jonka tavoitteena on fyysinen ja henkinen tasapaino.
En tunnistanut ohjelmastanne harrastustani ollenkaan. Olen joogannut yli viisu vuotta ja minulle se on urheilua. En koskaan ole kuullut yhtään mantraa enkä nähnyt kenenkään gurun kuvaa.
Jopas on Voimalaan koottu seurakunta: Kirjailija on tehnyt astangajoogaa reilut kymmenen vuotta ja käynyt englannissakin kokemassa egon murskausta, mediatutkija ja joogaohjaaja on väkisin yrittänyt jalkojaan lootusasentoon ja vammauttanut polveaan. Entinen karateka ilmeisesti työkseen pitää yliopisto-opiskelijoille joogatunteja, ilman koulukuntia ja guruja (ilmeisesti hän on myös kehittänyt joogan periaatteet, tavoitteet ja toteutustavat itse. Uskontotieteilijä on tutkinut suomalaisten astangan harjoittajia... Hohhoijaa...
Jooga on paljon muutakin kuin asentoharjoituksia eli asanoita. Ne ovat vain yksi osa kahdeksanosaista (astanga) joogaa. Ne eivät ole tavoite, vaan välineitä ruumiin ja mielen kehittämiseen.
Tämä ohjelma ei nyt oikein selvittänyt tätä asiaa kovinkaan laajasti. :-(
On todella ärsyttävää kun joogasta aina vain hehkutetaan ja sanotaan, ettei se ole uskonto..
No selvä lahkolaisten touhu ja tuo pedofiliaan kehoittaminen joissakin suuntauksissa on pöyristyttävää.
Jooga on paholaisen keino saada ihminen tarkkailemaan itseään ja palvomaan epäjumalaa. Ei todellakaan mielenrauhaa tuovaa.
Itserakkautta ja jotain muuta..
Moro. Jooga on itämaista sielunvaellusoppia ja venyttelyliikuntaa. Pilates tai muu vastaava ajaa saman
asian ilman pakollista old age tai new age -puppua.
Mieluummin vaikka ateisti tai tosikristitty kuin
joogaa, jossa on huuhaa-harmoniaa. Pimeet
silmät monilla sen harjottajilla, muuten.
Ihmettelen, miten ja millä tutkimuksella Paul Liljerank on päässyt "proferrokoriksi", (ei ainakaan näillä, hänen esittelemillään mielipiteillään). Mielipiteet ovat peräisin edelliseltä vuosituhannelta. Luokkayhteiskunta on jo aikoja sitten kuopattu. Lisätieto on aina tärkeää, mutta tämä menee jo yli ymmärryksen. Esimimerkiksi "syrjäytyneet", joita Paul SYYTTÄÄ HEITÄ ITSEÄÄN. Suurin osa heistä (myös MINUT mukaan lukien) ovat yrittäneet saada työtä TOSISSAAN !! Kysymyksessä ei ole syrjäytyminen, vaan SYRJÄYTTÄMINEN !! Jos kaikki nykyistä "eläkeikää" lähentelevät (monia työvuosia vielä jäljellä), hyväksyttäisiin takaisin työelämään, voisi asiat olla aivan toisin. Sama koskee myös OPISKELIJOITA ja juuri valmistuneita. Ja tällä hetkellä harkitaan eduskunnassa ELÄKEIKÄ-rajan nostamista, vaikka "vanhempia ja ikääntyneitä työttömiä" on olemassa vaikka kuinka paljon, jotka TYÖKOKEMUKSELLAAN voisivat erittäin paljon vaikuttaa nykyiseen työyhteiskuntaan. Ei ne ARVOPAPERIT vaan TYÖNTEKO. Jossakin se raja kulkee näidenkin asioiden välillä. Parempi 10 tuntia töitä, kuin 10 kiloa arvopapereita (arvottomia , jos tuottavaa työtä ei arvosteta !!).
PS. Kauanko Paul Liljerank on tehnyt todellista TYÖTÄ elättääkseen perheensä !! Vastakkain teoria ja todellisuus !
PS. Jossakin kulkee se raja, jolloin työ nousee uudelleen kunniaan, kun arvopapereiden arvo laskee työmäärän alentamisen kustannuksella !! Toivon tulevalta elämältä ja sen päättäjiltä inhimillistä otetta paremman tulevaisuuden toteuttamiseen !! Eletään sovussa, eikä luoda mitään luokkayhteiskuntaa. Kaikki ain ....
Katsoin Vomalan viime lauantain uusinnan ja olin todella innoissani: kerrankin joku puhuu asiaa. Siksi olen aivan ihmeissäni täällä keskustelupalstalla olevista kommenteista. Professorilla oli historiallista näkemystä ja laajempi näkökulma hyvinvointiyhteiskuntamme tilaan kuin hyvää tarkoittavilla mutta vähän naiiveilla naiskeskustelijoilla. Onhan selvää, että meidän on ihan pakko jossain vaiheessa luopua nykyisestä yliholhoamisesta. Kuntien sosiaalimenot nousevat huimiin lukuihin, kun hyväksytään esimerkiksi ajatus siitä, että yhteiskunta tulee apuun aina kun perhe ei pysty huolehtimaan lapsistaan. Nuorten puolesta tehdään myös esim. koulussa aivan liikaa, itse eivät joudu huolehtimaan enää juuri mistään.
Ihmetteln Guggenheimin äänekkäiden vastustajien motiivia. Jokaisella joku henkilökohtainen vanha mielessä, ja kosto elää!
Juuri entinen kauipungin taidemuson johtaja Tuula Karjalainen on syypää siihen, että museo muutti 1999 popcornin hajuun Tennispalatsiin, se oli hänen ideansa ja lempilapsensa. Saattaa nyt eläkeläinen olla pettynyt, kun nuorempi miesjohtaja haluaisi uudistaa museota....
Toinen eläkeläinen, Marja-Terttu Kivirinta, oleessaan HS kriitikko, ei olisi aikoinaan 2007 halunnut että johtajan virkaan valittaan Janne Siren. Muistamme hyvin kuinka hän etukäteen koko sivun jutuilla julisti, että virkaan tulee valita hänen ystävänsä Marja Sakari., ... taisi jäädä jotain pettymystä hampaankoloon, kun virkaan valittiinkin Siren....
Kolmas melkein eläkeikäinen, galleristi Ilona Anhava taas saattaa olla pettynyt vaikka siihen, ettei Sirenin aikana kaupunkilaisten veromarkkoja ole riittävästi siirretty hänen omaan voittoa tuottavaan liikkeyritykseensä taideostojen muodossa.. Niinpä hänkin allekirjoitti Kivirinnan kirjoittaman parjauskirjeen jokaiselle valtuutetulle, jossa Guggenheimia valheellisesti mustamaalataan "voittoa tuottavaksi liikeyritykseksi"....
Kuitenkin Guggenheim on lain mukaan yleishyödyllinen säätiö, joka ei saa tuottaa voittoa, vaan tuotot on käytettävä omaan toimintaan kuten uusien taidetesten ostamiseen.
Vanhojen helmikanojen kostonhimot yhdistyvät suuremmaksi voimaksi, ja Suomi jää ilman uutta taidemuseota. Valitettavasti. suurimpana kärsijänä on juuri taidekenttä, pieni tympeä sisäpiiri jossa portinvartijat kyttäävät ja haukkuvat toisiaan....
Millaisia proffia tässäkin maassa sallitaan? Häpeisit edes.
Asenne voi olla kuin henkinen vamma ja mitään kyseenalaistamatonta asennetta löytyi ex-hipiltä ja sekä pääosin komppaavilta naisiltakin. Ainoa nykyihmisen verran sivistynyt ja inhimillinen vierailija oli Hanna Nikkanen. Miksi näin vahvasti epätasapainoitettu keskustelu ?
Moni meistä elää kädestä-suuhun palkalla, kun johtajat nostavat miljoonien vuosipalkkoja. Haihtuva ajatus: Sivistynyt ihminen vihdoinkin ymmärtää mikä on tarpeeksi ja sopivaa. Holtittomien ahneus on kasvanut mittoihin joiden käsittäminen vaatii abstraktien arvojen, kuten avaruuden loputtomuus ja miljardit, ymmärrystä. Ennen Kuuhun oli matkaa,.. nyt on 384 400 pelkkä kivenheitto.
Seuraavasta linkistä voi lukea Nallen lausahduksia, joista näkee miksi laiva kallistuu nyt kaukoitään, tai siis ihan minne tuuli puhaltaa:
fi.wikiquote.org/wiki/Björn_Wahlroos
Tässäkö on taloutemme sankari ? Valitsisitko sinä tämän (raha määrää minää) yrityksesi hallitukseen ?
Naps - fi.wikipedia.org ja Leonia
Naps - kts. lakkautetut paperitehtaat,
Ja tätä napsuttelua jatkuisi pitkään. Piiri pieni pyörii.....