Historiadokumentti 
Hitlerin kätyrit (12)
Julkaistu tiistaina 30.08.2011 60 kommenttia 210 suositusta
Historiankirjoitukset mielummin unohtaisivat natsien kanssa yhteistyötä tehneet ihmiset, sillä ne eivät sovi yhteen sankarimyyttien kanssa. Silti tuhannet ihmiset Saksan ulkopuolella tukivat natseja. Monilla oli hyviä tarkoitusperiä, toiset tunsivat, että heillä ei ollut muuta vaihtoehtoa, mutta oli niitäkin, joilla oli synkempiä syitä tukea natsipuoluetta.
Teeman syksyn pitkässä 13-osaisessa historiasarjassa Hitlerin kätyrit käsitellään tunnettuja ja tuntemattomampia ihmisiä, jotka syystä tai toisesta halusivat tehdä yhteistyötä natsien kanssa toisen maailmansodan aikana. Mukana on myös Suomea käsittelevä jakso, joka lähetetään 1.1.2013.
9.10. Osa 1. Sarjan aloittaa Puolan juutalainen Chaim Rumkowski, joka oli Lodzin getton päällikkönä ja toimitti natseille työvoimaa elintarvikkeita vastaan. Rumkowski uskoi, että juutalaisilla oli yhä toivoa, ja että hän pystyisi muuttamaan Lodzin geton juutalaiskulttuurin keskukseksi. Niinpä hän teki sopimuksen natsien kanssa: hän organisoisi työvoimaa natseille ja saisi vastalahjaksi ruokaa.
16.10. Osa 2. Pierre Laval. Ranskalainen Pierre Laval oli pitkän linjan valtiomies, Time-lehden vuoden mies vuonna 1931. Sota-aikana ollessaan Vichyn hallituksen pääministerinä Laval ryhtyi kuitenkin toimittamaan juutalaisia kuolemanleireille.
23.10. Osa 3. Arājsin iskuryhmä. Juutalaisten tuhoamisesta eivät olleet vastuussa yksin saksalaiset. Latvialainen patriootti Viktors Arājs perusti kotimaassaan oman iskuryhmän ottamaan kiinni juutalaisia.
30.10. Osa 4. Belgian SS-joukot. Belgialainen Leon Degrelle oli vankkumaton katolilainen ja vihasi kommunismia sydämensä pohjasta. Saksan vallattua Belgian Degrelle tuki innokkaasti belgialaisten SS-joukkojen perustamista.
6.11. Osa 5. Dinko Sakic. Kun Dinko Sakic vuonna 2008 kuoli, pidettiin häntä yhtenä itsenäisen Kroatian suurmiehistä. Samainen Sakic oli kuitenkin jugoslavialaisen keskitysleirin päällikkö ja joutui tilille sotarikoksistaan.
13.11. Osa 6. Vidkun Quisling. Millainen oli Vidkun Quislingin tie lapsinerosta ja oikeistopoliitikosta Saksan miehittämän Norjan nukkehallituksen johtajaksi? Sodan päätyttyä joutui kansan vihaama maanpetturi tuomiolle.
20.11. Osa 7. IRA. Irlannin tasavaltalaisarmeijaa ei fasistien aatemaailma kiinnostanut. "Minun viholliseni vihollinen on ystäväni" kuvaakin sattuvasti IRA:n halukkuutta yhteistyöhön natsien kanssa.
27.11. Osa 8. Jerusalemin suurmufti. Kuinka nykyään arvioidaan Muhammad Amin al-Husseinin natsimyönteisyyttä? Hänellä oli hyvät suhteet Euroopan fasistidiktatuureihin, mutta hän oli myös kiihkeä palestiinalaisnationalisti.
4.12. Osa 9. Hitlerin juutalaiset. Syntyperästä riippuen Saksan juutalaiset luokiteltiin eri ryhmiin. Osa "sekarotuisista" juutalaisista liittyi vastarintaliikkeeseen, mutta eräät nousivat jopa kenraaleiksi Saksan armeijassa.
11.12. Osa 10. Anton Mussert, Hollanti. Anton Mussert oli Hollannin natsipuolueen johtaja, jonka toimet ovat maan virallisesta historiasta pyyhitty pois. Vainojen ollessa pahimmillaan juutalaisista maksettiin jopa tapporaha.
18.12. Osa 11. Ionnas Rallis, Kreikka. Kreikan vastarintaliike taisteli sankarillisesti natseja vastaan, mutta maassa oli myös Hitlerin myötäilijöitä, yksi heistä oli nukkehallituksen pääministeri Ionnas Rallis.
1.1.2013 Osa 12. Suomi. Stalinin hyökkäys Suomeen aiheutti voimakasta suuttumusta maailmalla. Miten Suomessa suhtauduttiin yhteistyöhön natsien kanssa ja kuinka asiat muualla Euroopassa nähtiin?
8.1.2013 Osa 13. Puolisotilaalliset poliisijoukot. Itä-Euroopassa natsit hyödynsivät syvälle juurtunutta juutalaisvihaa ja värväsivät paikallisia joukkoja tappamaan juutalaisia. Myöhemmin osastot sulautettiin Saksan armeijaan.
Löydä lisää:
Saksa, juutalaiset, toinen maailmansota, Ranska, Palestiina, natsit, Puola, Belgia, Hollanti, Irlanti, Norja, Mannerheim, Adolf Hitler, Kreikka, Latvia, KroatiaSuosittele210 Suosittelee
Lähetä linkki
Kommentit
Lupasin jo lopettaa keskustelun, mutta en malta olla korjaamatta räikeää asiavirhettä, vaikka tämä alkaa tuntua jo trollin ruokkimiselta.
Et kerro, mistä lähteestä olet saanut tuon täynnä tekaistuja nimiä olevan listan kansankomissaareista. Arvatenkin ne ovat peräisin taas joltain uusnatsien propagandasivulta, ehkä peräti lapsipornosta tuomitun uusnatsirikollisen Frank Weltnerin Jewwatch-sivustolta.
Minulla on esittää legitiimi lähde, josta olen saanut tietoni: omasta kirjahyllystäni löytyi historiantutkijoiden Michel Heller ja Aleksandr Nekrich kirjoittama kirja L'Utopie au pouvoir. Histoire de l'URSS de 1917 à nos jours, joka on painettu Pariisissa 1985. Sen sivulla 34 on lista kansankomissaarien neuvostosta, jonka yhteisvenäläinen neuvostojen kongressi 27.10.1917 nimitti:
puheenjohtaja Vladimir Uljanov (Lenin), venäläinen
sihteeri Nikolai Gorbunov, venäläinen
Komissaarit:
sisäasiat Aleksei Rykov, venäläinen
maatalous Vladimir Miljutin, venäläinen
työasiat Aleksander Shljapnikov, venäläinen
armeija ja laivasto (komitea) Vladimir Antonov-Ovsejenko, ukrainalainen, Nikolai Krylenko, venäläinen ja Pavel Dybenko, ukrainalainen
kauppa ja teollisuus Viktor Nogin, venäläinen
kansansivistys Anatoli Lunatsharski, ukrainalainen
talous Ivan Skvortsov-Stepanov, venäläinen
ulkoasiat Lev Bronstein (Trotski), juutalainen
oikeus Grigori Oppokov-Lomov, venäläinen
elintarvikkeet Iwan Teodorowicz, puolalainen
posti ja lennätin Nikolai Glebov-Avilov, venäläinen
kansallisuuskysymykset Josif Dzhugashvili (Stalin), georgialainen
"Arvatenkin ne ovat peräisin taas joltain uusnatsien propagandasivulta..."
Juutalaisten rikollinen ja järjestelmällinen toiminta, jossa kaikki keinot ovat sallittuja ja vain ja ainoastaan juutalaisten etu on tärkeää, on sallittua, koska juutalaisia on kohdeltu väärin. Kaikki jotka eivät tätä ymmärrä, ovat natseja.
"Minulla on esittää legitiimi lähde..."
On todella legitiimit lähteet ja vahvat mielipiteet, kuten huuhaatoimittaja Salomom huttufactorylla.
Kuten totesin, juutalaisten toimintaa kautta historian ja nykyverkostoja tulee tutkia mahdollisimman laaja-alaisesti. Ei siinä sen kummallisempaa. Ihmisten on päästävä arvioimaan, pitääkö jotain rotua, heimoa, kansanryhmää suojella hinnalla millä hyvänsä.
Älkää sotkeko juutalaisvastaisuutta ja nykyisen Israelin politiikan kritisointia. Niillä ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa.
Israelin nykyiset poliitikot ovat huolellisesti lukeneeet historian ja toistavat nyt kaiken ikävän, mitä sieltä voi oppia.
Kiitos tästä kommentista, Heikki R.
Mannerheim oli sotilas , ja ainakin kyseessä olevassa asiayhteydessä toimi niinkuin sotilaan pitääkin.Se , että toinen puoli suvustani , ja itsekin , olen eri mieltä , ei poista kunnioitustani tältä Mieheltä , joka meni siitä , mistä aita oli matalin.Olosuhteiden pakosta Hän teki mitä voi....Tässähän vertaus vaikkapa Hitleriin ei ole kaukana , koska myös hänen alaisensa toimivat Johtajaansa kohti , ts. tekivät hirmutekoja saadakseen sen lisänapin kaulukseensa. Summa Summarum : Joitakin poikkeuksia lukuunottamatta Mannerheim oli sillä hetkellä vaadittavien päätösten tekijä.Se että en erityisemmin pidä Hänestä Hitlerin kumppanina , ei poista ajatusta siitä , että silloisessa tilanteessa Hänen saamansa tiedot ratkaisivat toimintatavan.Kuka näitä tietoja kulloinkin jakoi , olisi kysymys sinänsä? Jätän kommentoimatta vankileiriasiaa henkilökohtaisista syistä.
Hitlerin edustama kansallissosialismi olisi voittanut ja se kasvaisi välittömästi, jos juutalaispankkiirien valta laskisi tarpeeksi. Juutalaispankkiirit pyörittävät viihdeteollisuutta joka kertoo voittajien tarinaa toisesta maailmansodasta ympäri maailmaa. Saksalaisia ja kommunistejakin voidaan demonisoida, mutta miten on mahdollista, että juutalaiset saavat tehdä mitä haluavat ja heidän touhujaan kritisoi julkisesti Suomessa käytännössä vain Erkki Tuomioja, jonka amerikkalaisvastaisuutensa on todettava hyvin loogiseksi.
Juutalaispankkiirit saavat käytännössä tehdä mitä tahansa, tappaa ihmisiä Natoa ja CIA:ta käyttäen, putsata säännöllisesti muiden kuin juutalaisten ihmisten kukkarot, pyöritellä erittäin kannattavia sotia siellä sun täällä. Jopa kommunismin 100 miljoonaan ihmisuhriin päättynyt satavuotinen testi oli kannattava siksi, että USA:n juutalaisyhdyskuntien ja Israelin kannalta kommunismin kanssa voi elää ja se on tehottomana isminä helpompi ajaa omaan miinaansa.
Kun haukut ihmistä natsiksi, et ymmärrä mistä puhut.
Kun haukut ihmistä kapitalistiksi, et osaa käyttää oikeaa termiä.
Jos käytät oikeaa termiä ja haukut juutalaispankkiiria, joka lypsää sinusta kaiken irti juutalaiskätyriksi, olet rasisti pahimmasta päästä, fasisti natsi jne jne.
Juutalaisten maailmanvalloitus ja taktiikka on kerrottu Hitlerin teoksessa Taisteluni. Lukekaa ja pitäkää perheistäne huolta, ettei juutalaiskätyrit tuhoa maailmaa.
Otahan se foliohattu päästäsi ja opiskele vähän historiaa jostain legitiimistä lähteestä eikä natsien propagandapamfleteista. Juutalaisia on 2 promillea maailman väestöstä. Et kai tosissasi kuvittele, että niin pienellä joukolla voisi olla noin suuri vaikutusvalta?
Tuomiojan juutalaisvastaisuuden suhteen olet, valitettavasti, oikeassa.
Toivon mukaan muutkin kuin legitiimilehteilijä lukevat tämän, koska vastaan yleisellä kaavalla. En ole niin naivi, että yrittäisin käännyttää puhtaaseen markkinatalouteen uskoavia, juutalaissymppareista puhumattakaan.
Tunnen historiaa ja valtio-oppia sekä kansainvälistä politiikkaa.
Juutalaisten taloudellinen vallan huomaa vaikka opiskelemalla vaihto-oppilaana maerikassa, lukemalla amerikkalaisia lehtiä ja/tai -uutisia tai vaikka yksinkertaisesti tutustuu suurimpien viihde-, lehtitalojen, pankkiirien omistatahojen nimilistaa. Juutalaisia kaikki tyynni.
Juutalaisten valta on vankkumaton ja vahvimmillaan aina demokraattien valtakaudella. Mitä taas tulee siihen, onko USA:lla vaikutusvaltaa, en ala kiistelemään.
Uskon kuitenkin markkinoiden toimintaan ja luotan siihen, että tilanne huononee, jolloin keskiluokka kautta euroopan joutuu vaikeuksiin. Silloin ei pankkiireha pelasteta ja vaaleissa katsotaan vallanpitäjiä sekä Eu:n kestävyyttä.
Palataksedni juutalaisuuteen ja mainittuun juutalaisvastaisuuteen.
Miksi ihmeessä en olisi juutalaisvastainen? Porukkaa, joka kusettaa aina ja iankainen "vääräuskoisia", härskeimmistä härskeimpiä verenimijoitä.
Ei, vaan vihaat juutalaisia, koska tarvitset helpon syntipukin. Olisiko jo aika ottaa itse vastuu omista epäonnistumisistasi? Muista myös, etteivät juutalaiset ole mikään yhtenäinen ryhmä. Juutalaiset ovat yksilöitä omine mielipiteineen ja tavoitteineen niin kuin muutkin ihmiset. Eivät kaikki juutalaiset ole kollektiivisesti vastuussa kenenkään yksittäisen juutalaisen tekemisistä.
Väite, että juutalaiset hallitsevat mediaa ja viihdeteollisuutta, on ikivanha natsipropagandavalhe, jolla ei ole mitään todellisuuspohjaa. Suosittelen todella hankkimaan tietoa jostain muualta kuin natsipropagandasta.
https://secure2.convio.net/adl/site/Donation2?df_id=2580&2580.donation=f...
http://www.danielpipes.org/1011/jewish-control-between-reality-and-myth
http://www.fair.org/index.php?page=1365
Ollaan rehellisiä.
Viha on tunnetila, olen hyvin rauhallinen.
En ole epäonnistunut. Olen hyvin koulutettu perheellinen suomalainen.
Miksi kirjoitan aiheesta?
Koska juutalaisten taloudellisen valta on toki ollut tiedossamme, se on tavallaan neutraali tilanne, mutta nyt tapahtuu toistamiseen lyhyen ajan sisällä omaisuuden uusjakoa, yksinkertaistaen velallisilta keskiluokkaisilta juutalaispääomalle, joka on aiheuttanut ongelman.
On mahdotonta muuttaa tilannetta paremmaksi, jos ei keskitytä ongelman poistamiseen. Natsipropagandan vaihtoehto whatever, en osaa vastata, natsikortin heiluttajilla on yleensä yksioikoisen huonot tiedot ylipäänsä mistään.
Markkinan toimivuutta voidaan parantaa, ei ole kyse sosialismista, mutta ehdottomasti vastuu tulee iskeä kunnolla juutalaispankkiirien huijauksiin. On järjelmän toimivuuden kannalta oikein, että asiaa tuodaan julkisuuteen eri tahojen kautta, kaikki eivät ole natseja, voidaan puhua inhorealisteista. Tietenkään ongelmaa ei korjata puhumalla itse asiasta, koska juutalaisia suojelee USA, Nato, valtamediat, johtavat Eu-poliitikot. Iso-Britanniassa ja Ranskassa on suhteessa suuret juutalaisyhteisöt, mutta kuten todettua, valtaosa juutalaisista asuu Yhdysvalloissa, esimerkiksi yksistään New Yorkissa juutalaisia on 2000 000 juutalaista eli 25%:a maailman yhdestä suurimmasta talous- ja kulttuurikaupungista.
Juutalaiset ovat vahvasti kollektiivinen ryhmä, jotka käyttävät niin näkyvää kuin piilossa olevaa valtaa mm. suurimmat vapaamuurarijärjestöt ovat vahvasti juutalaisten miehittämiä. Tieto on voimaa tässäkin asiassa, kun sukulaismies kehuskelee viittoineen. Tietysti kukaan ei voi historialleen mitään, mutta mielipidettä voi muuttaa, kun on riittävästi tietoa.
Rasismin vastustus on in, mutta rasismia ei vältetä parhaiten antamalla maailman suurimmalle huijarisakille rahansa etukäteen.
Enpä usko, että olet kovin hyvin koulutettu. Ainakaan suomen kielen oikeinkirjoitusta et näemmä koskaan ole opiskellut - tai ainakaan oppinut.
Oikeastaan natsikortin käyttäjä ei ole se, joka kutsuu natsia natsiksi vaan se, joka yrittää lopettaa väittelyn tekeytymällä marttyyriksi ja syyttämällä muita natsikortin käytöstä. Jos kerran ihailet kansallissosialismia, vastutat juutalaisia ja suosittelet Hitlerin Taisteluni-kirjaa, etkö silloin ole natsi, par définition?
Et pysty muuta kuin hokemaan latteuksia "juutalaispääomasta", "juutalaispankkireista" ja "juutalaisten taloudellisesta vallasta", mutta edelleen odotamme perusteluja. Anna edes yksi konkreettinen todiste väitteillesi. Todisteeksi eivät kelpaa Hitlerin, Eustace Mullinsin tai William Piercen vainoharhaiset propagandakirjoitukset suuresta juutalaisesta salaliitosta, jonka olemassaoloa kukaan heistä ei pystynyt todistamaan. Todisteeksi ei myöskään kelpaa Siionin viisaiden pöytäkirjat, joka on jo kauan sitten osoitettu väärennökseksi.
"valtaosa juutalaisista asuu Yhdysvalloissa"
39,3 prosenttia maailman juutalaisista asuu Yhdysvalloissa. 39,3 prosenttia ei ole valtaosa.
Ohops. Kirjoitusvirheitä, matala koulutustaso, keskiluokkaa, ei osaa suomenkieltä.
Hetki psykologiaa:
Mutta sehän tekee minusta juuri inhimillisen, pitkälle opiskelleet teoreetikothan tekivät natsipropagandaa ja ovat Suomessakin aktiivisten kansalaissosialisteja auttamassa, eikö totta. Onko Sinulla helpompi hengittää, ehkä turvallisempi olla, olethan tekemisessä itseäsi tyhmemmän kanssa?
Avaan hieman poliittisen depatin taktiikkaa.
Olet joko voittaja tai häviäjä. Pääasia ei ole se, mitä puhutaan, pääasia on se, miltä asia näyttää ja miten suurin osa ihmisestä asian kokee. Parasta tietysti olisi, että myös asia perustuisi faktaan ja että siitä olisi hyötyä suurimmalle osalle kansasta.
Jos saat toisen näyttämään tyhmältä, se pitää tehdä niin, että vastapuoli tekee itse itsestään tyhmän, typeryksen. Osoittamalla toisen henkilön vajaavaisuuksia "kato idiootti ei osaa suomea", ei ole toimivaa, voi naurattaa hetken, mutta suurin osa kokee besserwisserit pikkunilkeiksi, joita kutsutaan myös muilla nimillä.
Sitten taas itse asiaan:
En usko, että juutalaissympatiasi tulevat mitenkään muuttamaan lähitulevaisuudessa lähestyvää uutta kriisiä ja juutalalisten joutumista vastuuseen.
Juutalaisten ihmemaassa, Yhdysvalloissa, jossa asuu lähes 6000000 juutalaista, keskiluokka puristuu ja tiimalasimaisesti ahdinkoon ja tulee kapinaa. Maassa keskitytään parhaillaan tuleviin vaaleihin, ei talouden hoitoon eikä tarvittaviin tekoihin, joten juna meni jo.
Miten juutalaiset liittyvät Yhdysvaltojen paheneviin ongelmiin?
Juutalaiset ovat hankkineet itselleen vankan ja luottamuksellisen aseman, heitähön on siellä paljon ja esimerkiksi New Yorkissa 25%:a väestöstä on juutalaisia.
Perinteen mukaan juutalainen ei kuse toista juutalaista silmään.
Siksi:
Juutalainen ostaa juutalaiselta kaiken mitä tarvitsee, on töissä ja vakuuttaa itsensä sekä perheensä juutalaisella, pitää rahansa juutalaispankissa ja sijoittaa juutalaisrahastoihin.
Mutta tämä ketjuhan ei äskettäin toiminutkaan. Juutalaiset pankit ja yksittäiset juutalaishuijarit kusettivat tällä kertaa kunnolla myös juutalaisveljiään ja sisariaan, toki kollektiivisesti kansaansa ja maailmaa. Hyvä dokumentti toiminnasta on seuraavan linkin takana. http://ohjelmat.yle.fi/ulkolinja/pyramidihuijaus
Eikä kysymyksessä ole yksittäistapaus vaan suunnitelmallista toimintaa jo pitkän historian valossa. Todisteita on paljon, juutalaiset kiistävät ne ja juutalaiset todistavat ne vääriksi. Koska toisessa maailmansodassa juutalaisia vainottiin, heidän tekoihin ei ole puututtu riittävällä voimalla, mutta tilanne tulee muuttumaan.
Olen varma, että viimeisetkin suomalaiset tulevat lähivuosina kääntymään vahvasti taloudellisia ongelmia aiheuttaneiden tahojen kimppuun. Olemme kuulleet puhuttavan markkinavoimista, kasvottomasta pääomasta, rahastoista jne. Samaa kieltä käyttävät kaikki poliittiset ryhmät, kukaan ei enään usko markkinoiden toimivan kunnolla itsestään, asiaan perehtyneet tietävät tilanteen olevan hyvin huolestuttava.
Taloudellisen tilin tekevät ne, jotka odottavat talouskriisiä. Fiksua varautua ja hyötyä. Koronkiskurit ja jobbarit hyötyvät kriisestä aina.
Parhaan tilin tekevät ne, jotka aiheuttavat globaalin talouskriisin myymällä ilmaa, heidät päästetään yleisen edun nimessä vastuusta ja taas uuden kriisin jälkeen tekevät mahtavan tilin.
Tämä olisi fiksua, jos siitä ei jäisi kiinni. Minkäänlaista myötätuntoa en odotakaan, koska sitä ei vääränuskoiset ole saaneet juutalaisilta koskaan.
Suuret juutalaispankkiirit tulee saattaa vastuuseen ja samalla tulee lopettaa kyseisen sisäänpäin lämpiävän kolleegion muille vahingollinen vallankäyttö.
Puhut ummet ja lammet, mutta edelleen väistelet itse ydinkysymystä. Kysyn vielä kerran: mitä todisteita sinulla on olettamallesi juutalaisten salaliitolle?
On totta, että neljäsosa New Yorkin asukkaista on juutalaisia. Eikö silloin ole aivan luonnollista, että heillä on tuossa kaupungissa myös vaikutusvaltaa? Ei juutalaisten vaikutusvalta yhdessä kaupungissa, jossa heitä on suhteellisesti huomattava osa väestöstä, riitä todisteeksi juutalaisten maailmanlaajuisesta salaliitosta.
Madoff on omista teoistaan vastuussa yksilönä kuten muutkin ihmiset. Olisi hullua väittää, että kaikki juutalaiset ovat kollektiivisesti vastuussa Madoffin rikoksista. Samalla logiikalla kaikki valkoihoiset kristityt ovat syyllisiä Norjan joukkomurhaan. Melko kohtuutonta, vai mitä?
Kirjoituksistasi paistaa läpi, ettet tiedä juutalaisista kovinkaan paljon. "Juutalainen ostaa juutalaiselta kaiken mitä tarvitsee, on töissä ja vakuuttaa itsensä sekä perheensä juutalaisella, pitää rahansa juutalaispankissa ja sijoittaa juutalaisrahastoihin." Ei pidä paikkaansa. Suurin osa juutalaisista on tavallista, maallistunutta, keskiluokkaista, ahkeraa väkeä, jolle on aivan sama, ostaako juutalaiselta vai ei-juutalaiselta. Huomattavan moni juutalainen on naimisissakin ei-juutalaisen kanssa. "Minkäänlaista myötätuntoa en odotakaan, koska sitä ei vääränuskoiset ole saaneet juutalaisilta koskaan." Tämäkin on yksinkertaisesti valhe. Useimmat juutalaiset ovat hyvin sekularisoituneita, eikä uskonnolla ole heidän elämässään suurtakaan merkitystä, jolloin he myöskään eivät luokittele ihmisiä oikea- ja vääräuskoisiin. Hyvä viimeaikainen esimerkki juutalaisten myötätunnosta "vääräuskoisia" kohtaan on Britannian juutalaisten osallistuminen muslimien rinnalla vastamielenosoituksiin äärioikeistolaisen EDL:n järjestäessä muslimivastaisia mielenosoituksia. Suosittelen tutustumaan juutalaisiin konsepteihin tsedaka ja tikkun olam, niin opit tietämään, miten muille hyvän tekeminen on olennainen osa juutalaisuutta.
Kirjoituksesi tihkuvat katkeraa vihaa juutalaisia kohtaan, mutta kuitenkin nautit täysin siemauksin juutalaisen älyn saavutuksista, käytäthän todistetusti tietokonetta ja internetiä. Ilman juutalaisen Einsteinin suhteellisuusteoriaa ei moderneja tietokoneita voisi olla olemassa. Tietokoneesi sisällä on hyvin todennäköisesti Israelissa kehitetty Intelin prosessori. Internetin keksijöistä ainakin Paul Baran, Leonard Kleinrock ja Robert E. Kahn olivat juutalaisia. Minä kutsuisin käytöstäsi parasiittimaiseksi.
Toinen teistä riitapukareista puhuu tämän ajan taloudellisten realiteettien pohjalta, toinen humanistisen, historiakäsityksen valossa.
Me elämme tätä aikaa, emme maksa velkaa niille, joille emme ole velkaa. Sympatia-asiat ovat erikseen ja hengissä pitäisi säilyttää kokonainen veroa maksava kansakunta tai oikeastaan useita.
Onx toi kuva Sastamalassa (Shell) oleva juna jossa sopimuksia kirjoitettiin?
Juurikin se. Joku kirjoitti, että ei taida olla. Niin menkööt itte kattoo, ihan yleinen nähtävyys on.
Mihin unohtui Aatos Erkko ? Selkeästi kuuluisi tälle listalle.
Aatos Erkko? Oli II-maailmansodan aikaan noin 10 vuotias. Luuletko, että teki merkittävää yhteistyötä Hitlerin kanssa?
Toimi 1939 Suomen ulkoministerinä.
Mihin unohtui Aatos Erkko ? Selkeästi kuuluisi tälle listalle.
Aatos Erkko? Oli II-maailmansodan aikaan noin 10 vuotias. Luuletko, että teki merkittävää yhteistyötä Hitlerin kanssa?
Toimi 1939 Suomen ulkoministerinä.
Anonyyminä esiintymisessä on se kiva puoli, että voi vängätä nolaamatta kasvojaan. Jos Aatos Erkko toimi 1939 Suomen ulkoministerinä, taitaisi hän jäädä aikakkirjoihin maailman nuorimpana ulkoministerinä. Hän nimittäin syntyi 16.9.1932.
luin juuri koko viestiketjun ja on ihailtavaa nähdä miten joku historiaa selvästi tunteva ja ihmisyyttä ymmärtävä henkilö jaksaa nähdä vaivaa tuommoisen uusnatsi propakandan uhriksi joutunneen juipin sekopäisen maailmankuvan oikomiseksi. mielestäni sinun kaltaisia osaavia ja tietäviä henkilöitä tarvittaisiin enemmin jalkautumaan nettiin monen kirjaville keskustelupalstoille missä tälläiset radikaalit älypäät viisastelevat perättömyyksiään. ymmärrän kuitenkin että eihän täysipäinen tuommoisten kanssa jaksa vaahdota päivästä toiseen. vaan jos sen tekee peräänantamattomasti edes sillointällöin niinkuin sinä niin voitaisiin ajatella että ehkä maailmasta tuli taas vähän parempi paikka elää ja olla. ja sinulle juippi semmoisia terveisiä että kun nyt ilmiselvästi olet tuommoisen totalitäärisen järjestelmän asian tuntia niin kehoittaisin sinua tulemaan sieltä norsunluutornistasi alas tänne tavallisten ihmisten pariin ja jättämään ne juutalaiset sinne. voisit ymmärtämään että tällainen sinut lumonnut ääriajattelu on historian saatossa tehokkaaksi havaittu järjestelmä,vika jolle on periaatteessa aivan sama että ketkä ovat vihattuja tai vihaajia kunhan porukka jaetaan ensin osiin syntipukit, epäilyttävät, despootit narsistit. ja sille viimiselle pikku porukalle on loppujen lopuksi aivan sama ketä siinä vihataan kunhan saavat olla pyrämiidinsa huipulla ja tätä äklöä touhua löytyy ihan tavallisista suomalaisista työpaikoistakin. eikä silloin mistään juutalaisista puhuta.
Hitlerin edustama kansallissosialismi olisi voittanut ja se kasvaisi välittömästi, jos juutalaispankkiirien valta laskisi tarpeeksi. Juutalaispankkiirit pyörittävät viihdeteollisuutta joka kertoo voittajien tarinaa toisesta maailmansodasta ympäri maailmaa. Saksalaisia ja kommunistejakin voidaan demonisoida, mutta miten on mahdollista, että juutalaiset saavat tehdä mitä haluavat ja heidän touhujaan kritisoi julkisesti Suomessa käytännössä vain Erkki Tuomioja, jonka amerikkalaisvastaisuutensa on todettava hyvin loogiseksi.
Juutalaispankkiirit saavat käytännössä tehdä mitä tahansa, tappaa ihmisiä Natoa ja CIA:ta käyttäen, putsata säännöllisesti muiden kuin juutalaisten ihmisten kukkarot, pyöritellä erittäin kannattavia sotia siellä sun täällä. Jopa kommunismin 100 miljoonaan ihmisuhriin päättynyt satavuotinen testi oli kannattava siksi, että USA:n juutalaisyhdyskuntien ja Israelin kannalta kommunismin kanssa voi elää ja se on tehottomana isminä helpompi ajaa omaan miinaansa.
Kun haukut ihmistä natsiksi, et ymmärrä mistä puhut.
Kun haukut ihmistä kapitalistiksi, et osaa käyttää oikeaa termiä.
Jos käytät oikeaa termiä ja haukut juutalaispankkiiria, joka lypsää sinusta kaiken irti juutalaiskätyriksi, olet rasisti pahimmasta päästä, fasisti natsi jne jne.
Juutalaisten maailmanvalloitus ja taktiikka on kerrottu Hitlerin teoksessa Taisteluni. Lukekaa ja pitäkää perheistäne huolta, ettei juutalaiskätyrit tuhoa maailmaa.
Otahan se foliohattu päästäsi ja opiskele vähän historiaa jostain legitiimistä lähteestä eikä natsien propagandapamfleteista. Juutalaisia on 2 promillea maailman väestöstä. Et kai tosissasi kuvittele, että niin pienellä joukolla voisi olla noin suuri vaikutusvalta?
Tuomiojan juutalaisvastaisuuden suhteen olet, valitettavasti, oikeassa.
Toivon mukaan muutkin kuin legitiimilehteilijä lukevat tämän, koska vastaan yleisellä kaavalla. En ole niin naivi, että yrittäisin käännyttää puhtaaseen markkinatalouteen uskoavia, juutalaissymppareista puhumattakaan.
Tunnen historiaa ja valtio-oppia sekä kansainvälistä politiikkaa.
Juutalaisten taloudellinen vallan huomaa vaikka opiskelemalla vaihto-oppilaana maerikassa, lukemalla amerikkalaisia lehtiä ja/tai -uutisia tai vaikka yksinkertaisesti tutustuu suurimpien viihde-, lehtitalojen, pankkiirien omistatahojen nimilistaa. Juutalaisia kaikki tyynni.
Juutalaisten valta on vankkumaton ja vahvimmillaan aina demokraattien valtakaudella. Mitä taas tulee siihen, onko USA:lla vaikutusvaltaa, en ala kiistelemään.
Uskon kuitenkin markkinoiden toimintaan ja luotan siihen, että tilanne huononee, jolloin keskiluokka kautta euroopan joutuu vaikeuksiin. Silloin ei pankkiireha pelasteta ja vaaleissa katsotaan vallanpitäjiä sekä Eu:n kestävyyttä.
Palataksedni juutalaisuuteen ja mainittuun juutalaisvastaisuuteen.
Miksi ihmeessä en olisi juutalaisvastainen? Porukkaa, joka kusettaa aina ja iankainen "vääräuskoisia", härskeimmistä härskeimpiä verenimijoitä.
Ei, vaan vihaat juutalaisia, koska tarvitset helpon syntipukin. Olisiko jo aika ottaa itse vastuu omista epäonnistumisistasi? Muista myös, etteivät juutalaiset ole mikään yhtenäinen ryhmä. Juutalaiset ovat yksilöitä omine mielipiteineen ja tavoitteineen niin kuin muutkin ihmiset. Eivät kaikki juutalaiset ole kollektiivisesti vastuussa kenenkään yksittäisen juutalaisen tekemisistä.
Väite, että juutalaiset hallitsevat mediaa ja viihdeteollisuutta, on ikivanha natsipropagandavalhe, jolla ei ole mitään todellisuuspohjaa. Suosittelen todella hankkimaan tietoa jostain muualta kuin natsipropagandasta.
https://secure2.convio.net/adl/site/Donation2?df_id=2580&2580.donation=f...
http://www.danielpipes.org/1011/jewish-control-between-reality-and-myth
http://www.fair.org/index.php?page=1365
Ollaan rehellisiä.
Viha on tunnetila, olen hyvin rauhallinen.
En ole epäonnistunut. Olen hyvin koulutettu perheellinen suomalainen.
Miksi kirjoitan aiheesta?
Koska juutalaisten taloudellisen valta on toki ollut tiedossamme, se on tavallaan neutraali tilanne, mutta nyt tapahtuu toistamiseen lyhyen ajan sisällä omaisuuden uusjakoa, yksinkertaistaen velallisilta keskiluokkaisilta juutalaispääomalle, joka on aiheuttanut ongelman.
On mahdotonta muuttaa tilannetta paremmaksi, jos ei keskitytä ongelman poistamiseen. Natsipropagandan vaihtoehto whatever, en osaa vastata, natsikortin heiluttajilla on yleensä yksioikoisen huonot tiedot ylipäänsä mistään.
Markkinan toimivuutta voidaan parantaa, ei ole kyse sosialismista, mutta ehdottomasti vastuu tulee iskeä kunnolla juutalaispankkiirien huijauksiin. On järjelmän toimivuuden kannalta oikein, että asiaa tuodaan julkisuuteen eri tahojen kautta, kaikki eivät ole natseja, voidaan puhua inhorealisteista. Tietenkään ongelmaa ei korjata puhumalla itse asiasta, koska juutalaisia suojelee USA, Nato, valtamediat, johtavat Eu-poliitikot. Iso-Britanniassa ja Ranskassa on suhteessa suuret juutalaisyhteisöt, mutta kuten todettua, valtaosa juutalaisista asuu Yhdysvalloissa, esimerkiksi yksistään New Yorkissa juutalaisia on 2000 000 juutalaista eli 25%:a maailman yhdestä suurimmasta talous- ja kulttuurikaupungista.
Juutalaiset ovat vahvasti kollektiivinen ryhmä, jotka käyttävät niin näkyvää kuin piilossa olevaa valtaa mm. suurimmat vapaamuurarijärjestöt ovat vahvasti juutalaisten miehittämiä. Tieto on voimaa tässäkin asiassa, kun sukulaismies kehuskelee viittoineen. Tietysti kukaan ei voi historialleen mitään, mutta mielipidettä voi muuttaa, kun on riittävästi tietoa.
Rasismin vastustus on in, mutta rasismia ei vältetä parhaiten antamalla maailman suurimmalle huijarisakille rahansa etukäteen.
Enpä usko, että olet kovin hyvin koulutettu. Ainakaan suomen kielen oikeinkirjoitusta et näemmä koskaan ole opiskellut - tai ainakaan oppinut.
Oikeastaan natsikortin käyttäjä ei ole se, joka kutsuu natsia natsiksi vaan se, joka yrittää lopettaa väittelyn tekeytymällä marttyyriksi ja syyttämällä muita natsikortin käytöstä. Jos kerran ihailet kansallissosialismia, vastutat juutalaisia ja suosittelet Hitlerin Taisteluni-kirjaa, etkö silloin ole natsi, par définition?
Et pysty muuta kuin hokemaan latteuksia "juutalaispääomasta", "juutalaispankkireista" ja "juutalaisten taloudellisesta vallasta", mutta edelleen odotamme perusteluja. Anna edes yksi konkreettinen todiste väitteillesi. Todisteeksi eivät kelpaa Hitlerin, Eustace Mullinsin tai William Piercen vainoharhaiset propagandakirjoitukset suuresta juutalaisesta salaliitosta, jonka olemassaoloa kukaan heistä ei pystynyt todistamaan. Todisteeksi ei myöskään kelpaa Siionin viisaiden pöytäkirjat, joka on jo kauan sitten osoitettu väärennökseksi.
"valtaosa juutalaisista asuu Yhdysvalloissa"
39,3 prosenttia maailman juutalaisista asuu Yhdysvalloissa. 39,3 prosenttia ei ole valtaosa.
Ohops. Kirjoitusvirheitä, matala koulutustaso, keskiluokkaa, ei osaa suomenkieltä.
Hetki psykologiaa:
Mutta sehän tekee minusta juuri inhimillisen, pitkälle opiskelleet teoreetikothan tekivät natsipropagandaa ja ovat Suomessakin aktiivisten kansalaissosialisteja auttamassa, eikö totta. Onko Sinulla helpompi hengittää, ehkä turvallisempi olla, olethan tekemisessä itseäsi tyhmemmän kanssa?
Avaan hieman poliittisen depatin taktiikkaa.
Olet joko voittaja tai häviäjä. Pääasia ei ole se, mitä puhutaan, pääasia on se, miltä asia näyttää ja miten suurin osa ihmisestä asian kokee. Parasta tietysti olisi, että myös asia perustuisi faktaan ja että siitä olisi hyötyä suurimmalle osalle kansasta.
Jos saat toisen näyttämään tyhmältä, se pitää tehdä niin, että vastapuoli tekee itse itsestään tyhmän, typeryksen. Osoittamalla toisen henkilön vajaavaisuuksia "kato idiootti ei osaa suomea", ei ole toimivaa, voi naurattaa hetken, mutta suurin osa kokee besserwisserit pikkunilkeiksi, joita kutsutaan myös muilla nimillä.
Sitten taas itse asiaan:
En usko, että juutalaissympatiasi tulevat mitenkään muuttamaan lähitulevaisuudessa lähestyvää uutta kriisiä ja juutalalisten joutumista vastuuseen.
Juutalaisten ihmemaassa, Yhdysvalloissa, jossa asuu lähes 6000000 juutalaista, keskiluokka puristuu ja tiimalasimaisesti ahdinkoon ja tulee kapinaa. Maassa keskitytään parhaillaan tuleviin vaaleihin, ei talouden hoitoon eikä tarvittaviin tekoihin, joten juna meni jo.
Miten juutalaiset liittyvät Yhdysvaltojen paheneviin ongelmiin?
Juutalaiset ovat hankkineet itselleen vankan ja luottamuksellisen aseman, heitähön on siellä paljon ja esimerkiksi New Yorkissa 25%:a väestöstä on juutalaisia.
Perinteen mukaan juutalainen ei kuse toista juutalaista silmään.
Siksi:
Juutalainen ostaa juutalaiselta kaiken mitä tarvitsee, on töissä ja vakuuttaa itsensä sekä perheensä juutalaisella, pitää rahansa juutalaispankissa ja sijoittaa juutalaisrahastoihin.
Mutta tämä ketjuhan ei äskettäin toiminutkaan. Juutalaiset pankit ja yksittäiset juutalaishuijarit kusettivat tällä kertaa kunnolla myös juutalaisveljiään ja sisariaan, toki kollektiivisesti kansaansa ja maailmaa. Hyvä dokumentti toiminnasta on seuraavan linkin takana. http://ohjelmat.yle.fi/ulkolinja/pyramidihuijaus
Eikä kysymyksessä ole yksittäistapaus vaan suunnitelmallista toimintaa jo pitkän historian valossa. Todisteita on paljon, juutalaiset kiistävät ne ja juutalaiset todistavat ne vääriksi. Koska toisessa maailmansodassa juutalaisia vainottiin, heidän tekoihin ei ole puututtu riittävällä voimalla, mutta tilanne tulee muuttumaan.
Olen varma, että viimeisetkin suomalaiset tulevat lähivuosina kääntymään vahvasti taloudellisia ongelmia aiheuttaneiden tahojen kimppuun. Olemme kuulleet puhuttavan markkinavoimista, kasvottomasta pääomasta, rahastoista jne. Samaa kieltä käyttävät kaikki poliittiset ryhmät, kukaan ei enään usko markkinoiden toimivan kunnolla itsestään, asiaan perehtyneet tietävät tilanteen olevan hyvin huolestuttava.
Taloudellisen tilin tekevät ne, jotka odottavat talouskriisiä. Fiksua varautua ja hyötyä. Koronkiskurit ja jobbarit hyötyvät kriisestä aina.
Parhaan tilin tekevät ne, jotka aiheuttavat globaalin talouskriisin myymällä ilmaa, heidät päästetään yleisen edun nimessä vastuusta ja taas uuden kriisin jälkeen tekevät mahtavan tilin.
Tämä olisi fiksua, jos siitä ei jäisi kiinni. Minkäänlaista myötätuntoa en odotakaan, koska sitä ei vääränuskoiset ole saaneet juutalaisilta koskaan.
Suuret juutalaispankkiirit tulee saattaa vastuuseen ja samalla tulee lopettaa kyseisen sisäänpäin lämpiävän kolleegion muille vahingollinen vallankäyttö.
Selaa ohjelmia aiheiden mukaan
Selaa ohjelmapaikkoja
Suositelluimmat jutut
Ajalta:
1.
2.
3.
4.
5.
1.
2.
3.
4.
5.
YLE Teema on Facebook
SUNNUNTAINA 27.11.2011