YLE Teema

 

Tiededokumentti

Neandertalinihmiset

Julkaistu maanantaina 15.04.2013 17 kommenttia 67 suositusta

torstai 9.5. klo 21.00

Ruotsalaisprofessori Svante Pääbon työryhmä on tutkinut 30 000 vuotta sitten Euroopasta hävinneiden neandertalilaisten fossiileja. Miksi neandertalinihmiset katosivat ja kuinka samankaltaisia he olivat geneettisesti nykyihmisen kanssa?

Suosittele67 Suosittelee

Lähetä linkki

Kommentit

Todisteet

Onpa kiva nähdä mihin todisteisiin tämä dokumentti perustuu.
Miten iänmääritys on tehty ? Mistä on saatu DNA:ta ?
Näiden luolaihmisten jäännökset mahtuvat yhdelle biljardipöydälle, joten määrällä ei mässäillä.

Ainakin hyvät tietokoneohjelmat heillä on ollut käytössä kun saavat tehtryä noin todennäköisiä "apinaihmisiä."

Anonyymi

DNA saadaan eristettyä vaikka yhdestä säilyneestä hampaasta, joten DNA-tutkijalle "mässäiltävää" riittää. Geno2-tutkimus maksaa n.160€, sillä saat selville paljonko omassa DNA:ssa on Neanderthalilaista perimää.

Anonyymi

MIksihän tästä ohjelmasta ei ole lähetystietoja ja toisista on?
Kiinnostaisi tuleeko uusintaa.

Homo Lethalis

Kuvassa olevat herrasmiehet ovat kyllä väärältä aikakaudelta :)

kymiläinen

Ei ne ole minnekkään kadonneet , sillä heitä näkee päivitttäin Kotkassa torilla kävelemässä .

Anonyymi

Kotkan kaupungin johtajakin on yksi heistä

sunilan poikia

Eräs varmasti on niitä , hän taapertelee piippu hampaissaan pitkin liikekeskuksen käytäviä . Opastakaa tämä eksynyt neanderilainen dementoitunut yksilö ulos torille . Etsii onneton heimolaisiaan kaiketikkin .

paratiisin onnea

Mistä tunnistat neandertaaliihmiset ? Siitä ,että he ovat kietoutuneet turkiksiin , kantavat SDP:n tunnuksia ja puhuvat päättömiä epäselvästi . lupailevat aivan kuten jehovatkin parempia aikoja oleva tulossa . tottakai , kunhan ensiksi päästäisiin sinne paratiisiin , jossa on mielin määrin ruohoa purtavaksi sekä raikasta vettä juotavaksi . Kaikki tämä olisi tietenkin täysin ilmaista kaikille . ja mikä parasta niin Lindelööffiäkään ei näkyisi mailla eikä halmeilla .

DNA:n säilyvyys

Anonyymi kirjoitti:
DNA saadaan eristettyä vaikka yhdestä säilyneestä hampaasta, joten DNA-tutkijalle "mässäiltävää" riittää. Geno2-tutkimus maksaa n.160€, sillä saat selville paljonko omassa DNA:ssa on Neanderthalilaista perimää.

Näinhän se on, mutta kun DNA ei säily kuin 10 000 vuotta, niin siinä tulee se ongelma !!
Nää "neanderdaalit" kun ovat kuulemma yli 30 000 vuotta vanhoja.

Anonyymi

DNA:n säilyvyys kirjoitti:
Anonyymi kirjoitti:
DNA saadaan eristettyä vaikka yhdestä säilyneestä hampaasta, joten DNA-tutkijalle "mässäiltävää" riittää. Geno2-tutkimus maksaa n.160€, sillä saat selville paljonko omassa DNA:ssa on Neanderthalilaista perimää.

Näinhän se on, mutta kun DNA ei säily kuin 10 000 vuotta, niin siinä tulee se ongelma !!
Nää "neanderdaalit" kun ovat kuulemma yli 30 000 vuotta vanhoja.

Säilyy vain 10 000 vuotta? http://yle.fi/uutiset/dnan_sailyvyyden_takaraja_selvisi_-_haaveet_dinosa...

Anonyymi

Anonyymi kirjoitti:
DNA:n säilyvyys kirjoitti:
Anonyymi kirjoitti:
DNA saadaan eristettyä vaikka yhdestä säilyneestä hampaasta, joten DNA-tutkijalle "mässäiltävää" riittää. Geno2-tutkimus maksaa n.160€, sillä saat selville paljonko omassa DNA:ssa on Neanderthalilaista perimää.

Näinhän se on, mutta kun DNA ei säily kuin 10 000 vuotta, niin siinä tulee se ongelma !!
Nää "neanderdaalit" kun ovat kuulemma yli 30 000 vuotta vanhoja.

Säilyy vain 10 000 vuotta? http://yle.fi/uutiset/dnan_sailyvyyden_takaraja_selvisi_-_haaveet_dinosaurusten_kloonaamisesta_raukesivat/6334502

Mitä sieltä jään seasta oli löydetty ?? Neanderdaaliko ? Vai jokin kasvin pala ??
Millä iänmääritys oli tehty ? Sitä siinä ei sanottu.
Fossiilissa ei ole mitään eloperäistä ainesta. Pelkkää kiveä.

vallitseva geeni

Siis miksi neanderilaiset hävisi, eiköhän se syy ole se että homo sapiensilla oli vallitseva geeni, jos kerta risteytymiä tapahtui, niin oli vaan ajan kysymys kuinka kauan menee muutoksessa, onhan tosiaan niin miten sanottu niin ete-afrikan ihmisillä taas vallitseva geeni meihin nähden, eli onkin ajan kysymys koska meissä oleva se pienikin neanderilainen häviää.

Luolakarhun klaani

Katsokaapa kyseinen elokuva ihan mielenkiinnosta, olen sitä mieltä että ihmiskunnan kehitys on mennyt hallitsevan geenin mukaisesti, jos kerta tämä tutkimus on oikein ja koska me olemme olleet hallitsevia jo 15 000 vuotta niin meidän aikausi on loppu koska joka jaksossa ihmisen kehittymisen suhteen vaihteluvälit lyhenee puolella, tai siis pitäisi olla kun turkissa havaittu 15 000 vanhoja rakennelmia jotka edustaa taiteeltaan ja tekniikaltaan huomattavasti nuorempaa aikakautta ja esim onhan pyramidin rakennettu 5000 vuotta sitten mutta kuulema sfinksi on tehty jo 10 000 vuotta sitten ja todettu sen selässä eri ilmaston aiheuttamia muutoksia jotka sopisi 4 vuoden aikaan. Se onkin hassua kun Hitleri oli geneettisen puhtauden kannalla niin itse edusti alkuihmistä, jos tutkimuksiin tai dna näytteisiin on luottamista.

Mutta

kaiken sen kehityshistorian sun muun mukaan niin etelä-afrikassa sitten pitäisi olla kehittynein historia ja tietämys, ei vaan menen niin, jos evoluution opin mukaisesti mennään, ei kukaan tiedä mitään varmasti nykyään puhtaimmin edustavat homo sapiensia ovat vaan tosi tyhmiä vailla mitään kehitystä, mutta ehkä se onkin luonnon tapa vaalia elämää täällä että jos tämä meidän metsästystehokkuuss on liian tehokasta niin viisampaa on olla tietämästäasioita oliko muuten ennen neardiluista semmoinen kuin homo erectus.

I F* Love Science

Todisteet kirjoitti:
Onpa kiva nähdä mihin todisteisiin tämä dokumentti perustuu.
Miten iänmääritys on tehty ? Mistä on saatu DNA:ta ?
Näiden luolaihmisten jäännökset mahtuvat yhdelle biljardipöydälle, joten määrällä ei mässäillä.

Ainakin hyvät tietokoneohjelmat heillä on ollut käytössä kun saavat tehtryä noin todennäköisiä "apinaihmisiä."

Tiede ei pyri todistamaan yhtään mitään. Tiede perustuu näyttöihin. Tätä teidän yhden kirjan ihmisten on mahdoton ymmärtää. Biljardipöydän olet jo näissä kommenteissa kuluttanut loppuun.

I F* Love Science

Anonyymi kirjoitti:
Anonyymi kirjoitti:
DNA:n säilyvyys kirjoitti:
Anonyymi kirjoitti:
DNA saadaan eristettyä vaikka yhdestä säilyneestä hampaasta, joten DNA-tutkijalle "mässäiltävää" riittää. Geno2-tutkimus maksaa n.160€, sillä saat selville paljonko omassa DNA:ssa on Neanderthalilaista perimää.

Näinhän se on, mutta kun DNA ei säily kuin 10 000 vuotta, niin siinä tulee se ongelma !!
Nää "neanderdaalit" kun ovat kuulemma yli 30 000 vuotta vanhoja.

Säilyy vain 10 000 vuotta? http://yle.fi/uutiset/dnan_sailyvyyden_takaraja_selvisi_-_haaveet_dinosaurusten_kloonaamisesta_raukesivat/6334502

Mitä sieltä jään seasta oli löydetty ?? Neanderdaaliko ? Vai jokin kasvin pala ??
Millä iänmääritys oli tehty ? Sitä siinä ei sanottu.
Fossiilissa ei ole mitään eloperäistä ainesta. Pelkkää kiveä.

Nykysuomen sanakirja: Fosiili muinaisen eliön t. sen osan kivettymä tm. jäännös.

Anonyymi

Aika paljon on valheella rakennettu evoluutioteoriaa. Mm Piltdownin ihminen osoitautui huijaukseksi. Siinä ihmisen kallo, orangin alaleuka ja simpanssin hampaat yhdistettiin. Voimmeko muuhunkaan tietoon luottaa?


Yllä olevien sanojen tarkoituksena on estää koneellinen roskapostitus. Pahoittelemme lisävaivaa.

Suositelluimmat jutut

Ajalta:
1.
2.
3.
4.
5.
1.
2.
3.
4.
5.
1.
2.
3.
4.
5.


YLE Teema on Facebook