Usein vapailla ja riippumattomillakin tiedotusvälineillä on omat poliittiset pyrkimyksensä. Sanomalehti Tiedonantaja pyrkii saamaan Suomen eroon EU:sta. Sanomalehti Helsingin Sanomat koettaa saada Suomen puolustusliitto NATO:n jäseneksi. Sähköinen tiedotusväline YLE taas yrittää saada kaikki televisionkatsojat maksamaan televisiomaksunsa.
Joskus tiedotusvälineen poliittinen päämäärä on salattu ja se paljastuu vahingossa. Tällainen osui kuuntelijamme nimimerkki Gusmaon silmiin, kun hän hiljattain luki Etelä-Suomen Sanomista, miten valtio-opin professori Matti Wiberg oli puhunut valtio-oppineiden suosikkiaiheesta, presidentin vallan vähentämisestä. Lehti oli muovaillut jutun otsikoksi seuraavanlaisen päälauseen:
Tutkija Wiberg likvidoisi presidentin viidessä vuodessa.
Aivan oikein, likvidoisi! Kuten tiedämme, vallanjako-opin keskeisiin käsitteisiin kuuluva likvidoiminen merkitsee selväksi tekemistä, loppuun maksamista ja hävittämistä. Valtiomiesten kohdalla termi likvidoida on tullut tunnetuksi erityisesti tilanteista, joissa viaton diktaattori tekee selvän ilkeästä oppositiosta esim. ampuma-aseen, teräaseen tai useiden ampuma- ja teräaseiden avulla.
Kun lukee Etlarin juttua pidemmälle, selviää, että termi likvidoida ei ole tullut Wibergin suusta vaan se on lehden oma muotoilu asiasta. Näin Etelä-Suomen Sanomien poliittinen kanta ja menetelmien taju on freudilaisesti lipsahtanut esiin ja murhanhimo presidenttiä kohtaan purskahtanut lukijoiden silmille.
Aristoteleen kantapään fraasirikostuomioistuimen pikaoikeudenkäynti kehottaa pitämään politiikan erillään hyvistä ja laadukkaista otsikoista ja suuntaa lyijynraskaat moitteet toimittajan niskaan.
