Skip navigation.
Home

Napit vastakkain

Pätkätyöt - yhteiskunnan voimavara vai salakavala vitsaus?

YLE Radio 1:ssä keskiviikkona 31.5.2006 kello 17.30 ja torstaina 18.5. kello 14.03. (Ohjelma on lähetetty aiemmin tammikuussa 2005.)

Napit vastakkain –väittelyssä kuntatyönantajan neuvottelupäällikkö Heikki Saipio puhuu pätkätöitten puolesta ja varatuomari, SAK:n entinen päälakimies Kirsti Palanko-Laaka vastustaa pätkätöitä.

Suomessa solmitaan määräaikaisia työsuhteita enemmän kuin muissa EU-maissa keskimäärin. Erityisen innokkaita pätkätyön teettäjiä ovat meillä kunnat sekä valtio. Kuntien työntekijöistä 23 prosenttia on määräaikaisessa työsuhteessa, valtion työntekijöistä 24 prosenttia, useimmat vastoin tahtoaan. Erityisesti nuorilla, hyvin koulutetuilla naisilla on vaikeuksia saada pysyviä työpaikkoja.

Kaksi juristia napit vastakkain, erotuomarina Terttu Lensu.

Lyhyttä vai pitkää terapiaa?

YLE Radio 1:ssä keskiviikkona 17.5.2006 kello 17.30 ja torstaina 18.5. kello 14.03. (Ohjelma on lähetetty aiemmin 2.11.2005.)

Mikä on parasta terapiaa? Psykiatrit napit vastakkain. Ben Furman puolustaa ratkaisukeskeisiä uusia terapioita, Gustav Schulman taittaa peistä psykoanalyysin puolesta.

Psykiatri Ben Furmanin mielestä psykoanalyysi on pseudotiede mielikuvituksen tuottama oppisuuntaus. Psykiatri Gustav Schulman puolestaan toteaa, että uusien terapioitten esille tuojat kadehtivat psykoanalyysin kannattajia, haastavat kuninkaan, koska haluavat päästä osingoille.

Entä minkälaisia väittelijöitä ovat terapeuttisen kanssakäymisen ammattilaiset? Miten he itse arvioivat väittelytaitojaan?

Psykiatrian erikoislääkärien väittelyssä erotuomarina on Terttu Lensu.

Lööpit - laatujournalismia vai myynninedistämiselämöintiä?

YLE Radio 1:ssä keskiviikkona 3.5. kello 17.30 ja torstaina 4.5. kello 14.03.

Iltapäivälehtien ulkomainokset eli lööpit, ovatko ne tärkeätä tiedonvälitystä vai toisarvoisten asioitten paisuttelua myynnin edistämiseksi? Napit vastakkain Iltalehden vastaava päätoimittaja Kari Kivelä ja Tampereen yliopiston tiedotusopin professori (ma) Erkki Karvonen.

Kari Kivelän mielestä lööpeissä haukkuu vallan vahtikoira, lööpit nostavat hänen mielestään esiin merkittäviä yhteiskunnallisia ongelmia yksittäistapausten kautta. Erkki Karvonen puolestaan sanoo, että lööpit ovat kuin kaiutinautoja, jotka huutavat pienistä asioista kovalla äänellä, eikä kukaan pääse melua pakoon. Erkki Karvonen haluaisi suojella lapsia lööpeiltä.

Erotuomari on Terttu Lensu.

Pitääkö Suomen yliopistoja yhdistää?

Lähetetty Radio 1:ssä 5.4.2006.)

Paranisiko korkeimman opetuksen ja tutkimuksen taso Suomessa, jos korkeakouluja niputettaisiin yhteen ja joitakin yliopistoja lopetettaisiin tykkänään?

Johtaja Pekka Pokela Elinkeinoelämän keskusliitosta EK:sta sanoo, että yliopistot eivät ole Suomessa riittävästi erikoistuneet elinkeinoelämää hyödyttäville aloille. "Korkeakouluverkostoa tiivistämällä nostetaan opetuksen ja tutkimuksen laatua", väittää Pekka Pokela.

Lapin yliopiston rehtori Esko Riepula uskoo, että suomalaiset korkeakoulut ja yliopistot ovat jo nyt tasoltaan maailman huippua. "Elinkeinoelämän edustajien sekaantuminen yliopistojen kehittämiseen on vaarallista. Yliopistoissa on huolehdittava siitä, että kehitystä tapahtuu kaikilla yhteiskunnan alueilla", sanoo Esko Riepula.

Napit vastakkain -väittelyn erotuomari on Terttu Lensu.

Tuulivoima. Puolesta ja vastaan

Napit vastakkain YLE Radio 1:ssä keskiviikkona 22.3 kello 17.30, uusinta tostaina 23.3 kello 14.03.

Tuulivoiman kannattajan mielestä tuulivoimalaitos on luontoystävällinen energialähde. Vastustaja katsoo, että tuulivoimalaitos on meluisa maisemanpilaaja.

Saaristomaiseman suojelijan Peter Mattsonin kokemuksen mukaan tuulivoimalat häiritsevät ympäristöään kolmen kilometrin säteellä. Lisäksi tuulivoima on Peter Mattsonin mielestä turhan kallis energianlähde ja kaiken kaikkiaan epäluotettava sähköntuottaja.

Tuulivoimatekniikan tulevaisuuden mahdollisuuksiin perehtynyt professori Peter Lund puolestaan uskoo, että tuulivoima on Suomessakin tärkeä tulevaisuuden energianlähde. "Tuulivoimalat voidaan kyllä rakentaa niin, että ne eivät pilaa maisemaa", sanoo Peter Lund.

(Lähetetty Radio 1:ssä 22.3.2006.)

Mitä mieltä sinä olet? Keskustele ja kommentoi. Perustele!

Reilu kauppa - reilua vai epäreilua?

Reilun kaupan banaaneja, kahvia ja muita Reilun kaupan tuotteita ostamalla suomalainenkin kaupassa kävijä voi tukea kehitysmaiden ihmisiä ja vähentää köyhyyttä maailmasta vähän kerrallaan.

Tätä mieltä on Reilun kaupan edistämisyhdistyksen tuotepäällikkö Tuulia Syvänen. Hänen työnantajansa ovat köyhien maiden viljelijöitä ja maatyöläisiä.

Helsingin kauppakorkeakoulun kansainvälisen talouden professori Pertti Haaparanta ei usko Reiluun kauppaan. Hänen mielestään Reilu kauppa sitoo köyhien maiden viljelijöitä alkutuotantoon, jalostus ei kehity, ja Reilun kaupan kautta rikkaiden maiden ihmiset pääsevät määräämään, minkälaisia tuotteita köyhissä maissa kannattaa viljellä.

Napit vastakkain ovat tällä viikolla Reilun kaupan edistämisyhdistyksen tuotepäällikkö Tuulia Syvänen ja Helsingin kauppakorkeakoulun kansainvälisen talouden professori Pertti Haaparanta. Erotuomarina on Terttu Lensu.

(Lähetetty Radio 1:ssä 8.3.2006.)

Kopiosuojaus - kuluttajan kiusaamista vai puolustamista?

Tämän vuoden alussa Suomessa tuli voimaan laki, jossa turvataan kopiosuojaus. Musiikin, elokuvien ja muiden tallenteiden tekijöille kopiosuojaus tuo turvaa, mutta kuuntelijoiden ja katselijoiden toimia kopiosuojaus saattaa rajoittaa.

Tutkija Ville Oksanen on internetin käyttäjien oikeuksia puolustavan Electronic Frontier Finland ry:n hallituksen jäsen. Ville Oksasen mielestä kopiosuojaus hankaloittaa lainkuuliaisten ihmisten digitaalisten tuotteiden käyttöä. Mutta laitonta toimintaa, hakkerointia kopiosuojaukset eivät hänen mielestään kuitenkaan pysty estämään.

Tekijänoikeuden tiedotus- ja valvontakeskuksen toiminnanjohtaja Antti Kotilainen puolestaan on tyytyväinen uuteen lakiin. Antti Kotilaisen mielestä digitaalisten tuotteiden verkkokauppa pääsee nyt kehittymään, kuluttajat voivat entistä helpommin nauttia digimaailman tuotteista, ja tekijät saavat korvaukset, jotka heille kuuluvat.

Napit vastakkain -väittelyn erotuomari on Terttu Lensu.

(Lähetetty Radio 1:ssä 8.2.2006.)

Pitäisikö seksikauppa kieltää lailla?

Suomen hallitus on antanut eduskunnalle lakiesityksen seksin ostamisen kriminalisoinnista. Eduskunta käsittelee asiaa lähiaikoina. Tarvitaanko tällaista lakia? Siitä väittelee kaksi asiantuntijaa, tutkija Anna Kontula ja teologian tohtori Martti Esko, jotka kumpikin tuntevat työnsä kautta seksialan arkea.

Tutkija Anna Kontulan mielestä uutta lakia ei tarvita. Kontula on Seksialan liiton SALLIn varapuheenjohtaja. SALLI on prostituoitujen, pornonäyttelijöiden, strippareiden ja seksiliikkeiden myyjien etujärjestö.

Teologian tohtori Martti Esko on Luterilaisen kirkon perheasiain toimiston johtaja. Hän haluaa Suomeen pikaisesti lain, joka kieltää seksin ostamisen. Hän haluaisi kriminalisoita myös seksin myymisen.

Napit vastakkain -väittelyn erotuomari on Terttu Lensu.

(Lähetetty Radio 1:ssä torstaina 26.1.2006.)

Syndicate content