Veit Harlan ja Jud Süssin varjo
Julkaistu maanantaina 02.04.2012 5 kommenttia 137 suositusta
Dokumenttielokuva kiistellystä saksalaisesta ohjaajasta Veit Harlanista (1899-1964), joka teki elokuvia Goebbelsin propagandaministeriön alaisuudessa kolmannen valtakunnan aikaan. Pahamaineinen juutalaisvastainen elokuva Jud Süss eli Vallanhimo (1940) toi hänelle syytöksen rikoksesta ihmiskuntaa vastaan Saksan hävittyä toisen maailmansodan.
Harlanin lasten ja lastenlasten muistojen ja pohdiskelun kautta dokumentti lähestyy kysymyksiä elokuvanteon moraalista, valinnan vapaudesta sekä hirmutekojen henkisestä taakasta, joka siirtyy sukupolvelta toiselle. Kuinka pitkälle jälkipolviin Jud Süssin varjo ulottuu?
Haastateltavina ovat myös Veit Harlanin veljen lapset, Stanley Kubrickin yhteydestä tunnetut Jan Harlan ja Christiane Kubrick.
Arkistomateriaalissa esiintyvät Veit Harlan itse sekä hänen puolisonsa ja tähtensä, ruotsalaissyntyinen näyttelijä Kristina Söderbaum.Saksassa elokuvateatterilevityksessä olleen dokumenttielokuvan on ohjannut Felix Moeller.
Lisätietoa ohjelmasta
Veit Harlan ja Jud Süssin varjo (Harlan - Im Schatten von Jud Süss), Saksa 2008. O: Felix Moeller. T: Blueprint Film, yhteistyössä mm. Yle Teema.
Löydä lisää:
Saksa, natsi-Saksa, juutalaisvainot, propaganda, elokuvan historia, Veit Harlan, Jan Harlan, Christiane Kubrick, Felix Moeller, Kristina SöderbaumLähetä linkki
Kommentit
Miksi Teema esittää dokumentin sellaisesta elokuvasta, jota se ei ole näyttänyt?
Eikö olisi oikeus ja kohtuus, että elokuva "Vallanhimo" myös nähtäisiin Teemalla? Dokumentin viesti jää nyt hieman etäiseksi ilman alkuperäistä vertailukohtaa.
Trolleille ei pitäisi vastata, joten olkoon tämä vain retorinen kysymys:
Kenen tai keiden "oikeuden ja kohtuuden" nimissä vaadit Jud Süssin näyttämistä? Erikoisia sanavalintoja.
Ei mitään Jud Süssejä kehiin, vaan "Opfergang" (1944). T. Psykedelian ja melodraaman ystävät ry.
Kenen tai keiden "oikeuden ja kohtuuden" nimissä vaadit Jud Süssin näyttämistä? Erikoisia sanavalintoja.
Eihän tuo mikään "trolli" näytä olevan. Oli kysymyksesi sitten "retorinen" tai ei, niin kyllä minunkin mielestäni on erikoista, että ensin dokumentista A tehdään dokumentti B, jonka perusteella katsojan pitäisi arvioida alkuperäistä dokumenttia A. Vertailukohta siis puuttuu, koska alkuperäinen dokumentti on näkemättä.
Muistan itse, kuinka vielä 1970- ja 1980-luvulla Suomen tv esitti paljonkin erilaisia näkökulmia sellaisista ulkomaisista ohjelmista, joita ei Suomessa oltu nähty; mm. James Bond -elokuvat pääsivät tv-pannasta vasta 1990. Ilmeisesti kaikissa medioissa tästä perinteestä ei ole vieläkään päästy eroon.
Milloin tämä Ylen kulttuurimarxilainen natsimärehdintä oikein loppuu? Vuodesta toiseen natsiohjelmien määrä sen kuin vain lisääntyy! Ilmeisesti kanavalle ovat pesiytyneet vanhat kulttuuritaistolaiset jälkeläisineen. "Dokumenttiensa" perusteella Yle Teema voisi nimetä kanavansa NatsiTeemaksi vähän samaan tapaan kuin History Channelia kutsutaan aivan oikeutetusti Hitler Channeliksi. Molemmissa ollaan sairaalloisen kiinnostuneita vain yhdestä aikakaudesta. Tällä jatkuvalla natsit-sitä-natsit-tätä -ohjelmapolitiikalla on selvä poliittinen motiivi, jonka kenen tahansa tv-katsojan on helppo huomata.
Selaa ohjelmia aiheiden mukaan
Selaa ohjelmapaikkoja
Suositelluimmat jutut
MAANANTAINA 16.4.2012