Olin vuosi sitten alaskassa katsomassa miten siellä toimittiin.
eitaida meidän vihreillä olla mitään tietoa miten siellä toimittiin.
Voi tuota tietämättömyyttä.
Laivoilla oli monia tarkkailioita jotka seurasivat luontoa ja toimintaa

ja tuo poraaminen ja niiden varmistaminen,
miksi siintä ei puhuta....

pohjissa olevat lukot poraus aukoissa.

ja mitens historia?

noilla alaskan seudulla oli öljyistä turvetta,
öljy pulppuaa maakuoren lävitse.
turvetta poltettiin ja kuljetettiin ympäri alaskaa.

voi voi tätä tietämättömyyttä.

Mutta alaskassa todella sanottiin että terroristejä pahoimpiakin ovat nämä G.... porukka

mutta G ei taida uskaltaa mennä sinne,
siellä on karhuja ja jokaisella jotain kättä pidempää...

tälläistä tää

– Anonyymi (ei varmistettu)

Olipa hyvä, että tuli nähdyksi, miltä pohjalta Euroopassa asioitamme ajetaan, Europarlamentaarikko Korhola veti koko ajan niin överiksi, että meinasi kostyymi revetä. Tuohan oli puhdasta demagogiaa. Simo Elo oli asiallinen ja rakentava. Korholan rimanalitus, Greenpeacen vertailu rahoituskysymyksissä Al Gaidaan on törkeä ja räikeän populistinen. Luulisi europarlamentaarikolla olevan jotain järkevää ja rakentavaa sanomista asiaan, joka on todella elämän ja kuoleman kysymys. Kuka/mikä muu nostaa pohjoisen öljykuumeen agendalle, ellei Greenpeace sitä tee? Korholan olisi pitänyt ymmärtää antaa arvo heille joille se kuuluu, eikä tuomita ja lähes murhata.

– Anonyymi (ei varmistettu)

Miksi näille viherkommunisteille annetaan niin paljon tv-aikaa, en ole koskaan ymmärtänyt sitä että greenpeacen media aktiivinen varainhankinta saa ilmaista tv-aikaa veronmaksajien rahoittamalla kanavalla.
Lisäksi toisen henkilön työnteon estäminen on vähintään pakottamista ja siitä on rauhanomaisuus kaukana.

– Anonyymi (ei varmistettu)

Täytyy edelleen sanoa, että ei greenpeace kaikesta media-ajasta huolimatta ole kovin hyvä median käyttäjä/hyödyntäjä. Miksi tämäkin a-studio käytettiin greenpeacen ja sen toiminnan analysointiin, kun kerran GP halusi tuoda keskusteluun arktiset alueet. Heidän toimensa eivät millään tavalla edistä ympäristöasioita. Toisekseen mielenkiintoista miten GP:n edustaja venkoili rahoituksesta puhuessa, rauhallinen oleminen muuttui rauhattomaksi.

– Anonyymi (ei varmistettu)

Laakso unohti mainita, että Greenpeace saa muitakin varoja kuin yksityisiä.
Kun ohjelmassa kysyttiin yksittäisten tukipottien suuruuksia, Laakso vain jaagasi jotain kympin kuussa-lahjoittajista.

Ruotsalainen veikkausfirma Postkodlotteri on lahjoittanut 2012 noin 2,5 miljoonaa euroa ja 2008 alkaen yhteensä lähes 10 miljoonaa euroa GP nordicille. Tieto löytyy myös postkodlotteri.se sivuilta.

– Anonyymi (ei varmistettu)